Joensuu: 4-vuotiaan lapsen kuolema oli mm. törkeä kuolemantuottamus - 7 v 9 kk ja 3 v 7 kk vankeutta

[Kalle-Ville]

Toivottavasti syyttäjä tai edes ainakin lapsen biologinen isä valittaa hoviin ja vaatii siellä murhatuomioita molemmille, kuten isä teki Muusan osalta jo käräjäoikeudessa toissijaisen syyteoikeutensa nojalla eli vaati myös hänelle elinkautista tuomiota murhasta.

[sivusta_seuraaja]

Voisiko joku avata ja kertoa, mitä tämä Muusan äiti voi hakea korvauksena?
Ja siis keneltä? Hakeeko hän tyttäreltää korvausta siitä, että tytär ei huolehtinut lapsestaan?

Entäpä Milon isä, hän halusi äidille syytteen murhasta. Onko hänellä oikeus vetää tämä vielä hoviin? ja edelleen hakea korvausta?

[Myrskyluodon Maija]

Onko mummollakin valitusoikeus?
Eihän hän ole syytettynä eikä asianomistajana ko tapauksessa?
Vai voiko siitä valittaa kun ei saanut korvauksia?
Vai siitä kun vaati Haloselle tuomiota murhasta ja sitä ei tullut ?

Tämä niin saatanasti!!! Mistä hitosta tämä mummo kokee olevansa oikeutettu valittamaan!? Rahaa ja korvauksiako hänen pitäisi saada?

Edelleen peräänkuulutan; Missä syytteet ja tuomio mummo kohtaan? Mummo LUPASI lasulle pitävänsä huolta lapsen turvallisuudesta! Miksi tällaisia takaajia ylipäätään sitten kuunnellaan huostaanottotilanteissa, jos ei tarvitse pysytellä totuudessa??

Sydän vuotaa verta kun ajattelen tämän pienen ihmisen kohtaloa.

[Niittaaja]

Muusan mamma on niitä korvauksia edelleen vailla. Joutuihan hän järjestämään soskun maksamat hautajaiset Milolle. Eikä pystynyt käymään pariin kk edes lähikaupassa. No en olisi kehdannut käydä minäkään - en kehtaisi vieläkään.

Tämä samainen mummokka vastusti helmikuista kiiresijoitusta luvaten olla Milosta vastuussa jos hän olisi vain saanut kuitenkin kotiin jäädä.

Muusan äiti on käräjillä vaatinu sebulle murhasta tuomiota.

[sivusta_seuraaja]

Muusan mamma on niitä korvauksia edelleen vailla. Joutuihan hän järjestämään soskun maksamat hautajaiset Milolle. Eikä pystynyt käymään pariin kk edes lähikaupassa. No en olisi kehdannut käydä minäkään - en kehtaisi vieläkään.

Tämä samainen mummokka vastusti helmikuista kiiresijoitusta luvaten olla Milosta vastuussa jos hän olisi vain saanut kuitenkin kotiin jäädä.

Muusan äiti on käräjillä vaatinu sebulle murhasta tuomiota.

Vaatiko se siis Sebulta korvaustakin?
(Miten se menee, jos siinä tuomitaan kaksi, eikai voi vaatia vaan toiselta? Tai no, voi varmaan, mutta ihan älytöntä jokatapauksessa olisi,
että korvauksia saa, kun veronmaksajien pussista ne on pois)

[Jokukukavaan]

Muusan mamma on niitä korvauksia edelleen vailla. Joutuihan hän järjestämään soskun maksamat hautajaiset Milolle. Eikä pystynyt käymään pariin kk edes lähikaupassa. No en olisi kehdannut käydä minäkään - en kehtaisi vieläkään.

Tämä samainen mummokka vastusti helmikuista kiiresijoitusta luvaten olla Milosta vastuussa jos hän olisi vain saanut kuitenkin kotiin jäädä.

Muusan äiti on käräjillä vaatinu sebulle murhasta tuomiota.

Koittavat saada Sebun tapauksen syntipukiksi. Synnyttäjä on eniten vastuussa millaisen hirviön laski lapsensa lähelle ja vieläpä olemaan lapsestaan VASTUUSSA

[Niittaaja]

↑↑

Korvauksista en tiedä tässä casessa ollenkaan.Toivon että Niko ja Syyttäjä valittas kumpikin hoviin.Ek sebulle kuuluu ja ohan sekin totta että sekään ei riitä tässä jutussa.

[Jokukukavaan]

Toivottavasti syyttäjä tai edes ainakin lapsen biologinen isä valittaa hoviin ja vaatii siellä murhatuomioita molemmille, kuten isä teki Muusan osalta jo käräjäoikeudessa toissijaisen syyteoikeutensa nojalla eli vaati myös hänelle elinkautista tuomiota murhasta.

Eiköhän se Muusa ole jo bioisälle tervehdyksen antamassa ja tietänette mitä tarkoitan. Siinä samalla sitten päässyt kertomaan oman tarinansa miten koko juttu meni. Kuinka vain Sebu oli paha ja kidutti heidän lapsensa hengiltä.

[Tay77]

Huomasitteko muut saman?

Kuulustelussa (pari sivua taaksepäin) M kertoo melko selkeästi ja takeltelematta esim. Milon nukuttamisesta ylipäätään eli asioista jotka ovat mahdollisesti totta.
(En väitä totuudeksi mutta meillä oli joskus lapsen kanssa tilanteita, joissa minun seura "innostutti" liikaa esim. nukkumaan. Lapsi rauhoittui paremmin jonkun muun perheenjäsenen kanssa. OT loppuu.)

Kun M:ltä kysytään tapahtumasta, hän kakeltelee, kiertelee, ei muista, ööö, ei tiedä, eiku, juu, eiku...

En ole psykologi mutta minulle tuo kertoo paljon.

[tuskainen]

Onko mummollakin valitusoikeus?
Eihän hän ole syytettynä eikä asianomistajana ko tapauksessa?
Vai voiko siitä valittaa kun ei saanut korvauksia?
Vai siitä kun vaati Haloselle tuomiota murhasta ja sitä ei tullut ?

Tämä niin saatanasti!!! Mistä hitosta tämä mummo kokee olevansa oikeutettu valittamaan!? Rahaa ja korvauksiako hänen pitäisi saada?

Edelleen peräänkuulutan; Missä syytteet ja tuomio mummo kohtaan? Mummo LUPASI lasulle pitävänsä huolta lapsen turvallisuudesta! Miksi tällaisia takaajia ylipäätään sitten kuunnellaan huostaanottotilanteissa, jos ei tarvitse pysytellä totuudessa??

Sydän vuotaa verta kun ajattelen tämän pienen ihmisen kohtaloa.

Siis ihan oikeesti tää koko helvetin suku on totaalisen sekopäistä porukkaa ja yhteiskunnan elättejä. Vittu ampuis itsensä! Eihän moppimuusan korvien välissä ole kun kusi, kun äitinsäkin on täys vajakki.
Kuvitteleeko "mummo" saavansa kaljarahaa, kun vaatii korvauksia niinku mistä, siitäkö kun unohti ottaa vastuuta Milosta?
Hoitoon noi pitäs kaikki passittaa.

[Myrskyluodon Maija]

Voisiko joku avata ja kertoa, mitä tämä Muusan äiti voi hakea korvauksena?
Ja siis keneltä? Hakeeko hän tyttäreltää korvausta siitä, että tytär ei huolehtinut lapsestaan?

Entäpä Milon isä, hän halusi äidille syytteen murhasta. Onko hänellä oikeus vetää tämä vielä hoviin? ja edelleen hakea korvausta?

Olettaisin, että Milon bio isällä ja syyttäjällä on oikeudet viedä hoviin tämä. Ja siis vain heillä? Toivon, että isällä riittäisi kanttia toimia tässä nyt, edes tämän viimeisen kerran, oikein, omaa lasta kohtaan ja vaatia oikeutta murhatulle lapselleen. En tiedä millainen oli isänä muutoin, mutta jos ei isä osallistunut kasvatukseen niin ei myöskään osallistunut kidutusmurhaan- Vielä olisi mahdollisuus osoittaa omaa lasta kohtaan yritystä hyvään ja vaatia päitä vadille!

Olen myös järkyttynyt poliisikuulustelijoista. Uskomattoman helläkätisiä olivat kuulusteltavia kohtaan, lähes anteeksipyytelivät ja kyselivät "vieläkö jaksaisit vähän katsella murhaamasi pienokaisesi kuvia" jne...

[Liiloo]

↑

Muusan asianajaja on jättänyt valituksen, hoviin mennään.
Syyttäjä pohtii edelleen.
Halosen asianajaja ei vielä kommentoi, pitää ensin saada päämies kiinni :"soittopyyntö vankilaan on vetämässä".
Ylen sivuilta tämä.

[Liiloo]

Eiks tätä alunperin olisi KRP voinut tutkia tätä Milon murhaa? Tuntuu että esitutkinta tehtiin juosten kusten. Miten on pokkaa hakea vapautusta syytteistä, kun ei ole lasun pelossa uskaltanut hankkia lapselleen apua ja on myös itse lastaan ihan varmasti pahoinpidellyt. Jostainhan se malli Sebulle on tullut miten Miloa saa kohdella.

Sanopa muuta. Välillä mietin et kumpi tässä sönköttää kuulustelija vai syytetty. Kysymykset jää puolitiehen.

[Tay77]

...

Olen myös järkyttynyt poliisikuulustelijoista. Uskomattoman helläkätisiä olivat kuulusteltavia kohtaan, lähes anteeksipyytelivät ja kyselivät "vieläkö jaksaisit vähän katsella murhaamasi pienokaisesi kuvia" jne...

Olenko a) katsonut liikaa true crime- dokkareita b) voidaanko soveltaa Suomeen?
Mutta ainakin Jenkeissä on "hyvän" kuulustelijan "tapa" nimenomaan olla ystävällinen ja jopa kiltti. Tällä tavoin kai uskotaan, että syytetty/kuulusteltava kertoo enemmän ja saattaa tunnustaa asioita ihan vapaaehtoisesti. Kovistelulla ja huutamisella ei ilmeisesti saavuteta kuin syytetyn/kuulusteltavan sulkeutuminen. Vaikka siis viranomaisilla olisi riittävästi todisteita puolellaan.
En siis tiedä onko Suomessa tilanne tämä.

[Pullervo Pönttinen]

Ihmettelen myös lapsen n. 10 kg painoa 4-vuotiaana. Järkyttävä alipaino.

Aliravitsemus jatkuvana on myös kidutusta ja pahoinpitelyä ja kehitystä merkittävästi tuhoavaa.

Tuostakin oma tuomionsa.

Tuosta pakko sanoa näinkin ympäripyöreä kommentti:

Milohan ei kaikesta päätellen ollut ns. normaali lapsi. En tiedä, oliko hänellä olemassa jotain diagnoosia joka on rikoskäsittelyssä jätetty mainitsematta, vai oliko hän vielä diagnoosia vailla, mutta kaikesta luetusta päätellen hän on ilmiselvästi ollut jotenkin esim. kehitysvammainen. Ja on mahdoton tietää, millainen terveyskokonaisuus hänellä on ollut, ovatko hänen kehityspoikkeamansa olleet vain henkisesti ilmeneviä, vai onko hänellä ollut myös fysiologisia ongelmia.

Ja kuten joku toinen sanoikin, niin myös hänen äitinsä näyttää aika pienirakenteiselta, eli Milolla on voinut olla pienuusgeenit, ja siihen päälle vielä keskosena syntyminen. Kaikki nämä tekijät huomioiden olisi ollut ihme, jos hän olisi fyysisen kokonsa puolesta yltänyt kansalliseen keskiarvoon.

Mutta en tiedä, 12 kg on siitä huolimatta todella pieni 4-vuotiaaksi, ja niinhän se joku poliisi vai mikä viranomainenkin oli kommentoinut lapsen nähtyään, että oli aika laihassa kunnossa.

Ja sitten on myös se mahdollisuus, että jos Miloa on pidetty aliravittuna, niin hänen kognitiivisetkin kehitysviivästymänsä olisivatkin voineet johtua siitä