taotao kirjoitti: ↑La Maalis 16, 2024 7:13 pm
Juliet Jones kirjoitti: ↑La Maalis 16, 2024 4:16 pm
Neonataali kirjoitti: ↑La Maalis 16, 2024 3:21 pm
Ei voi mennä väkisin, mutta pitäisi silti jatkaa väkisin? Mikä sinun vaihtoehtosi tässä tilanteessa olisi?
Ai hitsi miten tykkään näistä kysymyksistä, joita (kertomansa mukaan) lasu- ammattilainen esittää, kun hän itse voisi vastata.
No, minäpä kysyn myös:
Olisiko perhetyö voinut ilmaista huolen Muusan kyvykkyydestä äitinä, ja huolen lapsesta lastensuojeluun?
Niinpä. Kerropa lasuammattilainen mitä itse tekisit oman asiakkaasi kanssa vastaavassa tilanteessa?
Mitä sinä sitä paitsi jatkuvasti olet täällä kyseenalaistamassa minun mielipiteitäni. Lasukentälle mahtuu monenlaisia mielipiteitä ja pohdintoja. Reflektointi on ammatillisuuden ydintä.
Mikäli perhetyö on havainnut huolestuttavia asioita, mutta vanhempi haluaa lopettaa työskentelyn kokonaan, se on mielestäni entistä huolestuttavampaa. Perheen, perhetyön ja sosiaalityönyekijän tulisi istua pikaisesesti alas pohtimaan, mitä tilanteessa voidaan tehdä. Tämä asia tulisi selkeästi sanoittaa vanhemmalle, että työskentelyn loppuminen ei ole hyvä asia. Onko mahdollista vaihtaa perhetyöntekijää? Sovitaanko tiiviimmät kotikäynnit sosiaalityöntekijän kanssa? Mitkä perhetyön tavoitteet olivat alunperin? Onko tavoitteisiin päästy? Mikäli ei, niin työskentelyn loppuminen vanhemman toiveesta ei ole ok! Mielestäni kaikkien osapuolten pitäisi aidosti jakaa se näkemys, että työskentelylle ei ole enää tarvetta; eli tilanne on korjaantunut.
Perhetyöntekijät eivät mene väkisin kenenkään kotiin, kun taas sosiaalityöntekijä voi virka-avun kanssa mennä. Ja itseasiassa tiettyihin perheisiin kannattaisi ehdottomasti tehdä yllätyskäyntejä useammin.
Sekö on kyseenalaistamista, kun kysyy sinulta suoran kysymyksen? Mielenkiintoista siihen nähden, millaista kommentointia sinulta on täällä aiemmin tullut mm. minun koulutuksen tarpeesta sekä työhön sopimattomuudestani.
Musta on ihan mielenkiintoista saada näkemysta siihen, miten joku toinen ehkä toimisi vastaavassa tilanteessa. Sehän on lastensuojelussa täysin tavallinen ja arkipäiväinen tilanne, kun perhe ei ota vastaan tukitoimia joita tarjotaan. Eipä niihin velvoittamaankaan pysty. Se soiko päässä hälytyskellot ja kuinka lujaa ei ole sidoksissa siihen, mitä toimintamahdollisuuksia työntekijällä on. Viranomaisella on vaan ne keinot käytössä, joihin laki antaa oikeutuksen.
En itse näe tulevaisuutta sellaiselle työtavalle, missä asiakkaita koitetaan väijyttää yllätyskäynneillä, ellei ole kyseessä joku aivan erityinen tilanne. Se on työntekijälle riskialtista, ja tuhoaa nopeasti kaikki yhteistyön mahdollisuudet asiakkaan kanssa. Virka-apua tällaisille käynneille ei poliisilta saa.
Tässä kyseisessä perheessähän lopettiin ostopalveluna hankittu perhetyö joka ei toteutunut hyvin (ei vastannut tarpeeseen), ja oli tarkoitus jatkaa edelleen sosiaaliohjaajan kotikäyntejä viikoittain.