Kouluampuminen Vantaan Viertolassa 2.4.2024 - 1 kuoli, 2 loukkaantui

[Riippakivi]

Pääministerin haastattelutunnilla Petteri Orpo kiitti poliiseja siitä, ettei uhreja tullut enemmän. Lipsauttiko hän tiedon siitä, että ampujalla oli kyky ja halu jatkaa ampumista ja poika olikin pyrkimässä vielä toiselle koululle?

Jenna, 24, kohtasi ampujan tuoreeltaan: ”Se huuteli, että älä katso ja kävele vaan eteenpäin”. Nuo repliikit ovat kuin elokuvasta, nuo sanat voi kuulla mielessään englanniksi. Todellisuuden ja kuvitelman sekoittumista.

Taustalla on viehtymys aseisiin, aivan kuten Myyrmannin pommipojalla oli epäterve kiinnostus räjähdysaineisiin.
Luulen että uutisointi Evita Kolmosesta on ollut laukaiseva tekijä. Evita esitteli asettaan ja kertoi käytännön syistä halunneensa iskeä Vaasan seudulle, ei alkuperäiseen kouluunsa, joka oli Vantaalla. "Siitähän se idea sitten lähti."

Huomasiko kukaan, että Viertolan koulun Wilma-järjestelmään kohdistui palvelunestohyökkäys juuri samaan aikaan, kun koulun olisi pitänyt viestitellä vanhemmille? Miten se sattuikin niin sopivasti.

[Partavauva]

Tottakai elintenluovutuksesta kysytään. Tässä ei mene päiviä eikä viikkoja, vaan se tapahtuu hyvin nopeasti. Esim. kun ihminen todetaan aivokuolleeksi ja kun on saatu lupa elintenluovutukseen, leikkaussaliin mennään ihan tuntien sisällä.

Kyse ajan kulutuksen kanssa onkin siinä, että kun potentiaalisesra elinluovuttajasta tulee tieto, kestää aikansa tutkia kuka jonossa olevista olisi sopiva pari. Heidän valmistelunsa leikkaukseen ja kulkunsa Suomeen/elimen kuljetus voi kestää. Voivat siis olla ihan mistä päin tahansa ja vaatia erilaisia testejä ja valmisteluita luovutusta varten. Tämän ajan luovuttajaa pidetään keinotekoisesti elossa. Lisäksi operoivat kirurgit tulee saada, ja joihinkin vaikeisiin luovutuksiin ei ihan joka sairaalasta löydy tekijää. Yleensä n. viikossa, max kahdessa saadaan jo hommat hoidettua. Tällaisessakin tapauksessa nuorella olisi varmasti paljon luovutettavia elimiä, joten hyvä suunnittelu rauhassa pelastaa enemmän henkiä kuin hutilointi.

[QwertyKeyboard]

Uskooko kukaan "olen kiusattu" -motiiviin?
Työskentelen 12v kanssa ja voin sanoa, että psykopatiaa näkyy monessa.
Ja nimenomaan väkivaltaista psykopatiaa.

Ammattilaisina tiedämme, että ellei psykopatiaan taipuvia lapsia hoideta ennen 5v ikää, heitä ei enää voi parantaa.

Minä ajattelen, että tälle ampumiselle on 2 syytä.

Jengikytkös - tiedän, että poliisi kielsi sellaisen, mutta suomalainen poliisi on tasoltaan surkeasta seuraava alaspäin. Poika on halunut näyttää voimansa jollekin jengille ja pääsee 100% jäseneksi tämän jälkeen.

Psykopatia -silloin ei enää voi tehdä mitään. Yhteiskunnalle olisi turvallisinta pitää poika kiven sisällä pojan elämän loppuun saakka. Vaihtoehtoisesti pojan voisi lähettää poroalueelle, siellähän on erikoistuttu kaikenlaisten eläinten rääkkäämiseen. Mahdollisuus rääkätä ahmoja ja ilveksiä saattaisi riittää sammuttaman pojan verenhimon.

Toki voin olla väärässä, mutta en silti usko pojan "olin kiusattu" motiiviin. Jos poika halusi tappaa - ja tappoi - kusaajansa, minä takia poika jatkoi uhkailemaan muita ihmisiä koulun ulkopuolella?
Sattumalta vastaan tulleet tuskin olivat poikaa kiusanneet.

Itse ainakin pidän todennäköisimpänä sitä, että poju oli vittuuntunut koko maailmaan ja halusi kostoksi tappaa jonkun. Luokkatoverin valikoituivat uhriksi sen perusteella, että kävivät samaa luokkaa pojan kanssa. Vastaantulijoita uhkailtiin taas sen takia, että he sopivasti sattuivat tulemaan vastaan ilmeisesti pojulla oli luodit loppu siinä vaiheessa kun vastaantulijoita ei enää ammuttu, joten se jäi vain uhkailuksi.

[rumilus]

Uskooko kukaan "olen kiusattu" -motiiviin?

Minulla ei ole kovin vahvaa mielipidettä suuntan tai toiseen (lähinnä epäillen, että tuskin häntä ainakaan nykyisessä koulussaan oli niin paljoa ehditty, että se pimahtamisen olisi selittänyt). Toivoisin vain, että sitä ei käsiteltäisi faktana niin kauan, kun asia ilmeisesti lähinnä perustuu vain tappajan omiin puheisiin.

[Partavauva]

Uskooko kukaan "olen kiusattu" -motiiviin?

Minulla ei ole kovin vahvaa mielipidettä suuntan tai toiseen (lähinnä epäillen, että tuskin häntä ainakaan nykyisessä koulussaan oli niin paljoa ehditty, että se pimahtamisen olisi selittänyt). Toivoisin vain, että sitä ei käsiteltäisi faktana niin kauan, kun asia ilmeisesti lähinnä perustuu vain tappajan omiin puheisiin.

Samaa mieltä. En toivoisi asiaa julkiseen keskusteluun ihan näin varhaisessa vaiheessa ja toivon, että tiedotteet ja media menisi myös sen mukaan. Ihan kamalaa leimata uhrit kiusaajiksi, varsinkin kun ovat itse tällä hetkellä puolustuskyvyttömiä siihen väitökseen vastaamaan. Pahimmassa tapauksessa tulevat sellaisen leiman kanssa haudatuksi ja kova taakka jää omaisille. Sitä toivon, että asia tosiaan selvitetään, luulisi merkkejä olleen ja luotettavia tahoja, jotka asian voisi vahvistaa. Ja asia toimii tietysti molemmin puolin myös tekijän kohdalla.

[Sil5]

Uskooko kukaan "olen kiusattu" -motiiviin?

Minulla ei ole kovin vahvaa mielipidettä suuntan tai toiseen (lähinnä epäillen, että tuskin häntä ainakaan nykyisessä koulussaan oli niin paljoa ehditty, että se pimahtamisen olisi selittänyt). Toivoisin vain, että sitä ei käsiteltäisi faktana niin kauan, kun asia ilmeisesti lähinnä perustuu vain tappajan omiin puheisiin.

Samaa mieltä. En toivoisi asiaa julkiseen keskusteluun ihan näin varhaisessa vaiheessa ja toivon, että tiedotteet ja media menisi myös sen mukaan. Ihan kamalaa leimata uhrit kiusaajiksi, varsinkin kun ovat itse tällä hetkellä puolustuskyvyttömiä siihen väitökseen vastaamaan. Pahimmassa tapauksessa tulevat sellaisen leiman kanssa haudatuksi ja kova taakka jää omaisille. Sitä toivon, että asia tosiaan selvitetään, luulisi merkkejä olleen ja luotettavia tahoja, jotka asian voisi vahvistaa. Ja asia toimii tietysti molemmin puolin myös tekijän kohdalla.

Juuri näin..
Sopii odottaa että tämä tutkitaan perusteellisesti ja saadaan selvitettyä niitä perussyitä jotka johtivat luokkatovereiden ampumiseen. Kun ottaa huomioon että tekijä ja uhrit olivat 12 vuotiaita niin tapahtunutta on hyvin vaikea ymmärtää.
- jotain erikoista lienee taustalla myös toisessa topic'issa jossa kerrotaan Paimion ja Auran kouluissa tapahtuneista alaluokkalaisten puukkouhkailuista.

Olisiko jotain mennyt väärin jos lapset joutuvat kouluissa pelkäämään väkivaltaa ja toisiaan? Puhumattakaan siitä että jotkut lapsista varautuu lyömään toista puukoilla. Joskus kohteeksi joutuu myös opettajat.
- onko tosiaan niin että meillä Suomessa kova kilpailu ja jopa väkivallan käyttö koetaan hyväksyttävänä kouluissa.

[Buck Rogers]

En pysty käsittämään 12-vuotiasta, joka vain kävelee ampumisensa jälkeen ulos. Voin melkeinpä vielä kuvitella, että joku 12-vuotias suutuspäissään ampuu toista, mutta että ampuu vielä uudelleen ja uudelleen sen ekan laukauksen jälkeen. Sen jälkeen, kun näkee että luokkakaveri tippuu lattialle ja veri leviää. Kun oikeasti näkee sen, mitä tapahtuu ampumisen jälkeen. Että sen jälkeen kävelee aseen kanssa vielä ulos ja uhittelee matkalla muitakin. Voisin enemmän kuvitella, että juoksee paniikissa piiloon itkemään/heittää aseen ensimmäiseksi pois. Näin tekisin jopa minä aikuisena ihmisenä
Aika kylmäpäinen saa olla, ettei tekohetkellä tunnu missään?

Minäpä taas pystyn. Me ihmiset olemme erilaisia.

Tämä 12 vuotias on selvästi päättäväinen kaveri. Hänelle ei selvästikään vittuilla loputtomasti eikä hän ota määräänsä enempää ns. paskaa niskaan.

Kyllä tuollaisella hemmolla voi olla hemmetisti enemmän munaa kuin vaikka 30 vuotiaalla äijällä, ei se iästä ole kiinni.

Minusta tämä kaveri tiesi mitä oli tekemässä ja teki sen tarkan harkinnan perusteella. Miksei asiaa pohdita siitä näkökannasta yhtään?

Olisi mielenkiintoista tietää, mihin hän oli muuten matkalla Siltamäessä.

12 vuotias hahmottaa tai ei hahmota mitä voi menettää, verrattuna 30-vuotiaaseen. "munaa" taas kasvattaa tieto siitä, että et joudu teostasi vastuuseen, kun et voi saada rikosoikeudellista tuomiota. Ehkä liikaa esillä juuri tämä seikka, saa nähdä generoiko tämä lisää alle 15 v. henkirikoksia.

[lukutoukka]

Ylen sivuilta:
"Vantaan kouluampuja sai aseen haltuunsa luvatta
Vantaan Viertolan kouluampumistapauksen tutkinta on edennyt viikonloppua teknisellä tutkinnalla sekä useilla kuulusteluilla, tiedottaa Itä-Uudenmaan poliisi.

– Olemme jo aiemmin kertoneet, että epäillyn tekijän käyttämä ase kuuluu lähisukulaiselle. Ase ei kuulu perheenjäsenelle ja asetta on säilytetty asianmukaisesti. Epäilty on saanut aseen haltuunsa luvatta, vahvistaa rikoskomisario Marko Särkkä.

Kuulusteluissa on tullut ilmi, että epäillyn teon jälkeen käyttämä reitti on valikoitunut sattumanvaraisesti ja tämänhetkisen tiedon mukaan epäilty ei olisi pakomatkansa aikana uhkaillut aseella muita henkilöitä, Särkkä kertoo."

Eli ei olisi uhannut muita ihmisiä pakomatkalla ja sattumanvarainen reitti.

[asiaanjkvperehtynyt]

Käsittääkseni elimiä voidaan leikkailla irti vasta silloin, kun vastaanottavat henkilöt on selvitetty ja valmisteltu siirtoon. Se ottanee aina useamman päivän ellei viikonkin. Tuskallinen prosessi omaisille sekin

Näinpä juuri. Elimet irrotetaan ja siirretään heti vastaanottajille, jotta verenkierroton aika olisi mahdollisimman lyhyt. Vastaanottajia voi olla useita, heidän löytyminen ja valmistelu leikkauskelpoisiksi ottaa oman aikansa. Näiden logististen prosessien aikana luovuttaja pidetään koneessa teholla.

[Skloddi]

Ylen sivuilta:
"Vantaan kouluampuja sai aseen haltuunsa luvatta
Vantaan Viertolan kouluampumistapauksen tutkinta on edennyt viikonloppua teknisellä tutkinnalla sekä useilla kuulusteluilla, tiedottaa Itä-Uudenmaan poliisi.

– Olemme jo aiemmin kertoneet, että epäillyn tekijän käyttämä ase kuuluu lähisukulaiselle. Ase ei kuulu perheenjäsenelle ja asetta on säilytetty asianmukaisesti. Epäilty on saanut aseen haltuunsa luvatta, vahvistaa rikoskomisario Marko Särkkä.

Kuulusteluissa on tullut ilmi, että epäillyn teon jälkeen käyttämä reitti on valikoitunut sattumanvaraisesti ja tämänhetkisen tiedon mukaan epäilty ei olisi pakomatkansa aikana uhkaillut aseella muita henkilöitä, Särkkä kertoo."

Eli ei olisi uhannut muita ihmisiä pakomatkalla ja sattumanvarainen reitti.

Ei perheenjäsen, mutta kuitenkin lähisukulainen? Olisiko sitten vaari tms. Voisiko olla, että poika on syystä tai toisesta muuttanut/sijoitettu isovanhemmilleen asumaan tuonne Vantaalle? Aikanaan tällaista kävi. Tiedän jopa tapauksen, missä äidin uusi miesystävä ei hyväksynyt "toisen miehen" lasta, niin poika muutettiin mummollensa.

Ja siltamäkeläiskoululaisten uhkailujutut olikin sitten nähtävästi lasten mielikuvituksessaan luomaa legendaa. Olikohan sitten sen nuoren naisenkin, joka kertoi pojan hänelle huudelleen, että kävele vain? Vai eikö tuollaista sitten lasketa uhkailuksi? Jos koko huutelua ei edes tapahtunut, niin kaikkea ne ihmiset keksiikin, että saisivat nimensä lehtiin.

[Calabash]

Taustalla on viehtymys aseisiin, aivan kuten Myyrmannin pommipojalla oli epäterve kiinnostus räjähdysaineisiin.
Luulen että uutisointi Evita Kolmosesta on ollut laukaiseva tekijä. Evita esitteli asettaan ja kertoi käytännön syistä halunneensa iskeä Vaasan seudulle, ei alkuperäiseen kouluunsa, joka oli Vantaalla. "Siitähän se idea sitten lähti."

Kyllä. Tässä on pimeyttä mukana, vaikka jengin on vaikea uskoa etenkin kun on lapsi. Mainitsit Myrtsin Gerdtin hulluuden pommeihin. Hänellä oli yllyttävä nettiverkosto samanmielisiä. Auvisella oli linkolalainen filosofia ihmiskunnan vähentämisestä (vrt. Vaasassa ajoissa kiinni saatu Evita Kolmonen). Kauhajoen Matti Saari ihaili kaikkia kouluampujia ja halusi tehdä itsemurhan.

Ja sitten aina, milloin Iltalehti, milloin oma isä, milloin YLE, keksii (joskus jopa nimettömiin lähteisiin vedoten) että näitä on kiusattu ja kansanradiossa kaikki järkevä todellisiin vaikuttimiin liittyvä tarkastelu loppuu siihen.

[meksi]

^^ Ihmettelen itse samaa. Tai sitten tämä nainen ei ole ollenkaan ilmottautunut poliisille, mikä myös toki olisi hyvin typerää. Nämä Siltamäessä liikkuneet lapset on vaan saattanut vetää legendaksi, että nähtiin se sen aseen kans ja huuteli meille. Sitten tulee poliisisetä kyselemään, ni mittää ole ees tapahtunut.

Juurikin tämmösten seikkojen nimissä olisi hyvä, että kaikki uutisointi/tiedotus pohjustuisi 100% vahvistettuun faktaan. Toki tämä on aiheena nyt pinnalla, mutta pitäisi oikeasti malttaa vähän niiden tiedottamisten kanssa. Aivan turhaan lietsotaan ja kylvetään kauhukuvia. Maikkarin uutisoinnista esmes meni täysin maku kun pokkana väitetään, että joojoo kuulosuojaimissa ja maskissa saapui luokkaan.

Kummastuttaa kyllä, että aika monta tällaista "oho ei ollukkaa" mahtunut tämän tapauksen piiriin.

[JudgeCooper]

Lähisukulaiselta pihistetty ase.
Kiusaamisen tuntemus. Uhrit ulkopuolistaneet ampujan.
Ampumisen jälkeen ei mitään amokia/uhkailuja ulkopuolisille.
Teon suunnitelmallisuus.
Ei mitään hysteriaa teon jälkeen.

Mitenkähän alkaa tuntua psykopaatilta. Sinänsä psykopaatti ei ole sen enempää rikollinen kuin muutkaan, mutta heidän on helpompi toimia toisia vastaan tunteiden puuttuessa vahingoittamisen yhteydessä. Suomessa arvioidaan olevan 55.000 psykopaattia. Joka sadas siis.

PS. Psykopaatteja kiehtoo valta!

[Oikeus ennen kaikkea]

Kuulusteluita ja teknistä tutkintaa - Viertolan kouluampumistapauksen tutkinta eteni viikonloppuna
Viertolan kouluampumistapauksen tutkinta eteni viikonloppua teknisellä tutkinnalla sekä useilla kuulusteluilla. Myös epäiltyä päästiin kuulustelemaan uudemman kerran. Tapahtumien kulku on pääpiirteittäin poliisille hyvin selvillä.
- Olemme jo aiemmin kertoneet, että epäillyn tekijän käyttämä ase kuuluu lähisukulaiselle. Ase ei kuulu perheenjäsenelle ja asetta on säilytetty asianmukaisesti. Epäilty on saanut aseen haltuunsa luvatta, vahvistaa rikoskomisario Marko Särkkä.
Molemmat uhrit ovat edelleen sairaalahoidossa. Toisen uhrin tila on edelleen kriittinen, mutta toista uhreista on päästy viikonlopun aikana jo kuulustelemaan.
- Viikonlopun kuulusteluisissa on tullut ilmi, että epäillyn teon jälkeen käyttämä reitti on valikoitunut sattumanvaraisesti ja tämänhetkisen tiedon mukaan epäilty ei olisi pakomatkansa aikana uhkaillut aseella muita henkilöitä, Särkkä kertoo.
Syyksi aiemmin kerrottu kiusaaminen on hyvin subjektiivinen ja yksilöllinen kokemus. Poliisi selvittä edelleen laajalti tekoon johtaneita syitä.
- Esitutkinnassa saadun selvityksen perusteella koulun henkilökunta on toiminut tapahtuma-aikaan esimerkillisesti ja vastuullisesti, Särkkä jatkaa.
Poliisi pyytää, että tämän tapauksen selvittäminen jätetään poliisin tehtäväksi ja kunnioitetaan kaikkia tapaukseen liittyviä osallisia ja heidän läheisiään.
- Viertolan ampumistapauksen jälkeen useisiin poliisilaitoksen alueella sijaitseviin kouluihin on tehty erilaisia uhkauksia, joita poliisi selvittää. Kaikkiin uhkauksiin suhtaudutaan erittäin vakavasti. Uhkauksia ei tule tehdä edes "läpällä", muistuttaa Särkkä.
Tiedotamme asiasta seuraavan kerran torstaina 11.4. kello 12.

https://poliisi.fi/-/kuulusteluita-ja-t ... konloppuna

[Jarmomurha]

Eniten itseäni ottaa päähän, että vain yksi toimittaja (TV:ssä) on uskaltanut mainita nuorison ihannoinnin katujengejä kohtaan ja ns roadman-kulttuurin. Vain yksi.

Tässä olisi nyt hemmetin hyvä mahdollisuus ottaa koppi tuon paskakulttuuriin ihannoimisen vaikutuksista lapsiin ja nuoriin, mutta ei. Jankutetaan vain kiusaamisesta, jota poliisinkaan mukaan ei ole ollut kuin tekijän omassa päässä.