Mies muutti Lahdessa omakotitalon ammattimaiseksi kannabisviljelmäksi

[Oikeus ennen kaikkea]

Vuokrattuun omakotitaloon Lahdessa perustettiin poikkeuksellisen ammattimainen kannabiskasvattamo, joka toi vankeustuomion kolmekymppiselle ulkomaalaiselle miehelle.
Päijät-Hämeen käräjäoikeus antoi tuomion rikoksista, jotka tehtiin syys–marraskuussa 2023.

Kun poliisi teki kotietsinnän Rautakankareella sijaitsevaan omakotitaloon, sen lukuisissa kasvatustiloissa oli kasvamassa yli 200 hamppukasvia, korkeudeltaan 70–145 senttimetriä.
Syyttäjän mukana viljelyssä oli luotu olosuhteet mahdollisimman suureen tuottoon, jossa olisi saatu 45 grammaa valmista marihuanaa kasvia kohti.
Oikeus katsoi viljelyn niin ammattimaiseksi, ettei tämä tuotto-odotus ollut lainkaan ylimitoitettu. Kasveista olisi saatu yhteensä yli 9 kiloa marihuanaa.
Valokuvista näkyi, että kasvattamosta oli jo ehditty korjata 19 kasvin sato, joksi arvioitiin noin 850 grammaa. Katukauppahinnan perusteella sen tuoma rikoshyöty on ollut ainakin yli 12 000 euroa, laski oikeus.
Syyttäjän mukaan mies oli hoitanut kasvattamolle sähköt asentamalla kytkennän, joka ohittaa sähköenergiamittarin. Näin paikalliselle sähköverkkoyhtiölle aiheutui 2,5 kuukaudessa yli 11 000 euron vahinko.

Kolmen vuoden tuomio
Oikeus tuomitsi albanialaisen 32-vuotiaan Aleksander Zeqon törkeästä huumausainerikoksesta ja varkaudesta 3 vuoden vankeuteen.
Hänen on korvattava sähköverkkoyhtiölle noin 7 300 euroa, mikä on varastetun sähkön arvonlisäveroton hinta.
Zeqo tuomittiin menettämään valtiolle rikoksentekovälineen eli kiinteistön arvon 50 000 euroa.
Myös häneltä takavarikoidut 3 000 euroa käteistä, tuomittiin valtiolle. Oikeus katsoi, että ne olivat peräisin aiemman marihuanasadon myynnistä.

Marraskuusta asti tutkintavankeudessa ollut mies pidettiin edelleen vangittuna. Hän ilmoitti tyytymättömyyttä koko tuomioon.

https://www.kouvolansanomat.fi/paikalliset/6696458

[Sarjahurmaaja]

Olisi kiinnostavaa tietää mikä sai poliisin kiinnostumaan tuosta talosta. Maksamattomat sähköt?

Nykyään alkaa tuntua jo hieman huvittavalta että höpöheinän vljelystä voi saada noinkin kovia tuomioita, olkootkin niin että tuomioon sisältyi muutakin. Ehkä eri asia jos talossa olisi ollut joku labra jossa keitellään jotakin epämääräistä tappokamaa jolla tappaa yhdellä gramman annoksella elefanttilauman. Eiköhän albaanimiekkonen keksi tapaa jatkaa bisneksiään jahka on istunut tuosta ehkä puolet.

[Sienisalaatti]

Olisi kiinnostavaa tietää mikä sai poliisin kiinnostumaan tuosta talosta. Maksamattomat sähköt?

.....

Olisiko se yksi perinteisistä: vanha talo suorastaan sokaisee lämpökameran, eikä sähköä näytä kuluvan vastaavia määriä, jos ollenkaan. Lisänä tai alun pitäen laukaisevana tekijänä voi tietysti olla huomiota herättäviä laitehankintoja, yms.

[Afrikka]

Ehkä vuokranantaja käväisi moikkaamassa ja huomasi ettei talossa ole kaikki normaalisti. Tyyppi asui vielä yksin, vuokratut omakotitalot ovat hintaluokkaa 1000+e/kk, töissä tuskin kävi, koska tuollainen määrä kasveja vaatii varmasti aika paljon hoitamista.. ehkä vuokranantaja ihmetteli mistä mies sai rahaa vuokraan. Kiinnostaisi kyllä se oikea syy.

Zeqo tuomittiin menettämään valtiolle rikoksentekovälineen eli kiinteistön arvon 50 000 euroa.

Menikö talo jotenkin rikki vai miksi ne sakotti kiinteistön arvonkin? Eihän se omistanut sitä, vaan oli vuokralla.


Nuo folioseinät ehkä olisivat blokanneet lämpökamerankin.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010357378.html

Poliisin ottamat kuvat omakotitalon tiloista olivat todisteena siitä, että koko rakennus oli viimeistä neliötä myöten otettu kannabiksen­viljelykseen. Viranomaisen ottamat kuvat kertovat käytetystä korkeasta tekniikasta, jollaista ei kuka tahansa pystyisi rakentamaan.

juu tuo roikkuva, yksinäinen tuuletin on high-tech.

[Oikeus ennen kaikkea]

Viljelmäänsä varten mies oli hankkinut kasvatuslamppuja, muuntajia, aktiivihiili­suodattimia, kanavapuhaltimia, tuulettimia, ilmankostuttimia, lämpömittareita, lämpöpuhaltimia, lämmönsäätimiä, ilmastointiputkia, vesiletkuja, nestesäiliöitä ja lannoitetta.
Laitteet mies oli ostanut Mäntsälästä eikä ollut tinkinyt laadussa. Ostoksistaan hän oli säilyttänyt kuitit.
Mies väitti saaneensa laitteiden hankintaan 50 000 euroa tuntemattomaksi jääneeltä mieheltä.
Syyttäjän näkemys oli, että teko on ollut suunnitelmallinen, koska käyttöön oli vuokrattu omakotitalo tekaistulla nimellä pääosin kasvatustoimintaa varten. Kannabista on kasvatettu myynti- ja levitystarkoituksessa, oli syyttäjän tulkinta.

Kasvustoa.jpg (213.07 KiB) Katsottu 1513 kertaa

Mies käytti itävaltalaisia henkilötietoja, jotka osoittautuivat väärennetyiksi. Itävallan viranomaisilta poliisi sai tiedon, jonka mukaan henkilötietoihin sopivaa itävaltalaista ei ole olemassakaan.

Viljelijä käytti lisäksi sähköä, joka ei ollut hänen omaansa. Sähkö tuli taloon sähköenergiamittarin ohittavan kytkennän avulla.

Kytkentöjä.jpg (160.4 KiB) Katsottu 1513 kertaa

Mies väitti poliisin esitutkinnassa, että hänelle tieto viljelmästä tuli täytenä yllätyksenä.
Hän kertoi vain käyneensä viemässä taloon tavaroita, kuten oli sovittu. Omasta mielestään hän syyllistyi vain avunantoon. Sähkön anastamisen hän kiisti kokonaan.
Kirjallisten todisteiden mukaan mies oli viime syksyn aikana käynyt pari kertaa viikossa vuokraamallaan talolla, ja televalvontatietojen perusteella hänen käyttämänsä puhelin paikannettiin alueelle 35 päivänä.

Ravinteita.jpg (178.8 KiB) Katsottu 1513 kertaa

Poliisin ottamat kuvat omakotitalon tiloista olivat todisteena siitä, että koko rakennus oli viimeistä neliötä myöten otettu kannabiksen­viljelykseen. Viranomaisen ottamat kuvat kertovat käytetystä korkeasta tekniikasta, jollaista ei kuka tahansa pystyisi rakentamaan.

Käräjäoikeus tuomitsi miehen maaliskuun lopussa kolmeksi vuodeksi ehdottomaan vankeuteen. Hänet vangittiin heti. Tuomittu, vuonna 1992 syntynyt, Aleksander Zeqo on ilmoittanut tyytymättömyytensä tuomioon.
Vuokrattua omakotikiinteistöä oikeus piti rikoksentekovälineenä. Koska kiinteistö oli ainoastaan vuokrattuna tuomitulla, eikä hän omistanut sitä, ei kiinteistöä voitu tuomita valtiolle menetetyksi. Sen vuoksi kiinteistön sijasta tuomittiin menetetyksi kiinteistön arvo.
Oikeus katsoi rakennuksen arvoksi 100 000 euroa ja katsoi menettämis­seuraamuksen määräksi 50 000 euroa, joka Zeqon on maksettava. Zeqo menetti myös takavarikoidut 3 000 euroa. Sähköverkkoyhtiölle tuomitun on maksettava noin 7 350 euron korvaukset.
Omat noin 5 000 euron oikeudenkäyntikulunsa Zeqo saa valtion piikkiin.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010357378.html

[Afrikka]

Katukauppahinnan perusteella sen tuoma rikoshyöty on ollut ainakin yli 12 000 euroa, laski oikeus.

Jos mysteerimies lainasi 50000e laitteisiin, ja tuotto olisi 12000, niin nyt on mies veloissa. Albanian jengit eivät kuulosta hyvältä, en ihmettele miksei vasikoinut tovereitaan.

[Salainen_Tietolähde]

Kanssa ynnäilin, että ihan kaikki luvut ei nyt täsmää. Toisaalta juttu ei kerro, kuinka pitkäksi aikaa talo oli vuokrattu, mutta sillä ei ole lopputuloksen kannalta merkitystä. Se kanssa jäi auki, että millä virkavalta osasi tehdä kotietsinnän kyseiseen paikkaan. Mutta kuitenkin noi määrät ja laskenta tavat osoittaa, kuinka kaukana todellisuudesta syyttäjä on.

Ei pysty millään uskomaan, että juuri maahan tullut Albaani vesseli olisi saanut myytyä noi pilvet pois tuohon hintaan mitä syyttäjä laskelmissa esittää. Syyttäjän matikalla tuosta valmiista budista, jota oltiin saatu kasvatettua syys-marraskuun aikana kolmessa kuukaudessa siemenesta valmiiksi tuotteeksi olisi saanut vähän vaille 15e/g. Ihan alkuun ihmettelen miten se kaveri on saanut tossa 3:ssa kuukaudessa tehtyä sadon valmiiksi ja toiseksi kuka maksaa tukussa tosta tuon kyseisen 15 e/g. Okei, onhan lajikkeita, jotka kukkiin nopeasti mutta silti alkuvalmistelut siementen idätys, vegetys ja sitten kukitus, niin ei nyt ihan täsmää. Voihan toki olla, että toi kiinni jäänyt häiskä on vain ollut tehtaan hoitajana ja kun sato on valmistunut niin sitten toinen porukka tai porukat on hoitanut myymisen gemmikauppana. Mutta jos on tuollaisen tehtaan rakentanut ja tuotetta olisi tulossa jatkuvalla syötöllä, niin kyllä ne myydään tukussa eteenpäin, että päästään nopeasti tavarasta eroon ja saadaan siiitä kohtuullinen korvaus sekä minimoidaan kiinnijäämisen riski. En ole mikään asiantuntija mutta saattaa olla, että hovissa laskentakaavio on eri. Ja onko muuten aikaisemmin mitään keissiä, että kasvatusta varten vuokratun asunnon laskennallinen arvo menetetään valtolle rikoshyötynä? Tai edes osittainen arvo. Olisi kyllä kiva nähdä asiakirjat tästä tapauksesta. Toisaalta tässä varmaan tehdään varoittavaa esimerkkiä muille, että mitä seuraa jos tänne peräpohojolaan tullaan kepposteleen. Hovia odotellessa. Toivottavasti saa yhtä paljon palstatilaa kuin tämä, mitä vahvasti epäilen. Silti popparit tulille ja odotteleen.