Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

[LPT]

^^ tätä kameroista tunnistamista kans ihmettelin, että millä silmillä tunnistat kamerasta pimeällä (katuvalaistuksessa) 150m päästä henkilön? Kyllä se on tumma hahmo joka silloin kamerasta näkyy jos näkyy.

[Gartman69]

Etsivä Shitlockin laittamaa kuvaa kun jonkun metrin edempää katsoo niin helpommin havaittavissa että Laurilan sillan kamera kattaa kyllä tuon Oskarinkadun loppupään.
Suunnilleen 100m tohon kohtaan etäisyyttä. Katuvalaistuksessa kulkeva ihminen on tunnistettavissa vielä 150metristä yölläkin kuvattuna, ihan peruslaatuisella valvontakameralla.

Täyttä skeidaa on koittaa väittää että Rasmus olisi joelle kävellen hiippaillut, kenenkään näkemättä ja valvontakameroihin jäämättä.
Näyttökuva_2-4-2024_84244_www.google.com.jpeg

Tuon boldatun allekirjoitan ja lisään, että mitä tutumpi ihminen, niin tunnistaminen on aina helpompaa. Kyllä tuollaisesta kameranäkymästä isä ja äiti olisivat poikansa tunnistaneet.
Tämä väittämäni siis perustuu omakohtaiseen kameroiden tuijotteluun työpaikalla, eikä tosiaan työnantajani ollut läheskään Lapuan kaupungin veroinen asiakas kamerakauppaan lähtiessään.

Lapua Oskarinkatu Kauppakatu risteys.jpg

Jos kerran poliisilla on noista kaikista keskustan kameroista tallenteet käytössä katoamisyöltä - niin kyllä niistä pitäs ehdottomasti näkyä jos Rasmus olisi kävellen ylittänyt Kauppakadun ulosheiton jälkeen!?! Eri asia jos ei poliisilla ole näitä tallenteita saatavilla!

[Gartman69]

Kertokaa ny jo joku mistä Härski ja Rasmus kinasivat baarissa?
Härskin kuulustelupöytäkirjat ku ovat salaisia - vielä!

Oli ollut riitaa siitä että onko Aarlassa vai Hyväskässä paremmat munkkikaffit.

Ennen ne oli Aarlassa ja sitten tuli Hyväskä.

[Gartman69]

Kertokaa ny jo joku mistä Härski ja Rasmus kinasivat baarissa?
Härskin kuulustelupöytäkirjat ku ovat salaisia - vielä!

Kuulustelupöytäkirjoista ei käy ilmi riidan syytä, koska kuulusteltavana on ollut Härsilä. Hänen näkemyksensä mukaan kloppi kävi vailla mitään syytä hänen päälleen, käyttäytyi uhkaavasti ja aggressiivisesti eikä hänellä ole edelleenkään mitään tekemistä minkään kanssa. Hän ei ymmärrä koko kohua eikä ole ainakaan syyllistynyt yhtään mihinkään.

Kyllä se tieto löytyy kuulustelupöytäkirjasta - koska sain tietää että sitä asiaa on kuulustelussa kysytty.
Uskon että kaikki kirjataan pöytäkirjaan mitä kuulusteluissa kysytään - sitä en tiedä onko kuulustelu kuvattu/äänitetty?

[LPT]

Nyt menee Gartman lainaukset niin sekaisin ettei noista ota enää selvää.

Lainaus korjattu
-NILS-

[Sipi]

Nyt menee Gartman lainaukset niin sekaisin ettei noista ota enää selvää.

Joo, itsekin hämmästelen tässä että mitä äänitekommentteja olen kirjoitellut

[Gartman69]

Toisaalta vituuttaa vähä ku joku Ekku "ennusteli" ja kävi naaraamassa Rasmusta Ämpin sillan läheisyydessä ja sitten jäänteet löytyy myös oikeesti siltä suunnalta. Vituttaa tämmöset "sattumat" välillä.
Ps. Voiko kengät vielä löytyä ja oliko Rasmuksella kadotessa koruja/ketjuja/sormuksia?
(taas se kyselee koruista)

[Verinuoli]

Joidenkin kirjoituksista on saattanut saada mielikuvan että tulvan aikana Lapua joki muuttuu joksikin mystiseksi hirmuksi joka voi tehdä ihan mitä vain hurjaa. Oikeasti välillä Lapua- Ämpinsilta joki on tulvankin aikaan ihan sama kapeaa järveä enemmän muistuttava rutakko kuin koski. Joitain lyhyitä vähän enemmän virtaavia kohtia matkalla on.

Ei oikeasti voi olla niin asfaltilla kasvaneita ihmisiä että alla olevan kuvan mukaisissa olosuhteissa uskoisivat edes joen suoralla osuudella kelluvan ruumiin kulkeutuvan kilometrikaupalla ajautumatta rantaan jumiin. Joen ensimmäinen mutka olisi jo täysin mahdoton suoritus!

Kuva, mainion kuvaajan Pasi Aholan. ( hän ei liity mitenkään minun kommentteihin!)


lapua.jpg

Pakko kysyä että oletko useinkin ollut seuraamassa tulvivan joen käyttäytymistä ja voimaa? Kuinkahan se on mahdollista että tuo rutakko vie mukanaan laitureita ja muuta pienempää irtainta jos ei niitä ole kunnolla ankkuroitu kiinni? Eikä ne irtaimistot löydy kyllä ensimmäisestä joen mutkasta. Nyt olisi viikonloppuna hyvä mahdollisuus tulla katsomaan tuota rutakkoa. Vois asfaltilla kasvanutkin hämmästyä.

Kyllä tullut aikapaljonkin puljattua nimenomaan tulvivissa joissa. Ja minä olen niin peruslaiskan nuorimies että esim. kanootti reissuihin en ottaisi meloja edes mukaan jos matkaa vois tehdä vain kalastellen ja maisemia katsellen. Todellisuus vain niin tympeä että muutaman sadan metrin matka ennen jumiin jäämistä, ilman melomista/ohjausta on hyvä säkä.

[Gartman69]

Kyllä se on niin notta Rasmus on kävelly Salen taakse ja pusikon läpi suorahan jokehen. Kameroista sitä vaan ei kukaan ole todennu?
Hetken kattelu tähtiä ja antanu virran viärä!
Talven ajan talvehtinu jäälauttaan kiinni jäätyneenä ja keväällä tulvien aikaan jäälautan mukana sulanu rantahan. Miksi sitten löydettiin vasta syksyllä - niin siihen ei edes "äestäjä" osaa antaa vastausta.
Niin se on poijjaat!

[Gartman69]

Joko joku tietää tai viittis kertoa osasiko Rasmus uida?
Miks tommosta tietoa pitää pantata - kai niitä nyt on kymmeniä jotka sen asian tietää?
Vai pitääkö mun kysyä asiaa liikunnan opettajalta?

[Tessu]

Jos on päässä jo höyryjä niin se ei kyllä auta uimis asiaa tulvivassa joessa,jos ei usko niin voi koettaa ihan itte ja mennä jääkylmään virtaavaan veteen joka on ääriään myöten tulvinu!
isäni kerran tuossa meidän joessa kokeili ja sanoi että olis virtavieny mennessään jos ei olis ranta lepistä kiinni saanu ja siitä ittesä kuiville vetäny,joen penkka jyrkkä ja pelkkää saviliejua!
Että tuosta saa jo jonkimoisen kuvan kuinka pahasti virta vie ja jos on jo jotain ottanu ja kylmissään ei se ainakaan edesauta pelastumista.
Sen paikan maastojaen tunne missä rasmuksen tapaus kävi mutt aainakin tässä meillä on niin paljon kaikkea esteitä joessa että joko jää kiinni ja sinne hautautuu ikiajoiksi tai sitten kulkeutuu virran myötä kauemmaksi,on tulli ihan kokonaisia ratapöllejäkin virran tuomina yläjuoksulta.
Monesti olen löytäny joenrannalta kaikkea joka hautautunu saven sekan aluskasvillisuuden ja risujen alle,jos tuonnekkin joku olis pudonnu niin sattumaa on mistä löytyis vai löytyiskö?
Sen verran on asumatonta jontkaa ettei myöskään hajut paljon kantaudu taloille eikä savenseasta haujua paljoa eritykkään ennen kun kaivais.
Siinä ihan muutama tosi seikka jota ei kaupungin asukkaat edes ajattelis,ei syrjäseuduilla niin paljon kulkijoita ole joka paikassa kun aina luullaan.

[Gartman69]

Jos on päässä jo höyryjä niin se ei kyllä auta uimis asiaa tulvivassa joessa,jos ei usko niin voi koettaa ihan itte ja mennä jääkylmään virtaavaan veteen joka on ääriään myöten tulvinu!
isäni kerran tuossa meidän joessa kokeili ja sanoi että olis virtavieny mennessään jos ei olis ranta lepistä kiinni saanu ja siitä ittesä kuiville vetäny,joen penkka jyrkkä ja pelkkää saviliejua!
Että tuosta saa jo jonkimoisen kuvan kuinka pahasti virta vie ja jos on jo jotain ottanu ja kylmissään ei se ainakaan edesauta pelastumista.
Sen paikan maastojaen tunne missä rasmuksen tapaus kävi mutt aainakin tässä meillä on niin paljon kaikkea esteitä joessa että joko jää kiinni ja sinne hautautuu ikiajoiksi tai sitten kulkeutuu virran myötä kauemmaksi,on tulli ihan kokonaisia ratapöllejäkin virran tuomina yläjuoksulta.
Monesti olen löytäny joenrannalta kaikkea joka hautautunu saven sekan aluskasvillisuuden ja risujen alle,jos tuonnekkin joku olis pudonnu niin sattumaa on mistä löytyis vai löytyiskö?
Sen verran on asumatonta jontkaa ettei myöskään hajut paljon kantaudu taloille eikä savenseasta haujua paljoa eritykkään ennen kun kaivais.
Siinä ihan muutama tosi seikka jota ei kaupungin asukkaat edes ajattelis,ei syrjäseuduilla niin paljon kulkijoita ole joka paikassa kun aina luullaan.

Sori - mä en tiennyt että Rasmus sinnitteli hengissä joessa kevättulviin saakka. Eikä toki mulla ole tietoa siitäkään milloin Rasmus joutui/hyppäsi jokeen - ja mistä paikasta? Jos siis on ollut joessa jonkun aikaa?
Ja se on ainakin varmaa että melkein puolet kateissa olo-ajasta Rasmus on ollut maalla!

[Tessu]

Jep itelläkään ei tietoa missä ollu ja kuinka kauan mutta jos kylmään kovasti virtaavana veteen joutuu eikä ole selvinpäin niin ei kovin hyvät toiveet ole selviytyä.
ikävä tapahtuma joka olisi saanut jäädä tapahtumatta

[Gartman69]

Poliisin tiedustelut Lapuan liikehuoneistojen valvontakameroista katoamiseen liittyen ovat tulleet kysymyksenä onko "onko teillä sisätiloissa valvontameroita" .
Ei kaiketi ole mitään järjellistä syytä miksi katoamistutkintaan liittyen vain Lapuahovista olisi kysytty pelkästään sisäkameroista. ??
Tuo voinee valaista sitä ihmetystä että n. 10kk katoamisen jälkeen oli löytynyt keskustan liikehuoneistojen tarkastamattomia valvontakamera tallenteita. Mutta ei ehkä valaise sitä että myös kaupungin kameratallenteita oli tarkistamatta vielä tuolloin.

24.11.2022 joku nero pohjanmaan poliisissa on antanut tehtävän käydä katsoon ja tallentaan Hovin valvontakameratallenteet.
Tuolloinhan jo puoli Suomea tiesi Hovin tallenteista.
Tiedossa ei vain ole vieläkään kuinka monta kuukautta tallenteiden katsomisen/tallentamisen tehtäväksi saaneella poliisilla meni ennen kuin edes yritti tehtävän suorittaa.

Lapuan poliisi on tiennyt jo vuosikausia että LapuaHovissa on tallentava kameravalvonta niin sisällä kuin ulkonakin.
Ne vaan oli vittumaisia eikä kertoneet siitä Rasmuksen katoamista tutkivalle taholle. On niillä niin kateus-viha-kenkkuilu menttaliteetti toisia kohtaan!!! No jotkut voi nimittää sitä muistamattomuudeksi tai tyhmyydeksi - mä nimitän sitä vittumaisuudeksi!

[Tessu]

No naapurin pojalta vie romaanit pankkikortin ja tekivät nostoja,poliisi väitti että poika tietäisi asiasta mukamas ite jotain,poika sanoi että eikös automaatilla ole kamera johon poliisi tuumasi että ei me keretä kaikkia kameroita aina kattelee!
Että kuvastaa kyllä HYVIN poliisin aktiviteettiä!
Mopopoikia kyllä jaksetaa kyttäillä onko viriputkia mutta kun oikeasti jotain käy niin sitten vaan vittuillaan,allekirjoitan tuon kyllä.
Ei varmasti kaikki ole samanlaisia mutta kun on kaikenmoisia tapauksia nytkin ollu poliiseilla niin luotto alkaa varmasti olla minimissään.