Tuomittu pohjoisen pedofiili jälleen oikeudessa - nyt hovissa

[Oikeus ennen kaikkea]

Lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista ensi kerran jo 1990-luvulla tuomittu mies vastaa jälleen syytteisiin lasten hyväksikäytöstä. Nyt hovioikeudessa käsiteltävä asia hylättiin käräjäoikeudessa

Kuusikymppistä miestä syytetään törkeistä lasten seksuaalisista hyväksikäytöistä Rovaniemen hovioikeudessa.
Mies on takavuosina tuomittu useista ala-asteikäisiin lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista.
Hän on muun muassa masturboinut uimahallien suihkutiloissa lasten edessä sekä kajonnut pieniin lapsiin.
Vuonna 1964 syntynyttä miestä syytetään kahdesta törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
:

Kyse ei ole ensimmäisestä kerrasta, kun mies on syytteessä lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista. Iltalehden tietojen mukaan mies on tuomittu sellaisista useita kertoja aiemmin. Ensimmäiset arkistoista löytyvät tuomiot ovat 1990-luvulta.
:

Ystäväperheen lapset uhreina
Keskiviikkona luetut syytteet eivät ole miehen rikoshistoriassa poikkeuksellisia. Hänet on tuomittu useista lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista kolmen viime vuosikymmenen aikana.
Vuonna 2015 käräjäoikeus tuomitsi miehen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, neljästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä sekä sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapidosta.
Kaikki viisi uhria olivat tekojen aikaan ala-asteikäisiä, kolme heistä kuului miehen lähipiiriin.
:

Tätä nykyä 60-vuotias mies asuu Etelä-Suomessa.
:

Julkisten lähteiden mukaan mies on pätevyydeltään perushoitaja. Hän on ainakin aiemmin työskennellyt sairaankuljettajana.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2b4d ... f43e32a39f

Aiheesta oli kaksi ketjua. Ne yhdistetty. Cut.
-NILS-

[ManHalen]

Kuka on tämä pervo? Onko vielä hoitotyössä?

[Shedir]

Hyi helv....!! Kuka tää kyseinen limanuljaska oikein on? Onko hänestä aikaisempiakin ketjuja täällä?

[matamimimmi]

Kuka on tämä saa.ta..nan pedari ? Nimi esiin jos jollain tiedossa ?

[Sienisalaatti]

Kuka on tämä pervo? Onko vielä hoitotyössä?

Hyvin mahdollista, koska eläkeikään on vielä aikaa, ja jos uudessa asuinpaikassa esim. työnantaja ei tiedä tapausta, ja tule irtisanoneeksi vaikka massiivisen mainehaitan vuoksi. Tosin alaikäisten parissa työskentelyn seksuaalirikostausta estää, ainakin pidemmissä työsuhteissa.

[ManHalen]

Eikö kukaan muka tiedä mitään tästä vai johtuuko kiinnostuksen puute siitä että mies on valkoinen kantasuomalainen?

[Nene]

Tässä lienee kyse samasta tapauksesta?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000914238.html

Tosin ei valaise yhtään enempää sitä, että mikä on tän pedofiilin henkilöllisyys.

[ManHalen]

Juu ei koska olisi hyvä tietää onko kaveri vielä töissä?

[ManHalen]

Ei mitään? Mitä seuraavaksi tarjotaan, Pelle Hermannin kuvaa?

[Mukava valkku]

Tässä lienee kyse samasta tapauksesta?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000914238.html

Tosin ei valaise yhtään enempää sitä, että mikä on tän pedofiilin henkilöllisyys.

IS ei julkaise miehen nimeä, jotta uhreiksi joutuneille ystävän lapsille ei koituisi lisävahinkoa.

Miehen rikollinen toiminta on siis voinut jatkua miehen henkilöllisyyden salaavan median myötävaikutuksella.

[ManHalen]

Ei mitään...ei kertakakkiaan mitään.....mahtaa olla sitten tekijänä Joulupukki kun on niin puhtoinen että kukaan ei tiedä mitään.
Auttaako se suojaväri myös sitten näinkin päin?

[Doctor Lecter]

Mahdollisesti Forssan seudulla 90-luvulla lastenkaitsijana toiminut mies, RTV:

kaitsija.jpg (12.51 KiB) Katsottu 2242 kertaa

Miten niin? Historiaa 1990-luvulta, kuuskymppinen, syntymävuodeksi mainitaan 1964...

Mutta tähän "forssalaismieheen": Vangittu Tammelan käräjäoikeudessa joulukuussa 1993. Syntynyt vuonna 1964 ja siinä kait erhe, sillä Alibi 3/94, HS 4.12.1993 ja Iltalehti 15.1.1994 mainitsivat miehen olevan 31-vuotias.

Sai 2 v 4 kk:n tuomion lapsiin kohdistuneesta haureudesta.

"Jokioislainen 31-vuotias mies tuomittiin..." HS 15.1.1994.
"Tilapäistä lasten päivähoitoa tarjonnut 31-vuotias forssalaismies..." IL 15.1.1994.

Mutta mutta... Iltalehden mukaan:

Mies on tiettävästi tuomittu seksuaalirikoksesta ensimmäistä kertaa vuonna 1996.
- Tuolloin hänet tuomittiin lapseen kohdistuvasta haureudesta 10 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja päiväsakkoihin. Tuomiossa ei eritellä, minkälaisesta teosta oli kyse.

Mies valitti hoviin. Ehkä tuomio siellä muuttui 10 kk:n ehdolliseksi...

Jos tämä vinkki ei osu kohdalleen tähän ketjuun, niin sitten RTV:stä pitänee tehdä ihan oma ketju.

[ManHalen]

Tämä mysteeri ei ota selviäkseen ja alan epäilemään koska mies on kantasuomalainen se ei kiinnosta ketään.

[Doctor Lecter]

Tämä mysteeri ei ota selviäkseen ja alan epäilemään koska mies on kantasuomalainen se ei kiinnosta ketään.

No eikös tuosta aiemmasta postauksestani käy sangen hyvin ilmi, että mysteeriä on yritetty selvittää. Ketään ei näemmä kiinnostanut pohtia voisiko se tosiaan olla tämä RTV. Oudosti on media aikoinaan jättänyt tapausten uutisoinnin vähemmälle.
- Lähes yhtä hyvin vaiettu kun sen myanmarilaisen saama lähes kuuden vuoden tuomio seksirikoksista.