Nuori isä pahoinpiteli vauvansa törkeästi pudottamalla ja ravistelemalla - 3 v vankeutta

[lonesjucca]

Tämä on siis ilmeisesti kyseinen lapsensa pahoinpitelijä: https://www.facebook.com/pyry.mellander/about

Tällä Pyryharakalla on ollut ilmeisesti jonkinlainen psychobilly freakout

Jenkkiauto mersupersuhan sieltä tulee esiin, joka harrastelee lapsen pahoinpitelyä ja kitaran rämpyttelyä.

[RakettiSpaghetti_]

Onhan lapsi otettu huostaan? Eihän sitä ole voitu palauttaa tuohon perheeseen? Hullu mutsi kun pysyy tuon kanssa. Varmaan narkkareita.

Lapsi on tällähetkellä tämän äidin äidillä eli mummollaan. Äiti saa tavata lasta valvotusti

Tapauksesta kerrottiin harmittavan vähän. Mikä on syy sille, että lapsi on viety äidiltään mummolaan? Se, että isä pahoinpitelee kerran tuolla tavalla ei varmasti ole syy ottaa lasta äidiltään pois. Jotain tässä jää kertomatta äidin tekosista tai kotioloista ylipäätään. Muussa tapauksessa lapsi olisi saanut varmasti jäädä äidilleen. Toivottavasti tuo nimi on varmaa tietoa, ettei turhaan levitetä juoruja.

Kolme vuotta ehdotonta oli sentään positiivinen asia. Ei olisi yllättänyt, vaikkei olisi istunut päivääkään. Harmi, kun tällaista ei saada millään tapon yritykseksi, että sais vähän lisää mittaa tuomiolle.

Kaikki on tietysti spekulaatiota, mutta kyllähän tuo aika epäuskottavalta tuntuu, että isä olisi pahoinpidellyt tässä ensimmäistä kertaa. Eli halusi antaa äidille vapaata lastenhoidosta, mutta mukiloikin oman vauvansa yhtäkkiä tuohon malliin. Ei oikeen sovi kuvioon. Taustalla taitaa olla muutakin kieroa peliä...

Äiti tosiaan valitsi miehen lapsensa sijasta, ovat edelleen yhdessä ja asuvat/asuivat siis yhdessä joten tietenkään lasta ei silloin voi äidille jättää.
Ei kävisi pienessä mielessäkään tuoda nimeä julki jos olisi yhtään epävarmuutta siitä kuka tekijä on. Tekijä on hän ja mielestäni ei ole oikein että selviää luultavasti istumalla vain puolet (1,5v) ja kun pääsee vapaaksi niin kaikki on taas entisellään eikä kukaan tiedä miten hirvittävän teon on tehnyt.

[jukuripää]

Jos facen perusteella pystyy päättelemään, niin ei olisi vielä istumassa tuomiotaan, koska facen työtieto on tämä:

Sekatyömies
Heinäkuu 2023 - nykyhetki


Itse en kyllä jäisi suhteeseen, jossa äijä rusikoi vauvan sairaalakuntoon. Tai yleensä rusikoi, tai kohtelee millään muullakaan tavalla huonosti.

Poistettu yritystietoja pyynnöstä.

[El Informante]

Mies muutti just käsittääkseni Hyvinkäälle. Mun viimesimmän tiedon mukaan lapsen äiti ja isä asuvat nyt erillään.

[jukuripää]

Pakkosterilointi olisi oikeutettu teko kaikille noille, jotka käyttäytyvät lapsia kohtaan väkivaltaisesti.

[Kyttääjä2000]

Onhan lapsi otettu huostaan? Eihän sitä ole voitu palauttaa tuohon perheeseen? Hullu mutsi kun pysyy tuon kanssa. Varmaan narkkareita.

Lapsi on tällähetkellä tämän äidin äidillä eli mummollaan. Äiti saa tavata lasta valvotusti

Tapauksesta kerrottiin harmittavan vähän. Mikä on syy sille, että lapsi on viety äidiltään mummolaan? Se, että isä pahoinpitelee kerran tuolla tavalla ei varmasti ole syy ottaa lasta äidiltään pois. Jotain tässä jää kertomatta äidin tekosista tai kotioloista ylipäätään. Muussa tapauksessa lapsi olisi saanut varmasti jäädä äidilleen. Toivottavasti tuo nimi on varmaa tietoa, ettei turhaan levitetä juoruja.

Kolme vuotta ehdotonta oli sentään positiivinen asia. Ei olisi yllättänyt, vaikkei olisi istunut päivääkään. Harmi, kun tällaista ei saada millään tapon yritykseksi, että sais vähän lisää mittaa tuomiolle.

Kaikki on tietysti spekulaatiota, mutta kyllähän tuo aika epäuskottavalta tuntuu, että isä olisi pahoinpidellyt tässä ensimmäistä kertaa. Eli halusi antaa äidille vapaata lastenhoidosta, mutta mukiloikin oman vauvansa yhtäkkiä tuohon malliin. Ei oikeen sovi kuvioon. Taustalla taitaa olla muutakin kieroa peliä...

Uutisessahan luki, että on epäilty pahoinpidelleen lasta ennenkin mutta ei ollut tarpeeks näyttöä syytteeseen. Eli en usko olleen eka kerta.
Ja äijä on myöntäny nyt syyllisyyden kavereilleen, mutta väittää että kaikki oli vaan vahinkoa eikä tarkotuksella oo tehny ja kuulemma syyttäjäki sen tietäää

[Kyttääjä2000]

Ja tosiaan pariskunta asuu erillään, että lapsen äiti saa nähdä vielä lasta.
Mutta mun mielestä lapsen äiti on ihan yhtä syyllinen, kun jäi suhteeseen.
Ja varsinkin kun vihjailua siihen että olis pahoinpidelty ennenkin, nii kuka jättää lastaa tollaselle.

Kavereita pitäny valheessa vuodenpäivät sanomalla että on 3 vuoden tuomio tulossa koska on hakannu jonkun torille??

[RakettiSpaghetti_]

Ja tosiaan pariskunta asuu erillään, että lapsen äiti saa nähdä vielä lasta.
Mutta mun mielestä lapsen äiti on ihan yhtä syyllinen, kun jäi suhteeseen.
Ja varsinkin kun vihjailua siihen että olis pahoinpidelty ennenkin, nii kuka jättää lastaa tollaselle.

Kavereita pitäny valheessa vuodenpäivät sanomalla että on 3 vuoden tuomio tulossa koska on hakannu jonkun torille??

Herranen aika mikä sepustaja. Mutta kaverit siis nyt tietää oikean syyn tuomiolle?
Toivottavasti kukaan ei oikeasti usko että kyseessä olisi VAHINKO.

[Kyttääjä2000]

Ja tosiaan pariskunta asuu erillään, että lapsen äiti saa nähdä vielä lasta.
Mutta mun mielestä lapsen äiti on ihan yhtä syyllinen, kun jäi suhteeseen.
Ja varsinkin kun vihjailua siihen että olis pahoinpidelty ennenkin, nii kuka jättää lastaa tollaselle.

Kavereita pitäny valheessa vuodenpäivät sanomalla että on 3 vuoden tuomio tulossa koska on hakannu jonkun torille??

Herranen aika mikä sepustaja. Mutta kaverit siis nyt tietää oikean syyn tuomiolle?
Toivottavasti kukaan ei oikeasti usko että kyseessä olisi VAHINKO.

Joo kaverit tietää nyt, ku lähti asia leviää ku kulo valkee ja sit myönti 1 kaverille watsupissa niin siitä sit sai loputki vahvistuksen.
Mä todellaki toivon et kukaan ei usko et oli vahinko, ei tollasia vaurioita saa vahingossa mitenkään aikaan!!!

[RakettiSpaghetti_]

↑

Tämä onkin hyvä uutinen. Sietää päätyäkkin kaikkien tietoon.

[tauno123]

Mutta mun mielestä lapsen äiti on ihan yhtä syyllinen, kun jäi suhteeseen.

Raju mielipide. Ei se nyt "ihan" yhtä syyllinen ole jos toinen pahoinpitelee ja toinen ei. Vaikea sanoa mitä tuossa on taustalla, että äiti jättää lapsensa tuollaisen paskan takia. Kaikki on mahdollista, joten turha edes miettiä enempää. Voi hyvinkin olla parempi kaikille (etenkin lapselle), että päädyttiin erilleen.

Tosiaan nuo aiemmat pahoinpitelyepäilyt mainittiin myös mediassa. Harvoin tällainen rajumpi tapaus on se ensimmäinen ja tätä edeltäneet meni tietenkin ohi ilman seurauksia.

Karmiva tapaus tämäkin ja liian usein pitää näköjään tapahtua pahin mahdollinen tai ihan järkyttävät vammat tuottava pahoinpitely, että asiaan saadaan stoppi.

[_C_]

Ja tosiaan pariskunta asuu erillään, että lapsen äiti saa nähdä vielä lasta.
Mutta mun mielestä lapsen äiti on ihan yhtä syyllinen, kun jäi suhteeseen.
Ja varsinkin kun vihjailua siihen että olis pahoinpidelty ennenkin, nii kuka jättää lastaa tollaselle.

Ei kukaan, jolla yhtään empatiaa ja vanhemmanvaistoja. Ihmiset kohtelee lihakarjaakin paremmin. Ainoa syy, miksi sosiaalitoimi ei ota huostaan ja katkaise välejä vanhempiin ja sukuun täysin on raha ja sijaisvanhempien vähyys.

[jukuripää]

Jos facen perusteella pystyy päättelemään, niin ei olisi vielä istumassa tuomiotaan, koska facen työtieto on tämä:

Sekatyömies
Heinäkuu 2023 - nykyhetki


Itse en kyllä jäisi suhteeseen, jossa äijä rusikoi vauvan sairaalakuntoon. Tai yleensä rusikoi, tai kohtelee millään muullakaan tavalla huonosti.

Poistettu yritystietoja pyynnöstä.

Pahoittelut, jos yrittäjälle tuli harmia. Tarkoitus ei ollut. Katsoin vain tänne linkatusta facebookin profiilista ja siellä tieto oli näkyvillä, joten tulin siirtäneeksi sen tänne.

[MissMarple]

Casper parka.

Saastaiset vanhemmat, toivottavasti kuolette molemmat kivuliaasti.

Screenshot_20240419-164026_Facebook.jpg (167.97 KiB) Katsottu 589 kertaa

Screenshot_20240419-164015_Facebook.jpg (200.51 KiB) Katsottu 589 kertaa

Kuvien kokoa kohtuullistettu
-NILS-

[jukuripää]

^ No johan on ollut teeskentelyä. Hellä isä