PS:n kansanedustaja Timo Vornanen osallisena yöllisessä ampumavälikohtauksessa Helsingissä

[Puhelinkortti]

Vihatun puolueen kansanedustaja, ja vielä poliisi ammatiltaan. Kansanedustajat saavat älyttömän määrän vihaviestejä. Ehkä on saanut uhkailuviestejä ja siksi kantanut luvallista asetta mukanaan. Tai sitten on elämänsä krapula.

Jos ei uskalla mennä ilman tuliaseita ravintolaan, niin on varmaan parempi mennä kotiin.

Joensuussa asuvan kaverini mukaan Vornasta kutsutaan Arka-Vornaseksi. Jos jossain pamahtaa vaikka auton pakoputki tai pikkupoikien papatteja, niin Arka-Vornanen kyyristelee poliisiauton takana. Ei siis mikään ihme, ettei mies uskalla mennä ravintolaankaan ilman paukkurautaansa.

[da-n7007]

Jotenkin en ole yllättynyt. Viime aikoina poliittinen valta on noussut hattuun monelle persulle ja kun otteet kovenee, kovenee myös ihmisen mieli. Aseen kanto yleisellä paikalla yöaikaan kännäillessä ei mene järkeen ja sitä ei saa katsoa sormien lävitse tuon valta-aseman äijällä.
Poliisissa on vallanhaluisia pyrkyreitä, se ei yllätä, mutta kansanedustajan status edellyttää nuhteettomuutta. Merkillinen suuntaus tämä.
Tapaus on mielenkiintoinen ja kansa odottaa toimenpiteitä. Nyt johtajuus punnitaan.

[jokusen koira ressu]

Vihatun puolueen kansanedustaja, ja vielä poliisi ammatiltaan. Kansanedustajat saavat älyttömän määrän vihaviestejä. Ehkä on saanut uhkailuviestejä ja siksi kantanut luvallista asetta mukanaan. Tai sitten on elämänsä krapula.

Jos ei uskalla mennä ilman tuliaseita ravintolaan, niin on varmaan parempi mennä kotiin.

Joensuussa asuvan kaverini mukaan Vornasta kutsutaan Arka-Vornaseksi. Jos jossain pamahtaa vaikka auton pakoputki tai pikkupoikien papatteja, niin Arka-Vornanen kyyristelee poliisiauton takana. Ei siis mikään ihme, ettei mies uskalla mennä ravintolaankaan ilman paukkurautaansa.

Jos vornasen uhka arvio perustuu omaan pelkotilaan siihen, on olemassa yksinkertainen lääke.
Varaa ajan työterveydenhoitoon kyllä sieltä lääke löytyy aseistautuminen on varmaan heidänkin mielestään väärä vaihtoehto.

[Gurney]

Onko kovinkin yleistä, että poliisit kantavat asetta vapaa-ajalla? Vai onko se hys hys

[Allieshna]

Tapahtuneesta on reilusti yli 24h aikaa ja poliisi ei kerro tapahtuneesta mitään. Mistä nämä eri mediat ovat omiin lähteisiinsä vedoten saanut tietoonsa rikosnimikkeet ilman poliisin vahvistusta, vai onko jossakin ollut jokin virallinen tieto..? Poliisin pitäisi nyt tulla esiin ja kertoa asiat niin tarkkaan kuin pystyvät ja osallisten lukumäärä.

[jokusen koira ressu]

Tapahtuneesta on reilusti yli 24h aikaa ja poliisi ei kerro tapahtuneesta mitään. Mistä nämä eri mediat ovat omiin lähteisiinsä vedoten saanut tietoonsa rikosnimikkeet ilman poliisin vahvistusta, vai onko jossakin ollut jokin virallinen tieto..? Poliisin pitäisi nyt tulla esiin ja kertoa asiat niin tarkkaan kuin pystyvät ja osallisten lukumäärä.

Aikaisintaan huomenna kun joutuu päättämään vangitsemisesta.

[Nice shirt]

Tapahtuneesta on reilusti yli 24h aikaa ja poliisi ei kerro tapahtuneesta mitään. Mistä nämä eri mediat ovat omiin lähteisiinsä vedoten saanut tietoonsa rikosnimikkeet ilman poliisin vahvistusta, vai onko jossakin ollut jokin virallinen tieto..? Poliisin pitäisi nyt tulla esiin ja kertoa asiat niin tarkkaan kuin pystyvät ja osallisten lukumäärä.

Niin, mutta kun siellä mietitään, miten tästä olisi mahdollisimman vähän imagohaittaa poliisille. Siinä menee aikaa, että keksitään selityksiä, miksi näin on tapahtunut. Miten asiaa saadaan lievennettyä, sitten saatetaan tarvita suojella jotakuta osallista jne. Se on niin kuin Kummelissa; "Pena sen keksi", jossa ensin puhutaan totuutta ja sitten tulee toinen mies sanomaan, että älkää ajako tätä ulos tv:stä, jooko.

Vasta sitten voidaan puhua, kun vuorosanat on sovittu jokaiselle, ettei puhuta julkisuuteen ristiin.

[Skloddi]

Sivistyneissä länsimaissa pääministeri olisi tällaisen oman hallituksensa kansanedustajan käytöksen ja erittäin vakavan rikosepäilyn jälkeen pitänyt televisioidun tiedotustilaisuuden jo eilen perjantaina.

Meillä sellaista ei ole kerrottu olevan tulossa, ja kakkosministerikin perui yleisötilaisuutensa tältä päivältä, ettei media vain pääse kyselemään hankalia. On tämä naurettavaksi pelleilyksi mennyt tämän hallituksen kaudella.

[jokusen koira ressu]

Tapahtuneesta on reilusti yli 24h aikaa ja poliisi ei kerro tapahtuneesta mitään. Mistä nämä eri mediat ovat omiin lähteisiinsä vedoten saanut tietoonsa rikosnimikkeet ilman poliisin vahvistusta, vai onko jossakin ollut jokin virallinen tieto..? Poliisin pitäisi nyt tulla esiin ja kertoa asiat niin tarkkaan kuin pystyvät ja osallisten lukumäärä.

Niin, mutta kun siellä mietitään, miten tästä olisi mahdollisimman vähän imagohaittaa poliisille. Siinä menee aikaa, että keksitään selityksiä, miksi näin on tapahtunut. Miten asiaa saadaan lievennettyä, sitten saatetaan tarvita suojella jotakuta osallista jne. Se on niin kuin Kummelissa; "Pena sen keksi", jossa ensin puhutaan totuutta ja sitten tulee toinen mies sanomaan, että älkää ajako tätä ulos tv:stä, jooko.

Voit olla yllättävän oikeassa.

[Solttuetsivä]

Oma arvelu-spekulointi aisaan.

Olisiko kuitenkin ollut itsepuolustus, tai vakavan väkivallan/uhkan torjuminen.
Parempi tämä on kuin se toinen vaihtoehto: omat hautajaiset kun joku/jotkut olivat tulossa kostamaan poliisille.

Tänä päivänä poliisina kantaisin kyllä aina henkilökohtaista asetta mukana, mm. ruokakaupassa, juoksulenkillä, pilkillä, ravintolassa.

Ei olisi sitten sinullakaan kovin pitkäikäinen ura tiedossa tänä päivänä nimenomaan poliisi ei kanna vapaa aikana asettaa, vaan se jätetään kyllä kiltisti laitoksella.

Varmaankin se virka-ase jää laitoksella.
Mutta uskoisin, että aika monella poliisilla/rajavartijalla on oma henkilökohtainen ase myös.

Tänä päivänä poliisin työ on sellaista, että itse en ainakaan olisi ilman aseistusta vapaa-ajalla.
Poliisin "asiakkailla" on aseet ja noita tulee kuitenkin jossain vastaan myös vapaa-ajalla ja joillakin voi ola pahat mielessä.

Tänä päivänä järjestäytyneet rikollisryhmien jäsenet, katujengien jäsenet, romanit, ym kantaa asetta niin poliisi joka
noiden kanssa on tekemisissä on kyllä sen vapaa-ajan aseen ansainnut oman ja perheensä/läheistensä turvaa parantamaan.

Ja poliisi on poliisi myös vapaa-ajalla-
Millainen poliisi ja mitä hyötyä siitä olisi jos sillä ei ole niita voimankäyttövälineitä.
Tänä päivän ei vaan enää se "sana-judo" riitä kun poliisien kanta-asiakkaat kantaa asetta 24h/vrk.

[JoMu]

Vornanen harrastaa myös metsästystä, lähteeköhän kaikki aseet?

Nyt ei pääsekään juttelemaan Timon kanssa.

Vornanen.jpg (176.13 KiB) Katsottu 531 kertaa

[ASierra]

Vihatun puolueen kansanedustaja, ja vielä poliisi ammatiltaan. Kansanedustajat saavat älyttömän määrän vihaviestejä. Ehkä on saanut uhkailuviestejä ja siksi kantanut luvallista asetta mukanaan. Tai sitten on elämänsä krapula.

Jos ei uskalla mennä ilman tuliaseita ravintolaan, niin on varmaan parempi mennä kotiin.

Joensuussa asuvan kaverini mukaan Vornasta kutsutaan Arka-Vornaseksi. Jos jossain pamahtaa vaikka auton pakoputki tai pikkupoikien papatteja, niin Arka-Vornanen kyyristelee poliisiauton takana. Ei siis mikään ihme, ettei mies uskalla mennä ravintolaankaan ilman paukkurautaansa.

Minun kaveri kertoi ihan samaa Taposesta, oli ensimmäisellä kerralla pamauksesta tullut pissakin housuun.

Onko tämä joku julkkis/poliitikko poliisien yhteinen pelko?

[Laitakaupunkilainen]

Oma arvelu-spekulointi aisaan.

Olisiko kuitenkin ollut itsepuolustus, tai vakavan väkivallan/uhkan torjuminen.
Parempi tämä on kuin se toinen vaihtoehto: omat hautajaiset kun joku/jotkut olivat tulossa kostamaan poliisille.

Tänä päivänä poliisina kantaisin kyllä aina henkilökohtaista asetta mukana, mm. ruokakaupassa, juoksulenkillä, pilkillä, ravintolassa.

Ei olisi sitten sinullakaan kovin pitkäikäinen ura tiedossa tänä päivänä nimenomaan poliisi ei kanna vapaa aikana asettaa, vaan se jätetään kyllä kiltisti laitoksella.

Niin siis virka-aseensa poliisit jättävät laitokselle mutta monella poliisilla on myös omia laillisia aseita, joiden aseluvat perustuvat erilaisiin harrastuksiin, lähinnä metsästykseen ja/tai ampumaharrastukseen. Itse pidän erittäin epätodennäköisenä, että ko. kansanedustajalla olisi muka ollut virka-ase mukanaan. Alue, jolta hän tulee, on voimakasta metsästysharrastusaluetta eli epäilen, että ase on myönnetty loukkupyyntiin lopetusaseeksi. Eihän sitä tietenkään pitäisi kantaa kaupungilla ja tuo tapahtunut on selkeä peruste evätä kaikki aseluvat häneltä.

Itsessään sekä ampuma- että metsästysharrastus ovat mielestäni hyviä harrastuksia poliisille. Silloin sitä aseen käsittelyä tulee harjoiteltua tavallista poliisia paljon enemmän. Tällöin he ovat myös paljon varmempia aseen käyttäjiä tositilanteessa. Järeiden tukiaseidein käyttöön heillä on myös lisäkoulutukset, jotka pitää tietyin välein uusia.

[jokusen koira ressu]

Oma arvelu-spekulointi aisaan.

Olisiko kuitenkin ollut itsepuolustus, tai vakavan väkivallan/uhkan torjuminen.
Parempi tämä on kuin se toinen vaihtoehto: omat hautajaiset kun joku/jotkut olivat tulossa kostamaan poliisille.

Tänä päivänä poliisina kantaisin kyllä aina henkilökohtaista asetta mukana, mm. ruokakaupassa, juoksulenkillä, pilkillä, ravintolassa.

Ei olisi sitten sinullakaan kovin pitkäikäinen ura tiedossa tänä päivänä nimenomaan poliisi ei kanna vapaa aikana asettaa, vaan se jätetään kyllä kiltisti laitoksella.

Varmaankin se virka-ase jää laitoksella.
Mutta uskoisin, että aika monella poliisilla/rajavartijalla on oma henkilökohtainen ase myös.

Tänä päivänä poliisin työ on sellaista, että itse en ainakaan olisi ilman aseistusta vapaa-ajalla.
Poliisin "asiakkailla" on aseet ja noita tulee kuitenkin jossain vastaan myös vapaa-ajalla ja joillakin voi ola pahat mielessä.

Tänä päivänä järjestäytyneet rikollisryhmien jäsenet, katujengien jäsenet, romanit, ym kantaa asetta niin poliisi joka
noiden kanssa on tekemisissä on kyllä sen vapaa-ajan aseen ansainnut oman ja perheensä/läheistensä turvaa parantamaan.

Ja poliisi on poliisi myös vapaa-ajalla-
Millainen poliisi ja mitä hyötyä siitä olisi jos sillä ei ole niita voimankäyttövälineitä.
Tänä päivän ei vaan enää se "sana-judo" riitä kun poliisien kanta-asiakkaat kantaa asetta 24h/vrk.

Ongelma on henkilökohtaisen aseen kanssa muodostaa lähinnä se että niissä luvissa ei lue suojeluase tai pelkästään ase joka rajoittaa huomattavasti sen kantamista ja jos uhkaa arvio on todellinen oikea vastaus ei ole aseistautuminen vaan sille tehdään silloin jotain muuta.
Usein näissä tapauksissa toimii hyvin se, että muistaa virassa toimia oikein ja oikeamielisesti ei käytetä turhaa voimaa ja muistaa niin sanotun vähäisen haitan periaatteen joka tavallaan velvoittaa.
Jos se uhka arvio on omassa päässä silloin pitää harkita mahdollisesti ammatinvaihtoa tai asianmukaista hoitoa.
En väitä vastaan, etteikö ammatissa /virassa toimiessa tulisi niin sanottuja huonompia kavereita hankituksi. Aina lähtökohtaisesti aseistautuminen ei ole oikea vaihtoehto.

[JanitaSlim]

Varmaankin se virka-ase jää laitoksella.
Mutta uskoisin, että aika monella poliisilla/rajavartijalla on oma henkilökohtainen ase myös.

Tänä päivänä poliisin työ on sellaista, että itse en ainakaan olisi ilman aseistusta vapaa-ajalla.
Poliisin "asiakkailla" on aseet ja noita tulee kuitenkin jossain vastaan myös vapaa-ajalla ja joillakin voi ola pahat mielessä.

Tänä päivänä järjestäytyneet rikollisryhmien jäsenet, katujengien jäsenet, romanit, ym kantaa asetta niin poliisi joka
noiden kanssa on tekemisissä on kyllä sen vapaa-ajan aseen ansainnut oman ja perheensä/läheistensä turvaa parantamaan.

Ja poliisi on poliisi myös vapaa-ajalla-
Millainen poliisi ja mitä hyötyä siitä olisi jos sillä ei ole niita voimankäyttövälineitä.
Tänä päivän ei vaan enää se "sana-judo" riitä kun poliisien kanta-asiakkaat kantaa asetta 24h/vrk.

Tässä nyt on kävelty vaan aika kauas itse aiheesta, joka koskee sitä, että Vornanen kännissä aiheutti väkivaltatilanteen itse ja ammuskeli vielä perään.

Ei sellaista käytöstä mitä kukaan poliisikaan Vornasen lisäksi hyväksyisi toiselta poliisilta vapaa-ajallakaan. Pelotti, tai ei. Oli tarve mutkalle, tai ei.