Iina oli useamman kerran heidän Totuus ja Rikos, Truth and Crime-kanavalla haastateltavana.
Oikeusturvakeskuksen netti-sivulta löytyy jotain pientä infoa Peltolan ja Kavoniuksen menneestä yhteistyöstä. https://www.oikeusturvakeskus.net/haastattelut/
Kaikki kanavan videot on laitettu yksityisiksi. Truth & Crime (Tilapäisesti suljettu
)https://www.youtube.com/c/TotuusRikosTruthCrime/videos
Skloddi kirjoitti: ↑Su Loka 10, 2021 2:07 pm Tätä ei aiemmin ole vielä laitettu, niin laitetaanpa. Kukahan tuo Saaran mukaan painostanut toimittaja on? Hämy teoria. Ja istuuko toi Saara sen taannoisen pahoinpitelyn jälkeen nykyään pysyvästi pyörätuolissa? Kuvassa näyttäisi istuvan.
IL:
Uusi käänne Jari Aarnion murhaoikeudenkäynnissä: ”Saaran” mukaan toimittaja ja juristi painostivat häntä muuttamaan kertomustaan
Vuonna 2003 tapahtuneeseen Volkan Ünsalin murhaan liittyvä oikeuskäsittely sai taas uuden käänteen.
”Saaran” mukaan hänen kuulustelukertomuksensa muuttui ennen käräjäkäsittelyä ulkopuolisen painostuksen vuoksi.
Saaran nimeämän toimittajan mukaan väitteet painostuksesta ovat valheellisia.
Murhasta tuomitun Jari Aarnion kanssa läheisessä suhteessa ollut ”Saara” on kertonut poliisille toimittajan ja juristin painostaneen häntä muuttamaan kuulustelukertomustaan Aarniolle suotuisammaksi.
Saara oli todistajana, kun Jari Aarnio tuomittiin Volkan Ünsalin murhasta Helsingin käräjäoikeudessa viime vuoden joulukuussa. Asian käsittely jatkuu tällä hetkellä hovioikeudessa.
Saaran muuttuva kertomus herätti huomiota. Saaran aiemmin kuulusteluissa kertomat asiat tukivat syyttäjän väitettä siitä, että Aarnio tiesi murhasta etukäteen. Ennen käräjäkäsittelyn alkamista hän kuitenkin muutti kuulustelukertomusta olennaisesti Aarniota kohtaan suotuisammaksi.
Saara otti syyskuussa yhteyttä Helsingin hovioikeuteen ja ilmoitti, että hänen todistajanlausuntoonsa murhaoikeudenkäynnissä on pyritty vaikuttamaan.
”Saara” oli Aarnion murhajutun keskeinen todistaja. Hän kuitenkin muutti viime hetkellä kertomustaan Aarniolle suotuisammaksi, mikä noteerattiin myös mediassa.”Saara” oli Aarnion murhajutun keskeinen todistaja. Hän kuitenkin muutti viime hetkellä kertomustaan Aarniolle suotuisammaksi, mikä noteerattiin myös mediassa.
Juristi astui kuvioihin
Saaran mukaan painostaminen alkoi toimittajan osalta vuonna 2019. Saaran mukaan vuonna 2020 toimittaja järjesti myös juristin painostamaan häntä. Kyseinen toimittaja on käsitellyt Aarnio-tapausta ja haastatellut Saaraa. Saaran kertomuksen mukaan he olivat pitäneet toimittajan kanssa tasaisesti yhteyttä.
Saaran mukaan toimittaja kertoi hänelle, että Aarnio on Keskusrikospoliisin (KRP) lavastuksen uhri. Saaran mukaan toimittaja oli muun muassa kertonut hänelle, ettei Aarniolla ollut mitään tekemistä tynnyrijutun kanssa ja että Aarnion pihalta löytyneet rahat olivat osa KRP:n lavastusta.
Saara kertoo kuulustelussa, että myöhemmin toimittaja osoitti hänelle juristin, joka Saaran mukaan painosti häntä muuttamaan kuulustelukertomustaan Volkan Ünsalin tapaukseen liittyen. Saaran mukaan toimittaja kuvaili juristia luotettavaksi henkilöksi, jota ei KRP pelota.
Saaran mukaan hänelle ei luvattu vastineeksi kertomuksensa muuttamisesta mitään. Ainoastaan, että juristi alkaa hoitaa hänen asioitaan.
Saara muutti kertomusta
Kuulustelupöytäkirjan mukaan 6.6.2020 juristi lähetti Aarnion asianajaja Riitta Leppiniemelle viestin, jossa hän kertoi Saaran olevan halukas muuttamaan kuulustelukertomustaan. Saara kertoo tuoreessa kuulustelussa, ettei hän muista keskustelleensa viestistä juristin kanssa ennalta.
Kuulustelu tehtiin 4.8.2020. Saaran mukaan juristi oli painostanut häntä kertomaan, ettei Aarniolla ollut avaimia Kallvikintien asuntoon, jossa Ünsal tapettiin.
Juristi oli myös Saaran mukaan painostanut häntä mustamaalaamaan Aarnio-vyyhdin tutkinnanjohtajaa, kihlakunnansyyttäjä Jukka Haavistoa, ja KRP:tä.
Kuulustelun jälkeen Tampereen poliisitalon edustalla juristi oli Saaran mukaan kiitellyt häntä siitä, että hän on pelastanut Aarnion elinkautiselta.
Juristi oli Saaran mukaan sekoittanut hänen päänsä kertomalla, että hän on sekoittanut faktoja netistä lukemiinsa kertomuksiin tai muistaa asioita väärin. Saara kertoi kuulustelussa kokeneensa juristin antamat ohjeet vastenmielisinä ja pitäneensä niitä painostuksena. Saaran mukaan toimittaja oli kehottanut häntä tekemään juuri kuten juristi sanoo.
Myöhemmin Saara kertoo kokeneensa uhkaavaksi, kun juristi oli puhunut hänelle testamentin tekemisestä.
Saara kertoo tuoreissa kuulusteluissa epäilevänsä, että toimittaja ja juristi ovat keskenään sopineet hänelle syötettävistä ohjeista. Hän uskoo tämän johtuvan siitä, että toimittaja on Jari Aarnion erittäin hyvä ystävä. Väitteensä toimittajan ja Aarnion ystävyydestä hän perustaa sille, että toimittajan jutut ovat olleet sävyltään Aarniota puolustavia.
Toimittaja kiistää
Valtionsyyttäjä Mikko Männikkö on pyytänyt poliisia suorittamaan asiasta lisätutkintaa. KRP:lle toimitetussa tutkintailmoituksessa kerrotaan, että Männikkö on pyytänyt poliisia laatimaan pikaisesti lisätutkintapöytäkirjan Saaran antamasta uudesta esitutkintakertomuksesta. Tutkintailmoituksessa kerrotaan, että asia tulee viiveettä antaa Aarnion ja Vilhusen puolustuksille tiedoksi.
Mahdollisista uuteen esitutkintakertomukseen liittyvistä toimenpiteistä kerrotaan myöhemmin.
Osana esitutkintamateriaalia on myös toimittajan Männikölle lähettämä sähköpostiviesti, jossa hän kutsuu Saaran väitteitä valheellisiksi ja kiistää tuntevansa Jari Aarniota muuten kuin työnsä kautta.
Hän kiistää vaikuttaneensa Saaraan tai hänen kertomuksiinsa mitenkään, ja myös kiistää tuntevansa kyseistä juristia. Hän sanoo tavanneensa juristin ensimmäisen kerran Saaran kautta.
Toimittaja on liittänyt viestiinsä otteita, jotka hänen mukaansa osoittavat, että Saaralla on ollut taipumus toistuvasti syyttää julkisesti eri henkilöitä ja tahoja erilaisista asioista tavoin, joka loukkaa henkilön kunniaa. Hän sanoo olevansa valmis tulemaan oikeuteen kuultavaksi ja toimittamaan myös muuta asiaan liittyvää näyttöä.
Aarnio tuomittiin
Saara oli yhtenä todistajana jutussa, jossa Helsingin huumepoliisin entistä päällikköä, sittemmin useista rikoksista tuomittua Jari Aarniota syytettiin vuonna 2003 kadonneen Volkan Ünsalin murhasta. Saara omisti Kallvikintiellä sijaitsevan asunnon, jossa Ünsal tiettävästi murhattiin lokakuussa 2003. Hän vuokrasi asuntoa Keijo Vilhuselle.
Aarnio tuomittiin epävarsinaisena laiminlyöntirikoksena murhasta elinkautiseen vankeuteen. Sen sijaan Keijo Vilhusen murhasyyte hylättiin.
Volkan Ünsalin murha ei ole kuitenkaan vieläkään loppuun käsitelty. Jutun käsittely jatkuu Helsingin hovioikeudessa, eikä uusilta käänteiltä ole vältytty.
Iltalehti uutisoi eilen, että poliisi on kuulustellut osana lisätutkintaa myös kirjailija Kalevi Puontia tulevassa kirjassa Satu - Alamaailman rautarouva (Bazar Kustannus) esitetyistä väitteistä. Kirjan mukaan entinen rikollispomo Keijo Vilhunen järjesti Ünsalin murhan ja värväsi murhalle tekijät."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/62a2 ... e0e8c2742b
