Valkeakoskelta löytyi 15-vuotiaan tytön ruumis - tutkitaan tappona

[Karvavarvas]

Surullinen olen nuoren uhrin ja hänen perheen sekä ystävien puolesta. Todella järkyttävää. Toivon, että omaiset ei lue uteliaiden ihmisten spekulaatioita täällä/muualla netissä tai tunne syyllisyyttä mistään, aivan turhaan.

Vesan äänihavaintoa halusin kommentoida, että itselleni tulee ensimmäisenä mieleen kettu.. Välillä kun ketut on tapelleet tai muuten mölisseet meidän pihalla yöllä, oon hetken miettinyt et mikä puukotus siellä on menossa kunnes aivot on ehtinyt tajuta, että kettuhan se taas oli. Ketusta lähtee aika paljon ääntä ja niitä on joka paikassa.. Ne saattaa silleen hetken rähistä ja jatkaa matkaa.

Tällä hetkellä yön pimein tai ainut pimeä hetki on 1-2 maissa ja silloin ihmiset on syvässä unessa, siksi ehkä pitäisin sitä todennäköisenä ajankohtana varsinkin näiden uutisten ja kommenttien valossa. Mutta poliisihan tosiaan etsi toki havaintoja klo 00-2 väliseltä ajalta.

Luulen et uhrin kotimatka tai muu tiedossa ollut reitti on mennyt puistikon kautta ja siksi häntä on sieltä osattu etsiä. Lisäks tosiaan älypuhelin ja erilaiset äpit seuraa aika hyvin nuorten ja muidenkin ihmisten sijaintia ja se voi myös jäädä talteen, vaikka puhelin häviäisi.

En halua syyllistää millään lailla nuorta naista. Itsekin naisena pelkään kulkea yöllä pimeässä yksin, mutta olen oikaissut kyllä puistojen läpi tai joskus ei ole ollut edes vaihtoehtoja. Täytyy kuitenkin todeta, että yksin kulkiessa, varsinkin naisena ja illalla/yöllä/hyvin aikaisin aamulla kannattaa varoa puistoja ja metsiköitä taajamissa ja kaupungeissa, pienilläkin paikkakunnilla ja myös Suomessa, omilla kotinurkillaankin. Hyvin huonolla tuurilla voi vastaan tulla joku epäluotettava tai vaarallinen ihminen (tuttu tai tuntematon). Turvallisempaa lie jossain isossa metsässä missä asuu karhuja ihmisten sijaan..

[Täytekakku Koskinen]

Paikalliset nähneet pari tuntia sitten kun poliisit pidättänyt pari mamua läheltä

Nyt alkaa sitten homma pikku hiljaa ehkä selvitä. Onneksi poliisit eivät ole keskittyneet pelkästään Vesan kuulemaan yölliseen huutoon.

[Hibiscus]

Täällä ollaankin mainittu Eveliina Lappalaisen tapaus. Eveliina isosisko Miia Laakso on yksi Huoma seuran ohjaajista: Kyseessä on siis henkirikosten läheisten ns. piiri mistä saa vertaistukea. Voi olla että hän on tulevaisuudessa yhteydessä menehtyneen teinitytön vanhempiin. Jotenkin tappo 2000-luvulta linkitetty tähän päivään asti

[Tessu]

Kyllä todellakin kannattaa tyttöjen pysytellä metsistä pois ainakin yöllä,tämäkin taas turhatapaus jota ei olis tarvinnu käydä,tosin taas kaikkeahan me ei tiedetä vielä...

[-KKK-]

Paikalliset nähneet pari tuntia sitten kun poliisit pidättänyt pari mamua läheltä

Nyt alkaa sitten homma pikku hiljaa ehkä selvitä. Onneksi poliisit eivät ole keskittyneet pelkästään Vesan kuulemaan yölliseen huutoon.

Tai sitten poliisit ovat lukeneet tätä palstaa ja ottavat jokaisen vähänkin ulkomaalaiselta näyttävän kiinni.

*poistettu pohdintaa toisista kirjoittajista. Sellaisen paikka on Lautamiehissä*tm

[Hibiscus]

Huhua on että uhrin nimi on ***** ******

[viivahattu]

Kyllä todellakin kannattaa tyttöjen pysytellä metsistä pois ainakin yöllä,tämäkin taas turhatapaus jota ei olis tarvinnu käydä,tosin taas kaikkeahan me ei tiedetä vielä...

Mitenköhän monta kertaa täytyy sanoa, että tuo kyseinen "metsä" on muutaman kymmenen metrin levyinen kaistale kahden pientaloalueen välissä? Alueen karttaa kun katsoo, niin eipä tuonne suunnalle Valkeakoskea keskustasta edes pääse mitenkään kulkematta jonkin sortin "metsän" läpi. Sinne keskustaanko tytön olisi siis pitänyt jäädä aamuun saakka?

[siesta]

Huhua on että uhrin nimi on ***** ******

Olkoot vaikka maija mehiläinen, mut eipä tarvii täällä nimiä heitellä

[Scarlett]

En mä usko mihinkään snäppikuvaan enää klo 0:31. Tuntuisi olevan aika suoraviivainen tapaus. Puolenyön aikaan lähtenyt 1,5km:n matkalle kotiin. Noin 00:10 Vesa ja perhe kuullut huudon. Suhteellisen lähellä kotia siis ollut jo silloin ja aikataulullisesti se sopii, jos on lähtenyt joskus kahdentoista maissa kotimatkalle. Matkalla joku on käynyt käsiksi .yllättäin ja tyttö vaikeni sen takia, että alettiin kuristaa tai muuten pelosta. Raiskaus on ollut päämäärä, henki lähti todennäköisesti osittain vahingossa ja se ei ollut se päämäärä vaan tekijällä tuli impulssi käydä tytön päälle. Yksi asia johti toiseen ja lopputulos oli tämä. Ei siinä, että se olisi lieventävä asianhaara, että "vahingossa kävi näin", koska tuollainen teko ei ole vahinko vaan kertoo tekijän mädästä persoonasta.

Polisille ilmoitettu katoamisesta varhain aamulla eli varmaan joskus 06 tai sitä luokkaa. Voi seiskaltakin vielä. Poliisi ei tervettä 15-vuotiasta ymmärrettävistä syistä lähde etsimään heti. Sen jälkeen vanhemmat alkaneet herätellä kavereita kyselemällä ja kaverit on lähteneet etsimään aamulla kaveriaan. Jos ruumis ei ollut ihan kävelytiessä kiinni, niin vanhemmatkin on voineet kävellä siitä ohi jo varhain aamulla. Itse ainakin lähtisin katsomaan reittiä läpi, mutta en välttämättä heti tajuaisi kurkkia puskia.

Tekijän en usko olevan toinen teini. Se on aikuinen. Yli 20-vuotias, voi olla kolmekymppinenkin. Voi olla kantis tai sitten maahanmuuttaja, jos niitä pyörii sillä seudulla.

[Tessu]

Kyllä todellakin kannattaa tyttöjen pysytellä metsistä pois ainakin yöllä,tämäkin taas turhatapaus jota ei olis tarvinnu käydä,tosin taas kaikkeahan me ei tiedetä vielä...

Mitenköhän monta kertaa täytyy sanoa, että tuo kyseinen "metsä" on muutaman kymmenen metrin levyinen kaistale kahden pientaloalueen välissä? Alueen karttaa kun katsoo, niin eipä tuonne suunnalle Valkeakoskea keskustasta edes pääse mitenkään kulkematta jonkin sortin "metsän" läpi. Sinne keskustaanko tytön olisi siis pitänyt jäädä aamuun saakka?

Niin "lntukodoksikin" sanottua aluetta kuten tuolla joku asukas kertoi,sellaista kun ei vaan enää Suomessa ole että sitä suuremmalla syylllä kannatta katsella kelloa millon liikkuu ja missä,enkä enää puhu vaan tästä tapauksesta.
Kotimatkalla kun on moni kadonnu

[ruusumaa]

*pltmtxtvp*tm

Piti sanoa illalla, että joidenkin miestä Valkeakoski on paikka, jossa ei ole ketään eikä mitään.

No kyllä on. Hakan ja Ac Oulun pelissä oli perjantaina yli 2500 katsojaa. Myöskin Oulusta, koska Veikkausliigaan nousu on innostanut faneja.

Jospa tekijä oli fanibussissa tippunut, häviöstä kiukkuinen oululainen? SPEKUA, ennenkuin vauvapalstalla joku sanoo tekijän olevan Oulusta, koska luki Minfosta.

Stand up koomikko Anitta Ahonen veti myös väkeä perjantaina aika paljon. Koskin ulkopuoleltakin.

Kesäisenä perjantai-iltana on väkeä kaikkialla. Niinkuin nämä nuoretkin.

[Pettäjäntieonkova]

↑

Yleensä näissä spekulaatioissa se kaikkein ilmeisin on aina se mitä on käynyt. Itse veikkaan vahvasti että tekijä on joku uhrin ikätoveri ja lähipiiristä. Nykynuorisollahan ei ole enää mitään moraalia ja empatiakykyä, tappelutkin käydään puukoin ja jopa tuliasein. Sama meininki (lapsien ja nuorten aseistautuminen ja raa`at väkivalta-/henkirikokset) mitä oli lontoossa 20 vuotta sitten on nykyään täällä.

[Vellihousu]

Mä en nyt ihan usko tähän VOK teoriaan - ne talot on toki joo kohtuullisen lähellä, mutta silti 1,5km päässä löytöpaikasta ja kaiken lisäksi ihan eri suuntaan. Google Maps vinkumaan ja kattelemaan, missä se Pellervontie sijaitsee.

Jodelissa kerrottu, että useamman partion voimin pidätetty lidlin kassia kantanutta henkilöä. Joku sanoo että maahanmuuttaja, joku sanoo että ihan suomea puhuva. Kalpea tummilla hiuksilla, huumeveikko, pyörätiellä. Kassia kollattu läpi tarkkaan.

[Miraflores]

Valkeakosken vastaanottokeskuksessa asuu muuten vaan ukrainalaisia. Ei sinällään liity mihinkään koska en muutenkaan usko sen liittyvän tähän. Ennemmin tosiaan kaveri tai joku joka oli ehkä ihastunut tai siten joku samantyyppinen joka Eveliina Lappalaisen tappoi aikanaan, en muuten muista nimeä, alkaa vanhuus iskeä..

Valkeakoskella on myös pari lastensuojeluyksikköä, joista toinen on erityistason yksikkö. Poliisi epäilemättä tutkinut tarkkaan kyseisiin yksikköihin sijoitettujen nuorten liikkumiset ja/tai luvattomat poissaolot.

Surullinen juttu kaikkinensa.

[Dr. Sloan]

En ole missään kohti väittänytkään että kaikilla olisi ampuma-ase, mutta todennäköisyydet sille kasvaisivat luonnollisesti mitä helpompi ase olisi saada, ja vieläpä ihan laillisesti käsiinsä.

Kasvaisivat hyvin marginaalisesti.

Suurimmat ongelmat yhteiskuntarauhalle aiheuttaa pieni porukka - se joka tekee rikoksia ja käyttää päihteitä. Eikä sille porukalle jaeta Suomessa lupia nyt eikä toivottavasti tulevaisuudessakaan. (Ainakaan enää 2000-luvun kouluampumisten jälkeen... menneisyydessä toki on esim. Tauno Pasanen ja Matti Saari, joiden tiedettiin läträävän alkoholilla ja silti saivat pitää aseensa kohtalokkain seurauksin.)

Luvalliset aseet taas aiheuttavat niiden määrään (yli miljoona) suhteutettuna Suomessa hyvin vähän ongelmia. Luvanhaltijat ampuvat niillä hyvin harvoin ihmistä eikä niitä rikollistenkaan käsiin asuntomurtojen ym. myötä tolkuttomasti valu. Eipä tilanne juuri sen kummallisemmaksi muuttuisi, vaikka jokainen urheiluammuntaan pistoolin hankkinut saisi myös kantaa sitä kaupungilla patruuna piipussa. Tai vaikka luvan voisi saada nimenomaan itsepuolustukseen.

Tässä oletetaan että tekijä olisi ollut "alan mies", eikä tavallinen kansalainen jollaiseksi tämänkaltaisten tapausten tekijät usein paljastuvat. Jokaiselta löytyy kotoaan todennäköisesti jotain kättä pidempää jolla varustautua jos sellaiseen kokee tarvetta.

Tavallinen kansalainen ei kohdista kuolettavaa väkivaltaa satunnaiseen sivulliseen. Eikä edes tyttöystävään/ex-tyttöystävään/romanssiin, jos nyt uhrilla ja tekijällä jokin tällainen kytkös olisi entuudestaan. Tavallinen kansalainen ajaa 10 km/h ylinopeutta maantiellä ja siinä se. Tilastollisestikin on paljon todennäköisempää, että tappaja käyttää jotakin asetta (ml. teräaseet, myrkyt, tulipalo, astalot jne.) kuin että tämä tappaa pelkillä tyhjillä käsillä.

Jos taas tavallinen kansalainen on menossa tutkimaan outoa huutoa ulkona, niin hänen mahdollisuutensa varustautua laillisesti on hyvin heikko. Pesäpallomaila tai leipäveitsi on automaattisesti poissuljettu vaihtoehto, itsepuolustukseen varautumista ei oikeuskäytännössä ole katsottu hyväksyttäväksi syyksi kanniskella tällaista välinettä. Pimeän aikaan voi ehkä ottaa isomman Magliten tms., kun sillehän on selkeä tarve etsittäessä avuntarvitsijaa pimeydestä. Mutta vaikka olisi se Maglite, niin puukolla varustautuneen raivohullun kanssa vastakkain jouduttaessa siinä ollaan vasta korkeintaan tasoissa. Itsepuolustuksen ei kuitenkaan ole tarkoitus olla reilua peliä - poliisikin ampuu päällerynniviä puukkomiehiä, vaikka voisi ihan hyvin mäiskiä Maglitella tai TKP:lla. Ja ymmärrän sen, koska puukon ei tarvitse osua kaulaan kuin kerran, että henki lähtee.

Puntit tasoittuisivat lähinnä ala-maailman rikollisia vastaan, joiden kohdistamat väkivaltateot ns. tavallisiin kansalaisiin ovat kuitenkin hyvin harvinaisia.
Isossa kuvassa sallivampi aselaki aiheuttaisi vain lisää epävarmuutta ja konfliktitilanteiden eskaloitumisen vaaraa yhteiskuntaan. Niillä "psykoilla" olisi entistä helpommat ajat toteuttaa aikomuksiaan, puhumattakaan ampuma-aseilla sattuvista vahinko- sekä ohilaukauksista, joissa vielä monesti uhrina onkin sitten aivan joku muu kuin tarkoitettu kohde.

Jos tavalliseen kansalaiseen kuitenkin kohdistuu väkivaltaa, niin tekijä löytyy pääsääntöisesti linjalta nistit/juopot/jengiläiset/pikkurikolliset. Enkä sanoisi sitä harvinaiseksi, sillä kaikista poliisille ilmoitetuista pahoinpitelyistä noin kolmannes tapahtuu julkisella paikalla ja meillä ilmoitetaan kuitenkin yli 40 000 pahoinpitelyrikosta poliisille joka vuosi, eli julkisella paikalla tapahtuu yli 13 000 vuodessa. Tuohon toki lisäksi laittomat uhkaukset, ryöstöt ja (onneksi harvinaiset) henkirikokset. -Iltalehti

Kun virallisen tilaston päälle lisätään piilorikollisuus, niin uskallan väittää kymmenien tuhansien joutuvan tässä maassa joka vuosi väkivallan kohteeksi ilman omaa syytään. Tietysti se on ammatinvalintakysymys, että ryhtyy ensihoitajaksi, taksinkuljettajaksi tai postinjakajaksi... Samoin kuin se että rahat ei riitä asua omakotitalossa Westendissä, vaan joutuu vuokraamaan yksiön huonomaineisemmalta alueelta, jolloin nistit/juopot/kriminaalit asuvat seinän takana tai viimeistään naapurikorttelissa.

Voi toki väittää, että Suomessa harvoin tapetaan tavallisia kansalaisia. Se on totta, mutta sitäkin tapahtuu joka vuosi. Lisäksi on ne tapaukset, joissa uhri elää, mutta ei se ole hääviä maata sairasvuoteella laitteiden piipittäessä vieressä. Eikä kotiutumisen jälkeenkään, jos on potkittu aivovammaiseksi tai on jatkuvia hermokipuja puukoniskun seurauksena.

Ja pointtini oli lähinnä se että kummin (astaloin vai ampuma-asein) varustetun epäillyn tekijän perään mieluummin lähtisit jos oletetaan että tekijä lymyilisi pimeässä metsässä katseilta suojattuina ja teillä molemmilla olisi sama ase käytettävissänne. Sinä itse taas joutuisit lähestymään tuota metsä-aluetta näkyvältä paikalta, tai ainakin piileskelijä kuulisi sinun lähestyvän.
Ampua-asein varustettu tekijä olisi tässä tilanteessa sinuun nähden huomattavassa etulyöntiasemassa, kun voisi eliminoida sinut kauempaakin sinun pystymättä edes näkemään mistä suunnasta ammuttiin. Lähitaistelutilanne taas olisi huomattavasti tasaväkisempi vastakkainasettelu, vaikkakin silloinkin tekijällä olisi yllätysmomentti jos hän osaisi kiertää taaksesi tarpeeksi hiljaa.

Epärealistista. Jos tietäisin jonkun yrittävän väijyttää minut, niin en menisi sinne ollenkaan, vaan pysyisin poissa ja hälyttäisin lisäapua paikalle. Jos taas kyse on siitä, että menen tutkimaan kuolevan tytön avunhuutoja, niin luultavasti minä olen se joka hiipii ja yllättää tekijän, joka keskittyy kamppailuun uhrin kanssa. Tai vaikka tekijä juoksisi pakoon siihen suuntaan kuin mistä minä lähestyn, niin kohtaamisemme olisi luultavasti yllätys meille molemmille.

Noin muutoin otan aseen. Tulitaistelun voittaa yleensä se joka vetää nopeammin, ampuu tarkemmin, osaa käyttää suojaa ja valaisinta paremmin... Rikolliset ovat melkein aina huonoja aseenkäyttäjiä, joten minulla on kaikki edellytykset harjoitella enemmän, olla parempi ja voittaa kaksintaistelu. Astaloilla suoritetut turnajaiset taas, no, ne olisivat enintään arvonta. Salilla käyminen ei ole koskaan kiinnostanut eikä tuota pituuttakaan ole liiemmin. Sitten kun vastaan tulee joku kaksimetrinen roinaaja, niin se on game over.

Sitä paitsi, entä jos uhkia onkin useampi? Silloin astaloin käydyssä taistossa on pahasti alakynnessä, mutta hyvällä ampujalla on edelleen kaikki mahdollisuudet selvitä tilanteesta voittajana.