David Holloway, 32 v. ammuuttiin Helsingin Kaisaniemessä 3.2.1984, kuoli 4.2.1984

[Ross Sullivan]

Eiköhän Koljonen ole aikoinaan kuulusteltu ja tutkittu moneen kertaan.

Näyttää yhä ilmeiseltä, että David oli sotkeentunut johonkin epämääräiseen, mutta mihin?

[LexVeritas]

Näyttää aina vain ilmeisemmältä, että tapaukseen liittyy sorsa.

Maailman raatajat, sorron kahleet pois!

Meitä keisarit ei enää hoivaa,
eikä veriset julmuritkaan.
Tovereissamme meillä on voimaa
vapauttamme puolustamaan.

Me kahlehia
kyllin oomme kantaneet,
ja kaikki toverimme
on vankityrmiin sortuneet.

Meitä keisarit ei enää hoivaa,
eikä veriset julmuritkaan.
Tovereissamme meillä on voimaa
vapauttamme puolustamaan.

Jo ääni vapauden
kultahelminä helähtelee.
Sen tenho valtaa ja kahleet poistaa,
kaikk’ kansat julmain tyrannein.
Toverit kuulkaa:
jo murtuu kahleet pois
tieltä onnen, vapauden.

https://www.youtube.com/watch?v=haiYhza ... w6Rqw6Q%3D

[Ross Sullivan]

Davidilla on jäänyt piuhaa Leiffille. Leif(fi) on laittanut Rogerin hoitamaan homman.

[LexVeritas]

Makrobiootikko Holloway ei käyttänyt huumeita, vaan hän eli terveellistä elämää ympäristönsä tarjoamaa sorsapaistia tähyten. Tämä koitui lopulta hänen kohtalokseen.
Koljosen osaan kuului hävitä vähin äänin ministeriön virkamiehistöstä ja yritydemokraattisen yhteiskuntavaikuttamisen piiristä.

[Ross Sullivan]

Makrobiootikko Holloway ei käyttänyt huumeita, vaan hän eli terveellistä elämää ympäristönsä tarjoamaa sorsapaistia tähyten. Tämä koitui lopulta hänen kohtalokseen.
Koljosen osaan kuului hävitä vähin äänin ministeriön virkamiehistöstä ja yritydemokraattisen yhteiskuntavaikuttamisen piiristä.

Polakkaa voi heittää sitä käyttämättä. Epämääräinen makrobiootikko on hyvinkin mahdollisesti vähintään pajautellut muiden hippien kanssa.

[LexVeritas]

Makrobiootikko saapui Kanadasta Suomeen ja myi heroiinia? Erittäin raskas aihetodiste heroiinin salaiselle myymiselle on, ettei kukaan tiedä siitä mitään. Myös tilastolliset todennäköisyydet ja uhrin kehonkieli valokuvissa puhuvat puolestaan.

Pidän kuitenkin Koljosen pimahtamista ja laitonta sorsaa spekulaatioista kannatettavimpana, koska muiden asukkaiden puheet.

[Ross Sullivan]

Makrobiootikko saapui Kanadasta Suomeen ja myi heroiinia? Erittäin raskas aihetodiste heroiinin salaiselle myymiselle on, ettei kukaan tiedä siitä mitään. Myös tilastolliset todennäköisyydet ja uhrin kehonkieli valokuvissa puhuvat puolestaan.

Pidän kuitenkin Koljosen pimahtamista ja laitonta sorsaa spekulaatioista kannatettavimpana, koska muiden asukkaiden puheet.

Luultavasti raskaita aihetodisteita ei ole. Muutenhan juttu olisi edennyt edes syyteharkintaan.

David ei varmaan ole muuttanut polakkaa heittääkseen, mutta on hyvinkin voinut huumekuvioon sotkeentua.

[GreenDotBlue]

Koljonen ei murtunut kuulusteluissa. Savuavaa asetta ei ollut, vain aihetodisteita.

[Satunnaisohikulkija]

Koljonen ei murtunut kuulusteluissa. Savuavaa asetta ei ollut, vain aihetodisteita.

Lisäksi poliittinen sensitiivisyys.

[Kåppis]

Olisko vaan joku pahallapäällä ollut kovanaama ampunut sattumanvaraisen vastaantulijan? Eikös ole selvittämätön juttu pk seudulla sellanen, jossa joku ampui somalin päästen pakoon ihmeellisesti. Myös sellanen case pk seudulla jossa käveli tyypit polkua ja vastaan tuli mies joka ampui toista päähän. Ja ei sekään selvinnyt. Sama tai samantyylinen tekijä olis voinut ampua myös Hollowayn. Nuo edellämainitut kuulostaa sellaisilta jossa tekijä vaan ollu raivona ja purkanut tolleen omaa pahaa oloaan. Ei todellakaan mikään ihan tavallinen ihminen tai edes tavallinen rikollinen noin toimi. Mutta on tuolla joku sellanen kuitenkin liikkunut.

[Satunnaisohikulkija]

Olisko vaan joku pahallapäällä ollut kovanaama ampunut sattumanvaraisen vastaantulijan?

Eivät sellaiset tapaukset ole kovin yleisiä. Silloin kun tapetaan täysin tuntematon, surmatyötä edeltää yleensä riita tai pahoinpitely. Tässä tapauksessa väijyttäjä ehti ampua Hollowayn ennen kuin vaimo tuli kohdalle. Kukaan ei todistanut mitään yhteenottoa eikä mitään muutakaan sattumanvaraiseen tekoon viittaava ilmennyt.

Aseen laatu ei myöskään viitannut sellaiseen kovanaamaan, joka tuollaisen teon tekisi.

Sen sijaan moni seikka viittaa siihen, että Holloway murhattiin harkitusti ja oli tarkoitettu kohde: murhan tekopaikka, tekoaika, väijytys ja teloitustyyppinen surmaaminen. Hollowayssä yksilönä oli paljon epätavallisia piirteitä.

Eikös ole selvittämätön juttu pk seudulla sellanen, jossa joku ampui somalin päästen pakoon ihmeellisesti.

Tapauksesta on täällä ketju ja jos luet sen, tulee melko ilmeiseksi, että vaikka tekijä toimi teon jälkeen hyvin sekavasti, hän tarkoitti nimenomaan ampua somalin. Monipolvinen ihmepakeneminen, jossa tekijä nähtiin ja kuultiin hyvin ja jätti jälkeensä paljon todistajia ja todisteita, herättää kysymyksiä sen suhteen, miksei tutkinta edennyt eikä rikosta ratkaistu.

Myös sellanen case pk seudulla jossa käveli tyypit polkua ja vastaan tuli mies joka ampui toista päähän. Ja ei sekään selvinnyt.

Kuulostaa harkitulta ja suunnitellulta teloitukselta.

Sama tai samantyylinen tekijä olis voinut ampua myös Hollowayn. Nuo edellämainitut kuulostaa sellaisilta jossa tekijä vaan ollu raivona ja purkanut tolleen omaa pahaa oloaan.

Minusta ne nimenomaan eivät kuulosta siltä. Viharaivotapaukset ovat enemmän sen kaltaisia kuin Laajasalon murha ja Myyrmäen lehdenjakajan tapaus. Ne myös useammin selviävät, koska niiden tekijät ovat mielenterveysongelmaisia amatöörejä, jotka jossain vaiheessa kiinnittävät taipumuksillaan viranomaisten tai mielenterveysammattilaisten huomion.

Hollowayn tapaus muistuttaa enemmän esimerkiksi tätä tapausta:
https://lauttasaarensaatio.fi/1944-laut ... ton-murha/

[Kosti]

Kuulostaa harkitulta ja suunnitellulta teloitukselta.

Sama tai samantyylinen tekijä olis voinut ampua myös Hollowayn. Nuo edellämainitut kuulostaa sellaisilta jossa tekijä vaan ollu raivona ja purkanut tolleen omaa pahaa oloaan.

Minusta ne nimenomaan eivät kuulosta siltä. Viharaivotapaukset ovat enemmän sen kaltaisia kuin Laajasalon murha ja Myyrmäen lehdenjakajan tapaus. Ne myös useammin selviävät, koska niiden tekijät ovat mielenterveysongelmaisia amatöörejä, jotka jossain vaiheessa kiinnittävät taipumuksillaan viranomaisten tai mielenterveysammattilaisten huomion.

Hollowayn tapaus muistuttaa enemmän esimerkiksi tätä tapausta:
https://lauttasaarensaatio.fi/1944-laut ... ton-murha/

Eihän Ivan Belovin surma poikkea mitenkään satunnaisen hourupään tekemältä, hetkellisen raivon aiheuttamasta taposta. Vaikka ko. tapaus on virallisesti pimeä, on juttu selvitetty toista kautta. Vahva suositus Risto Nikun kirjalle Ivan Belovin murha. Löytynee tilaamalla jonkin kirjaston varastosta.

Mitenkään erityisesti en itse ole näissä jutuissa minkään ihmeellisen salaliiton kannalla. Luultavasti Hollowayn tapauksessa joku motiivi on taustalla ja tekijä tunsi hänet. Ehkä sitä vuokranantajaa olisi voinut kovistella vähän lisää.
Mutta on voinut olla satunnainenkin tekijä.

[Ross Sullivan]

Kuulostaa harkitulta ja suunnitellulta teloitukselta.

Sama tai samantyylinen tekijä olis voinut ampua myös Hollowayn. Nuo edellämainitut kuulostaa sellaisilta jossa tekijä vaan ollu raivona ja purkanut tolleen omaa pahaa oloaan.

Minusta ne nimenomaan eivät kuulosta siltä. Viharaivotapaukset ovat enemmän sen kaltaisia kuin Laajasalon murha ja Myyrmäen lehdenjakajan tapaus. Ne myös useammin selviävät, koska niiden tekijät ovat mielenterveysongelmaisia amatöörejä, jotka jossain vaiheessa kiinnittävät taipumuksillaan viranomaisten tai mielenterveysammattilaisten huomion.

Hollowayn tapaus muistuttaa enemmän esimerkiksi tätä tapausta:
https://lauttasaarensaatio.fi/1944-laut ... ton-murha/

Eihän Ivan Belovin surma poikkea mitenkään satunnaisen hourupään tekemältä, hetkellisen raivon aiheuttamasta taposta. Vaikka ko. tapaus on virallisesti pimeä, on juttu selvitetty toista kautta. Vahva suositus Risto Nikun kirjalle Ivan Belovin murha. Löytynee tilaamalla jonkin kirjaston varastosta.

Mitenkään erityisesti en itse ole näissä jutuissa minkään ihmeellisen salaliiton kannalla. Luultavasti Hollowayn tapauksessa joku motiivi on taustalla ja tekijä tunsi hänet. Ehkä sitä vuokranantajaa olisi voinut kovistella vähän lisää.
Mutta on voinut olla satunnainenkin tekijä.

"Mitenkään erityisesti en itse ole näissä jutuissa minkään ihmeellisen salaliiton kannalla"

Samaa mieltä. Jos olisi edes yksi tapaus, jossa varmasti/lähes varmasti ulkomaalainen valtiollinen organisaatio järjestää palkkamurhan Suomessa, niin tarinointi olisi ehkä mielekästä.

Miksi joku vaihtoehtohörhelö olisi niin merkityksellinen esim. KGB:lle, että hänet pitäisi erittäin poikkeuksellisesti vetää kylmäksi?

[Catdog]

Olisko vaan joku pahallapäällä ollut kovanaama ampunut sattumanvaraisen vastaantulijan? Eikös ole selvittämätön juttu pk seudulla sellanen, jossa joku ampui somalin päästen pakoon ihmeellisesti. Myös sellanen case pk seudulla jossa käveli tyypit polkua ja vastaan tuli mies joka ampui toista päähän. Ja ei sekään selvinnyt. Sama tai samantyylinen tekijä olis voinut ampua myös Hollowayn. Nuo edellämainitut kuulostaa sellaisilta jossa tekijä vaan ollu raivona ja purkanut tolleen omaa pahaa oloaan. Ei todellakaan mikään ihan tavallinen ihminen tai edes tavallinen rikollinen noin toimi. Mutta on tuolla joku sellanen kuitenkin liikkunut.

Mohammed Addon surma oli tuo jossa surmaaja pakeni osan matkaa autollakin. Tapaus ei ole ratkennut.

[LexVeritas]

Lisää löylyä agenttiteorioihin:

https://yle.fi/a/74-20151170

Vuonna 1985 Britanniaan Suomen kautta loikannut kaksoisagentti Oleg Gordijevski kuoli eilen kotonaan Surreyssä 86-vuotiaana. Gordijevski oli yksi kuuluisimmista, ellei peräti kuuluisin kylmän sodan aikana länteen loikanneista KGB:n upseereista.
Sorsa liittyy myös häneen.

Vuonna 1997 ilmestyi Gordijevskin yhdessä toimittaja Inna Rogatchin kanssa kirjoittama muistelmateos Sokea peili. Molemmat tekijät olivat läsnä kirjan julkistamistilaisuudessa Helsingissä elokuussa 1997. Julkaisu osui ajankohtaan, jolloin pestiin niin kutsutun suomettumisen ajan jälkipyykkiä. Historioitsija Kimmo Rentolan mukaan kirja antoi uutta tietoa KGB:n menettelytavoista ja ulkomaantiedustelun käytännön toteutuksesta. Hänen mukaansa kirjan suurimpana ongelmana oli Gordijevskin puutteellinen Suomen-tuntemus. Kirjassa annettiin Suomesta kuva täysin KGB:n hallussa olleena maana. Suurin kohu nousi kuitenkin Gordijevskin väitteistä, joiden mukaan useat suomalaiset 1970-ja 1980-lukujen kärkipoliitikot, etenkin pitkäaikainen pääministeri Kalevi Sorsa, olisivat solmineet läheisiä, jopa sopimattoman tiiviitä suhteita KGB:hen ja toimineet siten miltei maanpetoksellisesti. Gordijevskin mukaan Sorsa oli kuulunut ”ensimmäiseen yhteysluokkaan”, eli hänellä olisi ollut erittäin läheiset suhteet KGB:hen. Sorsa raivostui kirjan väitteistä ja kiisti ne jyrkästi. Hänen mukaansa suomalaisilla oli neuvostoliittolaisten kanssa sama keskusteluyhteys kuin muidenkin maiden diplomaattien kanssa. Ainoana erona oli ollut, että Neuvostoliitto oli hoitanut yhteyksiä paitsi diplomaattien, myös turvallisuuspalvelunsa kautta. Sorsa pyysi Julkisen sanan neuvostoa tutkimaan tapaa, jolla Gordijevskin kirjaa oli käsitelty suomalaismediassa. Kimmo Rentolan mukaan kirjassa esitetyt todisteet suomalaispoliitikkojen sopimattomasta toiminnasta olivat hataria.

Turun Sanomien päätoimittaja Aimo Massinen arvioi Gordijevskin ja Rogatchin kirjaa tylysti: ”Sokea peili nostatti Suomessa kohun, jota se ei sinällään ansaitsisi. Jos lähihistoriaamme halutaan peilata ja penkoa, pitäisi keskustelua käydä asiallisemmalta pohjalta. KGB:n arkistot antavat kovin vinon kuvan menneiden vuosikymmenien tapahtumista ja kertomistaan ihmisistä. Sokea peili ei kelpaa edes poliittisen terapian lääkkeeksi. Herääkin kysymys, miksi suomalaiset kustantajat moista moskaa julkaisevat!”

Sokea peili -kirjaan liittyy omalaatuinen jälkipyykki. Oleg Gordijevski ja Inna Rogatchi haastoivat kirjan suomalaisen kustantajan WSOY:n oikeuteen vahingonteosta, koska se oli hävittänyt kirjan alkuperäisen venäjänkielisen käsikirjoituksen. Käsikirjoituksessa oli ollut Gordijevskin siihen käsin tekemiä lisäyksiä, joita ei ollut tekstin sähköisessä versiossa. WSOY:n kustannuspäällikkö kertoi heittäneensä käsikirjoituksen roskakoriin, koska hän ei ollut pitänyt sitä arvokkaana. Itse kirja oli tällöin ollut kauppojen hyllyillä jo muutaman kuukauden. Oikeudessa kuultujen kustannusalan asiantuntijoiden mukaan paperisten tulosteiden säilyttäminen ei ollut enää 1990-luvulla käytäntönä kustantamoissa, koska teksteistä oli olemassa sähköiset versiot. Helsingin käräjäoikeus vapautti WSOY:n syytteistä, mutta epäselväksi jäi, miksi WSOY oli hävittänyt käsikirjoituksen sen jälkeen, kun Inna Rogatchi oli kahdesti pyytänyt sitä itselleen. Helsingin hovioikeus ei muuttanut käräjäoikeuden tuomiota.

Oikeudenkäynnin asiakirjoista käy ilmi, että alkuperäinen käsikirjoitus Gordijevskin lisäyksineen oli kirjan tekijöiden tietämättä käynyt Moskovassa. Todistajan mukaan kirjaa oli yritetty myydä venäläisille kustantajille. Oikeudenkäyntiin Helsinkiin syksyllä 2000 henkilökohtaisesti saapunut Gordijevski piti erityisen loukkaavana käsikirjoituksen päätymistä Moskovaan. Ilta-Sanomille tuolloin antamassaan haastattelussa Gordijevski sanoi, että ”käsin tekemistäni lisäyksistä voidaan päätellä mahdollisia heikkouksiani ja niiden perusteella minut voidaan tappaa”. Gordijevski esiintyi Suomessa käydessään uudella nimellä ja uusilla henkilöpapereilla