Järvenpään sarjamurhaaja (ketju 2)

[Korpisoturi]

Tässä on tapahtunut jokin valitettava väärinkäsitys, pahoitteluni siitä. Kirjoitin ja tarkoitin erästä toista henkilöä, joka on vain sattumalta käyttänyt isoäiti-tyyppistä nimimerkkiä eräällä toisella foorumilla. En usko, että kyseinen henkilö on ylipäätänsä kirjoitellut tälle foorumille.

Täytyy sanoa, että nyt työntää pojat ja tytöt tähän saakka ketjun erikoisinta tekstiä! Luulin, että JasseHamesin viestissä kyseessä on oltava tämä minfon isoäiti eli nykyinen Wolff. Mutta otitkin sen kuitenkin pois. Myös Wolffin vastaukset ovat virkistävän omaperäisiä.

Kerrostalopalojuttu on vaikuttanut vähän sattumanvaraiselta tähän yhteyteen vedettynä. Mietin myös, onko noin tarkkoja analyysejä mahdollista vetää oikein vain uutisoinnin pohjalta. Olisiko vielä kansankielisesti kiteytettävissä, miksi ko. pyromaani olisi JSM? Jos siis JSM:ää oli olemassa, ellei kyseessä ollu vaikka Häkä-Enskan comeback hänelle tutuissa maisemissa. Hänellähän ei ollut tiettyä modus operandia, jos joku miettii sellaisia. Tiikerit harvoin pääsevät juovistaan, kysykää vaikka Seppo Tervoselta.

Ihanan erilaista. Jatkakaa!

Ei minulla tässä vaiheessa ole mitään lisättävää viesteihini. Olen vain esittänyt tällaisen teorian, jonka tutkimisen suorittaa toivottavasti poliisi, jolla on siihen parhaat voimavarat ja tietoaineisto. Esimerkiksi mainittakoon, että poliisi pystyy tutkimaan rekistereistään nopeasti, minkälaisia autoja talon asukkailla ja näiden sukulaisilla on ollut käytössä 1990-luvulla.

On muutenkin kokonaan toinen asia, kirjoittaisinko tänne missään vaiheessa kaiken mitä tiedän. Sen voin kyllä kertoa, etten ottanut esille tuhopolttoja JSM:ään liittyen pelkästään niiden pakkomielteisyyden tason ja tekijän alueellisen yhteyden vuoksi.

Riihitonttu: Jassella on muitakin tietoja, jotka liittävät tuhopolttajan autokyyditsijäksi.

[Ross Sullivan]

^Mitä nämä tiedot ovat?
Miksei niitä voi muka kertoa ketjussa?

[McCall]

Hämeen Sanomat 12.10.2024 / https://www.hameensanomat.fi/paikalliset/7964561

Poliisi uskoo Hausjärven Hikiän hiekkakuoppasurman vielä selviävän – toiko kirja uusia vihjeitä?

Hiekkakuopalta Hausjärven Hikiältä löytyi yli 30 vuotta sitten naisen ruumis, eikä murhaajaa ole vieläkään löytynyt. Sama tekijän vastuulla saattaa olla myös katoaminen, jonka puitteissa on pari vuotta sitten tehty vesistöetsintöjä Keski-Uudellamaalla.

Voiko yli kolmen vuosikymmenen takainen murha ja katoaminen vielä saada ratkaisun? Toiko vuodenvaihteessa julkaistu uusi kirja Väärän auton kyytiin – suomalaisia katoamistapauksia uusia vihjeitä vanhaan murhatapaukseen, sekä siihen liitettyyn katomiseen?

Hyvinkää 2009.jpg (105.98 KiB) Katsottu 7842 kertaa

Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Jan Aarnisalo Keskusrikospoliisista uskoo, että Tuula Lukkarisen murha ja Maarit Haantien katoaminen voivat vielä selvitä. Hiekkakuoppa Hausjärven Hikiällä on saanut varsin synkän maineen, johtuen yli kolmen vuosikymmenen takaista tapahtumista.

Riihimäkeläinen nainen joutui siellä autokyydin jälkeen pahoinpitelyn uhriksi marraskuussa 1990 ja seuraavana keväänä samalta seudulta löytyi toisen naisen ruumis.

Myös kolmas tapaus on ainakin julkisuudessa niputettu saman tekijän niskoille: elokuussa 1993 riihimäkeläinen nainen lähti järvenpääläisbaarista, eikä häntä enää nähty. Viimeinen todiste hänestä on samalta yöltä hyvinkääläisravintolasta, jonne hänen laukkunsa oli jäänyt.

Kolmen naisen kohtaloista poliisilla tutkinnassa ovat edelleen Lukkarisen murha ja Haantien katoaminen. Helena Meriläisen pahoinpitely on rikoksena jo vanhentunut, eikä poliisilla ole enää oikeutta tutkia sitä.

...

Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Jan Aarnisalo Keskusrikospoliisista kertoo, että vanhoistakin tapauksista tulee silloin tällöin vinkkejä.

– Niitä tarkastetaan. Tänäkin vuonna olemme tehneet kuulusteluja Tuula Lukkarisen murhaan liittyen.

Kirjauutuuden ilmestymisen jälkeen on tullut vinkkejä, mutta ei erityisen paljon.

– Haantiehen liittyviä tarkastettavia asioita ei ole juurikaan tullut. Muutama vuosi sitten teimme tosin vihjeen perusteella vesistöetsintöjä Keski-Uudellamaalla.

Poliisi harjoittaa vihjeissä poissulkevaa tutkintaa.

– Tätä vihjettä emme voineet poissulkea kuin tarkastamalla. Se alue jota vihje koski on nyt katsottu tarkkaan, siellä hän ei ole.

Poliisi ei yleensä juurikaan tiedota etsinnöistä.

– Paikalle ei tarvita ylimääräisiä. Lisäksi omaisia on myös turha rasittaa tiedolla, jos mitään ei löydy.

Haantietä etsitään kadonneena henkilönä, sillä muusta ei ole todisteita.

– Jos hän löytyisi, voisimme vahvistaa epäilläänkö hänen kohdallaan henkirikosta vai ei. Nyt häntä tutkitaan kadonneena, kunnes hän löytyy.

Tappo olisi rikoksena jo vanhentunut, mutta murhaa ja katoamista tutkitaan ratkaisuun asti.

– Haantiestä ei ole kolmeenkymmeneen vuoteen mitään elonmerkkejä, joten oletettavaa on että hän on kuollut.

Koska Haantie on kadonnut, eikä tutkita rikosta, ei hänen kohdallaan ole rikoksesta epäiltyjäkään. Seurue, jonka kanssa Haantie oli ravintolassa on kuulusteltu, mutta heistä kukaan ei ole ollut epäiltynä rikoksesta.

Meriläinen ja Haantie asuivat Riihimäellä ja Lukkarisestakin on viimeiseltä päivältään mahdollinen havainto Riihimäeltä.

– Epävarma havainto on myös Järvenpäästä iltapäivällä kello 15, se on vähän varmempi, kuin reilua tuntia myöhemmin tehty havainto Riihimäeltä. Ajallisesti se olisi hyvinkin mahdollinen, mutta täyttä varmuutta siitä ei ole. Emme ole sitä kuitenkaan poiskaan voineet sulkea.

Aarnisalon mukaan poliisilla ei ole tiedossa, että Lukkarisella olisi mitään selkeämpää yhteyttä Riihimäelle. Poliisi on pitänyt omana tietonaan muun muassa Lukkarisen surmatavan, jota on julkisuudessa kuvailtu vain erittäin raa'aksi.

– Jotkut rikoksen yksityiskohdat ovat vain poliisin ja tekijän tiedossa. Poliisilla on hallussa Lukkarisen surman tekovälineeksi epäilty väline, mutta enempää siitä en kerro.

Se, surmattiinko Lukkarinen löytöpaikalla, vai kuljetettiinko muualta surmattuna, on myös julkisuudesta pois pidetty tieto.

– Tapahtumien paikka on muuttunut tapahtuma-ajasta kovasti.

Hikiän hiekkakuopat.jpg (195.02 KiB) Katsottu 7842 kertaa

Poliisille on vuosien aikana tullut paljon vihjeitä epäilyttävistä henkilöistä. Kolmen naisen elämään ja osan elämän päättymiseen vaikuttanut tekijä saattaa olla yksi henkilö.

– Meriläinen, Lukkarinen ja Haantie olivat samantyylisiä henkilöitä, tummatukkaisia ja liikkuivat samalla alueella, joten se on heitä yhdistävä tekijä. Toisaalta, on tapahtunut vain yksi henkirikos, mutta Haantie on kateissa, joten hänen kohtalonsa on avoin.

Aarnisalo ei ota kantaa siihen, onko kyseessä mahdollisesti sama tekijä, mutta uskoo että tekojen takana oleva henkilö tai henkilöt voivat vielä olla hengissä.

– Jos tekijä on ollut silloin parikymppinen, hän on nyt alle kuudenkymmenen.

Lukkarisen käsilaukku taltioitiin läheltä paikkaa josta hänen ruumiinsa löytyi.

– Siitä on jostain syystä julkaistu kuviakin, Aarnisalo toteaa.

Aarnisalo arvelee, että kuvien julkaisuun on ollut painava syy, kuten esimerkiksi että joku tunnistaisi laukusta Lukkarisen ja hänen seurassaan olleen henkilön.

Haantien laukku taas vietiin poliisin löytötavaratoimistoon pari viikkoa katoamisen jälkeen. Se oli ollut Ravintola Martinassa, jonne se oli oletettavasti Haantieltä itseltään jäänyt.

– Laukku kuului sisällön perusteella Maarit Haantielle. Siellä oli vielä rahaakin.

Meriläisen kerrotaan kuulusteluissa kertoneen pahoinpitelijän heittäneen hänen laukkunsa autosta, kun Meriläinen oli päässyt pakoon. Aarnisalo on ollut Lukkarisen murhan ja Haantien katoamisen tutkinnanjohtaja neljä vuotta.

– Jutut ovat tutkinnassa säännöllisen epäsäännöllisesti. Aina kun tulee vihjeitä, ne tarkistetaan.

Aarnisalon mukaan vanhakin rikos voi ratketa.

– Pienikin vihje, tai että tutkija huomaa jotain, mikä muilta on jäänyt huomaamatta, voi loksauttaa asiat paikoilleen. Välillä se on monen palasen summa. Murha ei vanhene, eikä katoaminen.

Mitä mieltä Aarnisalo on siitä, että murhaajaa kutsutaan julkisuudessa Järvenpään sarjamurhaajaksi, vaikka murhia on todistettavasti vain yksi, eikä ole varmuutta onko sama tekijä kaikkien tapahtumien takanakaan.

– Tuntuu että sitä on turha yrittää oikaista, kun ne on vuosien saatossa niputettu yhteen. Meillä on yksi varma henkirikos ja Haantien kohdalla ei voida sulkea henkirikosta poiskaan. Liftauskulttuuri on silloin ollut erilainen, näillä tapauksilla on yhtäläisyyksiä, siitä ei pääse mihinkään. Mutta näillä faktoilla en sarjamurhaajasta puhuisi.

Asiasta jotain tietävät voivat ilmoittaa tietonsa osoitteeseen [email protected]

Kaikilla tunnetuilla uhriksi epäillyillä mahdollinen kytkös Riihimäelle

Hikiän hiekkakuoppasurmista puhutaan usein monikossa ja tekijää kutsutaan Järvenpään sarjamurhaajaksi, vaikka todistettavasti kuolleita on vain yksi.

Ainakin kolmen naisen epäillään kuitenkin joutuneen saman tekijän uhriksi. Kaikilla kolmella on yhteys Riihimäkeen.

Riihimäkeläinen Helena Meriläinen oli Järvenpäässä iltaa viettämässä marraskuussa 1990. Odottaessaan yöllä junaa Riihimäelle, mies tarjosi hänelle kyytiä ja hän nousi henkilöauton kyytiin.

Matkalla Meriläinen nukahti ja heräsi kun auto ajoi syrjäistä metsätietä. Pimeällä hiekkakuopalla mies iski Meriläistä päähän teräaseella.

Meriläinen oli onnekseen pukenut päähänsä paksun villamyssyn, joka kenties pelasti hänen henkensä. Meriläinen pääsi pakoon. Tapausta on tutkittu murhan yrityksenä, Meriläinen on sittemmin kuollut.

Tuusulalainen 28-vuotias Tuula Lukkarinen poistui 17. huhtikuuta 1991 asioille Kellokosken psykiatrisesta sairaalasta, jossa hän oli hoidettavana.

Hän oli ilmoittanut menevänsä Hyrylään, mutta hänen tiedetään menneen sen sijaan bussilla Järvenpäähän, jossa hänet nähtiin aamulla ennen kello yhdeksää.

Seuraavana päivänä metsätöissä ollut mies löysi Hausjärveltä, hikiäläisen hiekkakuopan läheltä Lukkarisen pahoin runnellun ruumiin.

Vuonna 2021 paljastui, että Lukkarinen oli katoamispäivänään nähty vielä kello 15 aikaan Järvenpäässä ja mahdollisesti kello 16-18 aikaan Riihimäellä. Järvenpään ja varsinkaan Riihimäen havainnot eivät tosin ole aivan varmoja.

Kolmantena "Järvenpään sarjamurhaajaan" yhdistettynä pidetään 40-vuotiasta riihimäkeläistä Maarit Haantietä.

Haantie vietti iltaa Järvenpään keskustassa, perjantaina 13. elokuuta 1993. Hän poistui välillä toiseen ravintolaan, eikä päässyt enää takasin, oletettavasti voimakkaasta humalatilasta johtuen. Hänen avopuolisonsa ja ystäviään oli sisällä ravintolassa. Ovelta poistuttuaan hänestä ei ole varmoja havaintoja.

Tytär teki Haantiestä katoamisilmoituksen lähes kuukautta myöhemmin, 10. syyskuuta.

Kaksi viikkoa katoamisen jälkeen Hyvinkään poliisille toimitettiin käsilaukku, joka kuului Haantielle. Se olivat parin viikon ajan odottanut noutajaa ravintola Martinassa. Tarjoilija muisteli viikkojen kuluttua laukun kuuluneen yksin tulleelle, päihtyneelle naiselle.

Haantietä on etsitty Hikiältä hiekkakuopan maastosta, muun muassa ruumiskoiran avulla, mutta mitään ei ole löytynyt.

Kaikkia kolmea naista yhdisti se, että heillä oli pitkät tummat hiukset.

[JasseHames]

Tähän JSM-juttukokonaisuuteen liittyviä asioita on nostettu julkisuuteen viime aikoina vähintään kerran vuodessa, kun aiemmin esilläolo on ollut selvästi harvempaa. Jos poliisi uskoo pystyvänsä selvittämään tämän näin pitkän ajan kuluttua, niin sillä on melkein pakko olla hallussaan epäillyn DNA:ksi oletettavaa tai jotain siihen verrattavaa todistusaineistoa. Vaikea keksiä, miten tämä taktisella tutkinnalla enää selviäisi.

[viivahattu]

Olisikohan Ilpo Härmäläisen tapauksen ratkeaminen rohkaissut poliiseja ympäri Suomen vähän ryhdistäytymään ja pistämään uutta puhtia näiden vanhempien pimeiden tapausten selvittämiseen. Tai mistäs sen tietää, miten "pimeä" tämäkään tapaus poliisille on. Tekijä on voinut olla tiedossa jo vaikka kuinka kauan, mutta ratkaisevan näytön puuttuessa ei ole saatu häkkiin.

[Ross Sullivan]

"Mutta näillä faktoilla en sarjamurhaajasta puhuisi." Kertoo meille tutkinnanjohtaja. Hän ei tiedä, että Minfossa juttu on ratkaistu siten, että kyseessä on sarjamurhaaja.

[JasseHames]

Olisikohan Ilpo Härmäläisen tapauksen ratkeaminen rohkaissut poliiseja ympäri Suomen vähän ryhdistäytymään ja pistämään uutta puhtia näiden vanhempien pimeiden tapausten selvittämiseen. Tai mistäs sen tietää, miten "pimeä" tämäkään tapaus poliisille on. Tekijä on voinut olla tiedossa jo vaikka kuinka kauan, mutta ratkaisevan näytön puuttuessa ei ole saatu häkkiin.

Mistä sitä tietää, mutta Härmäläisen katoamistapauksessa poliisilla oli heti käsitys, joka myös osoittautui pari vuotta sitten oikeaksi, että kyse on rikoksesta ja ketkä ovat rikoksen taustalla. Tästä skenaariosta on kerrottu jo 1990-luvulla samassa Kadonneet henkilöt -kirjassa, jossa kerrotaan vähäisesti Haantien tapauksesta, jos sitä vertaa Härmäläisen tapauksen osuuteen. Lukkarisen murhaaja on ilmeisesti tuntematon hänelle, joten tapauksen tutkinta on jo lähtökohtaisesti paljon haastavampaa poliisille kuin Härmäläisen tapaus. Muistaakseni Lukkarisen tapauksen tutkinnassa on tehty pidätyksiä, jotka ehkä ovat perustuneet Meriläisen kertoman auton tuntomerkkien täsmäämiseen ja alibin puuttumiseen.

[Ross Sullivan]

Lukkarisen murhaaja lienee mieshenkilö, johon Lukkarisella on ollut (joskus) suhde. Meriläisen kyyditsijä lienee häiriintynyt kertahäröilijä. Haantien katoamiseen liittyen on vaikea arvailla yhtään mitään.

[Lokakuun lapsi]

Minä on sen ukon nähny.Se asuu pienessä pohjalaiskunnassa.Sillä oli valkoinen auto ja se yritti ottaa minua kyytiin ja just niin kuin siinä ohjelmassaohan se voinnu muuttaa eteläsuomeen..

'

[Lokakuun lapsi]

Sillä oli valkoinen auto ja minä muistutan niitä

[HeavyLoad]

Minä on sen ukon nähny.Se asuu pienessä pohjalaiskunnassa.Sillä oli valkoinen auto ja se yritti ottaa minua kyytiin ja just niin kuin siinä ohjelmassaohan se voinnu muuttaa eteläsuomeen..

Hieman vaikeaa ottaa vakavasti tällaisia heittoja ilman yksityiskohtia. Milloin tämä tapahtui?

[Mäntsälän mies]

Tästähän on juttua piisannut, yritin jaksaa lukea kaikki läpi mut en jaksanut.
Tämä tapaus on mietityttänyt paljon ja koska satuin juurikin näihin aikoihin majailemaan Järvenpäässä ja vieläpä ihan ytimessä. Muutin hetkeksi Mannilantiellä olevaan soluasunto tyyppiseen huoneistoon, sanoisin elokuu 1991-tammikuu 92. Siinä Rivolin vastapäätä oli ulko-ovi katutasossa.

Kävin siellä lähinnä nukkumassa omassa huoneessa kun painoin duunia päivät pitkät. Sen verran yhteisissä tiloissa tuli kuitenkin vastaan eronneita ja karanneita hiljaisia 30-40v miehiä että EHKÄ tutkijana kävisin läpi parin vuoden majoitustiedot siitä osoitteesta ko vuosilta JOS niitä olisi saatavilla. Veikkaan että ei ole ja eipä siihen aikaan ollut niin tarkkaa kuka siellä viikon pari majoittui. Tämä oli nimittäin just sellainen paikka mihin saattoi hetkeksi mennä asumaan jos vaikka emännän kanssa oli riitoja tai ero vireillä. Oma huone ja kalusteet… Toki pääosin siellä yöpyi ihan tuiki tavalliset keikkaduunarit sun muut muusikot. Ravintolan yläkerrassa oli tämä paikka, sittemmin purettu koko kortteli ja kasvaa uutta tornitaloa.

[Ross Sullivan]

Ei minulla tässä vaiheessa ole mitään lisättävää viesteihini. Olen vain esittänyt tällaisen teorian, jonka tutkimisen suorittaa toivottavasti poliisi, jolla on siihen parhaat voimavarat ja tietoaineisto. Esimerkiksi mainittakoon, että poliisi pystyy tutkimaan rekistereistään nopeasti, minkälaisia autoja talon asukkailla ja näiden sukulaisilla on ollut käytössä 1990-luvulla.

On muutenkin kokonaan toinen asia, kirjoittaisinko tänne missään vaiheessa kaiken mitä tiedän. Sen voin kyllä kertoa, etten ottanut esille tuhopolttoja JSM:ään liittyen pelkästään niiden pakkomielteisyyden tason ja tekijän alueellisen yhteyden vuoksi.

Olethan siis kertonut tietosi poliisille, eikö niin? Ettei ne jää vain tänne. (Lukee poliisi näitä tai ei, ja jos olet kirjoittanut tänne vain osan.)

En ole ainakaan vielä kertonut poliisille. Minulla on omat syyni, miksi kirjoitan asiasta ensin tälle foorumille.

Otan esimerkin sen tyyppisistä tiedoista, joiden kertominen tänne ei hyödyttäisi mitään eikä oikeastaan todistaisikaan mitään: Unabomber löydettiin hänet tunteneen henkilön tunnistettua tiedotusvälineissä julkaistun Unabomberin manifestin kirjoitustyylin. Kirjoitustyyli ei sinällään todista mitään kenenkään syyllisyydestä. Se kuitenkin ohjasi tutkinnan oikeaan henkilöön, jonka luota löydettiin varsinainen raskauttava todistusaineisto.

Jos kyseisen kerrostalon tuhopolttaja on JSM, niin joka tapauksessa mainitseminen on näin julkisesti jo riittävän tarkkaa. Korostan sitä, että tässä on edelleen kyse epäilystä, jonka tutkiminen on poliisin tehtävä ja velvollisuus.

Jos tätä joku tiedotusvälineiden edustaja lukee, niin teidän pitäisi laittaa poliisi paljon tiukemmalle Perjalantie 3:n tuhopolttojen suhteen. Kun asunnon myynti-ilmoituksen mukaan talon yleisiin tiloihin on asennettu vuoden 2010 tuhopolton jälkeen IQ-lukitus, jonka kaikissa lukoissa on kulkurekisteri, niin vuoden 2014 kahden tuhopolttoyrityksen jälkeen poliisilla pitäisi olla hyvä käsitys epäillystä. En jaksa uskoa, että paikallispoliisi suojelisi henkilöä, joka on välitön hengenvaara kaikille talon asukkaille. Mutta jotain muuta todella hämärää tuossa tutkinnassa nähtävästi on.

Nosto tälle viestille!

"Jos tätä joku tiedotusvälineiden edustaja lukee, niin teidän pitäisi laittaa poliisi paljon tiukemmalle Perjalantie 3:n tuhopolttojen suhteen."

Olen täysin samaa mieltä! Naisten/naisen kyyditseminen 90-luvun alkupuolella on todella lähellä tuhopolttamista 2010-luvulla, joten tekijä on todennäköisesti sama!

Jotain todella hämärää tuossa tutkinnassa nähtävästi on. Uskoisin, että asiaa voisi tutkia Excelin avulla!

[Tampereen Tyttö]

Oliko Aarnisalolta pelkkä heitto tuo, että jos tekijä oli tuolloin vaikkapa parikymppinen.

[isebel]

En ole ainakaan vielä kertonut poliisille. Minulla on omat syyni, miksi kirjoitan asiasta ensin tälle foorumille.

Salaperäistä.

Ei oikeastaan. Minun puolestani viestieni sisällöstä saa kertoa poliisille tai poliisi jopa itse lukea. Eniten minä toivoisin, että media laittaisi poliisin tiukemmalle sekä tuhopolttojen että JSM-tapauksen kanssa.

Syksyllä 2010 otin yhteyttä virkavaltaan Järvenpäästä alkaneesta tuhopolttojen sarjasta, uskoin että Perjalantien tuhopoltot liittyivät samaan sarjaan. Perustelin teoriani, ja korostan sanaa teoria. En halua myöskään avata tällä foorumilla enempää.