Eikös ne dna:t ja sormenjäljet "kokossa" häviä. Jos auto oli just päittäin vaihdettu niin liekö olisi heti kilttinä poikana katsastusasemalle ajanut ja rekisteröinyt autonsa omiin nimiinsä sen sijaan että ajanut ainakin hetken edellisen omistajan vakuutuksilla? Siis ottaen huomioon että autossa oli edessä ja takana eri kilvet en usko ihan että rekisteröinti oli se prioriteetti uno. Pitäkää ihan kreisinä mutta jotenkin tulee vaan väkisinkin mieleen ettei tässä kyse auton lainasta joltain joka muuttui sitten päittäin vaihdoksi kun ehkä sen oikean omistajan kanssa päätettiin että auto pitää polttaa kun oltiin jäämässä kiinn. Oishan se auton lainaajalta aika looginen teko pistää J rekkaamaan auto omiin nimiinsä ja ottaa volvo korvauksena. Tämä varmasti posliineilla tiedossa milloin ne autot on rekattu, vasta 2019 alkoi sähköinen varmenne rekisteröinnissä.damfin kirjoitti: ↑La Marras 02, 2024 7:32 pmKertoisitko vielä millä lailla ne todisteet varkaudesta häviää jos poltetaan se auto jonka runkonumero johtaa jäljillesi sen varastetun veneen lähistöllä ja jäädään vielä itse hengailemaan sinne palopaikalle?
Ja kyllä, nuorempana on tullut ajettua poliiseja karkuun, joskus onnistuen ja joskus auton hylkäämisen jälkeen kiinni jääden, omaa autoa ei kyllä tullut mieleenkään polttaa missään tilanteessa, aina ymmärsi kuitenkin sen että kuljettajan henkilöllisyyttä ei välttämättä saa poliisi jälkikäteen todistettua mutta auton omistajan pystyy selvittämään vaikka auton polttaisikin.
R & J ilmeisesti pirivainoissa tosiaan kuvitteli poliisin olevan ihan kannoilla ja ajoi auton piiloon metsäpolulle jemmaan kun pelkäsi lähteä motarille missä muka otettas heti kiinni. Toki onhan se mahdollista, että rengas, katalysaattori tai invertterikin sen sytytti, mutta kuten on ketjussa todettu, ei ollut kuuma heinäkuu, eikä alla ollut kuivia heiniä, vaan keväinen kylmä toukokuu, kostea metsä ja kosteita juuria.