Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

[skoune]

Ketjun nyxän exä -mölinä on ollut hämmentävää skeidaa.

...

Miksi tuo spekulointi tuntuu sinusta ensin satuilulta ja nyt jopa mölinältä?
Ja ketä tuo mölinä hämmentää?

Vanha suomalainen sananlasku sanoo: "Se koira älähtää mihin kalikka kalahtaa".

[Ross Sullivan]

Ketjun nyxän exä -mölinä on ollut hämmentävää skeidaa.

Olisikohan syynä mölinään, että osa minfolaisista asuu pienellä ja harvaanasutulla seudulla? Näin ollen voisi syntyä käsitys, että yöllä ei voisi liikkua jollain alueella useita hörhöjä, jotka eivät liity toisiinsa mitenkään?

No tuota. Eikös poliisikin ole tätä kuviota selvittänyt? Miksi sen pohtiminen olisi jotenkin kummallista? Aika, paikka ja tapahtumat sopisi kuvioon. Tuskin monikaan luulee, ettei voisi muutenkin tuollaista sattua tuolla alueella tai missä vaan, mutta sattuipa tapahtumaan samoihin aikoihin samoilla paikoilla, tai hyvin lähellä postinjakajan murhapaikkaa.

No tuota juurikin siksi tosiaan, että poliisi on asian selvittänyt.

[Ross Sullivan]

Ketjun nyxän exä -mölinä on ollut hämmentävää skeidaa.

Olisikohan syynä mölinään, että osa minfolaisista asuu pienellä ja harvaanasutulla seudulla? Näin ollen voisi syntyä käsitys, että yöllä ei voisi liikkua jollain alueella useita hörhöjä, jotka eivät liity toisiinsa mitenkään?

Tästä täytyy kyllä olla samaa mieltä kanssasi. Kyllähän poliisi on nuo kaikki mahdolliset exät ja nyxät perusteellisesti kammannut läpi ja poissulkenut juonen kuvioista. Jos ei olisi, olisin todella huolissani siitä, minkä sortin tutkijaa siellä oikeen huseeraakaan!

Oma "gut feeling" on se, että lähellä ollaan, se lopullinen niitti vielä puuttuu?

Mun gutti on, että poliisi ei ole päässyt lähellekään, ja siksi kyselee mitä tahansa vinkkejä, joista voisi olla jollain tavalla edes vähän hyötyä. Toivottavasti olen väärässä.

[Pieni liekki]

...
Tästä täytyy kyllä olla samaa mieltä kanssasi. Kyllähän poliisi on nuo kaikki mahdolliset exät ja nyxät perusteellisesti kammannut läpi ja poissulkenut juonen kuvioista. Jos ei olisi, olisin todella huolissani siitä, minkä sortin tutkijaa siellä oikeen huseeraakaan!

Käsittääkseni julkisuudessa on mainittu, että Epäilty 1:llä ja Epäilty 2:lla ei ole tekemistä nuoren postinjakajanaisen kimppuun käymisen kanssa. Onko missään mainittu, lähtikö Epäily 1:n pahoinpidellyt henkilö kerrostaloasunnostaan tämän perään ja onko tämä exän nyxä työllistänyt mahdollisesti tämän pahoinpitelykeissin lisäksi poliisia elinaikanaan?

Oma "gut feeling" on se, että lähellä ollaan, se lopullinen niitti vielä puuttuu?

Uskon, että poliisi hoitaa tämän tapauksen hyvään lopputulemaan. Toivottavasti asiasta jotain tietävät henkilöt toimittavat vihjetietonsa oikeaan osoitteeseen, jotta ennalta ehkäistään vastaavanlaiset tapaukset tuolla suunnalla jatkossa. Ihmiset ovat aika arkoja pyytämään apua sellaisille henkilöille, jotka ovat kenties sekoittaneet pahanpäiväisesti omat asiansa ja jotka oikeasti hyötyisivät elämänsä solmujen selvittämisestä.

[Ross Sullivan]

Ketjun nyxän exä -mölinä on ollut hämmentävää skeidaa.

...

Miksi tuo spekulointi tuntuu sinusta ensin satuilulta ja nyt jopa mölinältä?
Ja ketä tuo mölinä hämmentää?

Vanha suomalainen sananlasku sanoo: "Se koira älähtää mihin kalikka kalahtaa".

Nyxä ihan jo sanana on ihan hirveä. Sitä käyttää juurikin sivistymättömät moukat.

Tuntuu siksi satuilulta ja mölinältä, että se on satuilua ja mölinää. Ymmärrän kyllä, että kaikilla on oikeus esittää juttujaan taitojensa rajoissa, mutta välillä ketju on pelkästään täynnä ihan älytöntä sekavien eläkeläisten sekavaa horinaa.

[Ross Sullivan]

...
Tästä täytyy kyllä olla samaa mieltä kanssasi. Kyllähän poliisi on nuo kaikki mahdolliset exät ja nyxät perusteellisesti kammannut läpi ja poissulkenut juonen kuvioista. Jos ei olisi, olisin todella huolissani siitä, minkä sortin tutkijaa siellä oikeen huseeraakaan!

Käsittääkseni julkisuudessa on mainittu, että Epäilty 1:llä ja Epäilty 2:lla ei ole tekemistä nuoren postinjakajanaisen kimppuun käymisen kanssa. Onko missään mainittu, lähtikö Epäily 1:n pahoinpidellyt henkilö kerrostaloasunnostaan tämän perään ja onko tämä exän nyxä työllistänyt mahdollisesti tämän pahoinpitelykeissin lisäksi poliisia elinaikanaan?

Oma "gut feeling" on se, että lähellä ollaan, se lopullinen niitti vielä puuttuu?

Uskon, että poliisi hoitaa tämän tapauksen hyvään lopputulemaan. Toivottavasti asiasta jotain tietävät henkilöt toimittavat vihjetietonsa oikeaan osoitteeseen, jotta ennalta ehkäistään vastaavanlaiset tapaukset tuolla suunnalla jatkossa. Ihmiset ovat aika arkoja pyytämään apua sellaisille henkilöille, jotka ovat kenties sekoittaneet pahanpäiväisesti omat asiansa ja jotka oikeasti hyötyisivät elämänsä solmujen selvittämisestä.

"tämän pahoinpitelykeissin lisäksi poliisia elinaikanaan?"

Minkä pahoinpitelykeissin? Mistä tiedät onko exän nyxää edes epäilty pahoinpitelystä? Jos joku tunkee asuntoosi, niin saat poistaa henkilön kohtuullisin voimakeinoin.

[Neo7]

Ketjun nyxän exä -mölinä on ollut hämmentävää skeidaa.

Olisikohan syynä mölinään, että osa minfolaisista asuu pienellä ja harvaanasutulla seudulla? Näin ollen voisi syntyä käsitys, että yöllä ei voisi liikkua jollain alueella useita hörhöjä, jotka eivät liity toisiinsa mitenkään?

No tuota. Eikös poliisikin ole tätä kuviota selvittänyt? Miksi sen pohtiminen olisi jotenkin kummallista? Aika, paikka ja tapahtumat sopisi kuvioon. Tuskin monikaan luulee, ettei voisi muutenkin tuollaista sattua tuolla alueella tai missä vaan, mutta sattuipa tapahtumaan samoihin aikoihin samoilla paikoilla, tai hyvin lähellä postinjakajan murhapaikkaa.

No tuota juurikin siksi tosiaan, että poliisi on asian selvittänyt.

Kyllä, näin sanoo tehneensä. Silti ei ole Jumalan sanaa poliisinkaan sanomiset ja selvittämiset. Täällä ei tiedetä minkälainen ja mihinkä perustuva varmuus poliisilla on. Joskus saattaa olla kyseessä vaikka valheellinen alibi, jota ei voida murtaa, jos ei ole muita todisteita. Tai jotakin muuta, joka on alentanut tutkinnan laatua, sanotaan vaikka esimerkiksi se Vaasalaismiehen jouluinen puukotus joitakin vuosia sitten, jossa poliisilta jäi löytämättä tekoaseena käytetty puukko/veitsi terassilta, josta sen joku muu löysi myöhemmin (seuraavana päivänä tms.). Muistinvaraisesti vaasalsismiehen tapauksen muistelut, mutta ymmärtänet asian.

Itse spekuloin joskus niitä epätodennäköisiäkin vaihtoehtoja, koska joskus totuus on tarua ihmeellisempää. Kunhan jollakin tavalla olisi mahdollisuuksien rajoissa.

[MrEhtivä]

Minua on jäänyt mietityttämään myös pihalla 15-30min pyörinyt tummiin vaatteisiin pukeutunut henkilö (mahdollinen hyökkääjä)

Erityisesti olen miettinyt missä tämä henkilö (H=hyökkääjä) ollut kun postinjakaja on pihamaa-alueelle saapunut.
Ovatko postinjakaja ja H tavanneet pihamaalla ennen kuin postinjakaja mennyt D-rappuun.

Mikäli ovat kohdanneet ennen uhrin menemistä D-rappuun, on uhrilla ollut hesarit sylissä ja pihalla työntänyt lehtikärryjä.
H on "täytynyt" siis tietää postinjakajasta jo ennen hyökkäystä. Tämä sulkisi minusta 99% varmuudella vahinko hyökkäyksen.

Tietenkin jos H on vaaninut ihan oven vieressä ja lyönyt ennen kuin kunnolla ehti tajuta ketä oikeasti löi. Odotti jonkun toisen tulevan rapusta ennen uhria. Tämä todistaisi aika varmuudella että kyseisessä D-rapussa asui tai oleskele todellinen henkilö kenen kimppuun H oli tarkoitus hyökätä.

Jos postinjakaja oli tarkoituksella valittu henkilö kenen päälle H olikin tarkoittanut hyökätä.
Herää kysymys...miksi halusi hyökätä postinjakajan kimppuun.

Onko pihalla E tai F-rappujen luona (viereinen talo) ollut jotakin riitaa tai jotain muuta miksi H halusi kostaa tai "näki punaista"
Emme tiedä ja ei ehkä Poliisikaan tiedä. Olisiko postinjakajan ja H välillä ollut jokin kohtaaminen jo aikaisemmin yöllä kun postinjakaja kulki yössä yksin. H on voinut seurata jostakin syystä postinjakajaa ja ennalta mennyt edeltä Myyrmäentie 6 osoitteeseen odottamaan uhria (tiennyt ehkä uhrin menevän kyseiseen osoitteeseen)

Joku aikaisemmin syksyllä osasi kertoa uhrin jakoreitistä etc. Jos oikein muistan, mainitsi myös että postinjakajalla olisi ollut jakoreitin aikana jokin "katkos" kun ei ollut jakosovellusta avannut/käyttänyt. En tiedä ja muista oliko mainintaa mihin aikaan tämä mahdollinen "katkos" olisi ollut.
Voisiko olla että postinjakaja oli jossakin "piilossa" kun oli tavannut H:n jo aikaisemmin yöllä jakoreitin aikana.
Olisi mielenkiintoista tietää, onko Myyrmäentie 6 A-D-rappujen välillä kellarikerroksessa yhdystunnelia..varastoja ynm.

Postinjakaja olisi voinut siirtyi mahdollista tunnelia pitkin C-rapusta D-rappuun ja H ei siksi osannut odottaa että D-rapun ovesta tulikin postinjakaja eikä "uhriksi tarkoitettu" henkilö. Voisi olla myös yhdystunneli E/F-rapuista D-rappuun ja postinjakaja siirtynyt sitä pitkin D-rappuun.

Olisiko kuitenkin "spekua" H on ollut ihan D-rapun oven lähellä, alle 5m päässä kun postinjakaja on jakanut Myyrmäentie 6 lehdet, aloittaen A-rapusta. Jos H ollut ihan D-rapun edessä, ei ole silloin huomannut/kuullut kun postinjakaja kulkenut A-C rappujen välillä ja työntänyt postikärryjä pihalla C-rapun eteen. (C-rapun edustalta ei näe D-rapun eteen ja toisin päin)

Jos kuitenkin postinjakaja on huomannut H:n D-rapunovella ja "pelännyt" siirtynyt mahdollista yhdystunnelia pitkin C-rapusta D-rappuun.

Mahdollisesti luullut H:n poistuneen D-rapun luota kun ei ollut nähnyt häntä lehdenjakojen jälkeen D-rappuun. Päättänyt poistua rapunovesta ja H onkin "vaaninut" siellä postinjakajaa tai jotakin toista henkilöä.

H on heti hyökännyt, lyönyt jollakin astalolla uhria. (tarkoituksella postinjakajaa tai luullut ulostulevaa henkilöä ihan toiseksi henkilöksi)

Näillä "eväillä" saisin tapahtumille jotain järkeä H:n ja postinjakajan välille, ennen hyökkäystä.

Ajattelisi, että kun kahdeksan minuuttia käyttää ihmisen hakkaamiseen, niin jossakin kohtaa huomaa, jos onkin väärä henkilö kohteena. Miksi siis jatkaa, kunnes joku roskien viejä kolistelee lähettyvillä? Ei ollut aikomustakaan lopettaa hakkaamista.

Noin isosta kerrostalosta voi olettaa ulos tulevan kenen tahansa, ehkä ainoastaan jos oli sopinut juuri tuohon aikaan tapaamisen jonkun kanssa, voi (joku) ennalta olettaa, että juuri se henkilö saapuu, ellei ole huomannut että liikkeellä on myös postinjakaja. Siksi en pidä huonona sitäkään spekulaatiota, että tappajalla ja sn2:lla eli roskien viejällä olisi ollut sovittuna tapaaminen, mutta pelko saa naisen vaikenemaan, onhan tappaja vieläkin vapaana. Tätähän voisi pohtia villimminkin, jos kuollut silminnäkijä olisikin roskien viejä.

Ajattelisi, että kun kahdeksan minuuttia käyttää ihmisen hakkaamiseen, niin jossakin kohtaa huomaa, jos onkin väärä henkilö kohteena. Miksi siis jatkaa, kunnes joku roskien viejä kolistelee lähettyvillä? Ei ollut aikomustakaan lopettaa hakkaamista. Olen samaa mieltä, noin 5-8min kovaa väkivaltaa, tulee pahaa jälkeä. Voi hyvinkin olla jos huomasi hyökänneen väärän henkilön kimppuun, "oli pakko vaientaa" ei halunnut jättää todistajaa". Ehkä ensimmäinen isku jo oli niin raju

Noin isosta kerrostalosta voi olettaa ulos tulevan kenen tahansa, ehkä ainoastaan jos oli sopinut juuri tuohon aikaan tapaamisen jonkun kanssa, voi (joku) ennalta olettaa, että juuri se henkilö saapuu, ellei ole huomannut että liikkeellä on myös postinjakaja. Siksi en pidä huonona sitäkään spekulaatiota, että tappajalla ja sn2:lla eli roskien viejällä olisi ollut sovittuna tapaaminen, mutta pelko saa naisen vaikenemaan, onhan tappaja vieläkin vapaana. Tätähän voisi pohtia villimminkin, jos kuollut silminnäkijä olisikin roskien viejä.Tämä on minusta todella varteenotettava vaihtoehto johon itsekin uskon.

Lainaus korjattu
-NILS-

[Pieni liekki]

...

"tämän pahoinpitelykeissin lisäksi poliisia elinaikanaan?"

Minkä pahoinpitelykeissin? Mistä tiedät onko exän nyxää edes epäilty pahoinpitelystä? Jos joku tunkee asuntoosi, niin saat poistaa henkilön kohtuullisin voimakeinoin.

Luulisi, että voimankäyttö voisi olla liiallista, jos toinen poistuu tilanteesta verissäpäin. En minä ainakaan avaisi asuntoni ovea henkilölle, jonka epäilisin olevan väkivaltainen ja päihteistä sekaisin. Soittaisin ennemmin virkavallan paikalle avuksi.

[Ross Sullivan]

No tuota. Eikös poliisikin ole tätä kuviota selvittänyt? Miksi sen pohtiminen olisi jotenkin kummallista? Aika, paikka ja tapahtumat sopisi kuvioon. Tuskin monikaan luulee, ettei voisi muutenkin tuollaista sattua tuolla alueella tai missä vaan, mutta sattuipa tapahtumaan samoihin aikoihin samoilla paikoilla, tai hyvin lähellä postinjakajan murhapaikkaa.

No tuota juurikin siksi tosiaan, että poliisi on asian selvittänyt.

Kyllä, näin sanoo tehneensä. Silti ei ole Jumalan sanaa poliisinkaan sanomiset ja selvittämiset. Täällä ei tiedetä minkälainen ja mihinkä perustuva varmuus poliisilla on. Joskus saattaa olla kyseessä vaikka valheellinen alibi, jota ei voida murtaa, jos ei ole muita todisteita. Tai jotakin muuta, joka on alentanut tutkinnan laatua, sanotaan vaikka esimerkiksi se Vaasalaismiehen jouluinen puukotus joitakin vuosia sitten, jossa poliisilta jäi löytämättä tekoaseena käytetty puukko/veitsi terassilta, josta sen joku muu löysi myöhemmin (seuraavana päivänä tms.). Muistinvaraisesti vaasalsismiehen tapauksen muistelut, mutta ymmärtänet asian.

Itse spekuloin joskus niitä epätodennäköisiäkin vaihtoehtoja, koska joskus totuus on tarua ihmeellisempää. Kunhan jollakin tavalla olisi mahdollisuuksien rajoissa.

Ai ei tiedetä? Lehdissä on poliisin suilla avattu seikat, joiden perusteella EP1 ei voi olla tekijä.

[Helsinki22!]

En tiedä miksi, mutta minun mieleeni tulee naisviha. Tekijä on ollut esim. vastakaikua tunteilleen saamaton mies, jolloin erikoinen sattuma eli uhrin syntymäpäivä on valikoitunut tekopäiväksi. Tai maahanmuuttaja, joka on pettynyt suomalaisiin naisiin ja kostaa halveksunnan merkiksi.

En usko, että kukaan jää chillailemaan marraskuisena yönä jonkin random-talon pihalle edes huumehöyryissään tai psykoosissa. Jotenkin tekijällä on taloon yhteys.

[Ross Sullivan]

...

"tämän pahoinpitelykeissin lisäksi poliisia elinaikanaan?"

Minkä pahoinpitelykeissin? Mistä tiedät onko exän nyxää edes epäilty pahoinpitelystä? Jos joku tunkee asuntoosi, niin saat poistaa henkilön kohtuullisin voimakeinoin.

Luulisi, että voimankäyttö voisi olla liiallista, jos toinen poistuu tilanteesta verissäpäin. En minä ainakaan avaisi asuntoni ovea henkilölle, jonka epäilisin olevan väkivaltainen ja päihteistä sekaisin. Soittaisin ennemmin virkavallan paikalle avuksi.

En luulisi niin. EP1 ei ole kerrotusti puhdas pulmunen. Voinut hyvin aloittaa itse väkivallan.

[Pieni liekki]

Luulisi, että voimankäyttö voisi olla liiallista, jos toinen poistuu tilanteesta verissäpäin. En minä ainakaan avaisi asuntoni ovea henkilölle, jonka epäilisin olevan väkivaltainen ja päihteistä sekaisin. Soittaisin ennemmin virkavallan paikalle avuksi.

En luulisi niin. EP1 ei ole kerrotusti puhdas pulmunen. Voinut hyvin aloittaa itse väkivallan.

Onko exän nyxä puhdas pulmunen vai onko hän mahdollisesti syyllistynyt elämänsä varrella erilaisiin väkivaltaisuuksiin?

[Neo7]

No tuota juurikin siksi tosiaan, että poliisi on asian selvittänyt.

Kyllä, näin sanoo tehneensä. Silti ei ole Jumalan sanaa poliisinkaan sanomiset ja selvittämiset. Täällä ei tiedetä minkälainen ja mihinkä perustuva varmuus poliisilla on. Joskus saattaa olla kyseessä vaikka valheellinen alibi, jota ei voida murtaa, jos ei ole muita todisteita. Tai jotakin muuta, joka on alentanut tutkinnan laatua, sanotaan vaikka esimerkiksi se Vaasalaismiehen jouluinen puukotus joitakin vuosia sitten, jossa poliisilta jäi löytämättä tekoaseena käytetty puukko/veitsi terassilta, josta sen joku muu löysi myöhemmin (seuraavana päivänä tms.). Muistinvaraisesti vaasalsismiehen tapauksen muistelut, mutta ymmärtänet asian.

Itse spekuloin joskus niitä epätodennäköisiäkin vaihtoehtoja, koska joskus totuus on tarua ihmeellisempää. Kunhan jollakin tavalla olisi mahdollisuuksien rajoissa.

Ai ei tiedetä? Lehdissä on poliisin suilla avattu seikat, joiden perusteella EP1 ei voi olla tekijä.

En minä sitä epäilty1:tä ole enää aikoihin epäillyt tekijäksi, en muista enää epäilinkö ihan aluksi. Mutta se ep1:n exää ja nyksää kylläkin. Mutten heitäkään vahvasti enää. Jääköön sen jankkaaminen tähän, epäilköön kuka tahansa mitä vaan.

[MrEhtivä]

...

"tämän pahoinpitelykeissin lisäksi poliisia elinaikanaan?"

Minkä pahoinpitelykeissin? Mistä tiedät onko exän nyxää edes epäilty pahoinpitelystä? Jos joku tunkee asuntoosi, niin saat poistaa henkilön kohtuullisin voimakeinoin.

Luulisi, että voimankäyttö voisi olla liiallista, jos toinen poistuu tilanteesta verissäpäin. En minä ainakaan avaisi asuntoni ovea henkilölle, jonka epäilisin olevan väkivaltainen ja päihteistä sekaisin. Soittaisin ennemmin virkavallan paikalle avuksi.

Hieman faktaa...jos joku kutsumaton henkilö on jo kotona sisällä mutta hänestä ei ole kenellekään suoraa ja vakavaa uhkaa omaisuuteen tai terveyteen. Et saa käyttää väkivaltaa häntä kohtaa. Pyytää poistumaan ja/tai soittaa Poliisin

Jos joku pyrkii väkivalloin sisälle kotiisi ja omaisuudelle ja/tai terveydelle on selkeä vaara siitä. Saat tilanteen estämiseksi käyttää voimaa mutta vain sen verran kun tilanne oikeasti vaatii ja vain sen aikaa kun tilanne vaatii. Tämä on todella pystyttävä todistamaan jos käytät voimaa itse estääksesi tunkeutujaa. Fyysinen väkivalta tunkeutujaa kohtaan, vaatii lähes aina vakavan uhkan tai jonkun sisällä olevaa kohtaan. Tämäkin vaatii soiton häkeen heti kun mahdollista, mielellään ennen kun uhka realisoituu.

En todellakaan suosittele estämään ketään väkivalloin kuin ihan kuin hengenhädässä. Olet helposti itse syytteessä