Palstan tylsin kirjoittaja

[Ross Sullivan]

Aivoluteilu on toki tylsille typeryksille sallittua mutta todettakoon, että olen jo julistanut kyseisen tylsimuksen - en pelkästään tajunnantasoltaan vajonneeksi - vaan myös tajuttomaksi idiootiksi.

Julistan sinut Minfon riemuidiootiksi!

Aika helvetin moni muukin on samaa mieltä, Ross.

Ainoastaan Hassu-Jaana taitaa jollain tapaa pitää Blexin toimia arvossa.

[LexVeritas]

Kirjoittaja Ross Sullivan » Su Marras 10, 2024 12:41 pm

Olen tylsä enkä edelleenkään ymmärrä.

[Ross Sullivan]

Kontekstissa nämä hörhöt esittävät, että Aaltosen tapauksessa tekijän toiminta jotenkin puoltaisi Nissen syyttömyyttä.

Aaltosen tapauksessa siis tekijä nimenomaan piilotti omat kenkänsä, kuten Nissekin on tehnyt.

Nämä Minfon hörhöt ovat todella dorkia

Ja minulla on myös itseironiaa. Todellakin olen tylsä enkä ymmärrä monia asioita. Huomionarvoista on, että Hassu-Jaanan mukaan olen narsisti ja mielisairas.

[LexVeritas]

^ Aaltosen kengät ovat ilmeisesti jonkinlaisessa piilossa, koskapa niitä ei ainakaan tiettävästi ole löydetty.

Kyseisellä seikalla ei puolustella Gustafssonin syyttömyyttä, vaan vastataan väitteeseen, jonka mukaan uhrin kenkien varastaminen ja piilottaminen olisi Suomessa ainutlaatuinen teko.

On tylsää ja etenkin typerää ylipäätänsä luulotella, että Gustafssonin syyttömyyttä tarvitsisi puolustella. Syytteet häntä vastaan kaatuivat jo vuonna 2005. Lainvoimaisen tuomion mukaan Gustafsson ei ole syyllinen Bodominjärven murhiin.

[JasseHames]

^ Aaltosen kengät ovat ilmeisesti jonkinlaisessa piilossa, koskapa niitä ei ainakaan tiettävästi ole löydetty.

Kyseisellä seikalla ei puolustella Gustafssonin syyttömyyttä, vaan vastataan väitteeseen, jonka mukaan uhrin kenkien varastaminen ja piilottaminen olisi Suomessa ainutlaatuinen teko.

On tylsää ja etenkin typerää ylipäätänsä luulotella, että Gustafssonin syyttömyyttä tarvitsisi puolustella. Syytteet häntä vastaan kaatuivat jo vuonna 2005. Lainvoimaisen tuomion mukaan Gustafsson ei ole syyllinen Bodominjärven murhiin.

Minä taas väitän, että on vähintäänkin mielenhäiriöistä (eli ei pelkästään tylsää) perustella Gustafssonin syyllisyyttä sillä, ettei ulkopuolinen tekijä olisi voinut jemmata kenkiä ja jopa pitää Gustafssonin kenkiä jaloissaan.

[Ross Sullivan]

Minfon dorkat ovat kyllä ihan hemmetin dorkia.

Kaivetaan tapaus, jossa tekijä piilottaa uhrin kengät ja kerrotaan sen puoltavan Nissen syyttömyyttä.

[Kosti]

Minfon dorkat ovat kyllä ihan hemmetin dorkia.

Kaivetaan tapaus, jossa tekijä piilottaa uhrin kengät ja kerrotaan sen puoltavan Nissen syyttömyyttä.

Kyllä. Surullista. Sen verran palaan topikin aiheeseen, että palstan kenties kaikkien aikojen tylsin kirjoittaja, Pleksin lisäksi (hyvin samankaltaisia sinänsä) nimittäin nimimerkki sariola, on onneksi lakannut kirjoittamasta ilmeisesti jo kauan sitten. Sottasi Bodom-aihealuetta urakalla ja oli myös kiihkeä gustaffsonisti.

Kenkien piilottaminen nimenomaan tukee Gussen/Nissen syyllisyyttä. Ulkopuolisella tekijällä ei olisi ollut mitään järkeä kenkiä piilotella. Ei vuonna 1960 niin ovelaa ulkopuolista tekijää ollutkaan, joka olisi ajatellut ennen tekoa, että perskutarallaa, vedänpä tosta Nisufanderin kalossit jalkaan jotta saan jäpikän lavastettua syylliseksi. Mutta eihän nää Nissenistit edes tajua oman ajattelunsa naurettavuutta.

[JanitaSlim]

Heittämällä Millavaa

Lovee jotain spurgui ja puolustelee taksikuskei. Ei koskaa mitää aiheesee liittyvää.

[Ross Sullivan]

Minfon dorkat ovat kyllä ihan hemmetin dorkia.

Kaivetaan tapaus, jossa tekijä piilottaa uhrin kengät ja kerrotaan sen puoltavan Nissen syyttömyyttä.

Kyllä. Surullista. Sen verran palaan topikin aiheeseen, että palstan kenties kaikkien aikojen tylsin kirjoittaja, Pleksin lisäksi (hyvin samankaltaisia sinänsä) nimittäin nimimerkki sariola, on onneksi lakannut kirjoittamasta ilmeisesti jo kauan sitten. Sottasi Bodom-aihealuetta urakalla ja oli myös kiihkeä gustaffsonisti.

Kenkien piilottaminen nimenomaan tukee Gussen/Nissen syyllisyyttä. Ulkopuolisella tekijällä ei olisi ollut mitään järkeä kenkiä piilotella. Ei vuonna 1960 niin ovelaa ulkopuolista tekijää ollutkaan, joka olisi ajatellut ennen tekoa, että perskutarallaa, vedänpä tosta Nisufanderin kalossit jalkaan jotta saan jäpikän lavastettua syylliseksi. Mutta eihän nää Nissenistit edes tajua oman ajattelunsa naurettavuutta.

Nisse on sellaisen mustalaiskalakauppiaan näköinen ja oloinen, että en ymmärrä näitä uskovaisia. Mielestäni se on ihan ilmeistä, että hän on tietoisesti puhunut paskaa eri vuosina, ja se jo yksistään on epäilyttävää.

[LexVeritas]

^Ahaa...Näetkö Nissen kenties lähettelevän katseellaan viestejä, joita vain sinä kykenet lukemaan?

Et kai yritä kyseenalaistaa nikki snufkinin asemaa Nissen silmistä kuvastuvaa sielunmaisemaa tulkitsevana oraakkelina?

[JasseHames]

^Ahaa...Näetkö Nissen kenties lähettelevän katseellaan viestejä, joita vain sinä kykenet lukemaan?

Et kai yritä kyseenalaistaa nikki snufkinin asemaa Nissen silmistä kuvastuvaa sielunmaisemaa tulkitsevana oraakkelina?

Tai ehkä tämän sivupersoonahörhön isi löi nyrkkiä pöytään 20 vuotta sitten ja murisi verenmaku suussaan, että Gustafssonin naamasta näkee syyllisyyden. "Ei vastalauseita, koira!" Ja kun tämä "Ross Sullivan" on selvästikin sivupersoonista se, joka otti vastaan isinsä verisimmät selkäsaunat ja rajuimmat anaaliraiskaukset, niin on erittäin vaikea, ellei käytännössä mahdoton, isinsä "kasvattamaa" näkemystä Gustafssonin syyllisyydestä muuttaa. Dissosiatiivisesta identiteettihäiriöstä:

Käytännössä kaikki DID-potilaat ovat kokeneet lapsuudessa seksuaalista hyväksikäyttöä tai muuta vakavaa kaltoin kohtelua

...

Dissosiatiivisen identiteettihäiriön diagnostiset kriteerit (DSM-5)
• Henkilöllä on vähintään kaksi erilaista identiteettiä tai persoonallisuuden tasoa (kullakin oma, suhteellisen kiinteä tapansa hahmottaa itseään ja ympäristöään ja suhtautua niihin).
• Vähintään kaksi näistä identiteeteistä tai persoonallisuuden tasoista ottaa toistuvasti vallan henkilön käyttäytymisessä.
• Henkilö ei kykene palauttamaan mieleensä tärkeää henkilökohtaista tietoa, ja muistamattomuus on liian laajaa ollakseen tavallista unohtelua.
• Häiriö ei johdu minkään kemiallisen aineen suorasta fysiologisesta vaikutuksesta (esimerkiksi alkoholipäihtymys) eikä ruumiillisesta häiriöstä (esimerkiksi epileptiset kohtaukset).

Kun em. suhteellisen kiinteä tapa on täysin järkähtämätön, voidaan päätellä lapsen traumaattisten kokemusten olleen aivan poikkeuksellisen hirveitä.

[Kosti]

^Eikö yhtään hävetä kirjottaa tollasta tekstiä?

[LexVeritas]

^^ Jasselta pääpiirteittäin oikea analyysi. Itse ottaisin kuitenkin hieman lievemmän kannan. Tylsimmän multinikin eli Ross Sullivanin identiteetin egon ja super egon välisen ristiriidan taustalla on taaperoiässä koettu anaalivaiheen kehityshäiriötila freudilaisittain: Anaalifiksaatio, jonka kehittyminen rahvaanomaisesti sanoen pohjautuu siihen, että Ross-piltti on vanhempiensa toimesta toistuvasti pahoinpidelty sen jälkeen, kun on paskonut pinnasänkyynsä.

[Ross Sullivan]

^Eikö yhtään hävetä kirjottaa tollasta tekstiä?

Veikkaan, että nämä kyseiset syrjäytyneet hörhöt ovat kadottaneet häveliäisyytensä jo vuosia sitten.

Kovasti Blexikin pitää tylsänä, mutta jaksaa meuhkata jutuistani arkiaamuöisin.

[Kosti]

^Eikö yhtään hävetä kirjottaa tollasta tekstiä?

Veikkaan, että nämä kyseiset syrjäytyneet hörhöt ovat kadottaneet häveliäisyytensä jo vuosia sitten.

Kovasti Blexikin pitää tylsänä, mutta jaksaa meuhkata jutuistani arkiaamuöisin.

Totta. Näillä on adjektiivitkin hukassa ja vähän muutakin. Tylsä et missään nimessä voi olla heidän mielestään, koska tosiaan mielenkiintoa heillä riittää sinua kohtaan näinkin paljon.