Miksi naisella pitäisi olla vastuu jos mies käyttäytyy väärin? Keissi on selvä, nainen oli ihastunut ja lähti matkaan sen enempiä miettimättä, tuli kuitenkin toisiin ajatuksiin ja kieltäytyi, tai kenties naivisti ajatteli että jutellaan ja lirkutellaan vähän, mutta mies ei ottanut naisen eitä hyvin.MrSamba kirjoitti: ↑Ma Loka 30, 2023 6:09 pm Voisiko nyt vihdoin myös naisilla olla jotain vastuuta toiminnastaan? Miesten pitää alkoholista huolimatta osata tehdä kaikki oikein ja arvioida tilannetta ja sen mikrovivahteita, mutta naisilla ei ole mitään vastuuta mistään?
90-luvulla kännissä nainen teki virhearvion, lähti kämpille panemaan, seuraavan päivän morkkis kestettiin ihan itse. Nykyään jos aamulla kaduttaa, niin rikosilmoitus pamahtaa ja heti. "Olin kännissä, en muista myöntyneeni, raiskaus tai vähintään seksuaalinen hyväksikäyttö".
Mahdoton tilanne miehille, kun toisaalta pitäisi olla yllätyksellinen ja aloitteellinen macho sängyssä ja toisaalta taas pitäisi kysyä lupa ihan kaikkeen ja silti tulee syytökset perästä, jos nainen katuu omia päätöksiään. Reilu peli.
P.S. Selkeät raiskaukset on sitten ihan eri asia, niistä voisi saada kyllä kunnon tuomiot, ei näitä Suomen naurettavia "3,5 kk ehdollista".
Ei on aina ei. Se, että lähtee jonkun mukaan baarista ei ole mikään loputon kyllä kaikkeen. Vaikka seksin aloittaisi, kesken sen voi ja pitää voida kumman vain kieltäytyä.
Tässä tapauksessa miehen tarina ei ole pysynyt muuttumattomana, ja hän on vedonnut humalatilaansa ja muistamattomuuteen. Naisen tarina on pysynyt alusta saakka samana. Kumpikohan tässä valehtelee?
