Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[Rescuer]

Olet oikeassa. Tietysti myös "laillinen taistelija" voi syyllistyä sotarikokseen. Mutta yhtä kaikki, pohjoiskorealainen sotilas on "laillinen taistelija" Venäjällä mutta "laiton taistelija" Ukrainassa.

Ei se mene noin. Sillä laillisen taistelujan statuksella ei ole mitään tekemistä sen kanssa kummalla puolella rajaa taistelee. Jos Pohjois-Korean armeijan sotilaat osallistuvat taisteluun se tekee Pohjois-Koreasta konfliktin osapuolen, riippumatta siitä kummalla puolella rajaa ovat.
Se mihin se laillisen taistelijan status vaikuttaa on se, kohdellaanko sotavankina vai ei. Toisen kohtelusta on tarkat määräykset kansainvälisissä sopimuksissa, toinen ei nauti mitään suojaa. No toki maailman parantajat ovat sitä mieltä, että laittomia taistelijoita olisi kohdeltava inhimillisesti ja toisaalta eipä se Venäjä hirveästi välitä sotavankien kohtelusta.
Vapaaehtoistaistelijoiden kohdalla status riippuu siitä, ovatko he maan virallisten asevoimien alaisuudessa vai eivät. Ukrainan puolella taistelevat pääasiassa ovat, Venäjän puolella taas eivät. Heilläkään ei status muutu sen mukaan kummalla puolella rajaa taistelevat.
Sotarikoksiin syyllistyminen taas riippuu siitä, tekeekö sotarikokseksi määriteltyjä tekoja.

Suomalaisen, ilman laillisen taistelijan statusta sotivan voi kyllä tuomita Suomessa murhasta.

[URSA]

Muuten olisi hauska haaveilla Putesta niskat nurin, mutta itse uskon Venäjän johdossa olevan todellisuudessa kulissien takana joukkio silovikkeja, vaikka propaganda yrittääkin antaa Putesta kuvan diktaattorimaisena hallitsijana. Politiikka ei muuttuisi vaikka Putte kuolisi.

Mitä merkitystä tuolla kokeellisella ohjuksella loppujen lopuksi oli? Yhdysvaltoja oli varoitettu siitä puolisen tuntia aiemmin, ettei ydinohjukset lähtisi kohti Moskovaa. Mutta koska tuo ohjus oli kokeellinen, niitä ei ole edes olemassa montaa kappaletta. Se oli pelkkä koekappale.

[Honey_Badger]

Saattaa tuollaisella olla vaikutusta schöltsin tyyppisiin paskahousuihin sekä saksan äärivasemmistolaisiin eli wagenknechtin kiilusilmäkommareihin, toki myös äärioikeiston torspoihin.

[pokkapitää]

Muuten olisi hauska haaveilla Putesta niskat nurin, mutta itse uskon Venäjän johdossa olevan todellisuudessa kulissien takana joukkio silovikkeja, vaikka propaganda yrittääkin antaa Putesta kuvan diktaattorimaisena hallitsijana. Politiikka ei muuttuisi vaikka Putte kuolisi.

Mitä merkitystä tuolla kokeellisella ohjuksella loppujen lopuksi oli? Yhdysvaltoja oli varoitettu siitä puolisen tuntia aiemmin, ettei ydinohjukset lähtisi kohti Moskovaa. Mutta koska tuo ohjus oli kokeellinen, niitä ei ole edes olemassa montaa kappaletta. Se oli pelkkä koekappale.

Hyvä että ymmärrät kuinka politiikka Kremlissä toimii. Vastoin yleistä luuloa Putin ei todellakaan ole itsevaltaisesti vallankahvassa päättämässä asioista vaan päätökset vaativat yhteisymmärryksen asioista. Pikkaisen kuin demokratiassa tai ainakin jotain sinnepäin . Lakipykälien noudattaminen on hyvin tärkeää kun päätöksiä jaellaan.

[pokkapitää]

Nämä ovat tällaisia klassikoita jotka jäävät elämään tuleville sukupolville osoituksena siitä missä jamassa EU:n korkein johtoporras oli vuonna 2022. Nämä tosiaankin taisivat luulla omien väittämiensä pitävän paikkansa ja Venäjän talouden kaatuvan parissa kuukaudessa sekä vallan vaihtuvan kansan kapinointiin.

On kyllä vaikea ymmärtää mistä tällaisiin johtopäätöksiin olivat päätyneet. Ei voi oikein ymmärtää.

[pokkapitää]

Näyttää siltä että Ukrainan ohjustuotanto koki eilen kovan kolauksen. Ukrainahan on tässä viimeaikoina kovasti uhoillut uusilla itsevalmistamillaan ohjuksilla joilla on valmis iskemään syvälle Venäjälle. Mainittakoon sekin että Venäjä varoitti tulevasta iskusta USA:ta puoli tuntia ennen h- hetkeä. EU maita Venäjä ei varoittanut eikä kyllä kertonut minne ovat iskemässä .

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010850247.html
Tämä tiedetään Putinin uudenlaisesta ohjuksesta – huolestuttava ero aiempiin iskuihin

VENÄJÄ ampui varhain torstaina Ukrainan Dniproon keskimatkan ballistisen ohjuksen. Yhdysvaltain puolustusministeriön Pentagonin mukaan ohjus oli uusi versio ajoneuvo­alustalta laukaistavasta RS-26 Rubezh -ohjuksesta.

Yhdysvallat sai ennakkovaroituksen ohjuksesta puoli tuntia ennen laukaisua. Ennakko­varoitukseen käytettiin kylmän sodan aikana perustettua tiedonvaihtokanavaa.

Vladimir Putin väitti puheessaan torstai-iltana, että kyseessä on täysin uusi kokeellinen ballistinen ohjus. Putinin mukaan sen nimi on ”Oreshnik”. Hän myös väitti, että Oreshnikia on mahdotonta torjua nykyisillä länsimaisilla järjestelmillä.

RS-26 RUBEZHIN ensimmäiset koelaukaisut tehtiin 2010-luvun alussa. Rubezh on mannertenvälisestä Jars-ohjuksesta kehitetty versio, josta on poistettu Jarsin ylin vaihe. Näin ohjuksen kantamaa ja laukaisupainoa on saatu pienennettyä.

Rubezhin kantamaksi arvioitiin alun perin noin 6 000 kilometriä. Koska keskimatkan ohjusten INF-kieltosopimus oli ohjuksen kehitystyön valmistuttua vielä voimassa, Venäjä luokitteli Rubezhin mannertenväliseksi ohjukseksi (ICBM).

Pentagon pitää Venäjän torstaina laukaisemaa versiota keskimatkan ballistisena ohjuksena (IRBM).

– Taistelukentällä otettiin käyttöön uusi, tappava suorituskyky, sanoi Pentagonin tiedottaja Sabrina Singh.

– Tämä on totta kai meille huolenaihe. En pysty vielä arvioimaan sen vaikutuksia, mutta olemme toki asiasta huolestuneita.

Myös Ukrainan ulkoministeriö kehotti kansainvälistä yhteisöä reagoimaan nopeasti siihen, että Venäjä on käyttänyt ”uudentyyppisiä aseita”. Ukrainan ilmavoimien mukaan ohjus ammuttiin Kapustin Jarin koealueelta Venäjän Astrahanissa, yli 700 kilometrin päästä kohteestaan.

Yhdysvaltalainen virkamieslähde sanoi Reutersille, että Venäjällä on todennäköisesti hallussaan vain kourallinen torstain iskussa käytettyjä ”kokeellisia” keskimatkan ballistisia ohjuksia.



ISKUSTA sosiaaliseen mediaan jaetun videomateriaalin perusteella Dniproon iskeytyi useita useita taistelukärkiä nopealla vauhdilla.

Oslon yliopiston ydinaseisiin perehtyneen tutkimuskeskuksen väitöskirjatutkijan Fabian Hoffmannin mukaan ohjus oli kuvamateriaalin perusteella varustettu MIRV-järjestelmällä.

MIRV tulee englanninkielen sanoista multiple independently targetable reentry vehicle. Se merkitsee sitä, että ohjus kuljettaa useita itsenäisesti maaliin hakeutuvia taistelukärkiä.

MIRV-järjestelmää käytetään lähinnä vain ydinkärkiä kantavissa ohjuksissa. Ukrainaan laukaistussa ohjuksessa ei ollut ydinkärkeä.

Ballististen ohjusten MIRV-järjestelmää ei ole koskaan aiemmin käytetty sotatoimissa, arvioi Federation of American Scientists -järjestön asiantuntija Hans Kristensen CNN:n mukaan.

– Minun tietojeni mukaan tämä oli ensimmäinen kerta, kun MIRV oli käytössä taistelussa, Kristensen kommentoi.

DNIPROON osuneen ohjusiskun on tulkittu olleen Putinin vihjailua ydin­aseista, koska monikärki­ohjukset liitetään yleisesti nimen­omaan niihin. Näin arvioi muun muassa The Economist -lehden aseteknologiaan perehtynyt toimittaja Shashank Joshi.

– Tämä on jo itsessään ero Venäjän aiempaan ohjuskäyttöön tässä konfliktissa – tai oikeastaan mihin tahansa käyttöön missä tahansa – ja näin ollen eskaloiva askel, hän kirjoitti viestipalvelu X:ssä.

Useat muutkin asiantuntijat pitivät lähinnä ydinasepelotteeseen liitetyn aseen käyttöä erittäin huolestuttavana eskalaationa.

– Venäjä näyttää kertovan meille, että ’katsokaa, viime yön iskussa ohjus ei kuljettanut ydinasetta, mutta huomatkaa tämä: jos jatkatte sitä mitä teette, seuraavassa iskussa ohjuksessa voi olla ydinkärki, kommentoi Fabian Hoffmann sanomalehti The New York Timesin mukaan.

UKRAINALAISTEN uutiskanavien mukaan ohjuksen kärjet rysähtivät teollisuus­alueelle, lääkinnälliseen kuntoutuskeskukseen, koteihin ja autotalleihin.

Ukrainan viranomaiset eivät lähtökohtaisesti anna tietoja strategisiin tai sotilaallisiin kohteisiin osuneiden iskujen vaikutuksista.

Dnipron paikalliset asukkaat pitivät kuitenkin mahdollisena, että uuden ohjuksen kohde olisi ollut PA Pivdenmash -tehdas. The New York Timesin mukaan ei ole tiedossa, mitä tehtaassa tuotetaan tällä hetkellä – se on tarkasti varjeltu salaisuus.

Tehtaan historia kylmän sodan aikaisena ohjustuotantolaitoksena on kuitenkin hyvin tiedossa, lehti kirjoittaa. Siksi se on ollut usein iskujen kohteena yli tuhat päivää kestäneen Venäjän hyökkäyssodan aikana.

[kiinnostunut5]

Eli venäjän peloteltu eskalaatio sodassa tarkoitti käytännössä ohjusiskua Ukrainaan. Ei mitään uutta, jospa tämän jälkeen Saksa, Ranska ja Britit myös älyävät antaa Ukrainalle vapaat kädet.

[QwertyKeyboard]

Muuten olisi hauska haaveilla Putesta niskat nurin, mutta itse uskon Venäjän johdossa olevan todellisuudessa kulissien takana joukkio silovikkeja, vaikka propaganda yrittääkin antaa Putesta kuvan diktaattorimaisena hallitsijana. Politiikka ei muuttuisi vaikka Putte kuolisi.

Mitä merkitystä tuolla kokeellisella ohjuksella loppujen lopuksi oli? Yhdysvaltoja oli varoitettu siitä puolisen tuntia aiemmin, ettei ydinohjukset lähtisi kohti Moskovaa. Mutta koska tuo ohjus oli kokeellinen, niitä ei ole edes olemassa montaa kappaletta. Se oli pelkkä koekappale.

On siinä kuitenkin se, että se seuraava diktaattori saattaa miettiä tarkemmin mikä sai sen edellisen tipahtamaan ikkunasta ja toimia toisin joissakin asioissa. Eli vaikkapa sitä, että ehkä ei kannata aloittaa sotia mitä ei pysty voittamaan muuta kuin ydinaseilla leikkimällä. Jotta tämä järkevöityminen ja miettimisprosessi saadaan käyntiin pitää se eka diktaattori saada tippumaan ikkunasta ensin. Tää on se ainoa keino millä ryssään saadaan taottua järkeä päähän.

[kiinnostunut5]

Saattaa tuollaisella olla vaikutusta schöltsin tyyppisiin paskahousuihin sekä saksan äärivasemmistolaisiin eli wagenknechtin kiilusilmäkommareihin, toki myös äärioikeiston torspoihin.

Soltsin pellehän taisikin jo kauhistella venäjän ohjusiskua, niinkuin se olisi jokin uusi asia Ukrainan sodassa... Helmikuussa onneksi on vaalit ja näyttää siltä että demokraatit ovat siellä yhtä suosittuja kuin jenkkilässä.

[Whicher]

Kyllä niillä jo aivan laitamille ammutaan

Linkkaatko tännekin uutisen, jossa kerrotaan Ukrainan ampuneen ATACMS:llä moskovan laitamille?

(sontaa poistettu)

Siis et.

[pokkapitää]

Saattaa tuollaisella olla vaikutusta schöltsin tyyppisiin paskahousuihin sekä saksan äärivasemmistolaisiin eli wagenknechtin kiilusilmäkommareihin, toki myös äärioikeiston torspoihin.

Soltsin pellehän taisikin jo kauhistella venäjän ohjusiskua, niinkuin se olisi jokin uusi asia Ukrainan sodassa... Helmikuussa onneksi on vaalit ja näyttää siltä että demokraatit ovat siellä yhtä suosittuja kuin jenkkilässä.

No ei vain Ukrainan sodassa vaan yleisesti koko maailmassa se eilinen isku oli ainutlaatuinen eikä vastaavaa ole aikaisemmin nähty. Länsimailla ei vastaavaa järjestelmää ole ainakaan vielä.

Se oli esitys että tarpeen niin sanellessa Venäjä kykenee tuhoamaan minkä tahansa hyökkääjän asevoimat eikä vihollisella ole keinoja torjua tätä. Siinä mielessä ihan vaikuttavaa. "Pähkinänsärkijähän" lähti nyt massatuotantoon Putinin määräyksellä.

Tässä käydään hieman läpi iskun vaikutuksia maailmalla

[OnyxPhoenix]

Se oli esitys että tarpeen niin sanellessa Venäjä kykenee tuhoamaan minkä tahansa hyökkääjän asevoimat eikä vihollisella ole keinoja torjua tätä. Siinä mielessä ihan vaikuttavaa. "Pähkinänsärkijähän" lähti nyt massatuotantoon Putinin määräyksellä.

Venäjä pystyy halutessaan tuhoamaan minkä tahansa hyökkääjän asevoimat, mutta rämpiii Ukrainassa eikä kykene saamaan edes Kurskin hyökkäystä torjuttua.

Ensinnäkin kestää vuosia ennen kuin ryssä pystyy noita ohjuksia mittavissa määrin rakentamaan. Toiseksi, ei niilläkään yksin yhtäkään vähänkään isompaa armeijaa tuhota ilman ydinkärkiä mikä sitten johtaisi myös Venäjän tuhoon.
Nuohan ovat erittäin kalliita keskipitkänmatkan ballistisia ohjuksia. Ei niitä rakenneta pääasiassa tavanomaisten räjähteiden ampumiseen, kun suurempi tuhovoima saadaan hajautetusti risteilyohjuksilla.

From a military standpoint, if the warhead weighs 1.2 tons, attacks using such expensive ballistic missiles (without a nuclear warhead) do not make much sense. Russia practically launches 100-120 air-launched cruise missiles (ALCMs) daily at cities like Sumy, Kharkiv, Zaporizhzhia, and front-line towns, and their combined power is far greater.

https://newsukraine.rbc.ua/news/new-mis ... 90614.html

Näyttää siltä että Ukrainan ohjustuotanto koki eilen kovan kolauksen.

Jotenkin vaikea kuvitella että Ukraina pitäisi pääasiallista ohjustuotantoaan lähellä etulinjaa.

[sinnerman]

Arvioita ryssälästä.

Laskussa.
Ruplan arvo.
Tankit.


Nousussa.
Lainojen korot.
Gaz ja Uaz ajoneuvot .
Golfkärryt.
Norko joukot.

[pokkapitää]

Paha mennä sanomaan paljonko näitä on jo Venäjällä valmiina tässä vaiheessa mutta selkeä varoitushan tuo oli että mikäli ei USA/Britannia lakkaa antamasta lupaa Ukrainan iskeä Venäjän puolelle pitkänkantaman aseilla niin vastaisku kyseisten maiden sotilastukikohtiin on enemmänkin kuin mahdollinen tulevaisuudessa.Vaikutus näkyi heti Ukrainassa joka seuraavana päivänä ei laukonut ensimmäistäkään ohjusta Venäjän puolelle.

Kyseinen ohjus kykenee tuhoamaan ilman räjähdekärkiäkin minkä tahansa lentotukialuksen tai rakennuksen kyseisiltä mailta pelkän kineettisen voiman avulla ilman että vastapuoli kykenee vastaamaan muutakuin ydinaseilla joka tarkoittaa sitten käytännössä maailmanloppua

Siellä raavitaan kuumeisesti päätä tässä vaiheessa päättävissä elimissä. Itse en ainakaan lähtisi sorkkimaan karhua kovin herkästi kun tiedetään tosiasiat joita nämä kyseiset maat nähtävästi epäilivät ennen näytösluonteista iskua.

On se vaan aika kova tekijä kuitenkin tuo Venäjä vaikka moni epäilikin tällaisen mahdollisuutta eivätkä nämä olleet uskoa silmiänsä kun isku tapahtui.

Mikäli Ukraina edelleen jatkaa iskujaan niin itse en epäile laisinkaan etteikö Venäjä sitten vastaa luvan myöntäneille maille ankarasti esimerkiksi tuhoamalla jonkin sotilastukikohdan Euroopassa. Sen verran vakavasti Venäjä otti tuon USA/Britannia osallistumisen konfliktiin tällä hetkellä.

Aika näyttää mitä tulee tapahtumaan.

[jokusen koira ressu]

Olen sitä mieltä että tällä näytöksellä ei ole mitään vaikutusta sodan kulkuun.