Mies raiskasi Helsingissä kaksi naista vain muutaman viikon välein

[Oikeus ennen kaikkea]

HELSINGIN käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1984 syntyneen miehen yli kolmen vuoden vankeuteen tämän raiskattua kaksi eri uhria lyhyen ajan sisällä viime vuonna.

Ensimmäinen raiskaus tapahtui marraskuussa 2023 Helsingissä.
Mies oli saapunut uhrin asunnolle aamuyöllä mukanaan huumepiippu. Kaksikko oli tutustunut toisiinsa muutamaa viikkoa aiemmin yhteisen tuttavan kautta. Asunnolla mies oli painostanut uhrin käyttämään crackia kanssaan.
Mies oli kierähtänyt sängyllä istuneen uhrin päälle, suudellut väkisin ja raiskannut tämän.
Miestä syytettiin myös vapaudenriistosta. Syyttäjän mukaan mies pakotti uhrin mukaansa neljään eri asuntoon itäisen Helsingin alueella.

TOINEN raiskaus tapahtui vain muutamaa viikkoa myöhemmin joulukuussa. Mies ja 17-vuotias uhri olivat käyttämässä päihteitä yhteisen tuttavan asunnolla Vuosaaressa.
Mies houkutteli uhrin kerrostalon kellariin, missä mies ryhtyi painostamaan uhria seksiin. Mies esti uhria lähtemästä kellarista, kaatoi uhrin maahan ja raiskasi tämän kuristaen uhria samalla.

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Issam Rafilin kahdesta raiskauksesta kolmen vuoden ja neljän kuukauden vankeuteen.
Mies määrättiin maksamaan ensimmäiselle uhrille korvauksia 3 800 euroa. Toiselle uhrille korvauksia määrättiin maksettavaksi 5 600 euroa.

Tuomio ei ole lainvoimainen.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000010370681.html

Tapauksesta oli hovioikeuden tuomion myötä avattu toinen ketju. Se yhdistetty tähän ensin avattuun
-NILS-

[Sarjahurmaaja]

Mikäs Hysärille on tullut kun kertoo jo näiden mamuraiskarien nimetkin ja jättää kommenttiosionkin auki.

[meitzi]

Mikäs Hysärille on tullut kun kertoo jo näiden mamuraiskarien nimetkin ja jättää kommenttiosionkin auki.

Oisko läheiseen osunut

[Thotcriminal]

Tekijästä ei löytynyt Googlella mitään. Se ei linkkaa edes tuohon lehtijuttuun. Kummallista.

[Marokon Kauhu]

Tekijästä ei löytynyt Googlella mitään. Se ei linkkaa edes tuohon lehtijuttuun. Kummallista.

Koska Google suojelee maturikollisia.

[Oikeus ennen kaikkea]

Tuomitun käräjäoikeudessa saama tuomio pysyi Helsingin hovioikeudessa ennallaan, mutta tuomitun oikeudenkäyntikuluja laskettiin hieman. Tuomittu määrättiin maksamaan korvauksia uhreille yhteensä 8 000 euroa.

https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010965660.html

[vastarannansääski]

https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010965660.html

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi vuona 1984 syntyneen Issam Rafilin kahdesta raiskauksesta kolmen vuoden ja neljän kuukauden vankeuteen.

Ensimmäinen raiskauksista tapahtui marraskuussa 2023, kun tuomittu raiskasi tutun naisen.

Nainen kertoi oikeudessa tavanneensa tuomitun muutaman kerran ennen raiskausta. Mies tuli naisen luokse aamuyöllä neljän aikaan.

Kaksikko istui sängyllä juttelemassa, kun tuomittu otti esiin crack-piipun ja tarjosi sitä naiselle. Naisen kieltäydyttyä tuomittu pakotti hänet polttamaan. Tämän jälkeen Rafil työnsi naisen patjaa vasten, riisui housut ja raiskasi naisen.
:
:

Lopulta nainen pääsi lähtemää iltaseitsemän aikoihin, kun Rafil alkoi tapella kaverinsa kanssa. Kotiin päästyään nainen oli soittanut poliisille ja käynyt Seri-tukikeskuksessa.

Oikeudessa tuomittu väitti, että kyseessä ei ollut raiskaus vaan normaali yhdyntä, joka vastoin naisen kuvailua kesti parin minuutin sijaan kymmenen minuuttia.

Käräjäoikeus ei pitänyt tuomitun kertomusta uskottavana. Naisella ei ollut syytä kertoa ystävälleen keksittyä tarinaa raiskauksesta. Naisen kertomusta tuki myös lääkärinlausunto.

Alle kuukautta myöhemmin tuomittu raiskasi jälleen. Toinen raiskaus tapahtui miehen tuttavan luona illanvietossa. Uhri oli tapahtumahetkellä alle 18-vuotias.

Jossain kohtaa iltaa tuomittu pyysi uhrin mukaansa ja johdatti tämän asunnosta talon kellariin. Kellarissa Rafil oli sanonut naiselle haluavansa seksiä, ja naisen kieltäydyttyä tarttunut naista jalasta ja lyönyt häntä kasvoihin.

Tuomittu raiskasi naisen samalla kuristaen.

Raiskauksen jälkeen tuomittu ja uhri palasivat sisälle asuntoon. Nainen kertoi tapahtuneesta asunnon asukkaalle tuomitun poistuttua.

Myös tässä tapauksessa Rafil kiisti raiskauksen ja selitti yhdynnän tapahtuneen molempien halusta.

Oikeus ei pitänyt miehen selitystä uskottavana. Myös tutkimukset todistivat naisen kokeneen väkivaltaa.

Tuomitun käräjäoikeudessa saama tuomio pysyi Helsingin hovioikeudessa ennallaan, mutta tuomitun oikeudenkäyntikuluja laskettiin hieman. Tuomittu määrättiin maksamaan korvauksia uhreille yhteensä 8 000 euroa.

Seuraavalla kerralla kun tulee tarve avata uusi ketju, niin katsopa vaikka kartasta https://www.murha.info/2020/06/10/turva ... irikokset/ onko tapauksesta jo ketju olemassa
-NILS-

[Kuikka Koponen]

Tässä pohtinut tämmöistä asiaa muslimeihin ja muihin esinahattomiin olentoihin. Mahtaako se esinahan poistaminen vaikeuttaa itsetyydytysää, ja vaikea suorittaa ja siksi pitää saada pillua, peräreikää tai jopa eläintä, vai onko tässä myös koti, uskonto, perinnöllisyys ym. tekijät myötävaikuttamassa.
En tiedä onko kattavaa selvitystä tehty näistä esinahattomista raiskareista, jos ei ole, niin tutkimus polkaistava käyntiin välittömästi.

[Hairy Muff]

^ varmaan provo, mutta siltä varalta että oikeasti joku yksinkertainen tapaus tämmöistä miettii: ei vaikeuta

[URSA]

Vuoden 2015 jälkeen maahan tulleille mamuille jaettiin esitteitä joissa opastettiin tyydyttämään itsensä, joten ilmeisesti itsetyydytys ei kuulu niiden kulttuuriin. Niitä piti opettaa siihen kuvien kera.

Molemmista rikoksista raiskaaja on valehdellut ettei kyseessä olisi ollut raiskaus. Olisiko jopa niin että raiskaaja tulee kulttuurista, jossa vain miehen sanalla on merkitystä ja naisten puheita ei lähtökohtaisesti uskota? Siltä ainakin vaikuttaa kun se on raiskannut ja kuvitellut että riittää kun sanoo jälkikäteen ettei se ollut raiskaus ja yhdyntä olisi jopa kestänyt kauemmin kuin mitä nainen sanoo.

Olisiko aiheellista tehdä suomalaisille naisille selväksi, että jos lähdet arabimiehen mukaan, siitä eteenpäin arabimies omasta mielestään päättää mitä tapahtuu ja mikä on totuus. Ihan sama mitä nainen sanoo.

Kiinnostava yksityiskohta tuo crack-piipun polttaminen ja naisen pakottaminen crackin käyttämiseen. Tämä on nyt niitä huhuttuja vakavasti "huumeongelmaisia" mamuja.

Täst´eteenpäin alkuperäisen ketjun otsikon voimin
-NILS-

[Sarjahurmaaja]

Jotenkin huvittavaa että minuuttimunan piti vielä väittää aktia pidemmäksi. Jotain lyhennystäkö luuli saavansa kun on niin kova panemaan.

[Jack Balance]

Olisi erittäin mielenkiintoista tietää tämän raiskaajan varsinainen syy olla täällä Suomessa,
opiskeleeko, töissä?
Vai onko ihan turvapaikanhakija statuksella.

Kuka maksaa vuokran ja elämisen ja niin edelleen.

Ilmeisesti kumminkin sosiaalista elämää koska pääsee ihmisten lähelle ja uhrit ollut saatavilla ns helposti.

Maalla tuo laitettaisiin ämpäriin ja syötettäisiin työkoirille paremman puutteessa.

[Koljattii]

^ Meillä päin nuo on syötetty sioille. Kymmenpäinen sikalauma hävittää ruumiin tunneissa, ainoastaan hampaat jäävät jäljelle, nekin irrallisina ulosteessa. Hankala niistäkään enää hammaskarttaa tehdä jos joku paskaa menee tonkimaan