Youtuben videot rekonstruktioista

[nihilistinahalisti]

sori Kuolemannaakka. Murhan tehnyt mies-henkilö ei ollut hupparissa ja farkuissa/tuulipukuhousuissa, vaan viiltosuojatussa tummassa haalarissa ja moottoripyöräkypärähuppu päässä ja ehkä tiheä näppyläisissä hanskoissta tai viiltosuojatut eli ns kalastajan hanskat kädessä.

Tämäpä muuten mielenkiintoinen teoria murhaajan varustautumisesta. En ole aikaisemmin nähnyt tätä teoriaa.

Minkälaisia viiltosuojattuja vaatteita oli tarjolla/olemassa vuonna 2006? Nykyään on näköjään aika laaja valikoima. Lisäksi riittäisi, jos lähinnä ihoa oleva vaatekerros olisi viiltosuojattu.

Viiltosuojattujen vaatteiden materiaali taitaa yleensä olla jonkinlaista polyesterisekoitetta. Ruskeiden kuitujen alkuperähän on jäänyt tuntemattomaksi.

Toivottavasti KRP jatkaa kuidun alkuperän jäljityksen parissa.

Kyllä ne kuidut, niin ruskeat, vaaleammat ja muut lähinnä ruskeahkot kuidut on tulleet siitä auringon haalistamasta ovi-ikkunan verhosta.

Tuollaista villalankamaista tiheään kudottua kangas verhoa myytin 80-luvun lopulta lähtien ja kangasta myöskin.

On tehty vaakasuoralla kudonnalla ja on jotain sekoitelankaa jossa oli väliin ruskeampaa ja vaaleampaa lankaa perätysten.

En muista enään nimikettä, mutta oli yleistä ennen ja käy moneen asiaan, myöskin verhona.

Meikällä on ollut verhona, ei noin vaaleana, mutta kuitenkin samaantyyliin tehdyt ns. villaverhot.

[Hermione]

^Kuituja pitäisi käsitellä asiaankuuluvassa ketjussa, tässä on aiheena youtube-videot.

[nihilistinahalisti]

Laitetaanpas upotus vielä tuosta kiipeilyrekosta:



Eli näppästi mennään aukon läpi mennen tullen.

rekosta huomaa, että menee tahalteen väärällä tavalla ja hidastellen, jotta näyttää että melkein mahdoton kulkea ja nopeaan aukosta

Kun menee oikein on aukon läpi kulku nopeaa eli ulkoa sisään, oikealla jslalla, kun se tuoli olisi oikeassa paikkaa eli tuolin selkänoja saranain kohdalla ja kauempana ovesta (rekossa melkeim ovessa kiinni, kts. alkuperäinen kuva terassilta) niin tuoli on noin20cm, vähän päälle ovesta, eikä ihan oven vieressä niin kuin videolla on.

Kun tuoli on kauempana, on paljon helpompi astua vasemmalla jalalla karmille, vetää itsensä sisään eli ollaan jo valmiina kyyryssä, ulos hieman vaikeampi, riipuen arkun kaukaisuudesta oveen nähden ja joka näyttää olevan jotain 10cm.

Kun tuo ovi videolla näyttää olevan alkuperäinen, on ikkuna aukon korkeus 120cm.

[nihilistinahalisti]

^Kuituja pitäisi käsitellä asiaankuuluvassa ketjussa, tässä on aiheena youtube-videot.

käsittelen siinä ketjussa missä asia otetaan esiinkin, eli se joka ottaa asian esiin, esittää itse asian väärässä ketjussa.

[Alkinto]

Ai kun kiva! Huomasin nimittäin juuri että Valheenpaljastajilta oli tullut nyt illalla uusi mielenkiintoinen video, tällä kertaa häkepuheluun liittyen. Siinä murskataan yksi Kuusirannan hellimistä myyteistä. Toivottavasti Valheenpaljastajat jatkavat samalla linjalla ja myytinmurskajaiset jatkuvat kanavalla tulevaisuudessa.

Uusin klippi tuolla:
https://youtu.be/mkWVNhyT6nY?si=-D7l-nJkCzF8FZ0s

Lahden n. 10 sek kohdalla päästämä ääni kuuluu aivan selvästi jos on riittävän hyvät kuunteluolosuhteet. Muut ennen 23 sek täyttymistä ovat ainakin itselleni vaikeampia ja tulkinnanvaraisempia.

Tämä on Kuusirannalle ”usko kehiin ja mutkat suaraks”-asia. Alussa Annelin ja häke-päivystäjän puhetempo on niin intensiivinen, että taustaäänet peittyvät jo sen takia. Ja vaikka taustalta ei olisi 23 sekunnin aikana kuulunutkaan ääniä, ei sen pohjalta voida tehdä noin yksioikoista johtopäätöstä ulkopuolisen tekijän puuttumisesta.

[Hermione]

rekosta huomaa, että menee tahalteen väärällä tavalla ja hidastellen, jotta näyttää että melkein mahdoton kulkea ja nopeaan aukosta

Videolla testaajia on useita, tuo ensimmäinen taisi olla se joka oli vähän kankeampi mutta oli siellä sellainenkin joka kulki mennen tullen tosi näppärästi.

Kun menee oikein on aukon läpi kulku nopeaa eli ulkoa sisään, oikealla jslalla, kun se tuoli olisi oikeassa paikkaa eli tuolin selkänoja saranain kohdalla ja kauempana ovesta (rekossa melkeim ovessa kiinni, kts. alkuperäinen kuva terassilta) niin tuoli on noin20cm, vähän päälle ovesta, eikä ihan oven vieressä niin kuin videolla on.

Kun tuoli on kauempana, on paljon helpompi astua vasemmalla jalalla karmille, vetää itsensä sisään eli ollaan jo valmiina kyyryssä, ulos hieman vaikeampi, riipuen arkun kaukaisuudesta oveen nähden ja joka näyttää olevan jotain 10cm.

Samaa mieltä siitä, ettei tämäkään reko ole ihan 100% yksi yhteen alkuperäisten olosuhteiden kanssa. Siitä huolimatta toimivampi, kuin Kuusirannan aikainen reko jossa ei oltu huomioitu terassin kynnystä.

Kun tuo ovi videolla näyttää olevan alkuperäinen, on ikkuna aukon korkeus 120cm.

Tämä on ihan käsittämätön virhe tutkijoilta, käyttää alkuperäistä ovea. Tuon jälkeen ovesta on mahdoton saada enää mitään uutta irti, kun se on perusteellisesti kontaminoitu.

[kyr-12]

"Tiedätkö haalarin?

Ette varmaankaan, mutta niitä on napitettavia (yleisin levysepillä, hitsareilla ja muilla rauta/teräksen tekijöillä) ja sitten on vetoketjullisia."

Hitsareilla tulenkestäviä housu/takki tai haalarit puukolla saa silputtua, koneistajalla kiiltäväpintaiset estääkseen lastujen uppoamista haalariin, puukolla silputtavat.
Viiltosuojahousuja on metsureilla jotka on tehty jostain kuitukankaasta, hankala upottaa puukkoa ja moottorisahan terä pysähtyy osuessa, nämä ruskeita/punaisia.

[nihilistinahalisti]

"Tiedätkö haalarin?

Ette varmaankaan, mutta niitä on napitettavia (yleisin levysepillä, hitsareilla ja muilla rauta/teräksen tekijöillä) ja sitten on vetoketjullisia."

Hitsareilla tulenkestäviä housu/takki tai haalarit puukolla saa silputtua, koneistajalla kiiltäväpintaiset estääkseen lastujen uppoamista haalariin, puukolla silputtavat.
Viiltosuojahousuja on metsureilla jotka on tehty jostain kuitukankaasta, hankala upottaa puukkoa ja moottorisahan terä pysähtyy osuessa, nämä ruskeita/punaisia.

Kuule, tiedätkö sellaista kuin google?

Henkilökohtaisesti tiedän putkiasentajan työhaalari, levyseppähitsarin työasun, kotimaasta, että ulkomailta, autonasentajanhaalarit, ilmastointi ja kattopeltisepän ns. avoläppätaskuhaalarit ja ajattele, metsuri/hirsimiehen sinioranssi turva-asun, saappaineen, siis kaikki nuo paitsi autohommis ei käytetty saappaita.

Ajattele sä ja tiedän tasan tarkkaan, ettei noista mikään ollut 'paloturvattuja' voi kiesus, palo,

[Jovian]

Otan näihin videoihin ja ylipäätäänsä koko rekonstruktio-fiaskoon sellaisen näkökulman, että kaikinpuolin huvittava näky että aikuiset miehet käy vuoronperään kymmeniä kertoja menemässä samasta ikkunasta läpi samalla kun byrokraatti hokee työturvallisuudesta vieressä papukaijan tavoin. Tajusivat näköjään muutaman kerran jälkeen, ettei ohjeita tarvitse joka kerta ääneen sanoa. Kaikki tehdään päin vittua ja samalla jokaisella veronmaksajan tarjoama palkka juoksee.

Ja miksikö olen huvittunut? Siitä syystä, että aikalailla toisen kerran jälkeen jokainen näkee oikein kirkkain silmin että kyllä, mies pääsee siitä ovesta todella sukkelaan kulkemaan. Mitä ihmettä haettiin sillä takaa, että kymmenen eri miestä kulkee ikkunasta?

Verijäljet osoittavat sen kuitenkin suhteellisen kiistattomasti, että joku kulki siitä ikkunasta verisen astalon kanssa, niin miksei testattu samantien vaimon osuutta?

Mielummin olisin halunnut nähdä sen, kun 60 kiloinen kotiäiti painelee viisi numeroa liian isoilla kengillä tuosta ikkunasta. Se vasta mielenkiintoista katseltavaa olisi ollutkin.

[MrEhtivä]

Otan näihin videoihin ja ylipäätäänsä koko rekonstruktio-fiaskoon sellaisen näkökulman, että kaikinpuolin huvittava näky että aikuiset miehet käy vuoronperään kymmeniä kertoja menemässä samasta ikkunasta läpi samalla kun byrokraatti hokee työturvallisuudesta vieressä papukaijan tavoin. Tajusivat näköjään muutaman kerran jälkeen, ettei ohjeita tarvitse joka kerta ääneen sanoa. Kaikki tehdään päin vittua ja samalla jokaisella veronmaksajan tarjoama palkka juoksee.

Ja miksikö olen huvittunut? Siitä syystä, että aikalailla toisen kerran jälkeen jokainen näkee oikein kirkkain silmin että kyllä, mies pääsee siitä ovesta todella sukkelaan kulkemaan. Mitä ihmettä haettiin sillä takaa, että kymmenen eri miestä kulkee ikkunasta?

Verijäljet osoittavat sen kuitenkin suhteellisen kiistattomasti, että joku kulki siitä ikkunasta verisen astalon kanssa, niin miksei testattu samantien vaimon osuutta?

Mielummin olisin halunnut nähdä sen, kun 60 kiloinen kotiäiti painelee viisi numeroa liian isoilla kengillä tuosta ikkunasta. Se vasta mielenkiintoista katseltavaa olisi ollutkin.

Olen todellakin asiassa samaa mieltä. Suurimmat miehet menee siitä mutta tiukkaa tekee ja alle 180cm miehet kulkee aika sujuvasti.
Annelin kokoisen naisen olisin halunnut nähdä myös että olisi "rekottu" ihan mielenkiinnolla siis.

[kyr-12]

"Tiedätkö haalarin?

Ette varmaankaan, mutta niitä on napitettavia (yleisin levysepillä, hitsareilla ja muilla rauta/teräksen tekijöillä) ja sitten on vetoketjullisia."

Hitsareilla tulenkestäviä housu/takki tai haalarit puukolla saa silputtua, koneistajalla kiiltäväpintaiset estääkseen lastujen uppoamista haalariin, puukolla silputtavat.
Viiltosuojahousuja on metsureilla jotka on tehty jostain kuitukankaasta, hankala upottaa puukkoa ja moottorisahan terä pysähtyy osuessa, nämä ruskeita/punaisia.

Kuule, tiedätkö sellaista kuin google?

Henkilökohtaisesti tiedän putkiasentajan työhaalari, levyseppähitsarin työasun, kotimaasta, että ulkomailta, autonasentajanhaalarit, ilmastointi ja kattopeltisepän ns. avoläppätaskuhaalarit ja ajattele, metsuri/hirsimiehen sinioranssi turva-asun, saappaineen, siis kaikki nuo paitsi autohommis ei käytetty saappaita.

Ajattele sä ja tiedän tasan tarkkaan, ettei noista mikään ollut 'paloturvattuja' voi kiesus, palo,

Tiedän:
https://lindstromgroup.com/fi/palvelut/ ... svaatteet/

On eriasia käyttää googlea ja osata lukea mitä siellä lukee.
En tiedä missä firmoissa olet työskennellyt vai oletko edes ollut työssä ja haet tietosi pysyäksesi pinnalla, mutta on ihmisia jotka käy oikeissa töissä.

[nihilistinahalisti]

"Tiedätkö haalarin?

Ette varmaankaan, mutta niitä on napitettavia (yleisin levysepillä, hitsareilla ja muilla rauta/teräksen tekijöillä) ja sitten on vetoketjullisia."

Hitsareilla tulenkestäviä housu/takki tai haalarit puukolla saa silputtua, koneistajalla kiiltäväpintaiset estääkseen lastujen uppoamista haalariin, puukolla silputtavat.
Viiltosuojahousuja on metsureilla jotka on tehty jostain kuitukankaasta, hankala upottaa puukkoa ja moottorisahan terä pysähtyy osuessa, nämä ruskeita/punaisia.

Kuule, tiedätkö sellaista kuin google?

Henkilökohtaisesti tiedän putkiasentajan työhaalari, levyseppähitsarin työasun, kotimaasta, että ulkomailta, autonasentajanhaalarit, ilmastointi ja kattopeltisepän ns. avoläppätaskuhaalarit ja ajattele, metsuri/hirsimiehen sinioranssi turva-asun, saappaineen, siis kaikki nuo paitsi autohommis ei käytetty saappaita.

Ajattele sä ja tiedän tasan tarkkaan, ettei noista mikään ollut 'paloturvattuja' voi kiesus, palo,

Tiedän:
https://lindstromgroup.com/fi/palvelut/ ... svaatteet/

On eriasia käyttää googlea ja osata lukea mitä siellä lukee.
En tiedä missä firmoissa olet työskennellyt vai oletko edes ollut työssä ja haet tietosi pysyäksesi pinnalla, mutta on ihmisia jotka käy oikeissa töissä.

Osasit sitten vetää itsellesi tutumman työttömyyden tähän.

Kuuleppas nyt, meikä on jo kun et ollut syntynytkään hoitanut pankkiasioita tietokoneella.

Toiseksi osaamiseni ei teille edes kuulu, mutta pääset ihailemaan kätteni jälkiä aika lailla ympäri suomen, hangossa ei sillain paljon ole, koska tekemämme laivan runko-osat ei näy päälle päin, samoin kuin ei näy Norjan merivartioston ja kaapelilaivan osat.

Mitä taas tulee noihin muihin hommiin, niin osa on näkyvissä, osa taasen ei.

Miten teillä siellä mummonne kuoleman jälkeen tyhjilleen jääneen " torpan" hoitaminen sujuu, jonne muutitte katkeran eronne jälkeen?

[Hermione]

Otan näihin videoihin ja ylipäätäänsä koko rekonstruktio-fiaskoon sellaisen näkökulman, että kaikinpuolin huvittava näky että aikuiset miehet käy vuoronperään kymmeniä kertoja menemässä samasta ikkunasta läpi samalla kun byrokraatti hokee työturvallisuudesta vieressä papukaijan tavoin. Tajusivat näköjään muutaman kerran jälkeen, ettei ohjeita tarvitse joka kerta ääneen sanoa. Kaikki tehdään päin vittua ja samalla jokaisella veronmaksajan tarjoama palkka juoksee.

Ja miksikö olen huvittunut? Siitä syystä, että aikalailla toisen kerran jälkeen jokainen näkee oikein kirkkain silmin että kyllä, mies pääsee siitä ovesta todella sukkelaan kulkemaan. Mitä ihmettä haettiin sillä takaa, että kymmenen eri miestä kulkee ikkunasta?

Verijäljet osoittavat sen kuitenkin suhteellisen kiistattomasti, että joku kulki siitä ikkunasta verisen astalon kanssa, niin miksei testattu samantien vaimon osuutta?

Mielummin olisin halunnut nähdä sen, kun 60 kiloinen kotiäiti painelee viisi numeroa liian isoilla kengillä tuosta ikkunasta. Se vasta mielenkiintoista katseltavaa olisi ollutkin.

Annelin syyllisyyden todistamisen osalta olisi ollut tärkeää todistaa ulkopuoliseen hyökkääjään viittaavien jälkien lavastamisen olevan mahdollista. Jostain syystä lavastamista ei ole rekottu koskaan. No miksiköhän ei...

Tämä reko on osoittaa, miten nopeasti ikkuna on ollut mahdollista rikkoa (ja kumoaa myös väitteet siitä, että tappelun tuoksinnassa ikkuna voi noin vain, silleen ohimennen mennä rikki).



Tämäkään reko ei ole 1:1, esimerkiksi verhon on kiinnitetty vain yläosastaan. Ei sentään ilmeisesti kuitenkaan ollut se alkuperäinen verho, joka myöhemmin tuhottiin rekoissa.

[kyr-12]

Kuuleppas nyt, meikä on jo kun et ollut syntynytkään hoitanut pankkiasioita tietokoneella.

Toiseksi osaamiseni ei teille edes kuulu, mutta pääset ihailemaan kätteni jälkiä aika lailla ympäri suomen, hangossa ei sillain paljon ole, koska tekemämme laivan runko-osat ei näy päälle päin, samoin kuin ei näy Norjan merivartioston ja kaapelilaivan osat.

Mitä taas tulee noihin muihin hommiin, niin osa on näkyvissä, osa taasen ei.

Miten teillä siellä mummonne kuoleman jälkeen tyhjilleen jääneen " torpan" hoitaminen sujuu, jonne muutitte katkeran eronne jälkeen?


Mites ne tulenkestävät haalarit?
Sitähän sä kysyit.

[Hermione]

Kuule, tiedätkö sellaista kuin google?

Henkilökohtaisesti tiedän putkiasentajan työhaalari, levyseppähitsarin työasun, kotimaasta, että ulkomailta, autonasentajanhaalarit, ilmastointi ja kattopeltisepän ns. avoläppätaskuhaalarit ja ajattele, metsuri/hirsimiehen sinioranssi turva-asun, saappaineen, siis kaikki nuo paitsi autohommis ei käytetty saappaita.

Ajattele sä ja tiedän tasan tarkkaan, ettei noista mikään ollut 'paloturvattuja' voi kiesus, palo,

Kröhöm. Palosuojatut työvaatteet ovat pakollinen vaatimus monella teollisuudenalalla ja mm. Jukan työnantajayrityksessä. Palosuojatut työvaatteet eivät taida yleensä olla myös viiltosuojattuja. Mutta sinänsä mehän emme tiedä millaiset vaatteet murhaajalla oli joten tässä sitä spekuloidaan. Murhahommissa viiltosuojatuista vaatteista on varmasti enemmän hyötyä kuin palosuojatuista ellei sitten murhaväline ole tuli.

Se että et tiedä palosuojauksesta mitään, ei välttämättä osoita sitä, ettetkö olisi käyttänyt sellaiset vaatimukset täyttäviä työvaatteita. Et vain ole kiinnittänyt huomiota vaatteen ominaisuuksiin sekä niissä lukeviin EN ISO standardeihin. Eikä käyttäjän niistä tarvitsekaan tietää, mutta työvaatteet hankkivan henkilön pitää tietää, mitä vaatimuksia työntekijöiden vaatteille on.