Rami Mäkisen / Matti Rämön kirja "Oikeusmurha - Kuinka järjestelmä tuhosi Auerin perheen"

[lehtori]

Oliko kukaan murhainfolaisista paikalla kuuntelemassa Mäkistä ja Rämöä Malmin kirjastossa alkuviikosta? Ilmeisesti tilaisuus oli onnistunut.

Olin paikalla ja tupa oli lähes täysi Hyvä haastattelija ja mielenkiintoista keskustelua. Yleisökysymyksille oli valitettavan vähän aikaa.

[Pieni liekki]

...
Olin paikalla ja tupa oli lähes täysi Hyvä haastattelija ja mielenkiintoista keskustelua. Yleisökysymyksille oli valitettavan vähän aikaa.

Olipa kiva kuulla, että pääsit paikalle. Pitäisi ehkä käydä omassa kirjastossa tiedustelemassa, miten he valitsevat kirjailijavieraita haastateltaviksi. Toisinaan paikallisessa kirjakaupassa on myös kirjaesittelyjä, joissa ovat kirjojen tekijät kirjoistaan kertomassa.

Aloin lukea Oikeusmurha-kirjaa toiseen kertaan, koska on hyvä kerrata asioita syksyä varten. Omaan päähäni ei oikein mahdu, miksi syyttäjät tekivät uuden haastehakemuksen. Eivätkö he kunnioita korkeimman oikeuden tekemää purkupäätöstä vääristä seri-tuomioista?

[Miss Holmes #1]

Et päässyt paikalle? -Sääli!
•••••

Miksi vietiin takaisin oikeuteen?

Siksi, että lasten oikeus oikeasti toteutuu, eikä taustalla ole mitään painostusta.

- Lasten uudet kertomukset eivät vakuuttaneet?
- Rikos niin julkean hirveän kammottava, ettei sellaisesta vapautta saa noin vaan?
- Pelko siitä, että LAPSIA on jälleen kerran manipuloitu?

Haloo? Rankka lapsiin kohdistuva toistuva rikos ja se pitäisi purkaa mahdollisen painostuksen vuoksi?

Eikö sinusta ole hyvä, että lasten ”käännös” tutkitaan perinjuurin?

Minusta asia pitää lasten edun nimissä puida juurikin näin.

[Kuolemannaakka]

Et päässyt paikalle? -Sääli!
•••••

Miksi vietiin takaisin oikeuteen?

Siksi, että lasten oikeus oikeasti toteutuu, eikä taustalla ole mitään painostusta.

- Lasten uudet kertomukset eivät vakuuttaneet?
- Rikos niin julkean hirveän kammottava, ettei sellaisesta vapautta saa noin vaan?
- Pelko siitä, että LAPSIA on jälleen kerran manipuloitu?

Haloo? Rankka lapsiin kohdistuva toistuva rikos ja se pitäisi purkaa mahdollisen painostuksen vuoksi?

Eikö sinusta ole hyvä, että lasten ”käännös” tutkitaan perinjuurin?

Minusta asia pitää lasten edun nimissä puida juurikin näin.

Onkohan missään päin maailmaa oikeudessa käsitelty tällä volyymilla juttua, missä yksikään jutun asianosaisista ei kerro mitään rikosta tapahtuneen? Siis yksikään epäilty eikä yksikään uhri. Kaikki kiistävät, mutta syyttäjä nostaa silti jutun ja vannoo, että kyllä teitä on hyväksikäytetty=) Ihan absurdia. Kun juttu on muutenkin sellainen, ettei sen luonteen vuoksi ole kovin paljon mahdollista saada todisteita, kun kerran mitään fyysistä näyttöä ei ole ollut alun perinkään. Mitä he luulee pystyvänsä todistamaan nyt? Mitä se auttaa, jos he taas marssittaa jonkun Joki-Erkkilän kertomaan, että hyväksikäyttö ei välttämättä jätä jälkiä. Hyväksikäyttämättömyyskään ei jätä jälkiä.

Näihin riittää verovaroja kyllä.

[Säfööri]

Tässä on kehkeytynyt muuten aivan mielenkiintoinen asetelma KO:n ja Valtakunnansyyttäjän välille. Valtakunnansyyttäjä eräällä tavalla kyseenalaistaa Korkeimman Oikeuden päätöksen.

[Joosua]

Et päässyt paikalle? -Sääli!
•••••

Miksi vietiin takaisin oikeuteen?

Siksi, että lasten oikeus oikeasti toteutuu, eikä taustalla ole mitään painostusta.

- Lasten uudet kertomukset eivät vakuuttaneet?
- Rikos niin julkean hirveän kammottava, ettei sellaisesta vapautta saa noin vaan?
- Pelko siitä, että LAPSIA on jälleen kerran manipuloitu?

Haloo? Rankka lapsiin kohdistuva toistuva rikos ja se pitäisi purkaa mahdollisen painostuksen vuoksi?

Eikö sinusta ole hyvä, että lasten ”käännös” tutkitaan perinjuurin?

Minusta asia pitää lasten edun nimissä puida juurikin näin.

Onkohan missään päin maailmaa oikeudessa käsitelty tällä volyymilla juttua, missä yksikään jutun asianosaisista ei kerro mitään rikosta tapahtuneen? Siis yksikään epäilty eikä yksikään uhri. Kaikki kiistävät, mutta syyttäjä nostaa silti jutun ja vannoo, että kyllä teitä on hyväksikäytetty=) Ihan absurdia. Kun juttu on muutenkin sellainen, ettei sen luonteen vuoksi ole kovin paljon mahdollista saada todisteita, kun kerran mitään fyysistä näyttöä ei ole ollut alun perinkään. Mitä he luulee pystyvänsä todistamaan nyt? Mitä se auttaa, jos he taas marssittaa jonkun Joki-Erkkilän kertomaan, että hyväksikäyttö ei välttämättä jätä jälkiä. Hyväksikäyttämättömyyskään ei jätä jälkiä.

Näihin riittää verovaroja kyllä.

Onhan tämä kyllä todella mielenkiintoista kun kukaan ei ole puhunut mitään rikokseen viittaavaa, ja silti kehitellään syytteitä ja jopa tuomioita. Varsin kaukana ollaan oikeusvaltiosta.
Mutta tässä on takana jotain poliisin sisäistä valtataistelua ja kostonhimoa.

[Pieni liekki]

...
Onhan tämä kyllä todella mielenkiintoista kun kukaan ei ole puhunut mitään rikokseen viittaavaa, ja silti kehitellään syytteitä ja jopa tuomioita. Varsin kaukana ollaan oikeusvaltiosta.
Mutta tässä on takana jotain poliisin sisäistä valtataistelua ja kostonhimoa.

Pystytkö avaamaan meille muille jotain tämän päivän tietoa tuosta mainitsemastasi poliisin sisäisestä valtataistelusta ja kostonhimosta?

[Pieni liekki]

Täällä on annettu yksi kirja-arvio Oikeusmurha-kirjasta:

https://seura.fi/viihde/kirjat/oikeusmu ... pauksesta/

Kirja-arvio: Anneli Auerin hämmentävä tapaus perataan seikkaperäisesti auki Oikeusmurha-tietokirjassa
...