Pekka Tuukkanen, kadonnut Kinnulassa 2004

[K9Wifey]

No eikö tuon Heidin suonissa virtaa edes varttimannen verta? Hevoset ja alatyylinen kielenkäyttö puhuvat puolesta. Hammasraudat jääneet tulematta ja sen kyllä huomaa. Suukapulan olisi voinut asentaa silti

Vaikka tämä Pekka oli mitä oli, ja varsinainen rassukka niin hänen äitinsä on minusta aivan ihastuttava lady. Puhuukin kirjakieltä. Tietynlainen 'syntax error'.

[Firefox69]

Mitä tapahtui hiljaisena miehenä tunnetulle Pekalle? Poliisi kertonut "pelon ilmapiiristä" pienellä paikkakunnalla

Julkaistu 20.10.2024 08:22

Tämä on Pekan tarina.

MTV:n uusi Viimeksi nähty -vodcast pureutuu katoamistapausten taustoihin uutisankkuri Kirsi Alm-Siiran ja rikostoimittaja Päivi Hannulan johdolla. Yksi sarjassa käsitellyistä tapauksista on Pekka Tuukkasen selittämätön katoaminen vuonna 2004.

Vuonna 2004 kadonneen Pekka Tuukkasen tapausta on tutkittu tappona, mutta kyseinen rikos vanheni heinäkuussa. Poliisi kuitenkin jatkaa jutun tutkintaa.

Heinäkuisena sunnuntaina vuonna 2004 41-vuotias Pekka Tuukkanen oli jostain syystä halunnut lähteä Perhosta miesporukan illanviettoon naapurikunta Kinnulaan, vaikkei hän ollut koskaan siellä käynyt eikä hän normaalisti illanvietoissa viihtynyt.

Tältä reissulta hän katosi jälkiä jättämättä maanantaina 26. heinäkuuta vuonna 2004.

Miehet olivat kokoontuneet omakotitalolle jo hyvissä ajoin alkuiltapäivästä. Oli juotu alkoholia, mutta Pekka ei ollut missään kaatokunnossa.

Yhtäkkiä Pekka oli päättänyt lähteä kotiin, vaikka tarkoitus oli jäädä yöksi.

Käveli yli kymmenen kilometriä

Jälkikäteen miehet eivät kertoneet, että Pekan kanssa olisi syntynyt riitaa. Pekka ei ollut kovin sosiaalinen, ja poliisin tulkinnan mukaan hän todennäköisesti vain halusi kotiin, sillä muuta järkevää syytä ei ollut.

Kotiin oli matkaa yli 40 kilometriä. Ensin hän lähti väärään suuntaan, mutta muutaman kilometrin harharetken jälkeen hän löysi oikealle, Perhoon vievälle maantielle.

Pekasta on matkalta useita silminnäkijähavaintoja. Matkalla Pekka pysähteli talojen kohdalla, kysellen ensin tietä kotiinsa, mutta myös vettä ja tupakkaa.

Asui yksin

Pekka oli jäänyt nuorena eläkkeelle. Eläke oli pieni, mutta Pekka pärjäsi, kunhan laski rahansa tarkkaan.

Pekka oli kuudesta sisaruksesta nuorin. Täysi-ikäistyttyään hän oli jäänyt asumaan äitinsä luo lapsuudenkotiinsa. Tarkoitus oli autella äitiä omakotitalon ylläpidossa.

Myöhemmin hän oli muuttanut omaan vuokra-asuntoon kirkonkylälle, mutta tuolloinkin hän oli edelleen autellut äitiään.

Pekka Tuukkanen oli tuttu näky Perhossa. Hän piti pyöräilystä ja kävelystä, viihtyi hyvin yksikseen. Kyläläiset tunsivat hänet harmittomana ja hyväntahtoisena miehenä, josta ei ollut haittaa kellekään.

Erikoinen kuva

Katoamista edeltävänä syksynä Tuukkanen oli joutunut pahoinpitelyn uhriksi, mutta teosta syytetty nainen ei koskaan saanut tuomiota, sillä hän ehti kuolla ennen oikeudenkäyntiä.

Tämä tapaus selittää kuitenkin Pekasta julkisuudessa annettua kuvaa, jossa hän on kuvattuna pahoinpideltynä. Poliisilla ei ollut luovuttaa MTV:lle syksyllä 2024 toista kuvaa, sillä Pekka ei viihtynyt kameran edessä. Muita katoamishetkellä tuoreita kuvia ei ollut käytettävissä.

Viimeinen havainto

Tuukkasesta on katoamisyöltä paljon havaintoja. Hän kävi yön aikana useammassa talossa kysymässä vettä ja tupakkaa.

Viimeinen havainto on kuitenkin tutulta ammattiautoilijalta, joka näki hänet kävelemässä hiekkatietä pitkin Perhon ja Kinnulan rajalla kello 5.30. Pekka heilautti tutulle kuorma-autonkuljettajalle kättään, mutta ei pyrkinyt liftaamaan kyytiin, sillä tämä ajoi tietä Kinnulan suuntaan, josta Pekka pyrki pois. Yli puolet kotimatkasta oli kuitenkin vielä jäljellä.

Myöhemmin samaa tietä kello 7.30 ajanut bussikuski ei enää nähnyt Pekkaa tiellä. Minne Pekka Tuukkanen katosi näiden kahden tunnin aikana?

Isot etsinnät 2008

Juttua tutkittiin parin vuoden ajan tavallisena katoamisena. Tuolloin paikallispoliisi käynnisti maastoetsinnät verkkaisesti ja teki vain pieniä, vihjeisiin perustuvia tarkistuksia. Rikostutkinta aloitettiin lopulta vuonna 2006.

Ensimmäiset isot etsinnät järjestettiin tuolla korpitaipaleella melkein neljä vuotta katoamisen jälkeen. Aiemminkin Pekkaa toki oli etsitty, ensimmäisen kerran heti katoamista seuranneella viikolla, mutta kyse oli ollut pienimuotoisemmista tarkistuksista.

Keväällä 2008 yli sata etsijää – viranomaisia ja vapaaehtoisia – haravoi metsiä. Poliisi halusi etsinnöillä sulkea pois sen, että Pekka olisi lyyhistynyt voimiensa loputtua tai esimerkiksi sairauskohtauksen seurauksena jonnekin tien varteen.

Etsijät kävivät tien 7520 reunat läpi vähintään 150 metrin leveydellä ja 13 kilometrin matkalta Perhon suuntaan. Alueelta löytyi kuitenkin vain joitain esineitä, joilla ei ole todettu olleen yhteyttä Pekan katoamiseen.

Poliisi kiinnostui poltetusta autosta

Vuonna 2011 poliisi uskoi olleensa lähellä Pekan kohtalon selvittämistä. Poliisi otti kiinni kaksi kokkolalaista noin 50-vuotiasta miestä. He olivat olleet varastamassa harmaata Honda Accord -merkkistä henkilöautoa juhannuksena 2004 Seljesin leirintäalueelta. He olivat viettäneet aikaa Perhon alueella heinäkuussa, ja myöhemmin auto oli löytynyt poltettuna erään järven läheisyydestä.

Tuolloin poliisi kertoi havainneensa, että paikkakunnalla vallitsi Pekan tapauksen tiimoilta "pelon ilmapiiri", jonka vuoksi ihmiset eivät olleet uskaltaneet kertoa kaikkia tietojaan poliisille. Kiinniottojen toivottiin rohkaisevan ihmisiä kertomaan tietojaan.

Miehet kuitenkin kiistivät tiukasti syyllistyneensä henkirikokseen, eikä riittävää näyttöä syyllisyydestä löytynyt. Miehet päästettiin vapaaksi.

Myöhemmin poliisi kertoi selvittäneensä ”kohtalaisella varmuudella”, että auto oli poltettu jo ennen kuin Tuukkanen katosi.

Toinenkin auto paloi

Vuonna 2021 poliisi tiedotti olevansa kiinnostunut toisesta henkilöautosta, joka paloi Perhon Kellokoskella valtatie 13:n levähdysalueella Pekan katoamista seuranneen päivän iltana, tiistaina 27. heinäkuuta kello 23.40. Kyseessä oli Mazda 626 -merkkinen henkilöauto. Autosta oli levähdyspaikalla poistettu myös renkaat ennen polttamista.

Uutisoinnin myötä auton polttajat ilmoittautuivat poliisille itse. Polttaminen oli tapahtunut humalassa hetken mielijohteesta. Rikoksena se oli aikaa sitten vanhentunut.

Hovioikeudessa erikoinen käänne

Pekan tapauksen uskottiin olevan lähellä ratkaisua myös vuonna 2022, kun hovioikeus oli kokoontunut käsittelemään vuonna 2020 Pihtiputaalla tapetun miehen juttua. Oikeudenkäynnistä on kertonut muun muassa Keskisuomalainen.

Lehden mukaan hovioikeudessa kuultiin kahta todistajaa, joille uhri oli kertonut olleensa erään naisen kanssa osallisena tapahtumissa heinäkuussa 2004, kun Pekka Tuukkanen oli noussut erään auton kyytiin. Hänen mukaansa autossa olleet miehet olivat hakanneet sekä häntä että Tuukkasta, ja Tuukkanen oli kuollut väkivallan seurauksena.

Uhri oli kertonut tietävänsä, missä Pekka on ja osoittanut paikan, ”mihin kolme miestä oli mennyt ja kaksi tullut pois.” Hän oli kertonut toiselle todistajalle tästä vain kaksi kuukautta ennen kuin oli itse joutunut tapetuksi.

Poliisi teki kuulusteluja asiaan liittyen, mutta tämäkään vihje ei vienyt poliisia lähemmäs ratkaisua. Tapahtumiin väitetysti osallistuneiden miesten henkilöllisyys jäi tutkinnassa epäselväksi. Rikostutkinta asiassa on sittemmin lopetettu, sillä epäilty nimike tappo on rikoksena jo vanhentunut.

Mikäli joku tunnustaisi Pekka Tuukkasen tapon, tästä ei enää seuraisi rangaistusta.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mit ... la/9022616


Viimeksi nähty -vodcast

Viimeksi nähty -vodcastissa uutisankkuri Kirsi Alm-Siira ja rikostoimittaja Päivi Hannula käyvät läpi Suomen tunnetuimpia katoamismysteereitä. Alm-Siira ja Hannula analysoivat tapausten tutkintaa ja kadonneiden elämäntilanteesta esiin nousevia tapahtumankulkuja.

https://www.mtv.fi/video/6d287a36302386 ... -tuukkanen

[VoDKa]

Kuulin huhuja että Pekkaa etsittäisiin tänä vuonna poliisin toimesta. En tiedä ovatko sitten saaneet uusia vinkkejä tai ideoita, mutta ihan mukava kuulla ettei kuitenkaan ole unohdettu vaikka tuo rikosaikaikkuna kiinni menikin jo. Ja onhan se nyt fakta että on tässä jo niin paljon aikaa mennyt välissä että ihan suotavaa olisi saada jo Pekka siunattua ja virallisesti haudattua sen sijaan että ruumis pysyy tuolla jossain, kadoksissa.

[matlockb]

^ Kuten esimerkiksi Antero Harjua koskevassa Kadonneet-jaksossa kyseisen jutun tutkija tai tutkinnanjohtaja (en jaksa enää muistaa, kumpi oli kyseessä, pitänee katsoa jakso kertauksen vuoksi lähipäivinä pitkästä aikaa) Markku Jovio totesi sen, mikä sopii hyvin tähänkin juttuun, vaikka Tuukkasen juttu ei koskaan oikeuteen päätynytkään ".. poliisin työ ei tietenkään lopu siihen, oli tuomioistuimen ratkaisu mikä tahansa, meillä on edelleen kadonnut henkilö, Antero Harju .." (vapaasti lainaten).

Sama tässä, poliisilla on edelleen kadonnut henkilö, Pekka Tuukkanen, eikä katoaminen ole rikos, joka vanhenisi, vaikka mahdollisena rikoksena (tappo) tämä valitettavasti onkin vanhentunut.

[K9Wifey]

∆
Totta; ketään ei enää saada vastuuseen, ja tuskinpa löydetään tekijääkään. Vaikka Pekan jäänteet toivoisi löytyvän vielä joku päivä.
Hänen äidistään jäi ohjelmassa niin herttainen kuva. Hän osasi niin järjestmällisesti ja järkeenkäyvästi koostaa omat tunteensa ja faktat, että mieleeni tuli; onkohan hän eläköitynyt äikänope, jolle kaksi poikaa tuoneet varmasti harmia ja harmaita hiuksia jo ennen tätä.

[Rysänpäällisenvieri]

Kuulin huhuja että Pekkaa etsittäisiin tänä vuonna poliisin toimesta. En tiedä ovatko sitten saaneet uusia vinkkejä tai ideoita, mutta ihan mukava kuulla ettei kuitenkaan ole unohdettu vaikka tuo rikosaikaikkuna kiinni menikin jo. Ja onhan se nyt fakta että on tässä jo niin paljon aikaa mennyt välissä että ihan suotavaa olisi saada jo Pekka siunattua ja virallisesti haudattua sen sijaan että ruumis pysyy tuolla jossain, kadoksissa.

Minä myös kuulin eilen Perhon suunnilta huhua että männä viikonloppuna olisi Pekkaa etsitty.

[matlockb]

Tästä(kin) on juttua Päivi Hannulan kirjassa "Väärän auton kyytiin".
Tämä kaveri on kyllä viihtynyt Perhossa jopa poikkeuksellisen hyvin.

Siinä (edellä mainitussa kirjassa) selvisi, että Tuukkasen kännykkä jäi Kinnulan taloon ja kyseessä oli ensimmäinen kerta, kun Tuukkanen ylipäänsä oli käymässä Kinnulassa, jossa hän ei ollut koskaan aikaisemmin käynyt ja syynä Kinnulaan menolle ilmeisesti oli se, että Pekan pankkikortilla olleella eläkkeellä oli kustannettu juomingit koko veronmaksajien porukalle.

Pekan pankkikortti oli jäänyt jollekin Kinnulalaiselle miehelle, joka oli yrittänyt (katoamisen jälkeen) useamman kerran tuloksetta nostaa sillä rahaa Kinnulan Kinnuskeskuksen pankkiautomaatilta (kyseisessä rakennuksessa ei enää pankkiautomaattia ole, käytännössä Kinnuskeskuksessa on nykyään ainoastaan apteekki) ja kun tunnusluku oli mennyt ilmeisesti joka kerta väärin oli automaatti lopulta "syönyt" väärissä käsissä olleen Tuukkasen pankkikortin.

Pankkikorttia käyttänyt/yrittänyt käyttää kaveri olisi pitänyt saattaa vastuuseen maksuvälinepetoksen yrityksestä.

[Tampereen Tyttö]

Täällä on aiemmin mainittu, että Tuukkasen pankkikorttia oli yritetty käyttää jossain päin Itä-Suomea. Kumpi mahtaa pitää paikkaansa.

[VoDKa]

Täällä on aiemmin mainittu, että Tuukkasen pankkikorttia oli yritetty käyttää jossain päin Itä-Suomea. Kumpi mahtaa pitää paikkaansa.

Kas, sinäkin olet yhä olemassa.

Enemmän olen tainnut tuota kuulla että Kinnulassa olisi käytetty korttia. Sikäli ymmärrettävempää sillä ei nuo paikalliset sankarit oikein kauempana pyöri kuin oman kodin, kylän, baarin ja kavereiden kämppien väliä. Tuolla päin tuo naapurikylässä vierailu ei ole sen kummempaa toki kuin vaikka Helsingissä toisessa päässä kaupunkia käynti. Pikkukyliä kaikki tyyni, paikallisesti suht lähellä toisiaan.

Yksi syy omalta kylältä poistumiseen olisi Alko, sitä ei näistä monessakaan ole, liekkö Kinnulassa ikinä ollutkaan? Ainakin tätänykyä lähin Alko taitaa olla Kyyjärvellä (55km) ellei sitten tyyliin Reisjärvellä tai Pihtiputaalla ole. Sitä kauemmas nuo paikalliset konkarit harvoin lähtee, elleivät päädy vieroitukseen tai sairaalaan päivystykseen (Kokkolaan varmaankin?).

Oliko se "tunnustus" siltä joltain nyt jo edesmenneeltä kaverilta tullut juurikin jossain itä-Suomen suunnilla? Voi kyllä olla että menee jo tapaukset mielessä sekaisin sen suhteen.

[Tampereen Tyttö]

Täällähän minä edelleen.
Sellainen muistikuva, että Joensuussa olisi kortilla yritetty tehdä nostoja.
Itse silloin yhdistin tapahtumaa näihin Kokkolan miehiin, jotka muun muassa trokasivat juotavaa ja keräsivät pankkikortit itselleen maksun vakuudeksi
Silloin ajattelin, että olivat vähän liikkuvampaa sorttia tai antaneet kortin jollekin toiselle.
Toisaalta, on jossain mainittu niinkin, että Pekan veli olisi yrittänyt kortilla nostaa rahaa. Että taidanpa kesäloman sateisena päivänä kahlata ketjun läpi uudelleen ja tarkistaa mitä kortin käyttöyrityksestä on kirjoitettu.
En olekaan törmännyt sinun kirjoituksiisi pitkään aikaan. Hieno yllätys.

[Tampereen Tyttö]

Tässä entisenä Keskipohjalaisena lukaisin ketjun lähes läpi, kun välillä on tullut asiaa muista tiedotusvälineistä seurattua. Hyppäsin kyllä alun spekuloinneista tän kevään tapahtumiin. 2004 oli jo tosin muuttanut pois, mutta paikat on tuttuja.

Pari asiaa jäi vaivaamaan, eli ainakin se että oliko Seljeksestä varastettu ja myöhemmin poltettu Honda ilmoitettu heti kadonneeksi vai vasta PT:n katoamisen ja auton löytymisen välillä? Jossain mainittiin että auto olisi varastettu Pietarsaaresta, vai oliko se sekaannus vaiko oliko auton omista Pietarsaaresta? Nelikymmpiset viinatrokarit harvemmin varastelevat autoja huvikseen tai keikka-autoiksi. Tuli mieleen että mikä on auton omistajan suhde näihin pidätettyhin, mistään ei tosin selvinnyt että jompi kumpi olisi auton omistaja, mutta ei myöskään kielletty.
Jos auto olisi 3. osapuolen käytöstä otettu, niin mieleen tuli että jonkilainen tuttavuus epäiltyjen kanssa olisi. En osaa sanoa onko Seljeksellä ollut mitään erityistä tapahtumaa juuri tuohon aikaan. Auton omistaja on voinnut olla joko kalalla siellä tai muutoin vain viettämässä lomaa, esim. vaunun kanssa, jos oli siinä leirintäalueella. Epäillyt A ja B sitten olisivat auton tarpeessa muutaman päivän ajan ja saisivat käyttöön sen. Tai sitten...omistaja olisi viinaveloissa ja luovuttaisi auton lainaan tai jopa olisi saanut muutaman pullon jotta voi lomailua jatkaa.
- Tämä nyt on aika aukoinen teoria ja jos polisii on selvitellyt autovarkauden ajankohtaa voi omistaja kertoa että lähtikin Kokkolaan ravintolaan jonkun kyydissä ja sillä reissulla meni muutamapäivä ja muisti. Välttämättä Seljeksellä olleet eivät osaisi myöskään varmuudella sanoa että ko. henkilö on ollut paikalla tai poissa.

No sitten se asia että jatkuvasti mainitaan epäillyt Kokkolalaisiksi. En yhtään epäile etteivätkö olisi, mutta nykyisin Kokkolaan kuuluu myös Ullava ja Kälviä. Kälviältä taas pääsee aika näppärästi Seljekselle, vaikka pimeää pulloa myymään, vaikkei ajokunto olisikaan kovin kummoinen. Siitä sitten taas näppärästi pääsee hiljaisempia reittejä Kaustinen- Halsua- Perho alueelle. n tiedä mikä on ollut v 2004 tilanne, mutta jokin aika sitten kuulin ettei Keski-pohjanmaan maaseutualueelle, (Toholampi- Lestijärvi- Perho-Hasua-Veteli- Kaustinen) riitä viikonloppuisin kun yksi partio +satunnaiset liikkuvat polisiit. Jos minä olisin matkalla rannikolta, kokkolasta keskisuomeen ja yrittäsin vältellä poliisia niin juuri noita reittejä käyttäisin.

Kämpällä mukana olleesta naisesta en löytänyt mitään tekstejä, eli eikö häntä ole löydetty? Mainittiin että hän meni Perhoon, mutta oliko perholainen vai ollut jo mukana pidempään?

Heitän tässä oman spekulaation asioista ja tapahtumien kulusta.

Eli PT on mukana Kinnulassa, ryyppyporukassa, vaikkei juuri itse viinaa otakkaan. Jos PT:llä oli eläkepäivä niin oletettavasti myös seurueen jäsenillä, ainakin joillain sama homma.
- Samaan aikaan Kokkolan suunnalta lähtevät trokarit liikenteeseen ja ensimmäinen kauppapaikka on Seljeksessä. Heillä on joko a) onnettoman huono auto kauppamatkaa varten tai b) vastahakoinen kuski, joka ei halua kauemmaksi. Seljeksessä iloinen asiakas antaa auton käyttöön, tai se otetaan häneltä joko hänen luvallaan tai tietämättään. Mahdollista olisi myös että nainen, sanotaan nyt nti X on parille kuskina, tai sitten ihan mukana jostain muista syistä, jos tässä vaiheessa jo mukana niin 1) viina 2) mies.
- Jos auton omistaja lähteekin kuskiksi, hän on sitten myöhemmin mainittu hra C.

Herrat A ja B ja nti X lähtevät sitten toimittamaan asioita keskisuomen puolelle. Siellä on tiedossa ryyppyporukka jolle viina maistuu ja eläkepäivä on koittanut. Niin ja kyseessähän taisi olla su ilta/iltapäivä eikä muuta ollut tarjolla laillisesti kun olutta. Seljeksessä kallista hanakaljaa ja Kinnulan porukka ehkä sen verran heikossa hapessa ettei lailliset ostotapahtumat onnistuneet. Toisaalta saattaa olla kyseessä jo aikaisemmin sovittu, perinteinen myyntireissu.

Samaan aikaan Kinnulassa porukka valmistautuu kauppamiesten tuloon, mutta selville tulee että vanhojakin velkoja on vaikka kuinka. Paikalla on kuitenkin yksi jolla olisi tilillä rahaa, ainakin sen verran että viinaa saisi, eli PT. Tässä vaiheessa PT alkaa tuntea olonsa ahdistavaksi ja päättää lähteä. Hän lähtee joko pankkikortti mukanaan tai joku porukasta on sen sosialisoinut. PT ei kuitenkaan ole kertonut tunnuslukua, vaan pakenee paikalta.
- Tässä vaiheessa ihmetyttää miksi PT ei soita poliisia tms. Käsitykseni mukaan hän sairastaa psykoosi sairautta, esim. skitsofreniaa jonka vuoksi ei kykene samanlaiseen ajattelutapaan kun ns. normi ihminen. Hänen vaihtoehtonsa paeta tilanteesta on mennä kotiin, kävellen 40km, (ei mikään mahdoton ajatus, olen tavannut sch potilaita jotka ovat kävelleet mm. 80km sairaalaan tai pidempiä matkoja, vaikka yksinkertaisempi/helpompiakin ratkaisuja olisi.) Etenemis vauhti saattaa tosiaan olla se jossain mainittu 1,5km/h.

A ja B saapuvat Kinnulaan, mahdollisesti matkaan on tarttunut nti X jo tässä vaiheessa. Todennäköisenä pitäisin että perhon- ja lestinjoen välille mahtuu muitakin asiakkaita ja myyntihommissa on mennyt pitkään.
X:llä ehkä tarkoitus käydä vaihtokauppaa A:n ja B:n kanssa sillä vanhimmalla kauppatavaralla. Ehkäpä suunntelmissa oli alunperinkin pieni mökkireissu ja rentoutuminen myyntimatkan päälle.
- Toinen vaihtoehto on että nti X onkin mukana Kinnulan porukassa.

Porukka saa sitten juuri vanhat velat maksettua tai muutoin viinaa. Jos PT:n pankkikortti on porukan hallussa (mikä selittäisi sen ettei PT saanut maksullista kyytiä kotiin, siis taksia) myyjille luvataan että PT:n kortilta voi nostaa rahaa mutta kun PT unohti kertoa tunnukset ennen lähtöään. Sovitaan että PT antaa tunnusluvun ja mukaan lähtee myös seurueesta hra C (mikäli ei ole ollut jo mukana esim. kuskina, kuten aikaisemmin esitin).
- Mietin miksei C:tä pidätetty? Eikö häntä ole tunnistettu vai onko hänen osuus niin pieni että ei tarvinnut pidättää. Vai onko hän todistaja joka tietää mitä A ja B PT:lle teki. Tietenkin on vaihtoehto että C on itsekkin manan majoilla nykyään.

A,B,C ja nti X lähtevät sitten kohti Perhoa, tarkoituksenaan selvittää kortin tunnusluku ja nostaa rahaa. Oletuksena olisi että siinä vaiheessa luullaan PT:n olevan jo Perhossa kotonaan. Jos nti X liittyy seurueeseen vasta tässä vaiheessa, hänen tehtävänsä on joko tunnistaa PT tai suostutella häntä. Ylättäen A,B,C ja X löytävätkin PT:n tienvarresta kävelemästä ja ottavat kyytiin. Ehkä juuri X:n tai C:n ansiosta hän suostuu.
Suostuttelu ei sujukkaan niin kuin pitää, PT:n sairaus rajoittaa hänen kykyänsä sosiaaliseen kanssakäyntiin ja tilanne lähtee vähän käsistä.
- En saanut käsitystä aikaisemmista postauksista että oliko PT:n kortilta saatu nostettua rahaa vai oliko sitä vain "yritetty käyttää". Ehkäpä PT antoi tunnusluvun, mutta alkoi sitten uhkailemaan poliisilla tms.tai A ja B muutoin vain ajattelivat antaa vähän esimakua siitä miten käy jos poliisille kertoo tapahtumista.
Seurauksena PT menehtyy pahoinpitelyn vammoihin tai tarkoituksella tapetaan.

- Saattaa olla myös niin ettei PT noussut edes autoon vaan yritti pakoon jolloin kuljettaja lähti tietenkin perään ja PT pysäytettiin joko auton puskurilla tai B:n toimesta, sillä seurauksena että loukkaantuu pahoin tai kuolee.

Kolmikko/nelikko päättää kuitenkin pysyä lähes alkuperäisissä suunitelmissa ja joku muistaa että "onhan tuolla ihan lähellä kämppä, kyllä sinne nyt osaa vaikka kännissä". Ensin PT:n ruumiista on päästävä eroon ja se piilotetaan/haudataan jonnekkin matkan varrelle. Sitten auto päätetään hävittää ja jatketaan matkaa jalan. Muisti ei ollutkaan niin hyvä ja ilmeisesti ei ole karttaa käytössä, niin joudutaan turvautumaan ulkopuoliseen apuun Pahkalammelle mentäessä.
- Kämpällä sitten tehdään suunnitelma, joka luutavasti on seuraava: Juodaan jäljelläolevat viinat ja mietitään sitten jatkoa.
Viinat riittävätkin ehkä sen paripäivää, jos sitäkään. Sitten päätetään poistua. Nti X jää tässä vaiheessa sitten pois porukasta, joko omasta tahdosta tai tahtomattaan. Hänellä ei ole ehkä enää kiinnostusta miesporukkaan, jonka viinat jo on juotu. Mahdollisesti hänet lähetetään hankkimaan kyytiä kolmikolle. Nyt ehkä on huomattu se että sekalaisen porukan liftailu perhon erämaassa saattaa herättää huomiota, niin X lähtee Perhoon, josta ehkä jatkaa vielä matkaa. Lisäksi käsitin että tekijät (A,B ja C) olisivat palanneet vielä autonpolttopaikalle. He joko varmistivat että auto on tosiaan palanut tai, kuten jo joku mainitsi, paikka on ainut minne nti X osaa neuvoa noudon.
- Lapion osuus ei ole tainnut vielä selvitä? Olisiko lapio se tavara miksi autolle palattiin, jos ei paluukyydin takia? Se ehkä unohtui polttaa tai oli joutunut hukkaan jo aikaisemmin. Jos se oli jäänyt auton ns. välittömään läheisyyteen, niin se piti piilottaa paremmin. Tosin itse olisin piilottanut sen lähimpään vesistöön. Poliisi käsittääkseni oli löytänyt sen maastosta...
- Jospa olikin niin että nti X:n hankkima kuski toi sen mukanaan tai X jos itse sattui sitten tulemaan paikalle autolla. Pidän sitä hyvin epätodennäköisenä, mutta en mahdottomana, myyntireissulta oli ehkä käteistä rahaa, jonka turvin X matkusti Perhosta joko kuskia tai autoa hankkimaan.
Jos lapio tulee kuvioihin vasta paluukyydin mukana voisi olla niin että PT:n ruumis oli väliaikaisessa kätkössä ja lapion avulla hautaaminen suoritettiin loppuun mutta tuskimpa ruumista enää siirrettiin. Lapion löytyminen mielestäni taas osoittaa ettei sen piilottamiseen ehditty nähdä vaivaa. Ehkäpä tajuttu vasta pois mennessä että mukana on uusia todisteita, mistä pitää päästä eroon, mutta ei enää kiireessä paneuduttu riittävän hyvään hävittämiseen.
- Tietenkin on vaihtoehto että lapiolla ei ole mitään tekemistä asian kanssa, vaan se on vaikka jonkun kyydistä tippunut.

Todennäköisenä pidän siis sitä että varsinaisia tekijöitä oli kaksi, siis A ja B. Jos pidätetyistä toinen on ollut sairaalassa tapahtuma-aikana niin hän ei ole kumpikaan. Nti X taas tuntuu yhä olevan hukkateillä, vai onko hänkin todistaja tai kuollut ja siksi ei ole ollut pidätettynä? C:n osuutta jo mietinkin tuossa aikaisemmin, eli hänkin todistaja tai kuollut.

Se miksi (ehkä) 2-3 todistajaa ovat olleet hiljaa voi johtua siitä että A ja B ehtivät siinä kämpällä ollessaan ns. "pelotella perseettömäks" todistajat.
- Ehkäpä uhkauksena on ollut että se joka puhuu saa puukosta...Ja mitenkäs nyt on käynyt. Se tieto on tuntunut saavuttaneen kyllä Perhon ja Kinnulan, niin kuin monessa otteessa on mainittu että ihmiset pelkäävät.

Auton poltossa on ehkä ollut tuuria. Tarkistelin tässä samalla heinäkuun 2004 säätietoja. Valitettavasti en löytänyt tarkkoja tietoja, lähin havaintoasema olisi Halsualla, noin 30km päässä Perhosta. Mutta kuitenkin heinäkuun loppu on ollut huomattavan sateinen. Siitä syystä ei paloa ehkä havaittu. Käsittääkseni K-P:n alueella tehtiin ja ehkä tehdään metsäpalovaara aikana palovartio lentoja. Lisäksi lähimmät asutukset ovat sen verran lähellä että ainakin pidempi savuttaminen olisi huomattu. Auto ehti ilmeisesti kuitenkin riittävästi palaa ja jos sateeseen oli yhdistetty tuuli niin ei savua havaittu.
- Olen muuten kävellyt ja retkeillyt joskus Penninkijoella niin että ylitän joen ja tulen tuolle tienpätkälle ja siitä sitten Penninkilammen kämpälle, joka on/oli Kokkolan kaupungin omistuksessa.

Tuolla Keskipohjanmaalla, Perhon- ja Lestinjokilaaksoissa on tietääkseni pitkään ollut tuota viinanmyyntiä. Suuntautuu juurikin rannikolta sisämaahan ja erityisesti suomenselän alueelle ja Perhoon. Kokkolan satama oli pitkään vielä -09 luvulla avoin, eli laivojen miehistöjen kanssa pääsi tekemään kauppaa. 2000 luvun alkupuolella muistan kyllä että Kokkolan seudulla oli paljon Royal -pirtua liikkeellä, liekö sitten satamasta vai maakuljetuksena pohjoisen kautta.

-90 luvun alussa oli lisäksi yksi porukka joka siinä sivussa varasteli veneitä ja moottoreita + tietenkin kaikki muut mitä irti sai. Jonkilaisia tuomioita hommista tuli ja ainakin maalla se touhu alkoi loppumaan. Tuolta ajalta muistan että jonkilainen varasto oli sillä porukalla Halsuan -Lestijärven välillä. Poliisit mm. laskivat tuhatkunta litraa rankiksi tarkoitettu kotiviinä maahan ja kuinka ollakkaan, valtio joutui korvaamaan tuhotut kotiviinit, koska oli maustettu marjoin, niin laskettiin viiniksi eikä pontikantekoon käytetyksi rankiksi. Mukana oli kait joitain henkilöitä jotka muualta (ruotsista) oli paluumuuttaneet sekä paikallisia, jotka lähinnä siirsivät varastettua tavaraa eteenpäin.
- En muista tarkkaan liittyikö tuohon juttuun sitten jonkilainen kosto poliiseille eli paikallisen poliisi yhdistyksen erämökki turmeltiin, ehkä räjäyttämällä.

Toivottavasti tapaus vielä selvää. Anteeksi pieni syrjähtely asiasta tässä lopussa. Ehkäpä kesällä käyn tutustumassa maisemiin, tai miltä ne nykyisin näyttää.
- Niin ja tuossa lähellä auton löytöpaikkaa on muistomerkki "Hauta Perhossa"
http://www.perho.com/matkailu.htm
http://www.perho.com/hautaperhossa.htm

Tässä saattaa olla hyvinkin läheltä liippaava teoria.
Tällä hetkellä olen lukenut vuoteen 2011 näissä kirjoituksissa. Pankkikortin kohtaloa tutkailen ..

[Tampereen Tyttö]

2022 jutussa omaiset ihmettelevät pankkikortti asiaa ja poliisin epämääräinen puhe siitä.
"Väärän auton kyytiin" kirjassa mainittiin, että nostoja yritetty Kinnulassa ja yrittäjä henkilö, joka ryyppyporukan kuljetti Kinnulaan ja ilmeisesti myös silloiset juomat myi.
Veti vesiperän maksun suhteen ilmeisesti...

[Ciccarelli]

-90 luvun alussa oli lisäksi yksi porukka joka siinä sivussa varasteli veneitä ja moottoreita + tietenkin kaikki muut mitä irti sai. Jonkilaisia tuomioita hommista tuli ja ainakin maalla se touhu alkoi loppumaan. Tuolta ajalta muistan että jonkilainen varasto oli sillä porukalla Halsuan -Lestijärven välillä. Poliisit mm. laskivat tuhatkunta litraa rankiksi tarkoitettu kotiviinä maahan ja kuinka ollakkaan, valtio joutui korvaamaan tuhotut kotiviinit, koska oli maustettu marjoin, niin laskettiin viiniksi eikä pontikantekoon käytetyksi rankiksi. Mukana oli kait joitain henkilöitä jotka muualta (ruotsista) oli paluumuuttaneet sekä paikallisia, jotka lähinnä siirsivät varastettua tavaraa eteenpäin.
- En muista tarkkaan liittyikö tuohon juttuun sitten jonkilainen kosto poliiseille eli paikallisen poliisi yhdistyksen erämökki turmeltiin, ehkä räjäyttämällä.

Lyhensin lainausta reippaasti


Viitataankohan tässä Halsua-Lestijärven välisellä varastolla ja paluumuuttajilla Ruotsista porukkaan joka ainakin 90-luvun alussa tehtaili pankkiryöstöjä Ruotsissa? Yksi näistä on myös ryöstänyt Suomessakin pankin.

Suomen pankkiryöstöstä täällä onkin lyhyt juttu:

https://murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?t=22801

Tähän suuntaan yritin silmät kiinni sohaista vuonna 2011, ketjun sivulla 30.

....ja kohta ilmoitetaan että on pidätetty kolmas mies joka asuu Halsualla/Lestijärvellä...

[Thesjoart]

https://yle.fi/a/74-20167584

"Pekka Tuukkanen katosi yli 20 vuotta sitten – KRP on tehnyt uusia etsintöjä
Poliisi on etsinyt heinäkuussa 2004 kadonnutta miestä alueelta, jota ei ole aiemmin tutkinnassa käyty läpi.

Metsän ympäröimä hiekkatie ja ihmisen kasvokuva.

Pekka Tuukkanen katosi jäljettömiin Perhon ja Kinnulan rajalla heinäkuussa 2004. Kuva: Poliisi, Jesse Mäntysalo/Yle
Jesse Mäntysalo
10:44

Kuuntele juttu 3:13
Keskusrikospoliisi (KRP) on tehnyt uusia etsintöjä yli 20 vuotta sitten kadonneen Pekka Tuukkasen löytämiseksi.

41-vuotias eläkeläinen katosi jäljettömiin Keski-Pohjanmaan Perhon ja Keski-Suomen Kinnulan välisellä maantiellä varhain aamulla 26. heinäkuuta 2004.

Tutkinnanjohtaja Jussi Luodon mukaan poliisi etsi Tuukkasta Perhon ja Kinnulan rajamailta muutama viikko sitten.

– Etsintöjä tehtiin sellaisella alueella, jolla ei ole aiemmin etsitty.

Luoto sanoo, että uusiin etsintöihin päädyttiin poliisin oman tutkinnan kautta, ei esimerkiksi yleisövihjeen perusteella.

Pekka Tuukkasta etsittiin Luodon mukaan parin päivän ajan.

– Etsinnät päättyivät tuloksettomina.

Epäilty tappo vanheni viime vuonna
KRP tutki Pekka Tuukkasen tapausta viime vuoden heinäkuuhun asti tappona.

Sen jälkeen tapauksen syyteoikeus vanheni, sillä epäillyn rikoksen tekoajankohdasta tuli kuluneeksi 20 vuotta.

Poliisi on kuitenkin jatkanut katoamistutkintaa. KRP palaa tapauksen pariin aina kun jotain selvitettävää ilmenee.

Jussi Luodon mukaan poliisi on viime aikoina tehnyt etsintöihin liittyviä epävirallisia puhutuksia, mutta seuraavista toimenpiteistä ei ole toistaiseksi päätetty.

– Voi olla, että tulemme kuulemaan vielä joitain henkilöitä.

Vuosien aikana Tuukkasen löytämiseksi on järjestetty useita laajoja etsintöjä Perhon ja Kinnulan alueella.

Täysi mysteeri
Pekka Tuukkanen katosi täysin yllättäen.

Hän oli istunut iltaa miesporukassa Hiilingin kylässä Kinnulassa sijaitsevassa talossa 25. heinäkuuta 2004. Kesken illanvieton Tuukkanen päätti lähteä kävelemään kotiinsa Perhoon, jonne on matkaa yli 40 kilometriä.

Viimeinen varma havainto Tuukkasesta tehtiin varhain aamulla 26. heinäkuuta, kun kuorma-autoilija tunnisti Perhon ja Kinnulan rajamailla kävelleen miehen noin kello 5.30.

Tuukkanen oli siinä vaiheessa taittanut matkaa yli yhdeksän tuntia.

Havaintojen perusteella poliisi on arvioinut todennäköiseksi katoamispaikaksi noin seitsemän kilometrin tieosuuden maakuntarajalla.

Poliisi alkoi epäillä henkirikosta vuonna 2006. Tuolloin tutkinta siirtyi KRP:lle.

KRP on epäillyt, että Tuukkanen nousi auton kyytiin ja joutui henkirikoksen uhriksi. Toisaalta tapaturman mahdollisuutta ei ole voitu poissulkea.

Katso myös:

Kadonneet-ohjelman jakso Maan korvessa (12.8.2010). Kesäyönä korpitiellä vaeltaa yksinäinen mies, 41-vuotias Pekka Tuukkanen. Hän on matkalla illanvietosta kotiin, Perhoon. Sinne hän ei koskaan saavu. Hän katoaa matkan aikana."