Markku Mallatin, 37 v. tappo Nokialla 5.4.1996

[Ross Sullivan]

Eikös poliisi 2016 ainakin harkinnut tutkitun rikosnimikkeen muuttamista murhaksi, ettei tapaus vanhenisi, vai oliko niin, että sitä vain vaadittiin? Sen muistan, että jotain kirjoittelua lehdissä oli siinä vaiheessa, kun tapon vanhenemisen päivämäärä lähestyi, mutta kun siitä on jo se 7 vuotta, niin tarkkaan en enää muista. Vai sekoitankohan johonkin toiseen tapaukseen? Pari kokoomuksen kansanedustajaa ainakin teki jossain vaiheessa lakialoitteen, että tappokaan ei rikoksena vanhenisi, mutta se taisi liittyä johonkin heidän puoluetoverinsa vanhaan pimeään henkirikokseen, ja Mallat ei muistaakseni Kokoomuksen riveissä ollut?

Itse ainakin tekijänä tunnustaisin tapon. Rikos on vanhentunut, eli rangaistusta ei enää voi tulla, mutta omaisille ja varmaankin itsellekin se olisi helpotus. Mikäli siis tekijä on enää itsekään elossa.

rikokset vanhenee ja on vanhenematta tekoajan lakien mukaan eikä jälkikäteen säädettyjen lakien...

Ei pidä paikkaansa. Vuoden alusta 2025: Uusi laki koskee tappoja, jotka eivät olleet vielä vanhentuneet 1.1.2025 mennessä.

Laissa ei säädetty siirtymäsäännöstä, eli:

1) Ei todettu laissa, että vanhentumattomuus koskee vain lain voimaantulon jälkeisiä tekoja.
2) Tällöin lakia sovelletaan myös aiemmin tehtyihin tappoihin, jos rikos ei ollut vielä ehtinyt vanhentua ennen 1.1.2025.

Mallatin tapauksessahan poliisi on kertonut, että heillä oli vahva epäily tutkinnan loppuun asti. Syntyy vaikutelma, että poliisi ratkaisi jutun (ainakin omasta mielestään) paperilla.

[Tovi]

Haapalinnan puukotuksessa 2020 henkensä menettänyt henkilö oli omien sanojensa mukaan tästä aikanaan kiinni otettuna teini-ikäisenä.

Siis Hyvärinen vai, vai onko mulla puukotukset sekaisin?

[esa]

Haapalinnan puukotuksessa 2020 henkensä menettänyt henkilö oli omien sanojensa mukaan tästä aikanaan kiinni otettuna teini-ikäisenä.

Siis Hyvärinen vai, vai onko mulla puukotukset sekaisin?

Hyvärinen

[esa]

Tästä jutusta on julkaistu julkinen esitutkintamateriaali jo vuonna 2016 mitenköhän sen saisi hankittua?

[matlockb]

Tästä jutusta on julkaistu julkinen esitutkintamateriaali jo vuonna 2016 mitenköhän sen saisi hankittua?

Pitää ottaa yhteyttä Sisä-Suomen poliisilaitokselle. He tekevät sitten lopullisen päätöksen esitutkintamateriaalin julkaisun suhteen.

On myös mahdollista, että poliisi on arkistosäännön perusteella hävittänyt esitutkintamateriaalin, koska rikos on vanhentunut ja siitä on kulunut yli 20 vuotta.

[veejee]

Tästä jutusta on julkaistu julkinen esitutkintamateriaali jo vuonna 2016 mitenköhän sen saisi hankittua?

Pitää ottaa yhteyttä Sisä-Suomen poliisilaitokselle. He tekevät sitten lopullisen päätöksen esitutkintamateriaalin julkaisun suhteen.

On myös mahdollista, että poliisi on arkistosäännön perusteella hävittänyt esitutkintamateriaalin, koska rikos on vanhentunut ja siitä on kulunut yli 20 vuotta.

Kysyin asiaa pari vuotta sitten ja sähköpostistani löysin kuvassa olevan vastauksen

Näyttökuva 2025-12-21 kello 11.36.25.png (96.25 KiB) Katsottu 3269 kertaa

[Oikeus ennen kaikkea]

No, minäpä kysyin tätä viime syksynä:

Viranomaisen asiakirjan salassapitoaika on 25 vuotta, jollei toisin ole säädetty tai lain nojalla määrätty. Vuonna 1996 tapahtunut tappo ei kuulu pysyvästi säilytettäviin asiakirjoihin.

Eli asiakirjat tuhottu!

[TutkivaEiTieltäEksy]

Hyödyttääkö tämän spekulointi enää, en tiedä, mutta kun juuri luin koko ketjun niin ajatus käväisi mielessä jonka nyt sitten jaan tänne.

Jospa tuo kolmas taksikyytiläinen ei liity tappoon mitenkään. Jospa ovatkin menneet jatkoille Markun kanssa, joka sieltä sitten muutamien drinksujen jälkeen on poistunut. Poliisin näkemys oli, että surma olisi tehty pian taksista poistumisen jälkeen, mutta entäpä jos ei? Markku on voinut poistua vaikkapa aamu kuudelta, kävellä lähimmälle bussipysäkille toivoen, että ne kulkevat jo tai että saisi taksin lennosta.
Tässä pysäkillä sitten törmännyt nuoreen sälliin (joka oli kuulusteltavana vain päivä - pari ennen keissin vanhenemista, tuolloin vähän alle 40v.) joka on mahdollisesti Markun tunnistanut nuorisotyön puolelta, alkanut haastamaan riitaa tai muuten käyttäytynyt agressiivisesti. Markku on päättänyt poistua paikalta joko rauhallisesti kävellen tai pakoon juosten tuonne kävelytielle ja nuorukainen seurannut (huumepäissään) ragena perässä, alkanut mukiloimaan ja hupsis, homma karkasi käsistä.

Vaihtoehtoinen tapahtumankulku toki, että tuo kolmas mies onkin perunut jatkot ja Markun sekä hänen tiensä ovat eronneet. Markku on suunnannut siihen "päätielle" taksin toivossa jne.

Tämä kolmas mies on voinut olla ilmoittautumatta peläten, että häntä epäillään tästä taposta. Näin luultavasti olisi käynytkin, ellei kotona ollut joku joka olisi alibin kyennyt antamaan, mutta tuolloin tuskin olisi jatkoille kutsunut ketään. Homotarinoihin en jaksa uskoa, hepulla on voinut vain itsesuojeluvaisto kertoa, että parempi pitää suunsa kiinni.

Pidän jotenkin epätodennäköisenä, että Markku olisi lähtenyt alle 20 vuotiaan matkaan mihinkään jatkoille. Sen poliisin ilmoittaman 30-40 vuotiaan vielä uskon. Tämä on siis ilmeisesti taksikuskin antama arvio?

[viivahattu]

Saako kysyä, että miksi pidät epätodennäköisenä, että Mallat olisi nuoremman miehen luo jatkoille mennyt? Homoseksuaalinahan häntä jotakuinkin varmasti pidetään ja niissä piireissä se on sääntö pikemminkin kuin poikkeus, että selvästi toisiaan nuoremmat ja vanhemmat puljaavat keskenään.

[TutkivaEiTieltäEksy]

Saako kysyä, että miksi pidät epätodennäköisenä, että Mallat olisi nuoremman miehen luo jatkoille mennyt? Homoseksuaalinahan häntä jotakuinkin varmasti pidetään ja niissä piireissä se on sääntö pikemminkin kuin poikkeus, että selvästi toisiaan nuoremmat ja vanhemmat puljaavat keskenään.

Hän työskenteli nuorten parissa, joten en oikein näe, että hän olisi riskeerannut mainettaan lähtemällä alle parikymppisen jäpikän kanssa jatkoille. Ellei sitten lähtenyt saattamaan jotain itselleen tuttua nuorta ja halunnut katsoa, että hän pääsee kotiin asti. Tämäkään ei vaikuta todennäköiseltä, koska poliisin tiedotteissa mainittiin kolmannen mieheen iäksi 30-40 vuotias.

Edit. Hänen homoseksuaalisuudestaan ei ole kuin huhuja