Rissanen syyllinen myös Bodomin murhiin?

[veikkonen]

Luultavimmin vasten omaa tahtoaan laitostakistunut Rissanen halusi olla enemmän rock ja pölli siksi Boismanin rotsin?




Puukkonsa ojaan heittänyt "Y.R" oli Rissasen potilaskaveri Kellonummen mielisairaalasta? Y.R. oli sanomalehtijutun mukaan ollut hoidettavana mielisairaalassa useita kertoja. Kenties Rissanen suunnisti kesäkuussa hatkat otettuaan juuri hänen luokseen. Yhdessä sitten ottivat väkijuomaa ja lähtivät ajankuluikseen murhailemaan?

...Viime perjantai-iltana löydettiin Bodominkylässä tienohesta puukko, jonka terässä todettiin olevan ihmisen verta. Tutkimuksissa puukon todettiin kuuluvan Laaksolahdessa Vantaantien varrella asuvalle 24-vuotiaalle kirvesmies Y.R:lle. R. kertoi kuulusteluissa lähteneensä 4.6. klo 24 aikaan erään tuntemattoman miehen kanssa metsään kävelemään viinaa mukanaan ja tulleensa takaisin kotiin seuraavana aamuna klo 8 aikoihin. Puukon hän myönsi omakseen. Kuulusteluja jatkettaessa R. muutti useaan kertaan kertomustaan...

(Uusi Aura 16.06.1960)

Vasta Y.R:n ilmoittaman puukkotempauksensa jälkeen lehtitiedoissa (HS) lisättiin Boismanin ja Gustafssonin puukot kadonneiden tavaroiden listalle.

Tosin Gustafssonit ilmoittivat Nissen kotiutumisen jälkeen, että Nissen puukko löytyikin kotoa. (Niinhän Nisse oli jo ekassa poliisikuulustelussaan ilmoittanut, että hänellä oli vain linkkuveitsi mukanaan). Vähän myöhemmin Gusset ilmoittivat kikka- eli siirtopihtien kadonneen Bodomilla.

2004 Nisse muisti, että puukkonsa sittenkin katosi Bodomilla!

Olikos tämä Y.R mikä nimeltään? Yrjö Rajala/Raitanen/Rissanen?

[veikkonen]

Tuolta löytyy Veli Rissasen hauta, jos on tarvetta tehdä ylöskaivuu ja dna-vertaus Bodomin tyynyliinaan. Tosin vertailu jäänee jos onkin uurnahauta.

Veli Rissanen 1927-2000.

Rissasen hauta.jpg (99.29 KiB) Katsottu 3895 kertaa

[LexVeritas]

Hups...Siis Kellokosken, ei Kellonummen mielisairaalasta.

Jasse Hames väitti selvittäneensä Y.R:n sukunimeksi muistaakseni Raitanen.

[Karo79]

Mä en ymmärrä etenkään tätä Kivilahdelle tehtyä hypnoosia, tai lähinnä hänen silminnäkijöhavaintoaan vaaleatakkisen henkilön ulkonäöstä etenkin KASVOISTA. Kivilahti oli aivan liian kaukana tehdäkseen vielä huononäköisenä noin tarkan näköhavainnon ja kuvauksen kävelijän kasvoista. Tuo kuvaus on vaan Kivilahden mielikuvaa miltä kävelijä on mahdollisesti näyttänyt. Kokeilkaapa itse, itse kävin ihan paikanpäällä katsomassa etäisyyttä ja se on oikeasti pitkä matka. Hän varmasti on erottanut takin ja sen että henkilö on kävellyt rivakasti. Varmasti hiustenvärin on nähnyt.. housujen värin. Mutta ei mitää otsaryppyjä tai nenän kokoa tai kuinka tuima katse tekijällä oli.

[LexVeritas]

🠅

Saattaa toki olla noin muuten, mutta Kivilahti ei ollut likinäköinen, vaan hänen näkönsä oli kaukotaitteinen ts. hän oli kaukonäköinen, mikä tarkoittaa hänen nähneen lähelle huonosti mutta kauas normaalisti/hyvin.

Kivilahti ei kertonut hypnoosittomana mitään näkemänsä kulkijan kasvonpiirteistä. Hypnoosissa mieli voi tuottaa myös valemuistoja.

[LexVeritas]

Tuolta löytyy Veli Rissasen hauta, jos on tarvetta tehdä ylöskaivuu ja dna-vertaus Bodomin tyynyliinaan. Tosin vertailu jäänee jos onkin uurnahauta.

Veli Rissanen 1927-2000.

Löytyykö esim. savolaista murhainfoilijaa käymään, ottamaan sekä postaamaan ketjuun kuvan Veli Ilmari Rissasen haudasta?

[Karo79]

Tuota juuri tarkoitan. Että ne mitä Kuvilahti hypnoosissa muistaa kasvojen piirteistä ovat valemuistoja ja mielikuvituksen tuotetta. Jokainen voi itse kokeilla mitä oikeasti näkee 50m etäisyydeltä ihmisen kasvoista. Varsinkin kun kävelijä ei katso kohti.

[Karo79]

Kun kävin paikalla ja istuin paikalla missä oletan Kivilahden istuneen ongella. Ajattelin mitä hän on nähnyt. 50m on yllättävän pitkä matka.
Hypnoosi on hyphypnoosi, eikä oikeasti tänä päivänä uskottava. Suurin osa hypnoosissa tulleista näystä on muuta kuin totuutta. Rissanen-keissi on mielenkiintoinen mutta mielestäni tohon Kivilahden hypnoosissa tehtyyn kuvaukseen kasvoista ei kannata tuhlata aikaa. Se vain oma mielipiteeni.
Hypnoosissa hypnotispitava haluaa vastata. Jos ei muista, mieleen voi helposti tulla joku ihan oma mielikuvituksen tuote.

[veikkonen]

Kun kävin paikalla ja istuin paikalla missä oletan Kivilahden istuneen ongella. Ajattelin mitä hän on nähnyt. 50m on yllättävän pitkä matka.
Hypnoosi on hyphypnoosi, eikä oikeasti tänä päivänä uskottava. Suurin osa hypnoosissa tulleista näystä on muuta kuin totuutta. Rissanen-keissi on mielenkiintoinen mutta mielestäni tohon Kivilahden hypnoosissa tehtyyn kuvaukseen kasvoista ei kannata tuhlata aikaa. Se vain oma mielipiteeni.
Hypnoosissa hypnotispitava haluaa vastata. Jos ei muista, mieleen voi helposti tulla joku ihan oma mielikuvituksen tuote.

Mielestäni on hyvä myös huomioida, että Kivilahti oli vain 14-vuotias lapsi. Olisiko aikuinen kiinnittänyt klo kuuden kulkijaan kauemmin huomiota, varsinkin tietäessään, että itäisimmässä niemessä oli telttailijoita.

Kivilahti kaiketi tiesi, että itäisimmässä niemessä oli tapahtuma-aikaan teltta. Eikös hän ollut läsnä Gustafssonin seurueen saapuessa niemelle.

Näkikö Kivilahti istualtaan klo kuuden kulkijan? Tällöin arvio kulkijan pituudestakin saattaa heittää? Kivilahti itse oli ilmeisesti pienikokoinen.

Toinen lintupojista (Kalevi) oli niin ikään 14-vuotias, mutta varsin pitkä. Nähdessään Kivilahden onkikalliollaan hän arveli tämän olleen 10-vuotias. Näin ikäarviotkin on niin ja näin 14-vuotiailla todistajilla.

Meni off-topiciksi ja väärä palstakin Kivilahti-keskustelulle. Mielestäni on silti hyvä kyseenalaistaakin näitä silminnäkijähavaintoja.

[veikkonen]

Veli Ilmari Rissanen kuvassa, jossa otsakalju hahmottuu

Veli_Rissanen.jpg (154.19 KiB) Katsottu 3835 kertaa

Sekä seisomiskuva Veli Rissasesta

Veli_Rissanen2.jpg (183.39 KiB) Katsottu 3835 kertaa