Ulvila - Kysymyksiä ja vastauksia

[Inanna]

Tuli vain mieleen oliko pihassa auto ja tarkastettiinko sitä milloinkaan? Sinne on voinut jätesäkissä laittaa kaikki vermeet Kun anneli on palannut sairaalasta, niin auto käytössä, eli voi kurvailla minne vain hävittämään tavarat. Koira ei olisi haistanut ellei ovia avattu.

[nihilistinahalisti]

*pltmtxtvp*tm

[Petu]

Oliko siellä keittiössä puhelimen edustalla lattialla (tippu)verijälkiä ollenkaan? Puhelimen luurissa verijälkiä kyllä oli, mutta entä siis siellä lattialla?

Naakan kirja s. 234 sanoo näin:

Hänen vertaan löytyi puhelimen luurista. Myös lattialla puhelimen vieressä oli veripisaroita.

Ja hovioikeus näin:

191.
Tippuverijälkiä ei ole havaittavissa olohuoneen, eteisen tai keittiön lattialla, huonekaluissa, tekstiileissä, lehdissä taikka puhelimen välittömässä läheisyydessä.
https://tuomioistuimet.fi/hovioikeudet/ ... 35081.html

[Petu]

Todistaja Matti Mäkinen ETPK, liite 10 s. 18:

Ainoastaan puhelimen lähettyvillä ja puhelimessa oli veritahroja.

Sama liite s. 21:

MERKITÄÄN: teknisen rikostutkinnan selostuksessa kerrotaan, että keittiössä oli puhelimen kohdalla veripisaroiden jälkiä ja puhelimen luuriosassa oli käsistä siirtynyttä verta.

K: Missä tarkalleen ottaen veripisaroita oli, onko paikka dokumentoitu ja onko veripisaroista otettu näyte DNA-tunnisteen määrittämiseksi.
V: Veripisaroita oli siinä jossain pöydällä puhelimen vieressä. En muista onko siitä otettu kuvaa. En tiedä onko pöydällä olleita veripisaroista otettu näytettä.

Eli ilmeisesti ainakin puhelimen vieressä pöydällä on ollut veripisaroita, lattiasta ei tässäkään puhuta mitään.

[Bullit]

Selittäkää nyt viimein joku miksi se Jensin puhelimen PUNAINEN väri on niin merkittävä että se aina mainitaan... onko se - yleisellä elämänkokemuksella - pedofiilien puhelimen väri?

Onko se muussakin... ajaako pedot punaisella autolla? Punaiset vaatteet? Hammasharja?

[kirjakeräilijä]

Selittäkää nyt viimein joku miksi se Jensin puhelimen PUNAINEN väri on niin merkittävä että se aina mainitaan... onko se - yleisellä elämänkokemuksella - pedofiilien puhelimen väri?

Onko se muussakin... ajaako pedot punaisella autolla? Punaiset vaatteet? Hammasharja?

Taitaa olla puhelimen väriksi epätyypillinen? En tiedä itsekään, miksi se on yksityiskohtana niin tärkeä.

[Kyo_Saki2]

Eikös punainen tukka naisella ole joskus ammoin yhdistetty noituuteen?

[Kaalimato]

Selittäkää nyt viimein joku miksi se Jensin puhelimen PUNAINEN väri on niin merkittävä että se aina mainitaan... onko se - yleisellä elämänkokemuksella - pedofiilien puhelimen väri?

Onko se muussakin... ajaako pedot punaisella autolla? Punaiset vaatteet? Hammasharja?

Taitaa olla puhelimen väriksi epätyypillinen? En tiedä itsekään, miksi se on yksityiskohtana niin tärkeä.

Olisiko siksi, että lapset muistivat puhelimen olleen punainen? Mikä on täysin ymmärrettävää, että (tyttö)lapsille jää mieleen, jos jollain raavaalla miehellä on kirkkaanpunainen puhelin. Ja kuulostaahan se taas kerran jännittävämmältä puhua Jensin punaisesta puhelimesta, eli se on just se "tällä-puhelimella-lapsia-kuvattiin-alasti" -puhelin. Se, joka oli pyhitetty pedo-Jensin perversseihin kuvailemispuuhiin. Muut puhelimet, ne tylsät ja harmaat, oli sitten erikseen.

[Vespa velutina]

Anneli Auerin miehen Jukka Lahden henkirikostutkinnassa on syyttäjien mukaan tullut esiin viitteitä saatananpalvonnasta.

Miehen olkapäistä on nyt jälkikäteen löydetty pistohaavoin tehdyt ylösalaiset ristit. Risti väärinpäin on saatananpalvojien yleisesti käyttämä merkki. Myös Lahden verta ja tuhkaa on käsitelty syyttäjien mukaan saatananpalvontaan viittaavilla rituaaleilla.

Lisätutkinnassa poliisi kuulusteli saatananpalvontaan perehtynyttä asiantuntijaa. Poliisi näytti hänelle Jukka Lahden ruumiinavauskuvia.

Tämä MTV3:n uutinen vuodelta 2012.

Nyt kysynkin itseäni pitkään askarruttaneen kysymyksen koskien Jukka Lahden maista tomumajaa: syyttäjät puhuvat yllä olevassa tiedotteessa tuhkasta. Onko niin, ettei Lahtea ole vieläkään haudattu? Hänen tuhkansa on jossain kupissa Annelin kämpässä ollut kaikki nämä vuodet? Ja silloin kun Anneli vietti aikaa leivättömän pöydän ääressä, Jukan tuhkat olivat häkkivarastossa matkalaukkujen ja Ikean lautakasoiksi purettujen hyllyjen päällä?
Olen ollut siinä luulossa, että Suomessa tuhkattukin vainaja tulee haudata jos ei muualle niin uurnalehtoon vuoden sisällä kuolemasta. Jos näin ei toimita, syyllistytään hautarauhan rikkomiseen.

Toinen itseäni kiinnostava kysymys koskee peite-Seppoa. Muistan ensimmäisen lsh-oikeudenkäynnin aikaan poliisin tiedottaneen, ettei peite-Seppoa voida kuulla, koska hän on kuollut. Nyt, 13 vuotta myöhemmin, Seiska-päivää lehti tiesi kertoi, ettei Seppoa ehkä tarvitsekaan kutsua todistamaan. Ei niin, varsinkaan jos ensimmäinen tieto pitää paikkaansa.

[TutkivaEiTieltäEksy]

Anneli Auerin miehen Jukka Lahden henkirikostutkinnassa on syyttäjien mukaan tullut esiin viitteitä saatananpalvonnasta.

Miehen olkapäistä on nyt jälkikäteen löydetty pistohaavoin tehdyt ylösalaiset ristit. Risti väärinpäin on saatananpalvojien yleisesti käyttämä merkki. Myös Lahden verta ja tuhkaa on käsitelty syyttäjien mukaan saatananpalvontaan viittaavilla rituaaleilla.

Lisätutkinnassa poliisi kuulusteli saatananpalvontaan perehtynyttä asiantuntijaa. Poliisi näytti hänelle Jukka Lahden ruumiinavauskuvia.

Tämä MTV3:n uutinen vuodelta 2012.

Nyt kysynkin itseäni pitkään askarruttaneen kysymyksen koskien Jukka Lahden maista tomumajaa: syyttäjät puhuvat yllä olevassa tiedotteessa tuhkasta. Onko niin, ettei Lahtea ole vieläkään haudattu? Hänen tuhkansa on jossain kupissa Annelin kämpässä ollut kaikki nämä vuodet? Ja silloin kun Anneli vietti aikaa leivättömän pöydän ääressä, Jukan tuhkat olivat häkkivarastossa matkalaukkujen ja Ikean lautakasoiksi purettujen hyllyjen päällä?
Olen ollut siinä luulossa, että Suomessa tuhkattukin vainaja tulee haudata jos ei muualle niin uurnalehtoon vuoden sisällä kuolemasta. Jos näin ei toimita, syyllistytään hautarauhan rikkomiseen.

Toinen itseäni kiinnostava kysymys koskee peite-Seppoa. Muistan ensimmäisen lsh-oikeudenkäynnin aikaan poliisin tiedottaneen, ettei peite-Seppoa voida kuulla, koska hän on kuollut. Nyt, 13 vuotta myöhemmin, Seiska-päivää lehti tiesi kertoi, ettei Seppoa ehkä tarvitsekaan kutsua todistamaan. Ei niin, varsinkaan jos ensimmäinen tieto pitää paikkaansa.

Muistan myös aikoinaan lukeneeni, että "Sepi" olisi kuollut. Ilmeisesti tämä(kään) ei ollut totta mitä poliisi puhui, joten mihin enää uskoa tässä keississä?
Tuskin se krp:n kontaminoitunut dna:kaan on ollut oikeasti tämän heidän tutkijan? Veikkaan, että se on tekijän, mutta saatiinpahan yksi ongelma pois alta syyttäjältä...

[piitu73]

Anneli Auerin miehen Jukka Lahden henkirikostutkinnassa on syyttäjien mukaan tullut esiin viitteitä saatananpalvonnasta.

Miehen olkapäistä on nyt jälkikäteen löydetty pistohaavoin tehdyt ylösalaiset ristit. Risti väärinpäin on saatananpalvojien yleisesti käyttämä merkki. Myös Lahden verta ja tuhkaa on käsitelty syyttäjien mukaan saatananpalvontaan viittaavilla rituaaleilla.

Lisätutkinnassa poliisi kuulusteli saatananpalvontaan perehtynyttä asiantuntijaa. Poliisi näytti hänelle Jukka Lahden ruumiinavauskuvia.

Tämä MTV3:n uutinen vuodelta 2012.

Nyt kysynkin itseäni pitkään askarruttaneen kysymyksen koskien Jukka Lahden maista tomumajaa: syyttäjät puhuvat yllä olevassa tiedotteessa tuhkasta. Onko niin, ettei Lahtea ole vieläkään haudattu? Hänen tuhkansa on jossain kupissa Annelin kämpässä ollut kaikki nämä vuodet? Ja silloin kun Anneli vietti aikaa leivättömän pöydän ääressä, Jukan tuhkat olivat häkkivarastossa matkalaukkujen ja Ikean lautakasoiksi purettujen hyllyjen päällä?
Olen ollut siinä luulossa, että Suomessa tuhkattukin vainaja tulee haudata jos ei muualle niin uurnalehtoon vuoden sisällä kuolemasta. Jos näin ei toimita, syyllistytään hautarauhan rikkomiseen.

Toinen itseäni kiinnostava kysymys koskee peite-Seppoa. Muistan ensimmäisen lsh-oikeudenkäynnin aikaan poliisin tiedottaneen, ettei peite-Seppoa voida kuulla, koska hän on kuollut. Nyt, 13 vuotta myöhemmin, Seiska-päivää lehti tiesi kertoi, ettei Seppoa ehkä tarvitsekaan kutsua todistamaan. Ei niin, varsinkaan jos ensimmäinen tieto pitää paikkaansa.

Muistan myös aikoinaan lukeneeni, että "Sepi" olisi kuollut. Ilmeisesti tämä(kään) ei ollut totta mitä poliisi puhui, joten mihin enää uskoa tässä keississä?
Tuskin se krp:n kontaminoitunut dna:kaan on ollut oikeasti tämän heidän tutkijan? Veikkaan, että se on tekijän, mutta saatiinpahan yksi ongelma pois alta syyttäjältä...

Olen itse epäillyt samaa asiaa DNAn osalta. Tai sitten jos foliohattuillaan kunnolla niin ehkä se ei ollut edes vahinko.

[TutkivaEiTieltäEksy]

Anneli Auerin miehen Jukka Lahden henkirikostutkinnassa on syyttäjien mukaan tullut esiin viitteitä saatananpalvonnasta.

Miehen olkapäistä on nyt jälkikäteen löydetty pistohaavoin tehdyt ylösalaiset ristit. Risti väärinpäin on saatananpalvojien yleisesti käyttämä merkki. Myös Lahden verta ja tuhkaa on käsitelty syyttäjien mukaan saatananpalvontaan viittaavilla rituaaleilla.

Lisätutkinnassa poliisi kuulusteli saatananpalvontaan perehtynyttä asiantuntijaa. Poliisi näytti hänelle Jukka Lahden ruumiinavauskuvia.

Tämä MTV3:n uutinen vuodelta 2012.

Nyt kysynkin itseäni pitkään askarruttaneen kysymyksen koskien Jukka Lahden maista tomumajaa: syyttäjät puhuvat yllä olevassa tiedotteessa tuhkasta. Onko niin, ettei Lahtea ole vieläkään haudattu? Hänen tuhkansa on jossain kupissa Annelin kämpässä ollut kaikki nämä vuodet? Ja silloin kun Anneli vietti aikaa leivättömän pöydän ääressä, Jukan tuhkat olivat häkkivarastossa matkalaukkujen ja Ikean lautakasoiksi purettujen hyllyjen päällä?
Olen ollut siinä luulossa, että Suomessa tuhkattukin vainaja tulee haudata jos ei muualle niin uurnalehtoon vuoden sisällä kuolemasta. Jos näin ei toimita, syyllistytään hautarauhan rikkomiseen.

Toinen itseäni kiinnostava kysymys koskee peite-Seppoa. Muistan ensimmäisen lsh-oikeudenkäynnin aikaan poliisin tiedottaneen, ettei peite-Seppoa voida kuulla, koska hän on kuollut. Nyt, 13 vuotta myöhemmin, Seiska-päivää lehti tiesi kertoi, ettei Seppoa ehkä tarvitsekaan kutsua todistamaan. Ei niin, varsinkaan jos ensimmäinen tieto pitää paikkaansa.

Muistan myös aikoinaan lukeneeni, että "Sepi" olisi kuollut. Ilmeisesti tämä(kään) ei ollut totta mitä poliisi puhui, joten mihin enää uskoa tässä keississä?
Tuskin se krp:n kontaminoitunut dna:kaan on ollut oikeasti tämän heidän tutkijan? Veikkaan, että se on tekijän, mutta saatiinpahan yksi ongelma pois alta syyttäjältä...

Olen itse epäillyt samaa asiaa DNAn osalta. Tai sitten jos foliohattuillaan kunnolla niin ehkä se ei ollut edes vahinko.

On erittäin vaikea kuvitella, että labrassa työskentelisi joku joka ei ole antanut dna näytettään työsuhteen alkaessa. Luulisi, että se on käytäntö. Vahinko tai ei, keksitty juttu joka tapauksessa.

[piitu73]

Nyt esitän kysymyksen, jota olen jäänyt pohtimaan ja tekoäly antaa vastauksen, joka on ristiriidassa lukemiini juttuihin.

Syyllisyydestä jää (vähintäänkin) varteenotettava epäilys.

Ai sanoo, että joo näyttöä on paljon, mutta ei voida tuomita.
Muualta mm päätöksistä, kun lukee niin tarkoittaisi sitä, että nimenomaana on todennäköistä, ettei ole syyllinen.
Ja näin itsekin sen olen kai sitten tyhmänä ajatellut.
Olen vaan lukenut tätä perusteena sille, miksi Anneli on selvästi murhaaja.

[Pieni liekki]

Nyt esitän kysymyksen, jota olen jäänyt pohtimaan ja tekoäly antaa vastauksen, joka on ristiriidassa lukemiini juttuihin.

Syyllisyydestä jää (vähintäänkin) varteenotettava epäilys.

Ai sanoo, että joo näyttöä on paljon, mutta ei voida tuomita.
Muualta mm päätöksistä, kun lukee niin tarkoittaisi sitä, että nimenomaana on todennäköistä, ettei ole syyllinen.
Ja näin itsekin sen olen kai sitten tyhmänä ajatellut.
Olen vaan lukenut tätä perusteena sille, miksi Anneli on selvästi murhaaja.

Ai myös väittää, että Annelin aviomies oli Jukka S. Auer. Usko mieluummin itseäsi kuin tekoälyä.

[piitu73]

Nyt esitän kysymyksen, jota olen jäänyt pohtimaan ja tekoäly antaa vastauksen, joka on ristiriidassa lukemiini juttuihin.

Syyllisyydestä jää (vähintäänkin) varteenotettava epäilys.

Ai sanoo, että joo näyttöä on paljon, mutta ei voida tuomita.
Muualta mm päätöksistä, kun lukee niin tarkoittaisi sitä, että nimenomaana on todennäköistä, ettei ole syyllinen.
Ja näin itsekin sen olen kai sitten tyhmänä ajatellut.
Olen vaan lukenut tätä perusteena sille, miksi Anneli on selvästi murhaaja.

Ai myös väittää, että Annelin aviomies oli Jukka S. Auer. Usko mieluummin itseäsi kuin tekoälyä.

Joo siis kun googlailin aihetta niin ekana tyrkyttää ton tekoälyn päättömyyden. Olen miettinyt, et siitäkö jotkut sen ovat näin kääntäneet, että todisteita on roppakaupalla, mutta ei vaan saanut tuomiota.
Omassa tiedossani, kun on ollut todisteiden puuttuminen. Tähän lauselmaan on täällä vedeottu perusteluksi.
Löytyy myös juttu, että näin vahva lauselma, koska suoraan ei vaan voi oikeudessa todeta, et SYYTÖN.