Kiitoksia vastauksista poustiini. Totuus siis selvisi. Ja huhuilta/spekulaatioilta katkeavat siivet. Miksi? Koska tiedotus on avointa. Kiitos Helsingin Sanomien.
Kommentoinkin muutamia vastauksia. Ja Nevalan aikaa seuraavassa.
jarmalinen kirjoitti:
On todella oleellinen tieto kansalaisille onko valtion ylin poliisiviranomainen mieleltään järkkynyt pahasti.
Miksi? Kyseessä on henkilökohtainen ja organisaation sisäinen asia. Ylin poliisiviranomainen ei kai liity asiaan suoranaisesti, kun puhutaan SuPo:n päällikkyyden aikaisista ongelmista, huomioitakoon kuitenkin että hän toimi moitteetta vuosikymmenten verran korkeassa paineessa.
Hesari haki siis vastaukset. Se kertoo oleellisen, eli alkuperäisen tiedotteen informaatio ei yksin kelvannut heillekään. Maan suurimmalle lehdellä. Pitäydyn siis analyysissäni. Alkuperäinen tiedote oli puutteellinen. Johtopäätökseni menivät mönkään. Miksi. Koska arvailua tuo on kun tiedotetaan puutteellisesti. Toisena vaikuttimena on vilkas mielikuvitus.
Avoimella tiedotuksella katkaistaan huhuilta siivet. Toiseksi se että jos kyseessä olisi ollut mielenterveydellinen asia, niin siinä ei ole mitään pahaa. Se tod. näköisesti rohkaisisi samoin tuntevia hakemaan apua.
Paras töppi tiedotuksessa henkilön kuolemaan liittyy Kirkaan. Perhe mainosti ensin, että kuolinsyy kerrotaan, kun selviää. Rita Tainola sanoo nyt, että tietää syyn, muttei saa sitä kertoa. Sinänsä kauheaa kun kyseessä on populaarimusiikimme yksi tunnetuimmista nimistä.
Kun asiat kerrotaan kerralla oikein ja ilman reunaehtoja ei tule töppejä.
Voisin sen vielä lisätä näin loppuun, että Nevala teki mielestäni Supossa kohtuullisen hyvän uran. Ilman suvantovaiheita kukaan tuskin tuollaisesta pestistä selviää.
Pahimpina olivat pitkistä sairauslomista, teleurkintajutusta seuranneesta hyllytyksestä sekä turvallisuuspoliisia varjostaneista kohuista tulleet kolhut.
Onnistumisia on varmasti ollut. Terrorismi on torjuttu ja Supo yritti tarmokkaasta Nevalan aikana varmistaa, että sillä on entistä parempi kyky varautua globalisaation tuomiin uhkiin, kuten Lähi-idän kriisien heijastusvaikutuksiin.
Yhteistyö verovarojen kanssa ylläpidettävän puolustusvoimien kanssa jäi ainakin itselleni suureksi kysymysmerkiksi. Tarkastelukulmat olivat uhkien osalta erilaiset.