Hypnoosi

Nimi kertonee kaiken. Muista hyvä (huono) maku!
awa
Angus MacGyver
Viestit: 6796
Liittynyt: Su Huhti 08, 2007 10:53 pm

Viesti Kirjoittaja awa »

papillon kirjoitti:
awa kirjoitti:
Muistutan tekstejä kopioivaa papillonia siitä, että en syyllistä ketään, minä ainoastaan sepkuloin ja arvion julkisuuteen annettua materialia. Liitä tämä jokaiseen kopimaasi tekstiin. :D Kiitos.

P.S. Omat tapaamiseni ei kuulu julkisuuteen, ja ne ei varsinkaan kuulu sinulle papillon ja näöitä tietoja välitän tälle foorumille huolellisesti harkiten.

- hymm -
No nyt se on jo sepkuloin, ehkä se neljännellä kerralla onnistuu sinultakin. :shock:
Mistäpä sinä tuon kopion tempaisit?

Kirjoittaisitko välillä asiaakin? :D :D

Muistutan tekstejä kopioivaa papillonia siitä, että en syyllistä ketään, minä ainoastaan sepkuloin ja arvion julkisuuteen annettua materialia. Liitä tämä jokaiseen kopioimaasi tekstiin. Kiitos.

P.S. Omat tapaamiseni ei kuulu julkisuuteen, ja ne ei varsinkaan kuulu sinulle papillon ja näitä tietoja välitän tälle foorumille huolellisesti harkiten.

- hymm -
Totuus on faktojen tunnustamista.

http://www.youtube.com/watch?v=v4YNI-1bw6I

http://www.youtube.com/watch?v=5mFSOqKMaJA

http://www.youtube.com/watch?v=aXMM9CHrxlw

"kalanpää minun, minun pää pirun, minä pirun, kala minun"
papillon
Perry Mason
Viestit: 3630
Liittynyt: Su Joulu 23, 2007 11:12 am
Paikkakunta: Ei kenenkään maa.

Viesti Kirjoittaja papillon »

Sariola kirjoitti:
Kiinnitti huomiota sellainen yksityiskohta kuulustelupöytäkirjassa, että pojat kääntyivät siitä havaintopaikalta noin klo 9 takaisinpäin ja menivät Högnäsiin metsien kautta, eikä siitä rantapolkua, kuten oli tapahtunut aamulla tullessaan noin klo 6. Miksi he tekivät tällaisen kierto-operaation? Niin, miksi?
Jollain aikaisemmalla palstalla oli juttua siitä, että olisivat poikenneet kylässä paluumatkalla, mutta siitä ei sen tarkempaa tietoa, en muista kuka sitä tietoa tyrkytti. Saattoi olla huuhaatakin, en muista missään " virallisessa " paperissa sellaista.
awa
Angus MacGyver
Viestit: 6796
Liittynyt: Su Huhti 08, 2007 10:53 pm

Viesti Kirjoittaja awa »

papillon kirjoitti:
Jollain aikaisemmalla palstalla oli juttua siitä, että olisivat poikenneet kylässä paluumatkalla, mutta siitä ei sen tarkempaa tietoa, en muista kuka sitä tietoa tyrkytti. Saattoi olla huuhaatakin, en muista missään " virallisessa " paperissa sellaista.
Voisitko liittää nämä muistelot nille kuuluville topiceille. Toivoisin sinulta pientä itsemoderointia, palstan lukemisen helpottamiseksi.

Kiitos.

Muistutan tekstejä kopioivaa papillonia siitä, että en syyllistä ketään, minä ainoastaan sepkuloin ja arvion julkisuuteen annettua materialia. Liitä tämä jokaiseen kopimaasi tekstiin. Kiitos.

P.S. Omat tapaamiseni ei kuulu julkisuuteen, ja ne ei varsinkaan kuulu sinulle papillon ja näitä tietoja välitän tälle foorumille huolellisesti harkiten.

- hymm -
Totuus on faktojen tunnustamista.

http://www.youtube.com/watch?v=v4YNI-1bw6I

http://www.youtube.com/watch?v=5mFSOqKMaJA

http://www.youtube.com/watch?v=aXMM9CHrxlw

"kalanpää minun, minun pää pirun, minä pirun, kala minun"
konsta
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4610
Liittynyt: Ma Huhti 02, 2007 1:09 am

Viesti Kirjoittaja konsta »

Mites nämä Awan sepkuloinnit liittyvät asiaan, tai ylipäätänsä mihinkään?
Sariola
Horatio Caine
Viestit: 6051
Liittynyt: To Elo 30, 2007 11:55 am

Viesti Kirjoittaja Sariola »

Niin, näyttää siltä, että awa on tehnyt valmiin vastauksen, jota hän copypastaa jokaiseen vastaukseensa ja lisää muutaman sanan.

Niin, mutta miksi lintupojat kääntyivät takaisin ja menivät kiertotietä metsin kautta Högnäsiin (ei rantapolkuja pitkin kuten aamulla tullessaan)?

Minä arvelen seuraavaa syytä. Pojat olivat kyllä aamulla nähneet mitä teltalla oli tapahtunut, eli koko murhenäytelmän jäljet. Olivat tajunneet näkemänsä, ja päättivät kulkea eri reittiä takaisian, jotta heitä ei nähtäisi siellä murhaniemessä. Halusivat pysyä siitä erillään. Jos näin oli, niin oikea menettely olisi ollut suorittaa jo silloin klo 6 hälytys, ja hälyttää poliisi ja ambulanssi paikalle. Täisessa tilanteessa heitä voitaisiin syyttää heitteillejätöstä, jos tilanne oli tuollainen. Tosin tästä ei voi olla varma. Toinen mahdiollisuus on, että he eivät vielä silloin aamulla tajunneet tilanteen vakavuutta, mutta ryhtyivät myöhemmin epäilemään, että siellä on tapahtunut jotakin...
Oulunmies
Martin Beck
Viestit: 826
Liittynyt: Ke Loka 31, 2007 4:27 am

Viesti Kirjoittaja Oulunmies »

"Ei hätää, Tuominen pyysi muistamatonta Gustafssonia tulemaan, KRP n tiloihin kuunetelemaan noita hypnoosi-horinoita, jotka oli nauhalle tallennettu.

Menikö Gustafsson koskaan kuuntelemeen noita omia tarinoitaan? Voisi kuvitella, että ne todella olisivat häntä kiinostaneet? Mutta menikö niitä kuuntelemaan?"

Ainakin jos on Palon kirjaan on uskominen niin Nisse ei mennyt niitä kuulemaan. Taisi tulla pidätykset yms. sinä silakkalaatikko päivänä. [/quote]
Wagner
Adrian Monk
Viestit: 2670
Liittynyt: Ma Huhti 23, 2007 12:29 pm
Paikkakunta: Uusimaa
Viesti:

Kolmas vaihtoehto

Viesti Kirjoittaja Wagner »

Sariola kirjoitti:Niin, mutta miksi lintupojat kääntyivät takaisin ja menivät kiertotietä metsin kautta Högnäsiin (ei rantapolkuja pitkin kuten aamulla tullessaan)?

Minä arvelen seuraavaa syytä. Pojat olivat kyllä aamulla nähneet mitä teltalla oli tapahtunut, eli koko murhenäytelmän jäljet. Olivat tajunneet näkemänsä, ja päättivät kulkea eri reittiä takaisian, jotta heitä ei nähtäisi siellä murhaniemessä. Halusivat pysyä siitä erillään. Jos näin oli, niin oikea menettely olisi ollut suorittaa jo silloin klo 6 hälytys, ja hälyttää poliisi ja ambulanssi paikalle. Täisessa tilanteessa heitä voitaisiin syyttää heitteillejätöstä, jos tilanne oli tuollainen. Tosin tästä ei voi olla varma. Toinen mahdiollisuus on, että he eivät vielä silloin aamulla tajunneet tilanteen vakavuutta, mutta ryhtyivät myöhemmin epäilemään, että siellä on tapahtunut jotakin...
Kolmas mahdollisuus on se, että pojat tulivat veneellä murhaniemeen ja lähtivät sieltä hetken kuluttua kovalla kiireellä takaisin.
8)
8) :) :shock: :? Wag
:shock: :oops: :roll: :evil: Awanha Wäinämöinen laski laulellen vesiä: mieleni minun tekewi, Awaani ajattelewi.
Kalapää sinun, minä päällä pilun, pilu sinun, alla minun"
papillon
Perry Mason
Viestit: 3630
Liittynyt: Su Joulu 23, 2007 11:12 am
Paikkakunta: Ei kenenkään maa.

Viesti Kirjoittaja papillon »

konsta
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4610
Liittynyt: Ma Huhti 02, 2007 1:09 am

Viesti Kirjoittaja konsta »

papillon kirjoitti:Kivilahden hypnoositilaisuuden kuva.
Kiitos taas Papi. Tämä oli ennennäkemätön.
Oulunmies
Martin Beck
Viestit: 826
Liittynyt: Ke Loka 31, 2007 4:27 am

Viesti Kirjoittaja Oulunmies »

Oulunmies kirjoitti:"Ei hätää, Tuominen pyysi muistamatonta Gustafssonia tulemaan, KRP n tiloihin kuunetelemaan noita hypnoosi-horinoita, jotka oli nauhalle tallennettu.

Menikö Gustafsson koskaan kuuntelemeen noita omia tarinoitaan? Voisi kuvitella, että ne todella olisivat häntä kiinostaneet? Mutta menikö niitä kuuntelemaan?"

Ainakin jos on Palon kirjaan on uskominen niin Nisse ei mennyt niitä kuulemaan. Taisi tulla pidätykset yms. sinä silakkalaatikko päivänä.
[/quote]

Lainaan itse itseäni ja nostan kommenttiani ylemmäs kun vastauksia ei ole tullut.
Oulunmies
Martin Beck
Viestit: 826
Liittynyt: Ke Loka 31, 2007 4:27 am

Viesti Kirjoittaja Oulunmies »

Ja lisäkysymys; miksi NG:n vaimo Birgitta koki Palon kirjan mukaan poliisin soittelut NG:lle vuonna 2003 "huonona asiana"? Palon kirjan mukaan oli todennut; "tästä ei hyvä seuraa"? Mistä tämä johtopäätös?

Eikö kolmoissurmasta selvinnyt (ja hänen vaimonsa myös), itseään uhrina pitävän luulisi olevan kiinnostunut kaikkeen mikä voisi tuon mysteerin ratkaista? Miksi poliisin yhteydenotto on tuon Palon kirjoitelman pohjalta koettu uhaksi?
matkaaja
Christopher Lorenzo
Viestit: 1653
Liittynyt: Ke Maalis 05, 2008 12:41 pm

Viesti Kirjoittaja matkaaja »

^Ehkä se että tuo asia on ollut hyvin vaikea NG:lle. Tätä ajattelisin syyksi. Hirveä asia jonka toivoisi jo olevan poissa.
Oulunmies
Martin Beck
Viestit: 826
Liittynyt: Ke Loka 31, 2007 4:27 am

Viesti Kirjoittaja Oulunmies »

Mutta kyllä kait keskiverto kansalainen Suomessa on sen verran "auktoriteetti orientoitunut", että vastaa poliisin pyyntöön tai tiedusteluun?

Ja kun aikaa on mennyt niin luulisi enimpien pelkojen jo asian suhteen hälvenneen? Ng kait sai jotain epämääräisiä uhkauksia tuolloin tuoreeltaan tapahtuman jälkeen? Eli en usko, että nuo uhkaukset olisivat enää pelottaneet itseään syyttömänä pitämää miestä? Kyllä poliisiin luotetaan melko yleisesti.
matkaaja
Christopher Lorenzo
Viestit: 1653
Liittynyt: Ke Maalis 05, 2008 12:41 pm

Viesti Kirjoittaja matkaaja »

Oulunmies kirjoitti:Mutta kyllä kait keskiverto kansalainen Suomessa on sen verran "auktoriteetti orientoitunut", että vastaa poliisin pyyntöön tai tiedusteluun?

Ja kun aikaa on mennyt niin luulisi enimpien pelkojen jo asian suhteen hälvenneen? Ng kait sai jotain epämääräisiä uhkauksia tuolloin tuoreeltaan tapahtuman jälkeen? Eli en usko, että nuo uhkaukset olisivat enää pelottaneet itseään syyttömänä pitämää miestä? Kyllä poliisiin luotetaan melko yleisesti.
No traumojen ja 'haavojen' auki repiminen on monesti hyvin tuskallista. Uskon että juuri tästä on ollut kysymys. En usko että syyllisyys olisi tuon aiheuttanut. Ja myös toisin päin, eli että kun on syytön, niin mitä enää vaivataan.
yövuoro
Martin Beck
Viestit: 781
Liittynyt: To Joulu 11, 2008 4:26 pm
Paikkakunta: HUS

Viesti Kirjoittaja yövuoro »

^^^
Epäjohdonmukaista on Gustafssonin "suhtautuminen " ollut vuosien varrella.
Kertoo pitäneensä alusta asti kioskimiestä syyllisenä, sitten kuultuaan hukuttautumisesta, sanoo ettei se se ollut ja kun Assman kuoli oli rva Gustafsson ollut kiukkuinen yhteydenotosta. Sitten päätyi noihin kahteen mieheen yhdessä tekijöinä.

Kun pääsis nokakkain sen kanssa, joka sen teki (1).

Tunneilmaisut mitä on julkisuudessa ollut ovat erikoisia. Hypnoosista puuttuu kauhu ja ahdistus, kipu.Omaisista puhuu vähän,
ajatellen Tuulikin äidin kuolemaa ym. Koskihan koko tragedia monia.
Mysteereitä ei ole. Ainakaan mun tietääkseni.
Vastaa Viestiin