(K) Poliisi joutuu palauttamaan tavaroita murtomiehille

[Solmu]

Poliisi joutuu palauttamaan tavaroita murtomiehille
9.12.2008 8:04

Sisä-Savon poliisi joutuu palauttamaan takavarikoitua tavaraa varkausrikoksista tuomituille, kertoo Savon Sanomat verkkosivuillaan.

Lehden mukaan poliisi takavarikoi tavarat pari vuotta sitten sattuneen laajan mökkimurtosarjan yhteydessä. Pohjois-Savossa ja Pohjois-Karjalassa tehdyistä murroista tuomittiin yhteensä 16 henkilöä enimmillään runsaaksi kahdeksi vuodeksi vankeuteen.

Poliisi julkaisi kuvat takavarikoiduista tavaroista internetissä, jotta oikeat omistajat löytäisivät omaisuutensa. Osalle tavaroista ei kuitenkaan omistajaa ilmaantunut.

Neljä murtojutussa tuomittua haastoi valtion oikeuteen. Heidän mukaansa poliisi takavarikoi asunnoista epäiltyjen omaa, tavanomaista käyttöomaisuutta ja koti-irtaimistoa. Poliisi kiisti kanteen.

Kuopion käräjäoikeuden mukaan kanteessa mainitut esineet eivät ole liittyneet rikoksiin. Käräjäoikeus totesi, että tavarat on palautettava takaisin tuomituille. Lisäksi valtio joutuu maksamaan kullekin neljälle tuomitulle 500 euroa esineiden käyttöhyödyn menetyksestä.

IL

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008120 ... 4_uu.shtml

Oikeus ja kohtuus, vai mitä nyt kuuluisi sanoa.

[Retku]

Senkun tiätäis, että oliko ne oikeesti varastettua tavaraa, vai mitä oli. Jos oli varastettua, niin tapaus yllyttää muitakin rikollisia nostamaan vastaavassa tilanteessa syytteen.

[Nylonköysi]

Senkun tiätäis, että oliko ne oikeesti varastettua tavaraa, vai mitä oli. Jos oli varastettua, niin tapaus yllyttää muitakin rikollisia nostamaan vastaavassa tilanteessa syytteen.

Oli varastettua tai ei, niin tapaus yllyttää muitakin rikollisia nostamaan vastaavassa tilanteessa syytteen.

[Bombay]

Senkun tiätäis, että oliko ne oikeesti varastettua tavaraa, vai mitä oli. Jos oli varastettua, niin tapaus yllyttää muitakin rikollisia nostamaan vastaavassa tilanteessa syytteen.

Johan tuohon vastataan uutisessa;

Kuopion käräjäoikeuden mukaan kanteessa mainitut esineet eivät ole liittyneet rikoksiin.

[/quote]

[Solmu]

^Niin, käräjäoikeuden mukaan ne ei liittyneet rikoksiin. Mutta onko se perimmäinen totuus? Sitä ei varmaan sovi kuin arvailla.

[DollariExpress]

sen minkä nuorena varastaa,sen vanhana omistaa

[Retku]

sen minkä nuorena varastaa,sen vanhana omistaa.

Heh heh, Tää on ollu varmaan kyseisten tekiöiden motto... ja näkyy toimivan.

[Solmu]

Jos leikitään hieman ajatusleikkiä, ja oletetaan että KO on päätöksessään todennut tietyt tavarat ovat varkaiden omaisuutta. (niinkuin nyt on tapahtunutkin).
Mutta vaikkapa kahdenviikon päästä joku mökkimurron asianomistaja bongaa varkailta hänen omaisuuttaan, vaikkapa mökiltä viedyn käkikellon.

Kumman se käkikello sitten on virallisesti tällähetkellä?
Mökkimurtautujan, koska oikeus on käkikellon hänelle "tuominnut"?

[Retku]

Rikoksen nimikkeestä ei ole mitään hajua, mutta luulisin, että käräjillä olisi käkikellon nykyinen omistaja, ja sen tuleva omistaja, eli kello palautuu tavallaan edelliselle omistajalle. Tietenkin pitää löytyä pitävää näyttöä niinkuin aina.