Poliisi joutui käyttämään ampuma-asetta kotihälytystehtävällä Kalajoella
-
Eskimopuikko
- Hetty Wainthropp
- Viestit: 467
- Liittynyt: Ke Marras 26, 2025 11:13 pm
Re: Poliisi joutui käyttämään ampuma-asetta kotihälytystehtävällä Kalajoella
^Yrityksen rangaistusasteikko taitaa olla 2-10 vuotta, joten todennäköisesti tuomio tulee sieltä alemmasta päästä koska tuo murha siihen yritykseenkin tulee vain siitä, että kohteena oli poliisi.
Oma veikkaukseni on 3-5v, jos edes menee murhan yrityksenä lävitse.
Tästä sitten istuu puolet.
Ja tämä ei siis ole oma toiveeni tuomiosta, itselle sopisi hyvin se lopullinenkin ratkaisu, vaan ainoastaan arvaus siitä mitä tulee saamaan
Oma veikkaukseni on 3-5v, jos edes menee murhan yrityksenä lävitse.
Tästä sitten istuu puolet.
Ja tämä ei siis ole oma toiveeni tuomiosta, itselle sopisi hyvin se lopullinenkin ratkaisu, vaan ainoastaan arvaus siitä mitä tulee saamaan
Re: Poliisi joutui käyttämään ampuma-asetta kotihälytystehtävällä Kalajoella
Ainahan noita tutkitaan murhan yrityksinä, ja lopulta käräjillä tuomio tulee törkeästä pahoinpitelystä. Ja tuomiota alennetaan vielä sillä perusteella, että on saanut ylimääräisen 9 mm reiän poliisin toimesta. Toivottavasti edes tällä kertaa olisi toisin.Eskimopuikko kirjoitti: Ti Helmi 24, 2026 11:24 pm ^Yrityksen rangaistusasteikko taitaa olla 2-10 vuotta, joten todennäköisesti tuomio tulee sieltä alemmasta päästä koska tuo murha siihen yritykseenkin tulee vain siitä, että kohteena oli poliisi.
Oma veikkaukseni on 3-5v, jos edes menee murhan yrityksenä lävitse.
Tästä sitten istuu puolet.
Ja tämä ei siis ole oma toiveeni tuomiosta, itselle sopisi hyvin se lopullinenkin ratkaisu, vaan ainoastaan arvaus siitä mitä tulee saamaan
Mitä enemmän vihreitä hymiöitä, sitä heikommat argumentit.
Eräässä entisessä hallituspuolueessa oltiin erittäin kiinnostuneita uusista pilvipalveluista. Sitten joku kertoi heille, ettei pilvipalveluilla ole mitään tekemistä kannabiksen kanssa...
Eräässä entisessä hallituspuolueessa oltiin erittäin kiinnostuneita uusista pilvipalveluista. Sitten joku kertoi heille, ettei pilvipalveluilla ole mitään tekemistä kannabiksen kanssa...
- Oikeus ennen kaikkea
- James Bond (Daniel Graig)
- Viestit: 17398
- Liittynyt: Ti Maalis 30, 2021 2:48 pm
Re: Poliisi joutui käyttämään ampuma-asetta kotihälytystehtävällä Kalajoella
Näin on monesti käynyt, mutta nyt kun poliisi loukkaantui vakavasti, niin tilanne on toinen.Rescuer kirjoitti: Ke Helmi 25, 2026 4:47 amAinahan noita tutkitaan murhan yrityksinä, ja lopulta käräjillä tuomio tulee törkeästä pahoinpitelystä. Ja tuomiota alennetaan vielä sillä perusteella, että on saanut ylimääräisen 9 mm reiän poliisin toimesta. Toivottavasti edes tällä kertaa olisi toisin.Eskimopuikko kirjoitti: Ti Helmi 24, 2026 11:24 pm ^Yrityksen rangaistusasteikko taitaa olla 2-10 vuotta, joten todennäköisesti tuomio tulee sieltä alemmasta päästä koska tuo murha siihen yritykseenkin tulee vain siitä, että kohteena oli poliisi.
Oma veikkaukseni on 3-5v, jos edes menee murhan yrityksenä lävitse.
Tästä sitten istuu puolet.
Ja tämä ei siis ole oma toiveeni tuomiosta, itselle sopisi hyvin se lopullinenkin ratkaisu, vaan ainoastaan arvaus siitä mitä tulee saamaan
Re: Poliisi joutui käyttämään ampuma-asetta kotihälytystehtävällä Kalajoella
Juuri näin. Ja tekijällä on tuomioita entuudestaan. Miksi istuisi puolet? Itse veikkaan 7-9v linnaa päivästä päivään koska teko on ollut vakava ja vahinkoa tullut. Luultavasti päähän tai kaulan alueelle poliisi saanut osumaa koska vieläkin sairaalassa ja heillä on hyvät suojaliivit yläkropassa.Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Ke Helmi 25, 2026 8:06 amNäin on monesti käynyt, mutta nyt kun poliisi loukkaantui vakavasti, niin tilanne on toinen.Rescuer kirjoitti: Ke Helmi 25, 2026 4:47 amAinahan noita tutkitaan murhan yrityksinä, ja lopulta käräjillä tuomio tulee törkeästä pahoinpitelystä. Ja tuomiota alennetaan vielä sillä perusteella, että on saanut ylimääräisen 9 mm reiän poliisin toimesta. Toivottavasti edes tällä kertaa olisi toisin.Eskimopuikko kirjoitti: Ti Helmi 24, 2026 11:24 pm ^Yrityksen rangaistusasteikko taitaa olla 2-10 vuotta, joten todennäköisesti tuomio tulee sieltä alemmasta päästä koska tuo murha siihen yritykseenkin tulee vain siitä, että kohteena oli poliisi.
Oma veikkaukseni on 3-5v, jos edes menee murhan yrityksenä lävitse.
Tästä sitten istuu puolet.
Ja tämä ei siis ole oma toiveeni tuomiosta, itselle sopisi hyvin se lopullinenkin ratkaisu, vaan ainoastaan arvaus siitä mitä tulee saamaan
Ainut lieventävä seikka voi olla tekijän kannalta koska on iäkäs ja saanut itse myös vamman siksi ei maksimituomiota.
-
Matti Ja Maija
- Adrian Monk
- Viestit: 2856
- Liittynyt: Pe Helmi 25, 2022 10:32 am
Re: Poliisi joutui käyttämään ampuma-asetta kotihälytystehtävällä Kalajoella
Mika Mutka. hmm. nimi on hiukan tuttu, onkohan asustellut täällä etelä-suomessa? Ikäkin voisi olla lähellä.
Slava Ukraini! <3
JanitaSlima nauraa joka paikkaan.
Bänniä hänelle.
JanitaSlima nauraa joka paikkaan.
Bänniä hänelle.
-
Eskimopuikko
- Hetty Wainthropp
- Viestit: 467
- Liittynyt: Ke Marras 26, 2025 11:13 pm
Re: Poliisi joutui käyttämään ampuma-asetta kotihälytystehtävällä Kalajoella
Edelliset tuomiot taisivat olla 10+ vuoden takaa, joten eikös se silloin (valitettavasti) lasketa ensikertalaiseski.Jasonnn kirjoitti: Ke Helmi 25, 2026 10:24 amJuuri näin. Ja tekijällä on tuomioita entuudestaan. Miksi istuisi puolet? Itse veikkaan 7-9v linnaa päivästä päivään koska teko on ollut vakava ja vahinkoa tullut. Luultavasti päähän tai kaulan alueelle poliisi saanut osumaa koska vieläkin sairaalassa ja heillä on hyvät suojaliivit yläkropassa.Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Ke Helmi 25, 2026 8:06 amNäin on monesti käynyt, mutta nyt kun poliisi loukkaantui vakavasti, niin tilanne on toinen.Rescuer kirjoitti: Ke Helmi 25, 2026 4:47 am
Ainahan noita tutkitaan murhan yrityksinä, ja lopulta käräjillä tuomio tulee törkeästä pahoinpitelystä. Ja tuomiota alennetaan vielä sillä perusteella, että on saanut ylimääräisen 9 mm reiän poliisin toimesta. Toivottavasti edes tällä kertaa olisi toisin.
Ainut lieventävä seikka voi olla tekijän kannalta koska on iäkäs ja saanut itse myös vamman siksi ei maksimituomiota.
Laki vaatii tutkimaan murhan yrityksenä, koska työtään tekevä poliisi, mutta ei tuossa tämän hetkisten tietojen perusteella mitään "erityistä julmuutta tai suunitelmallisuutta" ole havaittavissa taida olla havaittavissa.
Viime kesänä oli vaasassa se joku pilven kasvattaja, joka puukotti poliisia, kun tulivat katsomaan, että mikä homma. Yritti kaulaa, mutta osui olkapäähän.
Sai ihan kohtalaiset vammat aikaiseksi, eikä rauhoittunut ennen kun sai viisi kertaa taserista.
Tutkinta vaihtui nopeasti tapon yritykseksi ja käräjille mennessä oli enää törkypahoinpitely josta syyttäjä vaati seitsemää vuotta istumista.
Lokakuussa määrättiin nuppitutkinukseen, joten oletettavasti pitäisi kohta tulla tuomio.
Pointtina tässä se, että vastaavan kaltainen keissi ja sieltäkään ei murhan yrityksenä mennyt, niin tuskin menee tässäkään.
Ei ole tainnut poliisimurhan yrityksistä yli kympin tuomioita viimeaikoina tainnut tulla muille kuin näille ruotsin veljeksille, joilla oli ihan suuniteltu väijytys kyseessä.
Re: Poliisi joutui käyttämään ampuma-asetta kotihälytystehtävällä Kalajoella
Okei. En tunne lakia tai tuomioita noin perusteellisesti. Uusi tieto että jos tuomiot ovat 10v+ sitten saatu niin menee ensikertalaisena. Aina oppii uutta.Eskimopuikko kirjoitti: Ke Helmi 25, 2026 12:53 pmEdelliset tuomiot taisivat olla 10+ vuoden takaa, joten eikös se silloin (valitettavasti) lasketa ensikertalaiseski.Jasonnn kirjoitti: Ke Helmi 25, 2026 10:24 amJuuri näin. Ja tekijällä on tuomioita entuudestaan. Miksi istuisi puolet? Itse veikkaan 7-9v linnaa päivästä päivään koska teko on ollut vakava ja vahinkoa tullut. Luultavasti päähän tai kaulan alueelle poliisi saanut osumaa koska vieläkin sairaalassa ja heillä on hyvät suojaliivit yläkropassa.Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Ke Helmi 25, 2026 8:06 am
Näin on monesti käynyt, mutta nyt kun poliisi loukkaantui vakavasti, niin tilanne on toinen.
Ainut lieventävä seikka voi olla tekijän kannalta koska on iäkäs ja saanut itse myös vamman siksi ei maksimituomiota.
Laki vaatii tutkimaan murhan yrityksenä, koska työtään tekevä poliisi, mutta ei tuossa tämän hetkisten tietojen perusteella mitään "erityistä julmuutta tai suunitelmallisuutta" ole havaittavissa taida olla havaittavissa.
Viime kesänä oli vaasassa se joku pilven kasvattaja, joka puukotti poliisia, kun tulivat katsomaan, että mikä homma. Yritti kaulaa, mutta osui olkapäähän.
Sai ihan kohtalaiset vammat aikaiseksi, eikä rauhoittunut ennen kun sai viisi kertaa taserista.
Tutkinta vaihtui nopeasti tapon yritykseksi ja käräjille mennessä oli enää törkypahoinpitely josta syyttäjä vaati seitsemää vuotta istumista.
Lokakuussa määrättiin nuppitutkinukseen, joten oletettavasti pitäisi kohta tulla tuomio.
Pointtina tässä se, että vastaavan kaltainen keissi ja sieltäkään ei murhan yrityksenä mennyt, niin tuskin menee tässäkään.
Ei ole tainnut poliisimurhan yrityksistä yli kympin tuomioita viimeaikoina tainnut tulla muille kuin näille ruotsin veljeksille, joilla oli ihan suuniteltu väijytys kyseessä.
-
Eskimopuikko
- Hetty Wainthropp
- Viestit: 467
- Liittynyt: Ke Marras 26, 2025 11:13 pm
Re: Poliisi joutui käyttämään ampuma-asetta kotihälytystehtävällä Kalajoella
Ei tarvitse olla edes kymppiä rötöstelemättä, vaan minilexin mukaan 3 vuotta ilman istumista riittää:Jasonnn kirjoitti: Ke Helmi 25, 2026 1:07 pmOkei. En tunne lakia tai tuomioita noin perusteellisesti. Uusi tieto että jos tuomiot ovat 10v+ sitten saatu niin menee ensikertalaisena. Aina oppii uutta.Eskimopuikko kirjoitti: Ke Helmi 25, 2026 12:53 pmEdelliset tuomiot taisivat olla 10+ vuoden takaa, joten eikös se silloin (valitettavasti) lasketa ensikertalaiseski.Jasonnn kirjoitti: Ke Helmi 25, 2026 10:24 am
Juuri näin. Ja tekijällä on tuomioita entuudestaan. Miksi istuisi puolet? Itse veikkaan 7-9v linnaa päivästä päivään koska teko on ollut vakava ja vahinkoa tullut. Luultavasti päähän tai kaulan alueelle poliisi saanut osumaa koska vieläkin sairaalassa ja heillä on hyvät suojaliivit yläkropassa.
Ainut lieventävä seikka voi olla tekijän kannalta koska on iäkäs ja saanut itse myös vamman siksi ei maksimituomiota.
Laki vaatii tutkimaan murhan yrityksenä, koska työtään tekevä poliisi, mutta ei tuossa tämän hetkisten tietojen perusteella mitään "erityistä julmuutta tai suunitelmallisuutta" ole havaittavissa taida olla havaittavissa.
Viime kesänä oli vaasassa se joku pilven kasvattaja, joka puukotti poliisia, kun tulivat katsomaan, että mikä homma. Yritti kaulaa, mutta osui olkapäähän.
Sai ihan kohtalaiset vammat aikaiseksi, eikä rauhoittunut ennen kun sai viisi kertaa taserista.
Tutkinta vaihtui nopeasti tapon yritykseksi ja käräjille mennessä oli enää törkypahoinpitely josta syyttäjä vaati seitsemää vuotta istumista.
Lokakuussa määrättiin nuppitutkinukseen, joten oletettavasti pitäisi kohta tulla tuomio.
Pointtina tässä se, että vastaavan kaltainen keissi ja sieltäkään ei murhan yrityksenä mennyt, niin tuskin menee tässäkään.
Ei ole tainnut poliisimurhan yrityksistä yli kympin tuomioita viimeaikoina tainnut tulla muille kuin näille ruotsin veljeksille, joilla oli ihan suuniteltu väijytys kyseessä.![]()
"Lain mukaan rikoksen tekijää pidetään ensikertalaisena, jos hän ei ole aiemmin tehnyt minkäänlaisia rikoksia. Rikoksen tekijää pidetään vankeinhoidon mukaan ensikertalaisena myös, jos hän ei ole suorittanut rikoksesta tuomiota vankilassa nyt käsiteltävänä olevaa rikosta edeltäneiden kolmen vuoden aikana."
Mutta tähän on ilmeisesti nyt tulossa jonkun sortin muutosta
- Oikeus ennen kaikkea
- James Bond (Daniel Graig)
- Viestit: 17398
- Liittynyt: Ti Maalis 30, 2021 2:48 pm
Re: Poliisi joutui käyttämään ampuma-asetta kotihälytystehtävällä Kalajoella
Vuoden 2025 alusta tuli voimaan muutos:
Ehdonalaisen vapauttamisen järjestelmää ankaroitetaan
Ainoastaan ensimmäistä kertaa vankilassa oleva vanki voi päästä ehdonalaiseen vapauteen, kun hän on suorittanut laissa säädetyn lyhyemmän määräosan rangaistuksestaan. Tuomitun niin sanottu ensikertalaisuus ei siten enää palaudu tietyn rikoksettoman ajan jälkeen.
https://oikeusministerio.fi/-/vuoden-20 ... nnonalalla
Ehdonalaisen vapauttamisen järjestelmää ankaroitetaan
Ainoastaan ensimmäistä kertaa vankilassa oleva vanki voi päästä ehdonalaiseen vapauteen, kun hän on suorittanut laissa säädetyn lyhyemmän määräosan rangaistuksestaan. Tuomitun niin sanottu ensikertalaisuus ei siten enää palaudu tietyn rikoksettoman ajan jälkeen.
https://oikeusministerio.fi/-/vuoden-20 ... nnonalalla
-
Eskimopuikko
- Hetty Wainthropp
- Viestit: 467
- Liittynyt: Ke Marras 26, 2025 11:13 pm
Re: Poliisi joutui käyttämään ampuma-asetta kotihälytystehtävällä Kalajoella
^Ai tuo on jo voimassa? Hyvä.
Onko siitä tietoa lasketaanko ns "vamhan lain aikaiset "istumisetkin tuohon, vai lasketaanko ensikertalaiseksi, jos istuminen on tapahtunut ennen lakimuutosta?
Onko siitä tietoa lasketaanko ns "vamhan lain aikaiset "istumisetkin tuohon, vai lasketaanko ensikertalaiseksi, jos istuminen on tapahtunut ennen lakimuutosta?
Re: Poliisi joutui käyttämään ampuma-asetta kotihälytystehtävällä Kalajoella
Suomalainen mies menetti toivonsa. Taas. Rakasti.Matti Ja Maija kirjoitti: Ke Helmi 25, 2026 12:29 pm Mika Mutka. hmm. nimi on hiukan tuttu, onkohan asustellut täällä etelä-suomessa? Ikäkin voisi olla lähellä.
Re: Poliisi joutui käyttämään ampuma-asetta kotihälytystehtävällä Kalajoella
Tätä ei olisi tapahtunut jos täällä olisi enemmän neekereitä ja nuslimeita?