Sarjakuseskelija Helsingin keskustakirjasto Oodissa

[McCall]

Ilta-Sanomat 20.8.2026 / https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012219102.html

Oodissa virtsattiin kalusteille: käyttökielto

Virtsaaminen aiheutti hajuhaittaa ja häiritsi muita asiakkaita.

Yhdelle henkilölle on annettu käyttökielto Helsingin keskustakirjastoon Oodiin.

Syynä määräaikaiselle käyttökiellolle oli henkilön toistuva vahingonaiheuttaminen kirjaston tiloissa. Hän oli useiden viikkojen ajan toistuvasti virtsannut kalusteille, mikä on aiheuttanut hajuhaittaa. Tämä taas on haitannut muiden asioimista kirjaston tiloissa.

Asia selviää Helsingin kaupungin kulttuuri- ja vapaa-aikalautakunnan asiakirjasta.

Asiaa olivat pyrkineet ratkaisemaan esihenkilöt, kirjaston vartijat ja kaupungin etsivä lähityö. Vahingontekijälle kerrottiin 9. kesäkuuta, että jos hänen toimintansa ei muutu, hänelle annetaan määräaikainen käyttökielto kirjastoon.

Päivää myöhemmin henkilö saapui jälleen Oodiin, tällä kertaa lasten päätyyn. Henkilökunta huomasi tuolloin, että vahingonteko jatkui varoituksesta huolimatta.

Keskustakirjaston johtaja antoi tekijälle määräaikaisen kiellon Oodiin ajaksi 10.6.–9.7.2026.

Kirjastolain mukaan kirjaston käyttäjä voidaan asettaa määräaikaiseen käyttökieltoon enintään 30 päiväksi.

Tekijä valitti käyttökiellosta 10. kesäkuuta ja toimitti kulttuuri- ja vapaa-aika­lautakunnalle oikaisuvaatimuksen. Sen mukaan oikaisuvaatimuksen tekijä oli muuttanut käyttäytymistään eikä aiheuttanut enää haittaa kirjaston omaisuudelle tai muille asiakkaille sen jälkeen, kun asiasta oli hänelle huomautettu. Käyttökielto oli hänestä siksi perusteeton ja syrjivä.

Kulttuuri- ja vapaa-aikalautakunta päättää hylätä oikaisuvaatimuksen, sillä oikaisuvaatimuksen perusteet eivät anna aihetta käyttökiellon kumoamiseen.

[Donald McRonald]

Ihan oikeastiko tuohon ei ole missään vaiheessa poliisia kutsuttu ja rikosilmoitusta tehty? Artikkelista ei ainakaan sellainen ilmene ollenkaan.
Onko joku kultamuna kyseessä kun ei ole poliisia uskallettu kutsua?

[Keplotteleva konna]

Ihan oikeastiko tuohon ei ole missään vaiheessa poliisia kutsuttu ja rikosilmoitusta tehty? Artikkelista ei ainakaan sellainen ilmene ollenkaan.
Onko joku kultamuna kyseessä kun ei ole poliisia uskallettu kutsua?

"Syrjivä" mainittu. Takuu varma apina, jolla perusapinan tavat.

[Merlin]

Ihan oikeastiko tuohon ei ole missään vaiheessa poliisia kutsuttu ja rikosilmoitusta tehty? Artikkelista ei ainakaan sellainen ilmene ollenkaan.
Onko joku kultamuna kyseessä kun ei ole poliisia uskallettu kutsua?

Ei kai se mitään auta, eihän vartijatkaan voineet mitään. Olisi fasismia ja rasismia moinen. Ja tuskin tota joku porttikieltokaan kiinnostaa.

[Öyhö]

Vahingontekijälle kerrottiin 9. kesäkuuta, että jos hänen toimintansa ei muutu, hänelle annetaan määräaikainen käyttökielto kirjastoon.

No nyt on kyllä!

[Kosmonantti]

https://paatokset.hel.fi/fi/asia/hel-20 ... 1effe00000.

Liitteenä oleva oikaisuvaatimus salattu netistä, mutta on mahdollisesti saatavilla kaupungin kirjaamosta. Nimen levittäminen voi kylläkin täyttää kunnianloukkasen tunnusmerkit.

[Joosua]

Aah, hienoa individualismia. Kaikkien täytyy saada tehdä niinkuin haluaa. Se, että muut saa istua kusenhajussa ja sotkea vaatteensa, ei haittaa mitään. Tärkeintä on että kuseskelija ei pahoita mieltään eikä häntä loukata.
Ennenvanhaan olisi soitettu poliisit paikalle ja he olisivat jossain sivummassa ns nokian nuoriso-ohjaajilla saaneet tyypin ymmärtämään että kannattaa kusta vessanpönttöön niin sattuu paljon vähemmän. Mutta tämmöinenhän ei nykyisin tule kysymykseenkään.

Minun puolestani saavat kusta julkisiin tiloihin niin paljon kuin haluavat. Käyn kirjastoissa harvoin enkä koskaan jää sinne istumaan. Ehkä ihmiset jossain vaiheessa havahtuvat tähänkin älyttömyyteen, tai sitten ei. Todennäköisesti ei.

[vastarannansääski]

Aah, kunnalliset kirjastot, tuo ihana sosialismin kukka. Veronmaksajat rahoittavat, veroja maksamattomat sotkevat. Aivan pelkkää rahan haaskausta. Samaa paskaa kuin uimahallit. Kaikki vaan yksityiseen omistukseen ja sen verran korkeat pääsymaksut, ettei paskasakilla ole asiaa.

[aumari]

Ei voi kuin ihmetellä mikä tuon kuseskelun tarkoitus on, samoin uimahallin altaiden paskominen. Entäs uimarannat, niistä on tosi vaikea tietää kuinka paljon niitä on lannoitettu. Onko tuo jotain psyykkistä, jonkinlainen pakkomielle joka pitää toimittaa julkisessa paikassa, vähän kuin itsensäpaljastelu? Vai pelkkää kiusantekoa? Oikaisuvaatimuksessa väitti lopettaneensa toiminnan ja silti sai porttikiellon? Eihän se ihan niin mennyt.

[Hassumies]

Eiköhän todennäköisin tekijä ole kuitenkin pidätysongelmainen vanhus tai pultsari.

[PutsiKostari]

Eiköhän todennäköisin tekijä ole kuitenkin pidätysongelmainen vanhus tai pultsari.

Virtanen vai Abdi? Mitä ovessa lukee? Käykää joku katsomassa.

[aivoriihi]

Eiköhän todennäköisin tekijä ole kuitenkin pidätysongelmainen vanhus tai pultsari.

Jos näin on, niin ilmeisesti sitten kysyntä ja tarjonta ei kohtaa:

HU: Vanhuksen asunnosta löytyi jättimäinen vaippa­varasto – kotihoito neuvoi lahjoittamaan hyvän­tekeväisyyteen

Nainen löysi iäkkään äitinsä kerrostaloasunnosta 720 vaipan varaston. Lisäksi asunnosta löytyi neljä pakettia Tena Bed -sängynsuojia, joissa kussakin oli 25 suojaa, uutisoi Helsingin Uutiset.

– Asunnossa oli 15 pahvilaatikollista Tena-vaippoja. Jokaisessa laatikossa oli 48 vaippaa, nainen kertoo Helsingin Uutisille.

Naisen äiti oli Helsingin kaupungin kotihoidon asiakas ja saattohoitopotilas. Äidin kuoltua tytär yritti palauttaa käyttämättä jääneet vaipat kotihoitoon, mutta hänelle kerrottiin, ettei niitä oteta vastaan. Naiselle neuvottiin, että vaipat voisi lahjoittaa hyväntekeväisyyteen.

----
Koko artikkeli: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012214749.html
----

Näin niitä verovaroja hassataan.

[Cosmic_cowboy]

Eiköhän todennäköisin tekijä ole kuitenkin pidätysongelmainen vanhus tai pultsari.

Jos näin on, niin ilmeisesti sitten kysyntä ja tarjonta ei kohtaa:

HU: Vanhuksen asunnosta löytyi jättimäinen vaippa­varasto – kotihoito neuvoi lahjoittamaan hyvän­tekeväisyyteen

Nainen löysi iäkkään äitinsä kerrostaloasunnosta 720 vaipan varaston. Lisäksi asunnosta löytyi neljä pakettia Tena Bed -sängynsuojia, joissa kussakin oli 25 suojaa, uutisoi Helsingin Uutiset.

– Asunnossa oli 15 pahvilaatikollista Tena-vaippoja. Jokaisessa laatikossa oli 48 vaippaa, nainen kertoo Helsingin Uutisille.

Naisen äiti oli Helsingin kaupungin kotihoidon asiakas ja saattohoitopotilas. Äidin kuoltua tytär yritti palauttaa käyttämättä jääneet vaipat kotihoitoon, mutta hänelle kerrottiin, ettei niitä oteta vastaan. Naiselle neuvottiin, että vaipat voisi lahjoittaa hyväntekeväisyyteen.

----
Koko artikkeli: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012214749.html
----

Näin niitä verovaroja hassataan.

Vaipat ovat yksi sellainen artikkeli, jotka asiakas maksaa itse, jos on varaa. Näiden tilaus on usein myös automatisoitu kulutuksen perusteella.

[aivoriihi]

Vaipat ovat yksi sellainen artikkeli, jotka asiakas maksaa itse, jos on varaa. Näiden tilaus on usein myös automatisoitu kulutuksen perusteella.

"asiakas maksaa itse, jos on varaa"

Tämä nainen oli Helsingin kaupungin kotihoidon asiakas. Pointti ei ole se, kuka maksoi tämän naisen äärimmäisen ylimääräiset vaipat ja sänkysuojukset, pointti on se, että niitä ei otettu takaisin niitä varten, joilla ei ole varaa

Veronmaksajathan nämä vaipat maksavat niille varattomille, joten miksi ei oteta avaamattomia pakkauksia takaisin?

"A penny saved is a penny earned" tulisi olla selvää ihan kaikille täysjärkisille, mukaan lukien kaikki poliitikot, virkamiehet, sote-immeiset, ja muukin popula.

[Ahdistusoptimointi]

Ilta-Sanomat 20.8.2026 / https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012219102.html

Oodissa virtsattiin kalusteille: käyttökielto

Virtsaaminen aiheutti hajuhaittaa ja häiritsi muita asiakkaita.

Yhdelle henkilölle on annettu käyttökielto Helsingin keskustakirjastoon Oodiin.

Syynä määräaikaiselle käyttökiellolle oli henkilön toistuva vahingonaiheuttaminen kirjaston tiloissa. Hän oli useiden viikkojen ajan toistuvasti virtsannut kalusteille, mikä on aiheuttanut hajuhaittaa. Tämä taas on haitannut muiden asioimista kirjaston tiloissa.

Asia selviää Helsingin kaupungin kulttuuri- ja vapaa-aikalautakunnan asiakirjasta.

Asiaa olivat pyrkineet ratkaisemaan esihenkilöt, kirjaston vartijat ja kaupungin etsivä lähityö. Vahingontekijälle kerrottiin 9. kesäkuuta, että jos hänen toimintansa ei muutu, hänelle annetaan määräaikainen käyttökielto kirjastoon.

Päivää myöhemmin henkilö saapui jälleen Oodiin, tällä kertaa lasten päätyyn. Henkilökunta huomasi tuolloin, että vahingonteko jatkui varoituksesta huolimatta.

Keskustakirjaston johtaja antoi tekijälle määräaikaisen kiellon Oodiin ajaksi 10.6.–9.7.2026.

Kirjastolain mukaan kirjaston käyttäjä voidaan asettaa määräaikaiseen käyttökieltoon enintään 30 päiväksi.

Tekijä valitti käyttökiellosta 10. kesäkuuta ja toimitti kulttuuri- ja vapaa-aika­lautakunnalle oikaisuvaatimuksen. Sen mukaan oikaisuvaatimuksen tekijä oli muuttanut käyttäytymistään eikä aiheuttanut enää haittaa kirjaston omaisuudelle tai muille asiakkaille sen jälkeen, kun asiasta oli hänelle huomautettu. Käyttökielto oli hänestä siksi perusteeton ja syrjivä.

Kulttuuri- ja vapaa-aikalautakunta päättää hylätä oikaisuvaatimuksen, sillä oikaisuvaatimuksen perusteet eivät anna aihetta käyttökiellon kumoamiseen.

Hehee tämä ihmetyttää: "toimitti kulttuuri- ja vapaa-aika­lautakunnalle oikaisuvaatimuksen. .. Käyttökielto oli hänestä siksi perusteeton ja syrjivä." eli kysymys että millainen koneisto pitää olla apuna jotta saa tehtyä tämmösen. Meidän maksama "pakolais"apu, asiointitultti tms?