Mitkä seikat tukevat Anneli Auerin syyttömyyttä?

Keskustelua Ulvilan tapauksesta
Matula
Jack Bauer
Viestit: 970
Liittynyt: Ti Huhti 10, 2007 6:31 pm

Re: Mitkä seikat tukevat Anneli Auerin syyttömyyttä?

Viesti Kirjoittaja Matula »

Belaja Smert kirjoitti: Ilmeisesti meillä on sitten erilainen käsitys valehtelusta. Voimme toki varata mahdollisuuden tytön aistiharhoille, jolloin hänen sanomistensa totuusarvo on suurinpiirtein nolla. Voi olla, että tyttö on nähnyt jonkun tulevan kylpyhuoneesta, mutta sieltä ei kuitenkaan kukaan ole tullut.
Tulkintasi esitutkinnasta on hyvin subjektiivinen. Onko sinulla paha olo ?
Tapaus Ulvila
MissHolmes kirjoitti:
Siksi, että poliisi on minusta jotenkin vajaavaisesti aloittanut koko tutkinnan, minusta välillä tuntuu, että se jalanjälkikin voi olla vaikka naapurin sedän.
Belaja Smert
Harjunpää
Viestit: 297
Liittynyt: Ti Syys 29, 2009 3:00 pm

Re: Mitkä seikat tukevat Anneli Auerin syyttömyyttä?

Viesti Kirjoittaja Belaja Smert »

Matula kirjoitti:Tulkintasi esitutkinnasta on hyvin subjektiivinen. Onko sinulla paha olo ?
Kun teknisesti on osoitettu, että ovesta ei kukaan ole tullut, niin pidän sitä riittävän luotettavana vs. lapsen puhe, joka on todistettavasti sanonut, ettei ole kertonut poliiseille kaikkea.

Ei ole paha olo. Kiitos kysymästä.
Matula
Jack Bauer
Viestit: 970
Liittynyt: Ti Huhti 10, 2007 6:31 pm

Re: Mitkä seikat tukevat Anneli Auerin syyttömyyttä?

Viesti Kirjoittaja Matula »

Matlock kirjoitti: Sanoisin, että murhasta ei ainakaan voi tuomita, koska vaikka epäilty olisikin myötävaikuttanut tapahtumiin, on vaikea sulkea pois ulkopuolisenkin paikalla oloa ja osuutta tapahtumiin ja/tai itsepuolustusta.
Ja kohta vapautetaan ...
:D
Tapaus Ulvila
MissHolmes kirjoitti:
Siksi, että poliisi on minusta jotenkin vajaavaisesti aloittanut koko tutkinnan, minusta välillä tuntuu, että se jalanjälkikin voi olla vaikka naapurin sedän.
Sessan
Harjunpää
Viestit: 302
Liittynyt: Su Tammi 31, 2010 12:06 am

Re: Mitkä seikat tukevat Anneli Auerin syyttömyyttä?

Viesti Kirjoittaja Sessan »

Matula kirjoitti:
Matlock kirjoitti: Sanoisin, että murhasta ei ainakaan voi tuomita, koska vaikka epäilty olisikin myötävaikuttanut tapahtumiin, on vaikea sulkea pois ulkopuolisenkin paikalla oloa ja osuutta tapahtumiin ja/tai itsepuolustusta.
Ja kohta vapautetaan ...
:D
Hedelmätöntä keskustelua, ehkä joskus olet perustellut näitä mutta nyt viime aikoina ei ole mitään perusteluja näkynyt. Kaikki eivät ole ehkä lukeneet kaikkia ketjuja perusteellisesti läpi joten emme tiedä mihin perustat näkemyksesi.
apollo
Christopher Lorenzo
Viestit: 1586
Liittynyt: La Heinä 14, 2007 4:09 am

Re: Mitkä seikat tukevat Anneli Auerin syyttömyyttä?

Viesti Kirjoittaja apollo »

HerloCCi Solmunen kirjoitti:
apollo kirjoitti:Poliisikoiran vainu loppuu asfaltille, oliko se auto siinä parkissa?
Mahdollisesti. Poliisiauto tai ambulanssi :mrgreen:
Näinhän se onkin. Poliisikoira on ollut yhtä pihalla kuin poliisitkin ja ottanut vainun ambulanssikuskista :lol:
Peräkylän Maigret
Javier Pena
Viestit: 1846
Liittynyt: Ke Heinä 04, 2007 11:17 pm
Paikkakunta: Pariisi

Re: Mitkä seikat tukevat Anneli Auerin syyttömyyttä?

Viesti Kirjoittaja Peräkylän Maigret »

apollo kirjoitti:
HerloCCi Solmunen kirjoitti:
apollo kirjoitti:Poliisikoiran vainu loppuu asfaltille, oliko se auto siinä parkissa?
Mahdollisesti. Poliisiauto tai ambulanssi :mrgreen:
Näinhän se onkin. Poliisikoira on ollut yhtä pihalla kuin poliisitkin ja ottanut vainun ambulanssikuskista :lol:
Ei se koira sentään noin tyhmä ole. Ei se ala seurata niitä jälkiä jotka ovat siinä paikalla vielä, esim. vielä paikalla olevia poliiseja ja pelastushenkilökuntaa. Kyllä koulutettu koira tietää että nyt on tosi kyseessä ja se hakee ikäänkuin piilotettua saalista.

Tietysti ennen koiran tuloa on jo poistunut ihmisiä ja näitähän se ei tajua. Siksipä ilmeisesti koiran ohjaaja ei ole aloittanutkaan jäljestystä tuosta aivan pihalta missä on ollut siis asiallista liikkumista vaan tuolta talon sivustoilta ja taustoilta missä viranomaiset eivät ole vielä liikkuneet. Sieltähän tuo jälki löytyi.
MissHolmes
Ben Matlock
Viestit: 8828
Liittynyt: Ti Syys 11, 2007 2:19 pm
Paikkakunta: Etelä-Suomi

Re: Mitkä seikat tukevat Anneli Auerin syyttömyyttä?

Viesti Kirjoittaja MissHolmes »

Ja jos siellä ei ole liikkunut viranomaiset, siellä ei ole voinut liikkua kukaan muukaan?

Voisiko olla niin, että se yksi utelias naapuri, joka heräsi poliisi autojen invaasioon, otti koiransa ja lähti sitä ''lenkittämään''? Kierteli ja kaarteli siinä nähdäkseen paremmin mistä on kyse?
Mutta vaimo sitten sanoi, ettei parane sanoa poliisille, naapurit vielä alkaa puhua, että on uteliaita?
Eihän ne mitään tehnyt! Kusetti koiraa. Onko se muka laissa kielletty?
Nuotio & Äreät Tiput
HerloCCi Solmunen
Theo Kojak
Viestit: 1137
Liittynyt: Ke Helmi 04, 2009 12:37 pm

Re: Mitkä seikat tukevat Anneli Auerin syyttömyyttä?

Viesti Kirjoittaja HerloCCi Solmunen »

Apollo ymmärsi irvailuni.

Tosipuheella, en usko, että ensihoitohenkilökunta on enää ollut paikalla koiran tulon aikaan.
Käsitin,että veivät Auerin sairaalaan, vai?
Olemme kaikki syyllistyneet suureen rikokseen-suureen rikokseen olla elämättä elämää täydesti. (H. Miller)
Peräkylän Maigret
Javier Pena
Viestit: 1846
Liittynyt: Ke Heinä 04, 2007 11:17 pm
Paikkakunta: Pariisi

Re: Mitkä seikat tukevat Anneli Auerin syyttömyyttä?

Viesti Kirjoittaja Peräkylän Maigret »

MissHolmes kirjoitti:Ja jos siellä ei ole liikkunut viranomaiset, siellä ei ole voinut liikkua kukaan muukaan?

Voisiko olla niin, että se yksi utelias naapuri, joka heräsi poliisi autojen invaasioon, otti koiransa ja lähti sitä ''lenkittämään''? Kierteli ja kaarteli siinä nähdäkseen paremmin mistä on kyse?
Mutta vaimo sitten sanoi, ettei parane sanoa poliisille, naapurit vielä alkaa puhua, että on uteliaita?
Eihän ne mitään tehnyt! Kusetti koiraa. Onko se muka laissa kielletty?
Taidat olla hieman tyhmä. Oletko blondi ?
v-a-45
Javier Pena
Viestit: 1873
Liittynyt: Su Helmi 08, 2009 12:40 pm

Re: Mitkä seikat tukevat Anneli Auerin syyttömyyttä?

Viesti Kirjoittaja v-a-45 »

Peräkylän Maigret kirjoitti:
MissHolmes kirjoitti:Ja jos siellä ei ole liikkunut viranomaiset, siellä ei ole voinut liikkua kukaan muukaan?

Voisiko olla niin, että se yksi utelias naapuri, joka heräsi poliisi autojen invaasioon, otti koiransa ja lähti sitä ''lenkittämään''? Kierteli ja kaarteli siinä nähdäkseen paremmin mistä on kyse?
Mutta vaimo sitten sanoi, ettei parane sanoa poliisille, naapurit vielä alkaa puhua, että on uteliaita?
Eihän ne mitään tehnyt! Kusetti koiraa. Onko se muka laissa kielletty?
Taidat olla hieman tyhmä. Oletko blondi ?
Tuo Holmesin juttu ei ole vitsi vaan oikeasti siellä on naapuri ollut koiransa kanssa uteliaana paikalla. Jos nyt sitä tarkoitit?
kohtalo sekoittaa kortit ja me vain pelaamme
Matula
Jack Bauer
Viestit: 970
Liittynyt: Ti Huhti 10, 2007 6:31 pm

Re: Mitkä seikat tukevat Anneli Auerin syyttömyyttä?

Viesti Kirjoittaja Matula »

Peräkylän Maigret kirjoitti:
MissHolmes kirjoitti:Ja jos siellä ei ole liikkunut viranomaiset, siellä ei ole voinut liikkua kukaan muukaan?
Taidat olla hieman tyhmä. Oletko blondi ?
On lahjakkuus olla monella tapaa tarpeellinen ... :D :D
Tapaus Ulvila
MissHolmes kirjoitti:
Siksi, että poliisi on minusta jotenkin vajaavaisesti aloittanut koko tutkinnan, minusta välillä tuntuu, että se jalanjälkikin voi olla vaikka naapurin sedän.
HarrietM
Roger Murtaugh
Viestit: 850
Liittynyt: Ke Syys 30, 2009 4:31 pm

Re: Mitkä seikat tukevat Anneli Auerin syyttömyyttä?

Viesti Kirjoittaja HarrietM »

Matula kirjoitti:
Matlock kirjoitti: Sanoisin, että murhasta ei ainakaan voi tuomita, koska vaikka epäilty olisikin myötävaikuttanut tapahtumiin, on vaikea sulkea pois ulkopuolisenkin paikalla oloa ja osuutta tapahtumiin ja/tai itsepuolustusta.
Ja kohta vapautetaan ...
:D
kyllä nämä Matulan veikkaukset ovat aika pahasti pieleen menneet aikaisemminkin..
Ennustajan uraa en hänelle suosittelisi. 8)
That's a crock!
Arska
Hetty Wainthropp
Viestit: 492
Liittynyt: Ke Elo 22, 2007 12:14 am

Re: Mitkä seikat tukevat Anneli Auerin syyttömyyttä?

Viesti Kirjoittaja Arska »

Sessan kirjoitti:Hedelmätöntä keskustelua, ehkä joskus olet perustellut näitä mutta nyt viime aikoina ei ole mitään perusteluja näkynyt.

No kyllähän Matula on kaikki perustelunsa tässäkin ketjussa kertonut. Selvyyden vuoksi esitän tässä vielä Matulan listaaamat todisteet, joiden vuoksi käräjäoikeus joutuu vapauttamaan Annelin:
Matula kirjoitti:
Kyllähän tuo aika vakuuttavalta näyttää, vai mitä?
Tarkastaja Karppanen

Re: Mitkä seikat tukevat Anneli Auerin syyttömyyttä?

Viesti Kirjoittaja Tarkastaja Karppanen »

Kiistaton tosiasia on, että parhaiten Anneli Auerin syyttömyyttä tukee pahasti ryssitty esitutkinta.
Who was it
Sabrina Duncan
Viestit: 350
Liittynyt: Ti Syys 29, 2009 2:00 pm

Re: Mitkä seikat tukevat Anneli Auerin syyttömyyttä?

Viesti Kirjoittaja Who was it »

Syyttömyyttä tukee mielestäni se, että Anneli on tunnustanut teon usealla eri tapahtumaketjulla ja alastaloilla (joista mikään ei ole kuitenkaan ollut oikeasti surma-ase). Ei ole voinut tunnustaa "oikein", koska ei tiedä/muista mitä on oikeasti tapahtunut ja millä on lyöty.
Vastaa Viestiin