Merja Vaara, 17 v. katosi Rovaniemellä 27.7.1980

[Doctor Lecter]

Virallinen totuus, eli se lainaamani kirja väittää, että Merja Vaarasta ei ole tietoja työpaikalta poistumisen jälkeen, mutta Scythen postamassa Alibin jutussa annetaan ymmärtää, että on olemassa havaintoja: Sen jälkeen omistaja havaitsi ikkunastaan Merjan kävelevän maantielle päin. Mikä tietysti on selvä kuin pläkki, jos kerran liftata halusi niin toki sinne, mutta havainto kuitenkin.

Noin klo 5.45 pariskunta ohitti Keskon rakennuksen, jolloin he havaitsivat sen edessä kyyköttämässä selin tiehen nuoren naisen, jolla oli olkalaukku mukanaan. Kun nainen oli vienyt miehensä työhön, hän palasi samaa tietä takaisin. Kello oli tuolloin noin 6.00. Nainen näki saman tytön kyyköttävän samalla paikalla, mutta nyt kasvot maantielle päin.

Tämä on mielenkiintoinen tieto, sikälikin, että eikö kukaan muu ollut tuolloin liikkeellä tuolla suunnalla? Merja Vaara oli kuitenkin ollut tämän tiedon mukaan puolisen tuntia tien varressa liftaamassa.

Olikohan eräällä Pohjois-Suomesta kotoisin olevalla, sittemmin espoolaistuneella bussikuskilla tuolloin vapaata ja aikaa ajella noilla tienoin... Merja Vaara liftasi aina työvuoron päätteeksi kotiin. Monet siis tiesivät tapansa ja osasivat ehkä odottaakin... mutta toki puolen tunnin värjöttely tien varressa viittaa siihen, että joku joka tiesi ja tunsi Merja Vaaran tavat ei juuri tuolloin "sattumalta" kurvannut paikalle. Vaan joku muu. Tekikö tilaisuus surmaajan?

[Scythe]

Virallinen totuus, eli se lainaamani kirja väittää, että Merja Vaarasta ei ole tietoja työpaikalta poistumisen jälkeen, mutta Scythen postamassa Alibin jutussa annetaan ymmärtää, että on olemassa havaintoja: Sen jälkeen omistaja havaitsi ikkunastaan Merjan kävelevän maantielle päin. Mikä tietysti on selvä kuin pläkki, jos kerran liftata halusi niin toki sinne, mutta havainto kuitenkin.

Noin klo 5.45 pariskunta ohitti Keskon rakennuksen, jolloin he havaitsivat sen edessä kyyköttämässä selin tiehen nuoren naisen, jolla oli olkalaukku mukanaan. Kun nainen oli vienyt miehensä työhön, hän palasi samaa tietä takaisin. Kello oli tuolloin noin 6.00. Nainen näki saman tytön kyyköttävän samalla paikalla, mutta nyt kasvot maantielle päin.

Tämä on mielenkiintoinen tieto, sikälikin, että eikö kukaan muu ollut tuolloin liikkeellä tuolla suunnalla? Merja Vaara oli kuitenkin ollut tämän tiedon mukaan puolisen tuntia tien varressa liftaamassa.

Olikohan eräällä Pohjois-Suomesta kotoisin olevalla, sittemmin espoolaistuneella bussikuskilla tuolloin vapaata ja aikaa ajella noilla tienoin... Merja Vaara liftasi aina työvuoron päätteeksi kotiin. Monet siis tiesivät tapansa ja osasivat ehkä odottaakin... mutta toki puolen tunnin värjöttely tien varressa viittaa siihen, että joku joka tiesi ja tunsi Merja Vaaran tavat ei juuri tuolloin "sattumalta" kurvannut paikalle. Vaan joku muu. Tekikö tilaisuus surmaajan?

Alibin silminnäkijätiedot on nk. aikalaistietoa ja suoraan tapausta tutkineen poliisin ja vartiointiliikkeen omistajan suusta. Aamuisin on tuohon aikaan Rovaniemen kokoisessa kaupungissa (vertaan kotikaupunkiini) varmasti vielä vähänlaisesti liikennettä. Siitä kertoo ehkä myös se, että suhteellisen pitkän aikaa Merja on liftannut tien varressa. Onhan siitä ohi ajanut tuossa ajassa varmasti muitakin, mutta kaikki eivät ilmoita poliisille havainnoistaan. Toisaalta Alibin juttu oli tehty 1980, jonka jälkeen on mm, jutun johdosta voinut ilmaantua lisää silminnäkijöitä.

Minulla on ollut sama bussikuski mielessä. Onkohan vartiointiliikkeen miehien touhut kyseiseltä aamulta tarkastettu?

EDIT: Kyseinen bussikuski ajoi ammatikseen 1980-luvun vaihteessa myös maitoautoa. Syyllistyi 9.8.1980 Orivedellä liftaritytön raiskaukseen ja Helsingissä 6.7.1981 raiskaussurmaan. Oriveden raiskaus tapahtui vajaa kaksi viikkoa Merja Vaaran katoamisen jälkeen.

[Siru83]

Ilmeisesti tässä tapauksessa pääepäilty on vartiointiliikkeen johtaja, jota on kuulusteltu asiasta katoamisen aikoihin, mutta näyttöä ei ole löytynyt, koska ei ole ruumista. Vaarahan oli nätin näköinen tyttö. Todennäköisiin skenaario on, että työnantaja on lähennellyt, tullut torjutuksi ja surmannut, koska pelkäsi, että Vaara ilmoittaa asiasta poliisille. Rikosrekisterin kanssa ei voi työskennellä vartiointialalla.

Valitettavasti näitä asoita pimitetään suurelta yleisöltä. Esim. tuolla näköhavainnolla ei ole mitään vahvistusta. Jos tyttö olisi ollut liftaamassa, olisi jonkun toisenkin pitänyt hänet nähdä. Sama juttu Bodomin surmissa, jossa annettiin mitä ihmeellisempiä teorioita julkisuuteen, mutta todennäköisimmän tekijän osuutta ei tuotu esille lainkaan.

Jos työnantaja on syyllinen, mikä on todennäköistä, sitä on vaikea todistaa ilman ruumista.

[tj_eme]

Useimmiten henkirikoksen tekee joku tuttu ja siksi omistaja olisi hyvä ehdokas. Vuonna 1980 ei varmastikaan pystytty tutkimaan erilaisia jäämiä esim. epäillyn autosta ja saada näyttöä tällä tavalla.

Kuulustelumenetelmät eivät paljoa pure niihin ihmisiin, jotka tappavat ilman päihteitä ja pystyvät peittelemään jälkiään. Ei kovin todennäköisesti selviä tämäkään juttu. Jos luuranko löytyisi, voisi toki jotain toivoa olla.

[Siru83]

On epätavallista, että vartijaliikkeeseen palkastaan 17-vuotias tyttö tekemään yksin työtä yöpäivystyksessä. Liikkeen yläkerrassa asuneella omistajalla oli varmasti oma motiivinsa. Lisäksi ainoa "varma" havainto siitä, että Vaara olisi poistunut liikkeestä, on omistajalta itseltään. Muut liikkeen työntekijät eivät ole nähneet Vaaran poistuvan liikkeestä tai liftaavan.

Suomessa ei valitettavasti poliisin tiedotus näytä toimivan. Tässä olisi pitänyt rehellisesti tiedottaa julkisuuteen, keitä henkilöitä on epäilty ja kuulusteltu. Ei tietenkään niin, että nimiä julkistetaan, mutta sen, että omistaja on ollut yksi pääepäilty, olisi voinut tiedottaa, niin ehkä omistajan käytöksestä ja liikkumisesta katoamisaikaan olisi tullut vihjeitä. Sen sijaan tiedotus oli salailevaa ja epämääräistä, ja vihjeitä on tullut lähinnä vain autoista, joilla tuskin on asian kanssa mitään tekemistä. Poliisi olisi edes voinut sanoa, että epäilee mahdollisen surmaajan olevan joku Vaaran tuntema henkilö.

[kid]

Itseasiassa musta ei kuulosta lainkaan omituiselta, että kasikytluvulla Rovaniemellä olisi palkattu alaikäinen yötöihin, varsinkin jos työnantajana olisi joku kumminkaima.

Mielenkiintoinen tapaus. Silminnäkijähavaintojen puuttumista en ihmettele: edes Tampereen Paasikiventiellä ei vähän ennen aamukahdeksaa lauantaiaamuna liiku kamalasti autoja. Sunnuntai-maanantaiyönä vielä vähemmän.

[Siru83]

Asiasta voi tehdä vaikka minkälaisia päätelmiä kuten Bodomin tapauksestakin. Jos asiaa ajattelee rationaalisesti, tulee ottaa huomioon muutama asia.

1. Merja Vaarasta ei ole yhtäkään varmaa havaintoa työvuoron päättymisen jälkeen. Omistajaa lukuunottamatta kukaan ei ole nähnyt hänen poistuvan työpaikalta. Työvuoro on päättynyt kello 5.30. Tuohon aikaan liikkeellä on sekä kevyttä että raskasta liikennettä, mutta yhtäkään varmaa havaintoa työstä poistumisen jälkeen ei Vaarasta ole.

2. Liftaaminen oli Rovaniemellä kuten muuallakin Suomessa yleistä 1980-luvulla. Kuitenkaan Rovaniemen poliisin tietoon ei ole tullut, että joku toinen liftari olisi tuolloin joutunut seksuaali- tai väkivaltarikoksen uhriksi.

3. Omistaja on ilmeisesti ollut alusta asti pääepäilty katoamisessa. Poliisilla on todennäköisesti muita syitä epäillä häntä, sellaisia syitä, joita ei ole yleisön tietoon annettu. Häntä on kuulusteltu ilmeisesti useita kertoja katoamisen jälkeen.

Lisäksi tuntematon surmaaja harvoin vaivautuu kätkemään ruumista, koska poliisi ei helposti pääse täysin ulkopuolisen surmaajan jäljille. Omistajalla oli motiivi kätkeä ruumis ja myös surmata Vaara, koska pelkäsi tämän ilmoittavan mahdollisen lähentelyn ja ehkä seksuaalirikoksen poliisille. Omistaja ei olisi voinut jatkaa työtään sen jälkeen, jos poliisi olisi peruuttanut vartiointiliikkeen toimiluvan. Lisäksi omistajalla on ilmeisesti maine muutenkin "pimeänä" tyyppinä niiden keskuudessa, jotka ovat hänet Rovaniemellä tunteneet. Suomi24:ssä oli keskustelu asiasta, mutta omistajan tuntenut henkilö vaikeni sen jälkeen, kun sai aggressiivisen vastauksen, jossa pyydettiin häntä kertomaan henkilöllisyytensä. Sain sellaisen mielikuvan, että vastaus olisi tullut joltain omistajan lähiomaiselta tai tuttavalta.

[kaia]

Suomi24:ssä oli keskustelu asiasta, mutta omistajan tuntenut henkilö vaikeni sen jälkeen, kun sai aggressiivisen vastauksen, jossa pyydettiin häntä kertomaan henkilöllisyytensä. Sain sellaisen mielikuvan, että vastaus olisi tullut joltain omistajan lähiomaiselta tai tuttavalta.

Noin voi reagoida myös jos syyte on omasta mielestään väärä.

[kaia]

Onko kenelläkään kuvaa tästä Merjasta?


Poliisi ei varmaan enää tutki tätä eli tämä on jo "cold case"? Ei mitään mahdollisuuksia selvittää tätä ellei ruumis vahingossa löydy jostain.

[Celeste]

Onko kenelläkään kuvaa tästä Merjasta?


Poliisi ei varmaan enää tutki tätä eli tämä on jo "cold case"? Ei mitään mahdollisuuksia selvittää tätä ellei ruumis vahingossa löydy jostain.

Tämä on tuolta eräältä toiselta foorumilta. Ja taitaa olla täälläkin vaikuttavan Doctor Lecterin linkittämä. Ei kaiketi haittaa jos sen tänne liitän?

http://www.aijaa.com/v.php?i=5424478.jpg


Edit:

Tuolla aikaisemmin joku puhui tästä kummitusliftarista. Kyllä se oli nimenomaan tämä tapaus. Paikka olisi ollut Hirvaalla oleva silta, ennen Muurolaa. Tyttö liftaamassa ja kun auto pysähtyy ja kuljettaja katsoo taakse, niin ei ole ketään. Tämä juttu eli pitkään ja kuulinpa jopa sellaista, että tästä syystä ko alueella olisi suoritettu maasto etsintääkin. Tämä kaikki siis on huhuja.

[matkaaja]

Tuolla aikaisemmin joku puhui tästä kummitusliftarista. Kyllä se oli nimenomaan tämä tapaus. Paikka olisi ollut Hirvaalla oleva silta, ennen Muurolaa. Tyttö liftaamassa ja kun auto pysähtyy ja kuljettaja katsoo taakse, niin ei ole ketään. Tämä juttu eli pitkään ja kuulinpa jopa sellaista, että tästä syystä ko alueella olisi suoritettu maasto etsintääkin. Tämä kaikki siis on huhuja.

Oliko tämä siis koettua? Joku joka oli kokenut tämän, siis kertonut? Vai miten? Olisiko itse ottanut kyytiin joskus tämä kertoja? Paljon mahdollisia asioita tässäkin.

Jos tätä pohtii että olisi totta koettu tuo 'kummitus', niin Meja Vaara löytyisi juuri siitä kohtaa, missä ottanut kyytiin (kummituksen siis).

Taa silta.., mutta voisi olla mahdollista

[villivadelma]

Tätä tapausta on pakko alkaa ruotimaan tarkemmin.
Useita kysymyksiä heräsi heti tässä alkuunsa. Jos joku osaa kertoa näihin vastauksen, niin kiitos etukäteen:

-Mikä oli Merjan tarkka kotiosoite, mikä tarkka työosoite? (voisi tutkailla karttaa tarkemmin näiden tietojen perusteella yms.)
-Elääkö Merjan äiti, Vieno Vaara, yhä? (Eniron numeropalvelu ei löytänyt)
-Tunsiko Merjan äiti vartiointiyrityksen pariskunnan?
-Ovatko Niemelät yhä elossa, asuvatko edelleen samassa paikassa, kuin tuolloin v.1980??
-Millaista ajoneuvoa O.N. käytti?
-Merja oli siis liftannut koko kesän aina kotiinsa, onko näitä aiempia kyyditsijöitä etsitty/tavoitettu/ näkikö Merjan äiti koskaan aamuisin, kun Merja saapui kotiinsa jonkun kyydissä? Olisiko ollut yhtään ns.vakikyyditsijää tms.?
- Keskon rakennus, jonka liepeillä Merja on nähty, sijaitsee ilmeisesti Vierustie 18:sta? (Rakennus siis näkyy 4-tielle?)

Tässä yksi Suomi24:n topicci, jossa Merjan katoamista käsitellään jonkin verran:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/41308 ... t-21849809

Noh, tuollaisia kysymyksiä nyt alkuun. Olisi mielenkiintoista, jos tämä ketju saataisiin aktiiviseksi, tapaus on todella mysteerinen ja kyllähän se aika varmalta vaikuttaa, että Merja on joutunut ikävä kyllä henkirikoksen uhriksi.

[Celeste]

Oliko tämä siis koettua? Joku joka oli kokenut tämän, siis kertonut? Vai miten? Olisiko itse ottanut kyytiin joskus tämä kertoja? Paljon mahdollisia asioita tässäkin.

Jos tätä pohtii että olisi totta koettu tuo 'kummitus', niin Meja Vaara löytyisi juuri siitä kohtaa, missä ottanut kyytiin (kummituksen siis).

Taa silta.., mutta voisi olla mahdollista

Kukaan ei muistini mukaan ollu kyytiin ottanut. Oli pysähdytty, että likka tulee kyytiin, mutta ketään ei ollu enää näkynyt kun oli katsottu taaksepäin. Itse kun kortin sain kasarin lopussa, nää jutut kuummituksesta eli vielä vahvoina ja kamujen kanssa yö sydännä tuolla ajeltiinkiin, että jospa haamu nähtäisiin. Kaippa näistä kertojista osa oli itse "nähny", mutta aikaa on jo kulunut niin paljon, etten sen enempiä tuosta muista. Ja se silta on enempi tällainen suuremman puoleisen ojan yli menevä (n. viisi metriä), kuin siis oikea silta...ymmärrät varmasti minkälaista tarkoitan.

Omistaja, ei ainakaan pidä mitään liikettä pystyssä enää ja ainakin tuossa kuvassa hän näyttää jo sen verran iäkkäältä, että tokkopa on ees hengissä. Koetin kysellä hänestä vanhemmilta sukulaisilta, mutta tuntematon suuruus tuntui olevan.

Edit. Keskon rakennus on 4-tien vieressä. Vierustie 4 on osoite. Nuita keskon rakennuksia on useampia, eikä enää nykyään keskolla tuossa rakennuksessa taida olla mitään toimintaa. (vanha keskon varasto)

[matkaaja]

Kukaan ei muistini mukaan ollu kyytiin ottanut. Oli pysähdytty, että likka tulee kyytiin, mutta ketään ei ollu enää näkynyt kun oli katsottu taaksepäin. Itse kun kortin sain kasarin lopussa, nää jutut kuummituksesta eli vielä vahvoina ja kamujen kanssa yö sydännä tuolla ajeltiinkiin, että jospa haamu nähtäisiin. Kaippa näistä kertojista osa oli itse "nähny", mutta aikaa on jo kulunut niin paljon, etten sen enempiä tuosta muista. Ja se silta on enempi tällainen suuremman puoleisen ojan yli menevä (n. viisi metriä), kuin siis oikea silta...ymmärrät varmasti minkälaista tarkoitan.

Omistaja, ei ainakaan pidä mitään liikettä pystyssä enää ja ainakin tuossa kuvassa hän näyttää jo sen verran iäkkäältä, että tokkopa on ees hengissä. Koetin kysellä hänestä vanhemmilta sukulaisilta, mutta tuntematon suuruus tuntui olevan.

Edit. Keskon rakennus on 4-tien vieressä.

Kokemus on siis kuitenkin ollut aito, että oli ollut joku kyytiin liftaamassa. No, jos vähänkin saan tätä jatkaa, niin kyllä se voi olla, että tytön on joku juuri siinä kohden kyytiin ottanut ja hengiltä ottanut, ja sinne ojaan heittänyt. Olisi mielenkiintoista tietää enemmän näistä havainnoista.

Minäkään en tunne tapausta lainkaan, enkä tunne sukua, enkä työnantajia enkä tiedä osoitteita. Hejac-foorumilla oli jokin kullanvärinen ruots.kilvin varustetu auto kuvattuna, ja olisiko ollut joku tällainen asia, että kesälomalainen surmasi.

[hannu hanhi]

Itse muistelen, että tuon haamuliftarin nähtiin kummittelevan Louejoen ylittävällä sillalla Tervolan puolella. Ihmiset yhdistivät kummittelijan heti Merja Vaaraan. Lappalaiset ovat tunnetusti taikauskoisia ja paranormaaleihin ilmiöihin uskottiin tuolloin muutenkin paljon enemmän kuin nykypäivänä. Myöhemmin liikkui huhu, että haamuliftari olisi ollut paikallinen mies, joka auton pysähdyttyä olisi hävinnyt sillan alle suojaan.

Kyllä aikanaan Merja Vaaran liftausta ennen katoamistaan pidettiin itsestään selvänä. Tosin en tiedä, miten vahvat silminnäkijätodisteet liftauksesta poliisilla on. Liftaavia naisia varoiteltiin Merjan kohtalolla hyvin pitkään katoamisen jälkeen. Lapissa riittää lääniä, joten ruumiin kätkeminen lopullisesti tuskin on ollut vaikeaa.

Työnantajasta en muista mitään juttuja, olen ensimmäisen kerran törmännyt niihin vasta 2000-luvun nettikeskusteluissa. Eräs sukulaiseni tunsi Merja Vaaran ja siksi uskon kuulleeni suurimman osan huhuista.