Tuon mukaan yksitoista: http://koirauutiset.blogspot.com/2008/0 ... messa.htmltexfor kirjoitti:Suomessa esimerkiksi on arviolta miljoona koiraa. Montako ruumista ne on saanut kymmenessä vuodessa aikaiseksi? Muistelisin että 2-3kpl.
Yleistävä väite että koirat ovat vaarallisia on täysin naurettava. Jos koira on vaarallinen on syy lähes aina hihnan toisessa päässä. Menikö nyt jakeluun?AutumnForever kirjoitti:Syy vaarallisuuteen? Juurihan edellisessä lauseessa sanot että väite koirien vaarallisuudesta on naurettava. Ymmärrän että omistajasta riippuu pitkälti onko koira vaarallinen vai ei. Yhtäkaikki, koirat voivat olla vaarallisia.Cassandra kirjoitti:Yleistävä väite, että koirat ovat vaarallisia on täysin naurettava. Kyllä syy koiran vaarallisuuteen löytyy lähes aina hihnan toisesta päästä.
Juu puolustelkaa te nyt vaan niintä koiria.. On ne niin söpöjä ja ihania ja ennenkaikkea vaarattomia.Auton sisään hypännyt perheen paimenkoira kävi autossa olleen seitsenkuisen vauvan kimppuun ja raateli tältä lähes jalan irti Shropshiressa Britanniassa viime viikolla.
Vauvan äiti oli jättänyt pojan Vauxhall Vectraansa, kun käväisi pojan isovanhempien kotona pikaisesti.
Vanhemmat havahtuivat lapsen kirkaisuihin, kun 6-vuotias bordercollie raateli lasta autossa.
Vauva lennätettiin ambulanssihelikopterilla sairaalaan, jossa harkittiin jalan amputointia vakavien vammojen vuoksi. Jalka saatiin kuitenkin pelastettua hätäleikkauksella.
- Se oli aivan hirvättävää! Poikaa oli purtu yltympäriinsä. Kirurgit tekivät ihmeen onnistuessaan pelastamaan jalan. Nyt täytyy ristiä sormet ja toivoa pojan toipuvan, kiitteli vauvan isä Chris Jaundrell lääkäreitä.
Bill-koiraa luonnehdittiin tavallisesti ystävälliseksi ja se oli tottunut olemaan vauvan seurassa.
- Sille tuli joku hulluuskohtaus. Ehkä koira oli mustasukkainen vauvalle, arveli vauvan isoisä Daily Mailille.
Koiralle teko merkitsi välitöntä lopettamista.
Olisipa mielenkiintoista nähdä tilastoja siitä, kuinka usein suhteessa koirien määrään tällä planeetalla koira käy ihmisen kimppuun.AutumnForever kirjoitti:Juu puolustelkaa te nyt vaan niintä koiria.. On ne niin söpöjä ja ihania ja ennenkaikkea vaarattomia.
'Ax Men' Star's Daughter Killed by Family Dog
Originally posted Mar 1st 2010 10:40 AM PST by TMZ Staff
The 4-year-old daughter of Jesse Browning -- one of the stars of The History Channel's "Ax Men" -- died tragically yesterday in Oregon after being mauled by one of the family's pet Rottweilers.
Jesse -- whose father owns the "Browning Logging" company featured on the show -- called 911 around 1 PM after the dog attacked his daughter Ashlynn at the family home, this according to Clatsop County Sheriff Tom Bergin.
We're told Ashlynn was airlifted to the Oregon Health and Science University Hospital in Portland shortly after the attack ... but was pronounced dead on arrival.
We're told cops are investigating the incident.
Sheriff Bergin tells TMZ the dog involved in the attack -- along with another Rottweiler owned by the family -- was taken to a nearby animal shelter for a mandatory hold.
The family will be given three options on the fate of their dogs -- they can take them back into the home (with restrictions), adopt the dogs out to another family ... or choose to have them euthanized.
And there's this: Bergin said four months ago to the day, one of the family's other Rottweilers attacked another family member -- that dog was put down after the attack.
Funeral set today for Perkins infant killed by pair of rottweilers
BY JOHNNY JOHNSON
PERKINS — The Monday death of an infant mauled by two rottweilers was called a "freak accident” in a news release issued Wednesday by the Perkins-based Iowa Tribe of Oklahoma .
The funeral for Justin Josiah Big Soldier-Lopez, who was 8 months old, is scheduled for 2 p.m. today in the Bah-Kho-Je Chena Building in Perkins. The state medical examiner’s office reported the baby died of blunt for...
Read more: http://newsok.com/funeral-set-today-for ... z0rksHn6tX
Tässä lisää tapauksia, joissa koira tappanut ihmisen. Jänniä rotuja...Three year old Alaskan girl killed by dog
by Kc dog blog on Sunday May 23, 2010. Three year old Krystal Brink died Thursday night as a result of a fatal dog attack.
The young toddler wandered away from the home she was visiting unattended and up to a team of 'sled dogs' that were chained in their back yard. One of the dogs attacked her.
One of Brink's family members was so upset of the attack, that he ran outside and shot all seven of the dogs that were tied out in the yard.
The incident happened in the rural village of Napakiak -- a community of 430 people about 400 miles west of Anchorage. Sled dog teams would be a pretty common form of transportation in such a remote area.
I feel sadness not only for the little girl's family, but also the owner of the dogs, who lost his entire sled dog team because someone wasn't watching their toddler and shot his dogs. The dog's owner has said he will not press charges.
These types of attacks are incredibly preventable. Parents should watch their toddlers, and dog owners should provide some protection or fencing around their dogs if they are chained up in this situation to protect them from intruding animals or people.
The story has run in over 300 media outlets.
) tiedän, että yhteinen aika on tässä käymässä aika vähiin, niin minä olen tehnyt sellaisen päätöksen, että mulle ei tule enää rotikkaa. VAIKKA kyseinen yksilö on mun "elämäni koira", lukuisten omistamieni koirien joukosta se, joka on merkinnyt mulle eniten. Ja vaikka tiedän, että maalaisjärjellä ja johdonmukaisella koulutuksella saa koirasta kuin koirasta yhteiskuntakelpoisen, minä en jaksa enää olla koko ajan puolustuskannalla. Tämä on minusta äärimmäisen hienosti sanottu, enkä voisi olla enempää samaa mieltä...Cassandra kirjoitti: Yleistävä väite että koirat ovat vaarallisia on täysin naurettava. Jos koira on vaarallinen on syy lähes aina hihnan toisessa päässä. Menikö nyt jakeluun?
Ja nimenomaan, koirat voivat olla vaarallisia, eikä koirat ovat vaarallisia.
Saisiko tällaisesta järjettömästä lietsomisesta ja yleistämisestä esimerkkejä?mareritt kirjoitti: Syy on se järjetön lietsominen ja yleistäminen, että kaikki rotunsa edustajat ovat hulluja tappajia ja mielenvikaisia.
Ainakin sellaisissa tilastoissa, joissa on tilastoitu kuolemantapauksia ja vakavia vammoja.Nämä isot koirat loistavat varmasti noiden purutilastojen kärjessä, koska niiden puremat yleensä ovat valitettavasti tuhoisampia.
Pienempien koirien puremat eivät aiheita välttämättä isoja vammoja, eikä niitä välttämättä hoidateta missään, joten ne voivat hyvinkin jäädä tilastoimatta.
Ei toki. Mutta kuolemantapaukset ja vakavat vammat ovat kuitenkin ikävämpiä kuin esimerkiksi purema, joka ei vaadi hoitoa.Yhdenkään koiran purema ei silti ole hyväksyttävää, oli sitten iso tai pieni.
Koirilla on huono itsetunto ja jos omistajallakin on huono itsetunto tulee ongelmia.Yleistävä väite että koirat ovat vaarallisia on täysin naurettava. Jos koira on vaarallinen on syy lähes aina hihnan toisessa päässä. Menikö nyt jakeluun?
Ja nimenomaan, koirat voivat olla vaarallisia, eikä koirat ovat vaarallisia.
Nopea googlettaminen tuo äkkiä keskusteluketjuja eri palstoilta, aloitetaan vaikka siitä, että Tappajakoirat ovat AINA rottweilereita Rottweiler taas asialla ja tässä ketjussa hieno tokaisu:Marsalkka kirjoitti: Saisiko tällaisesta järjettömästä lietsomisesta ja yleistämisestä esimerkkejä?
Tässä linkissä kysymykseesi vastaa kohta "Mitä ominaisuuksia ihmisten mielestä koirallasi on? Millaisena he rotuasi pitävät? Olen eniten kiinnostunut virheellisistä luuloista." http://www.kumikana.org/tottavaitarua/t ... rottweilerSen verran pitää tarkentaa että mulla ei todellakaan ole mitään itse rottweiler rotua vastaan, mutta jo se, että
tännekkin on tehty lirpake "Rottweilerin omistajat", kertoo siitä että joku tässä rodussa hulluja viehättää.
http://tassukat.blogspot.com/Kenties fleksit jakavat niin monen koirarodun kohtalon tulla leimatuksi. Rottweiler on tappaja, sakemanni myös, pit bullin kaa ei mennä samaan puistoon. Ja jos vastaan tulee fleksi niin se on taattu merkki konfliktista.
, mutta ei ne kaikki ole tappajia, ei niitä kaikkia "kannata tappaa".
Useimmat pikkukoirat ovat muutenkin luonteeltaan helpommin koulutettavia ja lempeitä seurakoiria kun taas isoissa koirissa on vaativissa tehtävissä toimivia koiria jotka tarvitsevat sekä tekemistä, että koulutusta tai voivat olla vaarallisia. Sekä koko, että luonneominaisuudet altistavat isot koirat vaaralliselle käytökselle verrattuna pieniin koiriin. Tiedän paljon pieniä koiria jotka on lellittyjä (= huonosti koulutettuja) mutta eivät ole kenellekään haitaksi koska niiden luonne nyt ei vaan ole sellainen kun jollain isolla koiralla. Ja nää huvikseen munanjatkeeksi pittbullin hankkijat ehkä vähenis? . Mä olen kouluttanut meidän pienet koirat niin, että ne eivät ärise ihmisille eivätkä muille koirille. Sen sijaan ne saavat räkyttää ULKONA omassa tarhassaan. Ei ne räkytä turhia, ne räkyttävät varoittaakseen. Sisällä ei haukuta paitsi ihan lyhyt varoitus sopii. Kummatkin ovat ihan pennusta asti olleet ihmisystävällisiä kuten kuuluukin. Varsinaisesti siis mitään ei ole tarvinnut opettaa. Molemmat hyppivät vieraita vasten, en näe tarvetta kieltää tätä. Ei sitä kauaa kestä.
No eipä noissa juuri tullut sellaista käsitystä, että kaikki tiettyjen rotujen edustajat ovat hulluja tai luonnevikaisia. Tuo tiettyjen rotujen leimaaminen tappajiksi tarkoittaa mahdollisesti sitä, että tietyt rodut pystyvät tappamaan ja joitain on ehkäpä jopa jalostettu siihen, että ne olisivat tuhovoimaisia.mareritt kirjoitti:Nopea googlettaminen tuo äkkiä keskusteluketjuja eri palstoilta,Marsalkka kirjoitti: Saisiko tällaisesta järjettömästä lietsomisesta ja yleistämisestä esimerkkejä?
