Kysymyksiä rikoksista ja laista yms.

Sana on vapaa jos netiketti on hallussa.

Valvoja: Moderaattorit

Bombay
Adrian Monk
Viestit: 2830
Liittynyt: Ma Touko 07, 2007 9:25 am

Kysymyksiä rikoksista ja laista yms.

Viesti Kirjoittaja Bombay »

Eli ajattelin avata topicille hyvin sopivan aiheen, jossa voi kysellä mitä tahansa yleisesti liittyen rikoksiin, lakeihin, tuomioihin jne.

Aloitan itse:

Minkälaisen tuomion saisi Suomessa jos tappaisi ihmisen kun kävelee unissaan? Onko maailmalla mitään ennakkotapausta moisesta?

Lentokonekaappauksia kun tapahtuu "jatkuvasti" niin onko ennen lentokoneaikaa puolestaan tapahtunut junakaappauksia? :D
wretch
Javier Pena
Viestit: 1734
Liittynyt: La Elo 18, 2007 11:52 pm
Paikkakunta: Nekropolis

Re: Kysymyksiä rikoksista ja laista yms.

Viesti Kirjoittaja wretch »

Bombay kirjoitti:
Minkälaisen tuomion saisi Suomessa jos tappaisi ihmisen kun kävelee unissaan? Onko maailmalla mitään ennakkotapausta moisesta?
Albert Tirrell vetosi unissakävelyyn jo vuonna 1846.Miestä syytettiin Maria Bickford-nimisen prostituoidun murhasta ja bordellin tuleen sytyttämisestä.Oikeus vapautti miehen koska uskoi Albertin selitykseen unissakävelystä.
DonHessu
Rico Tubbs
Viestit: 1204
Liittynyt: Pe Touko 18, 2007 11:43 pm
Paikkakunta: City 17, Eastern Europe.

Viesti Kirjoittaja DonHessu »

Voijeesus.. :D
What you do... Makes you who you are.
PanCamO
Nikke Knakkertton
Viestit: 196
Liittynyt: Pe Kesä 01, 2007 1:55 am
Paikkakunta: sitä ei moni tiedä..

Viesti Kirjoittaja PanCamO »

voi olla että tutkitaan mielentilaa ennen tuomiota jos tollasta väittää :twisted:
mene ja tiedä..
petetty, lyöty ja päähän potkittu.
Bombay
Adrian Monk
Viestit: 2830
Liittynyt: Ma Touko 07, 2007 9:25 am

Re: Kysymyksiä rikoksista ja laista yms.

Viesti Kirjoittaja Bombay »

wretch kirjoitti:
Bombay kirjoitti:
Minkälaisen tuomion saisi Suomessa jos tappaisi ihmisen kun kävelee unissaan? Onko maailmalla mitään ennakkotapausta moisesta?
Albert Tirrell vetosi unissakävelyyn jo vuonna 1846.Miestä syytettiin Maria Bickford-nimisen prostituoidun murhasta ja bordellin tuleen sytyttämisestä.Oikeus vapautti miehen koska uskoi Albertin selitykseen unissakävelystä.
Ohoh, kiitos vastauksesta. Onkohan uudempia tapauksia?

Tosiaan onhan tuo mahdollista, itse kyl silloin tällöin kävelen ja duunailen vaikka mitä unissani niin aloin pohtimaan noinkin hullua skenaariota.

Mutta entä Suomen lain mukaan, jos TODISTETUSTI henkilö tekisi tapponsa täydessä unessa, tulisiko vapautus?
Sadie_Manson
Olivia Benson
Viestit: 742
Liittynyt: La Kesä 23, 2007 7:02 pm
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Sadie_Manson »

Pistää kyllä miettimään, kun mulle on sanottu, että unissakävelevää henkilöä ei saisi herättää, ettei säikähdä tmv. Itse ajattelen sen niin ettei unissakävelevä henkilö ole niinkään vastuussa teoistaan.
Pitää haeskella jos jostain löytyisi jotain asiaan liittyvää.

edit// Wikipedia taas kertoo jotain ihan muuta:
Unissakävely tarkoittaa kävelemistä tai muiden valvetilaan kuuluvien toimien tekemistä tietämättään unitilassa. Unissakävely kuuluu NREM-unen aikaisiin poikkeaviin tapahtumiin eli parasomnioihin. Muita parasomnioita ovat esimerkiksi hampaiden narskuttelu, vuoteen kastelu sekä levottomat jalat. Unissakävelijä on silmät auki, mutta ei tietoinen toimistaan.

Unissakävelijä ei yleensä muista unissakävelyään jälkeenpäin. Jos ensikertalainen unissakävelijä herää kesken kävelynsä, hän yleensä löytää itsensä sängyn sijaan jostain väärästä paikasta, ja voi ihmetellä, miten sinne päätyi.

Päinvastoin kuin yleensä uskotaan, unissakävelijän saa herättää. Hän voi säikähtää tai hämmentyä, mutta se ei sinänsä ole kuitenkaan vaaraksi.

Unissakävely ei ole sairaus eikä se ole merkki mielenterveysongelmista. Jos talossa on joku, joka kävelee unissaan, kannattaa piilottaa terävät esineet. Joskus unissäkävelijä voi lähteä ulos asunnostaan. Eräs tunnetuimmista fiktiivisistä unissakävelijöistä lienee Herra Hakkarainen.

Living is what scares me. Dying is easy. -Charles Manson
wretch
Javier Pena
Viestit: 1734
Liittynyt: La Elo 18, 2007 11:52 pm
Paikkakunta: Nekropolis

Viesti Kirjoittaja wretch »

Vuonna 1992 Kanadan korkein oikeus piti voimassa alemman oikeusasteen vapauttavan päätköksen Kenneth Parksin jutussa.Parks oli ajanut autollaaan 14 mailia sekä puukottanyt anoppinsa kuoliaaksi ja haavoittanut vakavasti appeaan.Parksin selitys tapahtumalle oli unissakävely.Läpi meni että läpsähti
FilmNoir
Susikoski
Viestit: 32
Liittynyt: Su Elo 12, 2007 10:49 am

Re: Kysymyksiä rikoksista ja laista yms.

Viesti Kirjoittaja FilmNoir »

Bombay kirjoitti:
Lentokonekaappauksia kun tapahtuu "jatkuvasti" niin onko ennen lentokoneaikaa puolestaan tapahtunut junakaappauksia? :D
Ei tämäkään ennen "lentokoneaikaa" ole tapahtunut, mutta jotain junakaappaukseen liittyvää vuodelta 1975.
http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=2 ... t=99&a=959
Avatar
maija turjukka
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4942
Liittynyt: Ke Heinä 25, 2007 8:58 pm

Viesti Kirjoittaja maija turjukka »

uusi kysymys: Mikä on Suomenennätys kerralla langetettujen eri syytenimikkeiden määrässä?
(yks mikkeliläismies sai tuomiot 68 eri syytteestä, yhteensä vuoden kakku)
-Suru on hinta, jonka maksamme rakkaudesta.-
viikate
Sofia Karppi
Viestit: 443
Liittynyt: Su Kesä 17, 2007 9:22 pm

Re: Kysymyksiä rikoksista ja laista yms.

Viesti Kirjoittaja viikate »

Bombay kirjoitti: Minkälaisen tuomion saisi Suomessa jos tappaisi ihmisen kun kävelee unissaan? Onko maailmalla mitään ennakkotapausta moisesta?
Muistaakseni kyseessä oli maunula(helsinki) jossa tapahtui 90-luvun alkupuolella? niin sanottu unisurma. Vaimo taidettiin tuomita elinkautiseen miehensä murhasta ja puolustus väitti mahdollinen murha olisi tapahtunut unessa. Nainen on ilmeisesti päässyt vapaaksi.
Joku muistaa varmaan asian tarkemmin.
EuroJR
Jessica Fletcher
Viestit: 3334
Liittynyt: Ma Maalis 26, 2007 7:26 pm
Paikkakunta: Costa del Crime

Re: Kysymyksiä rikoksista ja laista yms.

Viesti Kirjoittaja EuroJR »

viikate kirjoitti:
Bombay kirjoitti: Minkälaisen tuomion saisi Suomessa jos tappaisi ihmisen kun kävelee unissaan? Onko maailmalla mitään ennakkotapausta moisesta?
Muistaakseni kyseessä oli maunula(helsinki) jossa tapahtui 90-luvun alkupuolella? niin sanottu unisurma. Vaimo taidettiin tuomita elinkautiseen miehensä murhasta ja puolustus väitti mahdollinen murha olisi tapahtunut unessa. Nainen on ilmeisesti päässyt vapaaksi.
Joku muistaa varmaan asian tarkemmin.
Ehei. Kysymyksessä oli aivan toisenlainen tarina. Uhri pääsi siinä hengestään kesken unien. Tekijä kiisti osuutensa loppuun asti, mutta tuomittiin elinkautiseen. Taitaa olla nyt armahdettu.
Avatar
ABC
Michael Knight
Viestit: 4320
Liittynyt: To Touko 31, 2007 2:23 am

Viesti Kirjoittaja ABC »

maija turjukka kirjoitti:uusi kysymys: Mikä on Suomenennätys kerralla langetettujen eri syytenimikkeiden määrässä?
(yks mikkeliläismies sai tuomiot 68 eri syytteestä, yhteensä vuoden kakku)
Muistelisin, että ennätys on jopa 200-300 rötöstä samalla tuomiolla...
Every ship must sail a world.
Tampereen Tyttö
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5189
Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 8:18 pm

Re: Kysymyksiä rikoksista ja laista yms.

Viesti Kirjoittaja Tampereen Tyttö »

wretch kirjoitti:
Bombay kirjoitti:
Minkälaisen tuomion saisi Suomessa jos tappaisi ihmisen kun kävelee unissaan? Onko maailmalla mitään ennakkotapausta moisesta?
Albert Tirrell vetosi unissakävelyyn jo vuonna 1846.Miestä syytettiin Maria Bickford-nimisen prostituoidun murhasta ja bordellin tuleen sytyttämisestä.Oikeus vapautti miehen koska uskoi Albertin selitykseen unissakävelystä.
Ehtikö hän nusasta? (unissaan)
-Takuulla, sano Tampereenlikka!
wretch
Javier Pena
Viestit: 1734
Liittynyt: La Elo 18, 2007 11:52 pm
Paikkakunta: Nekropolis

Viesti Kirjoittaja wretch »

^Tarina ei tiedä kertoa :lol: Koska vuosi oli 1846 sellaisesta ei ehkä edes puhuttu.Mies sytytti bordellissa kolme erillistä paloa.Tirrell oli tunnettu unissakävelijä ja hänen asianajajansa Rufus Choate vetosi tähän seikkaan.Bostonilainen valamiehistö mietti 2 tuntia ja vapautti Tirrellin.
Wuulffi
Lauri Hanhivaara
Viestit: 148
Liittynyt: Ma Heinä 30, 2007 7:38 pm
Paikkakunta: Susimetsä

Re: Kysymyksiä rikoksista ja laista yms.

Viesti Kirjoittaja Wuulffi »

Bombay kirjoitti:Mutta entä Suomen lain mukaan, jos TODISTETUSTI henkilö tekisi tapponsa täydessä unessa, tulisiko vapautus?
Niin, mutta mikä on todistetusti? Miten sen voi todistaa, että on tehnyt jonkin teon unissakävelyn aikana?

Mulla ei ole tietoa, miten Suomen oikeusjärjestelmä tuohon suhtautuu, mutta luulen, että ihmisellä täytyy olla vahva tausta unissakävelyssä. Eli täytyy olla paljon todistajanlausuntoja, että ko. ihminen kävelee unissaan ja tekee silloin kaikenlaista. Ja sitten tarvitaan hyvä asianajaja, joka pystyy kääntämään keissin syytetyn hyväksi. Huono asia ei varmaan olisi, jos unissakävelijä olisi jossain elämänsä vaiheessa hakeutunut lekurin pakeille kyseisen häiriön takia.
Vastaa Viestiin