Jyväskylän laukkusurma v. 2011

[Toni1987]

Toisaalta, oli selvää että uhrissa oli merkkejä väkivallasta ja poliiseilla muitakin todisteita uhrin kärsimyksistä, kun heti uutisoitiin murhasta. Ei paljon jää arvailujen varaan, jos kerran järkyttävä tapahtuma on vielä kuvattu.

Se, että uhrissa oli väkivallan merkkejä oli selvää alusta asti. Ainoastaan uutta tuossa tiedotteessa oli tuo tapahtuman kuvaaminen ja onkin helppo päätellä kuka noista sankareista tuon urotyön suoritti. Eräs näistä sankareista otettiin kiinni "puhallusratsiassa" ja tajutessaan, että kyseessä ei ollut ns. normiratsia vaan kytät pysäyttivät tuosta liikenteestä vain tuon auton ja muka vahingossa löytäisivät sällin takapenkiltä, yritti tämä kaikin keinoin hävittää/piilottaa luurinsa ja muistikortin tuonne auton verhoiluihin. Aikansa kytät olivat tutkineet autoa ja kaivaneet nuo esiin ja jatkaneet matkaa poliisiasemalle. Onneksi nuo löysivät. Mietittiin myöhemmin, että olisiko tuolla ollut jotain viestejä jotka liittyvät tapaukseen mutta siellä taisi sitten olla pieni joululahja poliiseille.

Tuon lisäksi uutta oli käytännössä vain se, että uhri "pakattiin" jo ennen hänen kuolemaansa. Sairasta. Yleisessä tiedossa oli aikaisemmin myös se, että kuolintapa on ollut erittäin julma mutta noista ainekomboista on ollut vain huhuja, eikä sillä kai lopulta mitään merkitystä olekkaan.

Ilmeisesti pojat ovat olleet erittäin avuliaita, kun avunannosta vaaditaan vain kolmea vuotta.

Aviomiestä ei mainittu tuossa jutussa. Onko hän siis loppujen lopuksi osaton tapahtumaan? Kun tämä porukka on muutenkin puhunut ristiin toisistaan niin miksi juuri uhrin aviomiehen osuus olisi pyritty pimittämään poliisilta jos sellainen oli olemassa? Tai sitten, ehkä ei riitä syytteeseen vaikka olisi tiennyt mitä tulee tapahtumaan? Joka tuntee lakia niin kertokoon.

Eipä tuo kuulemma ole tapahtuneesta ollut tietoinen, ainakaan itse en näe syytä epäillä sitä.

[Koljo]

Jäin miettimään tuossa taannoin sitä "Ines E:nä" esiintyneen henkilön lausahdusta missä hän kertoi ettei "tässä näin pitänyt käydä" (tjsp.). Oliko tarkoitus sitten hävittää ruumis pysyvästi ja teon pysyä salassa? Sitäkö hän tarkoitti vai mikä meni pieleen? Nythän tiedetään, että tarkoituksena oli tappaminen, joten se ainakin meni suunnitellusti.

Jotenkin arvelen, että jatkumona tapahtulle olisi ollut "Aija vaan katosi. Pelkäsi varmaan, kun oli niitä huumevelkoja ja vasikan maine. Ei me tiedetä missä se on."

[nuusku-nella]

Ilmeisesti pojat ovat olleet erittäin avuliaita, kun avunannosta vaaditaan vain kolmea vuotta.

Aviomiestä ei mainittu tuossa jutussa. Onko hän siis loppujen lopuksi osaton tapahtumaan? Kun tämä porukka on muutenkin puhunut ristiin toisistaan niin miksi juuri uhrin aviomiehen osuus olisi pyritty pimittämään poliisilta jos sellainen oli olemassa? Tai sitten, ehkä ei riitä syytteeseen vaikka olisi tiennyt mitä tulee tapahtumaan? Joka tuntee lakia niin kertokoon.

Eipä tuo kuulemma ole tapahtuneesta ollut tietoinen, ainakaan itse en näe syytä epäillä sitä.

Avuliaisuus palkitaan aina.

On siinä sitten kestämistä uhrin aviomiehelläkin kun omat veljet ottaa tuoreen vaimon hengiltä Kiitos myös surkuhupaisasta autoratsia kertomuksesta, voin niin nähdä sen tilanteen sieluni silmin kun tyyppi tajuaa että oho, nyt narahtaa.

[pohtiijamiettii]

Hyi olkoon, minkälainen teko! Siinä on vähä-älyiset surkimukset olleet voimainsa tunnossa, kun yksissä tuumin ovat myrkyttäneet hennon naisen ja seuranneet hänen kuolemaansa Nimet julki ja pärstät lööppeihin, että tiedetään varoa sitten kun vapautuvat joskus.

Oon kyllä jo ihan pihalla siitä ketkä nämä syytetyt ovat, paitsi isä E on siis toinen murhasta syytetty.

[Rezah]

Voi helvetti mitä IDIOOTTEJA. On ne kovia, vetää nyt kimpassa pienikokoinen nainen pakettiin ja pahoinpidellä. AIniin, mut hei, se pölli meitin kamat! Saatanan pellet, eivät varmasti osaa edes hävetä, kyllä on äiti ylpeä pojistaa. Oliko niin, että miehen veljet olivat itse tekijöitä, ei avunantajia. Vieläkö aviomies istuu? Voi vaan kuvitella hänen tuntojaan....ja ihan porukkaa kutsuttu katsomaan ja kuvattu.

[perus3000]

Hyi helvetti,tää nyt on vähän rujosti sanottu mutta pelkän tapon tai murhan esim ampumalla ymmärtäis.Mutta tässä on narkkariporukka oikein kunnolla mässäilly ,TEKIJÖIDEN NIMET, KIITOS!

[Huippuyksilö]

Hyi olkoon, minkälainen teko! Siinä on vähä-älyiset surkimukset olleet voimainsa tunnossa, kun yksissä tuumin ovat myrkyttäneet hennon naisen ja seuranneet hänen kuolemaansa Nimet julki ja pärstät lööppeihin, että tiedetään varoa sitten kun vapautuvat joskus.

Oon kyllä jo ihan pihalla siitä ketkä nämä syytetyt ovat, paitsi isä E on siis toinen murhasta syytetty.

Asiaa, nimet esiin ja mahdollisimman pian!

[jenni82]

ensin kun luin tuon syytelauselman aloin voimaan pahoin ja seuraavaksi muistin I.E:n sanat etteä äiti E ollut paikalla eikä tiennyt mitään asiasta. Toivon tolle koko sakille elinkautista ja ehdottomasti nimien ja pärstien julkistamista.

Uhrin pieni tytär vaatii kuuden murhaan osallistuneen maksavan yhteisvastuullisesti 18 000 euron korvaukset henkisistä kärsimyksistä.

Heh, vai että uhrin pieni tytär vaatii.. jotenkin en usko, että se tytär vaatii 18000 euroa.

Tässä lauseessa en näe mitään hauskaa että pitää ihan hymynaamoja perään laitella. Tässä on kyse pienestä lapsesta joka menetti oman äitinsä. Kun kyse on ala ikäisestä ni edunvalvojat kyllä hoitaa ne vaatimukset ja aivan varmasti sen jokainen tietää ilman erillistä mainintaa.

Selvisi se miksi siellä on siivoiltu ahkerasti, varmasti ollut kuolaa, oksennusta ja paskaa joka paikassa kun sähkökin annettu lisäksi. Ihan niinkuin ei jo myrkyttäminen riittänyt. Nyt ei onneksi enää Aijaa satu!

[aga]

Heh, vai että uhrin pieni tytär vaatii.. jotenkin en usko, että se tytär vaatii 18000 euroa.

Tässä lauseessa en näe mitään hauskaa että pitää ihan hymynaamoja perään laitella. Tässä on kyse pienestä lapsesta joka menetti oman äitinsä. Kun kyse on ala ikäisestä ni edunvalvojat kyllä hoitaa ne vaatimukset ja aivan varmasti sen jokainen tietää ilman erillistä mainintaa.

No itseasiassa tuo ei ollut hymynaama alunperin kun sen kirjoitin, sille en voi mitään että murha.info muuttaa ne paskoiksi kuvahymiöiksi, jotka ovat ehkä osin harhaanjohtavia. Ehkä joitakin lapsen tasolla olevia henkilöitä kuvahymiöt sitten viihdyttävät, en tiedä.

Ja on se edelleen aika naurettavaa, että väitetään parin vuoden (?) ikäisen lapsen vaativan korvauksia.

[Rosabel]

onko siis tietoa onko uhrin mies mitenkään syyllinen tähän?

[Rezah]

Ootko aga hieman jälkeenjäänyt? Juurihan tuossa selvitettiin, ettei se lapsi niiden rahojen perään itke, äitinsä ehkä. Sitä varten on edunvalvojat.

Mielestäni tuo korvaus on pieni. Kuinkakohan tässä kostonkierre jatkuu....

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: ....... 111 vierailijaa

[aga]

Ootko aga hieman jälkeenjäänyt? Juurihan tuossa selvitettiin, ettei se lapsi niiden rahojen perään itke, äitinsä ehkä. Sitä varten on edunvalvojat.

Oletko itse vähän vammainen?

Lainaan suoraan uutisesta ja tuosta "selvittelystä": "Uhrin pieni tytär vaatii kuuden murhaan osallistuneen maksavan yhteisvastuullisesti 18 000 euron korvaukset henkisistä kärsimyksistä.". Ei siis mainita mitään äitinsä perään itkemisestä tai edunvalvojista.

[Untuvikko]

Kertakaikkiaan kuvottava tapaus, ei ole ihmisen julmuudella mitään rajaa

Eiköhän tässäkin tapauksessa koston kierre jatku, ainoa este aviomiehellä noiden paskiaisten listimiselle on varmastikin se, että kyseessä omat veljet. On tyttö sitten hienoon perheen vesan kanssa mennyt naimisiin.

[aga]

Kertakaikkiaan kuvottava tapaus, ei ole ihmisen julmuudella mitään rajaa

Eiköhän tässäkin tapauksessa koston kierre jatku, ainoa este aviomiehellä noiden paskiaisten listimiselle on varmastikin se, että kyseessä omat veljet. On tyttö sitten hienoon perheen vesan kanssa mennyt naimisiin.

No eipä tyttö itsekään vaikuta kovin hienolta perheen vesaliinilta (vetää esimerkiksi toiselle tarkoitettuja huumausaineita), vaikea kuvitella, että olisi mennyt vaikkapa lääkäri- tai juristimiehen kanssa naimisiin vaan juuri sellaisen jolla on osin samanlainen elämäntapa ja -asenne kuin itselläkin.

[Petrus]

No eikö nuo syytettyjen nimet ole täällä jo moneen kertaan mainittu, eikun ketjua vaan selaamaan taaksepäin niin ne löytyy.

Hyi hitto mikä juttu SAIRASTA.