Miksei Karoliinan katoamista tutkita rikoksena?
Perjantai 19.8.2011 klo 03.16
Ympäri Suomea ihmetellään, miksi poliisi ei tutki Karoliinan katoamista rikoksena.
Itä-Suomen yliopiston rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen myöntää, että juttu kuulostaa erikoiselta.
- Mahdollisuuksia rikokseen varmasti on. Skootteri on erikoinen ja oikeastaan ainut tiedossa oleva seikka lehtikirjoitusten perusteella, mikä saattaisi antaa jopa aihetta epäillä rikosta, Tolvanen miettii.
Hän sanoo, että erityisesti skootterin jääminen löytöpaikalle ilman mukana olleita ulkopuolisia tuntuu hyvin oudolta.
Poliisi voikin pitää salassa katoamisen kannalta merkityksellisiä asioita.
- Sitten kun jutun tutkinta on valmistunut, se tulee täysin julkiseksi. Siihen asti voidaan pitää todisteita piilossa.
Poliisi ei ehkä halua paljastaa korttejaan mahdolliselle tekijälle. Väärään aikaan julkisuuteen tulleet tiedot voivat pilata koko esitutkinnan.
Tolvanen kertoo, että kun tiedotusvälineissä kerrotaan tarkasti rikos ja epäilty tekotapa, poliisin pakeille saattaa ilmaantua ihmisiä, jotka haluavat tunnustaa rikoksen, jota eivät ole tehneet.
- Sitten kun oikea tekijä tunnustaa, asianajajan on helppoa ruveta mitätöimään tunnustusta sillä, että tekijä olikin lehdestä saanut tiedon ja kertonut tietyistä asioista sen perusteella eikä siksi, että on itse sen kokenut.
Tolvanen sanoo, että katoamista tutkitaan poliisitutkintana. Jos rikosta epäillään, tutkinta muuttuu esitutkinnaksi. Laki sanoo, että siinä vaiheessa kun ei voida poissulkea rikosta, aloitetaan esitutkinta.
KAISU PURANEN
[email protected]
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011081 ... 8_uu.shtml