VPY kirjoitti:Myöskään se peruste, että Suomeen tarvitaan ulkomaalaisia, koska väestömme ikääntyy, on täysin älyvapaa, kun maahanmuuttajien huoltosuhde on suurempi kuin kotoperäisen väestön.
Tilastot osoittavat monien maahanmuuttajien kohdalla muuta.
Tilastokeskus julkisti tiistaina vertailun eri kansalaisuusryhmien työssäkäynnistä. Sen mukaan työllisten osuus Suomen kansalaisista – 44,7 prosenttia – on alhaisempi kuin kymmenen muun kansalaisuusryhmän. Eniten työssäkävijöitä (67,7 prosenttia) on Suomessa asuvien kenialaisten joukossa. Seuraavina tulevat hollantilaiset, nigerialaiset, britit, ghanalaiset, filippiiniläiset ja romanialaiset.
Kenian kansalaiset tosin korjaavat potin silloinkin, kun vertaillaan vain työikäisten työssäkäyntiä. Kenialaisten työikäisten työttömyysaste, 4 prosenttia, on vertailun alhaisin. Suomen kansalaiset sijoittuvat yhdenneksitoista 8,7 prosentin työttömyysasteella.
http://fifi.voima.fi/uutinen/2010/huhti ... tilastossa
Tilastokeskuksen mittaus osoittaa, että Suomessa muunmaalaiset tekevät enemmän töitä kuin suomalaiset. Jaana Huhta Tilastokeskuksesta kertoo, että lukemat ovat toki suhteellisia.
Tilaston kärjessä ovat kenialaiset, joista työllistyneitä on 67,7 prosenttia. Alankomaalaisista Suomessa tekee töitä 60,2 prosenttia ja nigerialaisista 59,4 prosenttia. Vastaavasti suomalaisia on työelämässä 47,7 prosenttia.
”Luokittelu on tarpeellista, esimerkiksi Afrikan maat eroavat toisistaan todella paljon. Niitä ei voi mitenkään laittaa mittauksissa samaan ryhmään.”
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa ... a-suomessa
Kenialaiset, nigerialaiset, ghanalaiset ja useat muut Afrikan kansat ovat parhaiten työllistyneiden joukossa. Valitettavasti tuo Stakesin sivu, missä näitä eriteltiin vielä lisää, ja mitä näiden artikkelien tekijät ovat lähtenään käyttäneet, on poistettu, mutta sieltä näki ihan selvästi, että nimenomaan useat Afrikan kansat ovat työllistyneet hyvin.
VPY niputtaa kaikki maahanmuuttajat samaksi massaksi eikä erittele eri ryhmiä, paitsi mongoloidit, joita hän suuresti arvostaa. Tosiasia nyt vaan on, että Eurooppalaisten välillä on suuria eroja saksalaisten muutaman prosentin työttömyydestä venäläisten n. 28% työttömyyteen. Samoin afrikkalaisten välillä on suuria eroja, ja pitää muistaa, että somalialaiset ovat tulleet tänne pakolaisina, mikä on osasyy korkeaan työttömyyteen.
Omasta mielestäni kiinalaiset ym. ovat jotenkin mekaanisia ja robottimaisia. Toisin kuin afrikkalaiset, he eivät osaa rentoutua. Tarvitseeko maa, jonka miehistä jo 55%:lla on muutenkin mongoloidigeenejä Y-kromosomissa, lisää lyhyitä, pienisilmäisiä ym. itäaasialaisia, jotka vaativat itseltään liikaa, ja joilla on taipumusta itsetuhoisuuteen? Omasta mielestäni Suomi hyötyy nimenomaan afrikkalaisista, ja osoittavathan tilastotkin, että useat afrikkalaisryhmät ovat menestyneet paljon paremmin kuin esim. vietnamilaiset, joiden työttömyys on pitkään ollut 30% ja 40% välillä. Eikä afrikkalaisten kohdalla hyöty ole vain taloudellinen, vaan he vaikuttavat myös usein olevan välittömiä ja iloisia ihmisiä, jotka tuovat rentoutta suomalaisiinkin. Toki afrikkalaisten lisäksi on hyvä saada saksalaisia, ruotsalaisia, hollantilaisia ym. länsieurooppalaisia, valitettavasti vain idästä on väkeä enemmän tulossa.
Ja jälleen kerran VPY levittää tilastoaan, jossa on myös TURISTIEN tekemät rikokset. Suuri osa esim. koruliikkeiden ryöstöistä, varkauksista ym. on virolaisten, venäläisten, latvialaisten, liettualaisten, romanialaisten jne. liigojen tekemiä, samoin osa raiskauksista täällä väliaikaisesti joko turisteina tai esim. opiskelijoina oleskelevien ulkomaalaisten tekemiä. Siksi tuota tilastoa ei voida käyttää arvioitaessa MAAHANMUUTTAJIEN hyödyllisyyttä.
Muuten nämä maahanmuuttaja-aiheiset keskustelut on ainakin aiemmin sallittu ketjuissa, jotka koskee ulkomaalaisten tekemiä rikoksia, koskaan en ole vielä nähnyt bannia jaettavan siitä syystä, joten jos niin jatkossa tehdään, niin sitten se käytäntö pitää laajentaa kaikkiin muihinkin ulkomaalaisten tekemiä rikoksia koskeviin ketjuihin.
Asun pienessä kylässä keskellä Lapin erämaata ja täälläkin on tullut kuultua ja nähtyä jos jonkinmoista väkivaltaisuutta peruskouluikäisten maahanmuuttajien takia (Kylässä asuu muutama tuhat asukasta ja maahanmuuttajia useita kymmeniä) Itseasiassa nuo ala-asteikäiset pureskelevat suomalaislapsia ja tönivät portaita alas, omakohtaisia kokemuksia nimittäin on..
) Nyt ehdotat että alkaisimme rasiteiksi, valkkaamalla ne pari maata joista sallisimme maahanmuuton ja loput joista emme. Mitähän esim. kansainyhteisö olisi tälläisestä natsimeiningistä? 
Muutama on esim 3