Miehelle 12 vuotta lasten hyväksikäytöstä/hki2012

[pahis]

En yhtäkkiä keksi mikä tää keissi oli? Ilmeisesti joku mamu asialla ku ei nimeä julkisteta vaikka noin pitkä tuomio pamautettiin. Viitsiikö joku linkittää threadin missä tästä oli aikoinaan keskustelua, kukaan ei ole sitä threadii näköjään vielä upannu ylös + linkittäny uutista siihen

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012062 ... 8_uu.shtml

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi perjantaina miehen vuosiksi vankilaan muun muassa lasten törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Lisäksi hänet tuomittiin lapsipornosta ja sukupuoliyhteydestä lähisukulaisen kanssa. Viisikymppinen mies tuomittiin 12 vuoden vankeuteen.

Hyväksikäytön uhrit olivat 7-13-vuotiaita.

Mies sai teoistaan lähes maksimirangaistuksen. Oikeus perusteli ratkaisua sillä, että hyväksikäyttö kesti vuosia ja tekoja oli erittäin paljon.

Oikeuden mukaan miehen toiminta oli poikkeuksellisen vahingollista ja vaarallista. Se osoitti myös erityistä piittaamattomuutta uhrien henkilökohtaisesta koskemattomuudesta. Lisäksi tekoihin liittyi uhkailua, rahallista palkitsemista sekä pakottamista.

Mielentilatutkimuksen mukaan miehellä ei ollut sellaista sairautta, että hän ei olisi ymmärtänyt tekojaan, vaan hänet arvioitiin syyntakeiseksi.

Vankeuden lisäksi mies tuomittiin noin 180 000 euron vahingonkorvauksiin.

STT

[Bias]

Olisiko nyt havaittavissa pientä muutosta noissa lsh tuomioissa yleisemmin? Ongelmahan on ollut, että vaikka olisi mahdollisuus antaa pitkiä tuomioita, on annettu vain lyhyitä. Ehkä viimein on ruvettu antamaan niitä lähemmäs maksimirangaistuksia? Samoin nuo korvaukset alkavat jo olla hieman toista kuin takavuosien sataset. Toivon totisesti näin olevan!

[Derrick]

Tuomittujen nimiä ei julkisteta silloin, kun uhri on oma lapsi tai uhri olisi muuten tunnistettavissa tekijän nimen perusteella.

On tietenkin ongelmallista, että mitä halveksittavampaan tekoon syyllistynyt välttää tällä perusteella julkisuuden, mutta näin se vaan on.

[INES 7]

Tuomittujen nimiä ei julkisteta silloin, kun uhri on oma lapsi tai uhri olisi muuten tunnistettavissa tekijän nimen perusteella.

On tietenkin ongelmallista, että mitä halveksittavampaan tekoon syyllistynyt välttää tällä perusteella julkisuuden, mutta näin se vaan on.

Tästä asiasta on väännetty täällä(kin) aikanaan (monestikin???)

Ja siitä kuinka paha rikos on tuollainen suhteessa julmaan henkirikokseen tai muuhun törkeään satuttamiseen. Pikkusen aina mietityttää sellaisissa keskusteluissa se, miten kamalimmistakin "tavallisista" murhamiehistä ja -naisista tulee lähes sankareita - ellei pyhimyksiä - kun sanotaan, että lapsenraiskaaja on äärimmäisesti kertaa pahempi kuin kukaan muu...

Mutta siis, ilmeisesti tästä tapauksesta ei ole lisätietoa? Varmaankin ollut aika raaka tapaus. Ns. ylitörkeä poliisikielellä.

[Luupää]

Olisiko tämä tapahtunut vanhoillislestadiolaisten piirissä? Siellähän tämän sortin juttuja on ollut enemmänkin. Ja otsikoissa näkyvät taaskin olevan.

[pahis]

onko siitä keissistä tullu jo aiemmin tuomio missä mamumies hyväkskäytti jonkun tunnetun mamuhyysääjän kanssa tekemiään lapsia?

[Arlene]

onko siitä keissistä tullu jo aiemmin tuomio missä mamumies hyväkskäytti jonkun tunnetun mamuhyysääjän kanssa tekemiään lapsia?

Kyseessä lienee tämä; http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=5&t=6543