Faktaa vai fiktiota

Nimi kertonee kaiken. Muista hyvä (huono) maku!
alpo
Nikke Knakkertton
Viestit: 157
Liittynyt: Ti Touko 22, 2007 7:03 pm

Faktaa vai fiktiota

Viesti Kirjoittaja alpo »

Tällaiset Bodomin kaltaiset mysteerit tahtovat muuttua legendoiksi. Näin on käynyt myös Bodomin kohdalla. Tässä muutamia väittämiä, joita ei tietääkseni ole kirjattu mihinkään muistiin, mutta jotka Bodomin yhteydessä ovat esiintyneet:
1) Kioskimies Gyllström täytti kaivon tai kuopan pihallaan pari päivää Bodomin murhien jälkeen
2) "Minä ne nuoret tapoin", Gyllström totesi vähän ennen viimeistä sukellustaan
3) Kirjeenvaihto Assmannin ja firman välillä loppui pian Bodomin jälkeen
4) Assmann tiedettiin syylliseksi, mutta poliittisista syistä häntä suojeltiin
5) Gustafsson lavastettiin syylliseksi, koska hän ei ollut poliittisesti
merkittävä henkilö
6) Riitainen Gustafsson oli vieraillut Jäppisen teltalla murhaa edelävänä
iltana
7) Karjalainen oli herännyt yöllä avunhuutoihin
8) Nissen vaatteet eivät olleet veressä vaan puhtaat
9) Bodomin jälkeen Gustafssonien käytös Boismaneja kohtaan muuttui
oudoksi
10) v -69 Gyllstömin kuoltua, Nisse ilmoitti, että ei usko Gyllströmin
tehneen murhia
11) Nisse sanoi, että murha- asetta ei löydy
12) Tuomisen soittaessa Gustafssoneille Birgit huusi taustalta:
"Älä tunnusta, sä et ole mikään murhaaja"
13) "Tehty mikä tehty, 15 vuotta tuli" sanoi Nisse tutkintavankeuden
alkuvaiheessa
14) Nisse joutui Bodomin tapahtumien jälkeen opettelemaan kävelyn
uudelleen
Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkälle, mutta tässä oli otanta muutamista väittämistä

awa
Angus MacGyver
Viestit: 6540
Liittynyt: Su Huhti 08, 2007 10:53 pm

Re: Faktaa vai fiktiota

Viesti Kirjoittaja awa »

alpo kirjoitti:Tällaiset Bodomin kaltaiset mysteerit tahtovat muuttua legendoiksi. Näin on käynyt myös Bodomin kohdalla. Tässä muutamia väittämiä, joita ei tietääkseni ole kirjattu mihinkään muistiin, mutta jotka Bodomin yhteydessä ovat esiintyneet:
1) Kioskimies Gyllström täytti kaivon tai kuopan pihallaan pari päivää Bodomin murhien jälkeen
2) "Minä ne nuoret tapoin", Gyllström totesi vähän ennen viimeistä sukellustaan
3) Kirjeenvaihto Assmannin ja firman välillä loppui pian Bodomin jälkeen
4) Assmann tiedettiin syylliseksi, mutta poliittisista syistä häntä suojeltiin
5) Gustafsson lavastettiin syylliseksi, koska hän ei ollut poliittisesti
merkittävä henkilö
6) Riitainen Gustafsson oli vieraillut Jäppisen teltalla murhaa edelävänä
iltana
7) Karjalainen oli herännyt yöllä avunhuutoihin
8) Nissen vaatteet eivät olleet veressä vaan puhtaat
9) Bodomin jälkeen Gustafssonien käytös Boismaneja kohtaan muuttui
oudoksi
10) v -69 Gyllstömin kuoltua, Nisse ilmoitti, että ei usko Gyllströmin
tehneen murhia
11) Nisse sanoi, että murha- asetta ei löydy
12) Tuomisen soittaessa Gustafssoneille Birgit huusi taustalta:
"Älä tunnusta, sä et ole mikään murhaaja"
13) "Tehty mikä tehty, 15 vuotta tuli" sanoi Nisse tutkintavankeuden
alkuvaiheessa
14) Nisse joutui Bodomin tapahtumien jälkeen opettelemaan kävelyn
uudelleen
Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkälle, mutta tässä oli otanta muutamista väittämistä
15) Gustafsson muisti rupattelleensa kahden kalastajan kanssa murhailtana - vasta vuonna 2004 - aiemmin oli kertonut ettei ketään ulkopuolisia nähty
16) Gustafsson kertoi päähä isketyn yksitoista puukonhaavaa
Totuus on faktojen tunnustamista.

http://www.youtube.com/watch?v=v4YNI-1bw6I

http://www.youtube.com/watch?v=5mFSOqKMaJA

http://www.youtube.com/watch?v=aXMM9CHrxlw

"kalanpää minun, minun pää pirun, minä pirun, kala minun"

Urho

Viesti Kirjoittaja Urho »

17) näyttö on niin vahva, ettei puolustus yritä murtaa sitä :lol: :lol: :lol:

awa
Angus MacGyver
Viestit: 6540
Liittynyt: Su Huhti 08, 2007 10:53 pm

Viesti Kirjoittaja awa »

18 ) Että puolustuksella olisi ollut näyttö ulkopuolisesta murhaajasta
Totuus on faktojen tunnustamista.

http://www.youtube.com/watch?v=v4YNI-1bw6I

http://www.youtube.com/watch?v=5mFSOqKMaJA

http://www.youtube.com/watch?v=aXMM9CHrxlw

"kalanpää minun, minun pää pirun, minä pirun, kala minun"

Urho

Viesti Kirjoittaja Urho »

awa kirjoitti:18) Että puolustuksella olisi ollut näyttö ulkopuolisesta murhaajasta
Ei puolustuksella tarvitse olla sellaista.

awa
Angus MacGyver
Viestit: 6540
Liittynyt: Su Huhti 08, 2007 10:53 pm

Viesti Kirjoittaja awa »

Urho kirjoitti:
awa kirjoitti:18) Että puolustuksella olisi ollut näyttö ulkopuolisesta murhaajasta
Ei puolustuksella tarvitse olla sellaista.
Ai - eikö - kukas siellä sitten on oikein murhaillut ?
Totuus on faktojen tunnustamista.

http://www.youtube.com/watch?v=v4YNI-1bw6I

http://www.youtube.com/watch?v=5mFSOqKMaJA

http://www.youtube.com/watch?v=aXMM9CHrxlw

"kalanpää minun, minun pää pirun, minä pirun, kala minun"

awa
Angus MacGyver
Viestit: 6540
Liittynyt: Su Huhti 08, 2007 10:53 pm

Viesti Kirjoittaja awa »

No - helpotetaan - olemattomia haavoja ei löytänyt syyttäjä eikä puolustuskaan :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Voi - kun naurattaa....ja uhrien puolesta samalla itkettää .

Joku murhasi kolme nuorta.
Totuus on faktojen tunnustamista.

http://www.youtube.com/watch?v=v4YNI-1bw6I

http://www.youtube.com/watch?v=5mFSOqKMaJA

http://www.youtube.com/watch?v=aXMM9CHrxlw

"kalanpää minun, minun pää pirun, minä pirun, kala minun"

Jukka
Harjunpää
Viestit: 315
Liittynyt: Pe Huhti 20, 2007 1:06 pm

Viesti Kirjoittaja Jukka »

awa kirjoitti:18 ) Että puolustuksella olisi ollut näyttö ulkopuolisesta murhaajasta
19) Gustafsson makasi löydettäessä ruumiskasan päällä.
20) Gustafsson olisi tuomittu, mutta näyttö ei ollut aivan tasan sataprosenttinen.
21) Juttua ei viety kustannusten ja inhimillisten syiden vuoksi ylempiin oikeusasteisiin.
21) Murhaaja oli liikutellut ruumita surmapaikalla ja riisunut Irmelin.
22) Gustafsson kävi moottoripyörällä piilottamassa kamat.
23) Leirissä tapeltiin Nissen ja Sepon kesken ennen surmia.
24) Bussikuski Gustafsson esitteli itsensä kohteliaasti matkustaja Virpille ennen kuin kävi avautumaan Bodomin tapahtumista.

konsta
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4611
Liittynyt: Ma Huhti 02, 2007 1:09 am

Viesti Kirjoittaja konsta »

25) Nils oli mustasukkiainen molemista tytöistä
26) Teltassa harrastettiin seksiä vuoroparein
27) Kansan Uutiset kertoi raahausjäljistä, koska Nilsin äiti kuului kommunistiseen puolueeseen.

Lydia07
Neuvoja-Jack
Viestit: 508
Liittynyt: Ma Huhti 02, 2007 10:31 am
Paikkakunta: Tre

Viesti Kirjoittaja Lydia07 »

28) Murha oli poliittinen vastalause Marskin patsaan paljastamiselle. Patsaan paljastus jäi Bodomin varjoon.
29) Teltan pohjalta löytyi käytettyjä varmuusvälineitä, rikkoontuneen lasinpohjan läpi huomattiin niissä eläviä siittiöitä
30) Lääkäri riisui Irmeliltä housut mitatakseen peräsuolesta lämmön kuolinajan määrittämiseksi.
31) Poliisi siivosi vähän paikkoja, ennen valokuvanottoa. Levinneet tavarat kerättiin kasseihin, ja nostettiin ne pystyyn.
32) Sepon sukat olivat varpaasta rikki ja likaiset, nilsin sukat puhtaat, puunoksalla yhdet sukat kuivumassa pesun jälkeen.
Kun etsii toisen parasta, löytää omansa.
- Platon -

konsta
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4611
Liittynyt: Ma Huhti 02, 2007 1:09 am

Viesti Kirjoittaja konsta »

Lydia07 kirjoitti: 29) Teltan pohjalta löytyi käytettyjä varmuusvälineitä, rikkoontuneen lasinpohjan läpi huomattiin niissä eläviä siittiöitä
30) Lääkäri riisui Irmeliltä housut mitatakseen peräsuolesta lämmön kuolinajan määrittämiseksi.

29 on mitä mainioin. :lol: Olisko tässä nyt se lähde Markkulan kirjassakin mainitulle yksityiskohdalle. Pyyhkikö "tutkija" kätensä tyynyliinaan, "tutkimusten" päätyttyä. :lol:

30 on sikäli totta, että lääkäri tosiaankin mittasi lämpötilan peräsuolesta. Sitä ei vaan kerrota, oliko housut jo alhaalla, vai eivät.

Irvikissa
Remington Steele
Viestit: 241
Liittynyt: Ti Huhti 24, 2007 9:42 pm

Viesti Kirjoittaja Irvikissa »

Lydia07 kirjoitti:28) Murha oli poliittinen vastalause Marskin patsaan paljastamiselle. Patsaan paljastus jäi Bodomin varjoon.
Tämä oli minusta sekopäisin juttu, mitä olen tapauksen tiimoilta kuullut. Ilmeisesti piti perustella, miksi ddr:n (vai neukkujen?) hurja agentti tappoi ihmisiä milloin missäkin päin suomea. :D

alpo
Nikke Knakkertton
Viestit: 157
Liittynyt: Ti Touko 22, 2007 7:03 pm

Viesti Kirjoittaja alpo »

Kohtaan 19 tarkennus. Se missä asennossa Nisse oli poliisin saapuessa, on sentään todistettavissa. Todisteena siitä on poliisin mitä mainioin piirros.

Jesse Livermore
Hetty Wainthropp
Viestit: 454
Liittynyt: Ti Touko 08, 2007 9:09 pm

Viesti Kirjoittaja Jesse Livermore »

alpo kirjoitti:Kohtaan 19 tarkennus. Se missä asennossa Nisse oli poliisin saapuessa, on sentään todistettavissa. Todisteena siitä on poliisin mitä mainioin piirros.
Kuin Jackson Pollockin myöhäistuotannosta. :lol:

alpo
Nikke Knakkertton
Viestit: 157
Liittynyt: Ti Touko 22, 2007 7:03 pm

Viesti Kirjoittaja alpo »

Kohta 7 on melkein varmuudella sanottava fiktioksi.
Kuvitellaan että Karjalainen herää yöllä avunhuutoihin ja nousee ylös. Ulkona hän näkee kaksi nuorukaista sekä telttaniemessä että keskimmäisessä niemessä. Ainakin toinen nuoukaisista onkii. Ketkä Karjalainen siis näkee?
Jos murhat olivat jo tapahtuneet, hän ei voi nähdä Sepiä ja Nisseä.
Näkeeekö hän murhaajat? Tuskin. Murhaaja ei olisi jäänyt onkimaan kaikessa rauhassa veriteon jälkeen. Sama pätee siihen, että toinen olisi Nisse ja toinen olisi joku hänen toverinsa. Hekään eivät olisi ryhtyneet kalastamaan murhien jälkeen.
Yksi vaihtoehto on, että Karjalainen näki kaksi täysin ulkopuolista joilla ei tapauksen kanssa mitään tekemistä. Heidän on kuitenkin tarvinnut nähdä kaatunut teltta. He eivät kuitenkaan koskaan kertoneet havainnoistaan.
Todennäköisintä on, että Karjalainen näki Nissen ja Sepin. Tämä kävisi täysin yhteen Nissen kertomuksen kanssa.

Vastaa Viestiin