Kaiken kaikkiaan keskusteluun voitaisiin siis edes vähän löytää yhteneväisyyttä ja harmoniaa, nykyisellään sitä ei ole. Oman kirjoituksen alkuun voisi jokainen vielä mainita, että pitääkö kyseistä henkilöä syyttömänä tai syyllisenä tai jotain siltä väliltä.
Itse voin aloittaa.
Pidän itse NG:tä todennäköisesti syyttömänä. On olemassa kuitenkin muutama seikka, jotka saattaisivat tehdä NG:stä syyllisyyden tai ainakin herättää minussa vieläkin pienen epäilyksen..
- Mahdollinen tunnustus kopissa. Vaikkakin uskon, että tunnustusta ei tullut, tai että se saattoi olla mahdollisesti vain huonoa huulenheittoa, niin itseäni arvelluttaa se, että olisiko Tuominen tosissaan vetänyt oikeuteen tuon seikan mukaan vain keksimällä tapauksen?
- NG oli varmasti paikalla. Kukaan muu epäilty ei todistettavasti paikalla ollut.
- NG:n vammat. Vaikka en usko, että NG liioitteli vammojaan, niin silti se, että 3 tapetaan ja yksi jää henkiin kuulostaa vähän uskomattomalta...
- IB ylitapettiin. Tämä jättää pienen kysymysmerkin ilmaan. En tälle tosin paljoa anna painoarvoa, mutta kysymysmerkin se jättää...
Kirjoitan kun seikkoja tulee mieleeni lisää ja toivon myös, että muutkin tänne kirjoittaisivat.
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)