Ulkomaalainen raiskaajana

[Jane T]

Hieman OT: tätä aihetta on lähes mahdotonta kommentoida täällä minfossa koska jotkut (lue: joku) eivät kykene erottaamaan kommenttia henkilöstä tai aitaa aidanseipäästä eikä keskustelemaan asiasta objektiivisesti ilman tunnekuohuja....valitettavasti.

[Kivireki]

Hieman OT: tätä aihetta on lähes mahdotonta kommentoida täällä minfossa koska jotkut (lue: joku) eivät kykene erottaamaan kommenttia henkilöstä tai aitaa aidanseipäästä eikä keskustelemaan asiasta objektiivisesti ilman tunnekuohuja....valitettavasti.

Lepo vaan, Siru83 on jäähyllä. Joten järkevä keskustelu on mahdollista.

Ja itse asiaan. En jaksa uskoa että heikko kielitaito olis este terapialle sun muulle, tulkkeja sun muita varmasti löytyy jollei sit jotain yhteistä kieltä. Mun veikkaus on että kieli-asioissa tuijotetaan liikaa pykäliin. Mitä väliä sillä on jos kieli ei taitu täydellisesti jos kommunikaatio toimii kuitenkin.

[Arlene]

maahantulijat tulisi koulia jo rajalla, eikä alkaa hoitaa näitä vahinkoja vasta tekojen jälkeen.

Tuossa ohjelmassahan tämä Väestöliiton työntekijä ei ollut aivan varma, onko kotouttamisessa mitään keskustelua seksuaalisuudesta. Toivottavasti asiaan tulee parannusta.

[Zukuluku]

Tuossa ohjelmassahan tämä Väestöliiton työntekijä ei ollut aivan varma, onko kotouttamisessa mitään keskustelua seksuaalisuudesta. Toivottavasti asiaan tulee parannusta.

Juuri näin. Ei todellakaan ole mikään ihme, että ongelmia syntyy, jos maahanmuuttajilla ei ole tietoa paikallisista laeista ja tavoista. Tuo vangin kertomuskin sen todistaa, ettei hän edes ymmärrä tehneensä väärin.

Toinen kysymys sitten on, onko se yhteiskunnan tehtävä opettaa maahanmuuttajille paikallinen kulttuuri vai maahanmuuttajan tehtävä ottaa selvää paikallisista tavoista. Itse sanoisin, että molempi parempi. Yksilö on tietysti vastuussa omasta toiminnastaan ja siitä että se on maan lakien ja tapojen mukaista, mutta jos ja kun valtio käyttää rahaa käsittämättömät summat maahanmuuttoon, tämä voisi olla eräs kustannustehokkaimmista tavoista saada hyviä tuloksia aikaan.

Toivottavasti saamme tähänkin ketjuun asiantuntijoiden kertomuksia nykytilasta ja visioita parannuksista!

[Juliet Jones]

Dokkarissa haastateltu raiskaaja ei YMMÄRTÄNYT tehneensä väärin?? Mikäli tuota seurasi intensiteetillä, niin siitä ei tainnut olla kyse tuon kaverin kohdalla. Lisäksi ammattilainenkin puhui raiskaajille yleisestä asenteesta, jolla pyritään puolustelemaan tekoa, ja jotenkin oikeellistamaan sitä.
Sitten kun ajatellaan yleensä tilannetta, jossa ollaan jo kontaktissa uhrin kanssa, niin eikö ymmärretä ettei toinen teosta nauti?

Mielenterveysseura kaipaa seksuaalivalistusta maahanmuuttajille

Mielenterveysseura kaipaa seksuaalikasvatusta maahanmuuttajille

Suomen mielenterveysseuran mielestä seksuaalikasvatus laiminlyödään usein maahanmuuttajien kotouttamisessa. Asiantuntijoiden mukaan maahanmuuttajille pitäisi tarjota enemmän tietoa kulttuurien välisistä eroista.


Suomen vankiloissa istuu tällä hetkellä hieman vajaa 100 seksuaalirikoksesta tuomittua, joista ulkomaalaisia on 25.

Suomen mielenterveysseuran kriisiryhmän erikoisasiantuntijan Lena Bremerin mukaan ulkomaalaisten suurta määrää tilastossa voi selittää muun muassa se, että ilmoitusherkkyys on suurempi silloin kun raiskaaja on tuntematon.

- Jos tekijä on tuttu mies, niin ei ilmoiteta yhtä herkästi jos se on tuntematon. Silloin maahanmuuttajat, joilla on aika vähän tuttuja, ovat enemmän niitä tuntemattomia miehiä, joista tehdään ilmoituksia.

- Jos rupeaa tekemään ongelmaa siitä että ”meillä on maahanmuuttajia, sen takia meillä on raiskauksia”, se on aivan väärä lähtökohta.

Bremer toivoisikin maahanmuuttajille enemmän informaatiota kulttuurien välisistä eroista ja erityisesti naisten ja miesten välisestä viestinnästä.

A-studion selvityksen mukaan seksuaalirikoksiin tuomituista ulkomaalaisista suuri osa on kotoisin kriisialueilta, jossa sota ja väkivaltarikokset ovat arkipäivää.

- Väkivaltarikokseen siinä on taipumus, mutta en tiedä onko se erityisesti sitten raiskausrikos. Siinä on ehkä enemmän tätä spekulointia, että miten vieraassa kulttuurissa osaa tulkita viestejä. Naisen ja miesten välisessä viestinnässä nimenomaan on kysymys siitä miten osaa tulkita viestejä. Mitä saa tehdä ja mitä ei.


A-studio käsitteli ulkomaalaisten tekemiä seksuaalirikoksia lähetyksessään 1.8.
Yle Uutiset

http://yle.fi/uutiset/mielenterveysseur ... le/6239317

Siis kulttuurillista sairautta maahanmuuttajien kohdalla, kuten aiemmin asian mielsin.

[poikkeus]

Miettinyt tässä ton ohjelman pohjalta seuraavaa: kuinka pitkän koulutuksen tietyn taustan omaavat tarvitsevat, että pystyvät muuttamaan asenteitaan naisia kohden??

Voi olla että jos kotimaassaan on opetettu että naiset ovat toisen luokan kansalaisia ja miehellä on enempi vapauksia yms muuta patriarkaalista moskaa niin ei se ihan heti muutu "kunnioitan naisia ja pidän heitä tasa-arvoisina" -asenteeksi.

Lisäksi on varmaankin myös syytä kiinnittää huomiota kuka opettaa maahanmuuttajia (siis onko opettaja mies vai nainen). Naisen opetukset voivat varmaankin mennä helpommin ohi tms.

Eräällä reissulla jouduimme odottaamaan lentokentällä neljä tuntia ennen kuin pääsimme koneeseen. Lentoemännät kertoivat että paikallisen lentokentän työntekijät (miehet) kieltäytyivät ottamasta ohjeita naisilta lastaukseen liittyvissä asioissa. Työntekijät olivat alkaneet työskentelee vasta kun lentokapteeni (mies) oli saapunut paikalle ja antanut samat ohjeet kuin lentoemännät olivat antanee.

että näin silloin joskus

[Lukijana]

Mielenterveysseura kaipaa seksuaalikasvatusta maahanmuuttajille
...
Suomen mielenterveysseuran kriisiryhmän erikoisasiantuntijan Lena Bremerin mukaan ulkomaalaisten suurta määrää tilastossa voi selittää muun muassa se, että ilmoitusherkkyys on suurempi silloin kun raiskaaja on tuntematon.

- Jos tekijä on tuttu mies, niin ei ilmoiteta yhtä herkästi jos se on tuntematon. Silloin maahanmuuttajat, joilla on aika vähän tuttuja, ovat enemmän niitä tuntemattomia miehiä, joista tehdään ilmoituksia.

- Jos rupeaa tekemään ongelmaa siitä että ”meillä on maahanmuuttajia, sen takia meillä on raiskauksia”, se on aivan väärä lähtökohta.
...

Eilen vielä olin iloinen siitä, että yksi Ylen kanavalla maahanmuuton ongelmia käsittelevä ohjelma saatiin tehtyä puhtaasti faktoihin perustuen. Ei selitelty eikä myöskään revitelty turhaan. A-studion juttu oli puhdasta asiaa alusta loppuun. Kuten pitääkin.

Kaukana on eilinen. Tämän päivän uutisoinnissa Yle on nostanut "ilmoitetaan useammin"-valheen jälleen näkyvästi esille. Joku erittäin suvaitsevainen toimittaja haastatteli sellaista asiantuntijaa, jonka tiesi vähättelevän eilisen ohjelman "paljastuksia". Ylessä on paljon erilailla ajattelevia toimittajia ja edelleen harmittavan paljon niitä, jotka haluavat vähätellä maahanmuuton ongelmia.

[Arska]

Miettinyt tässä ton ohjelman pohjalta seuraavaa: kuinka pitkän koulutuksen tietyn taustan omaavat tarvitsevat, että pystyvät muuttamaan asenteitaan naisia kohden??

Voi olla että jos kotimaassaan on opetettu että naiset ovat toisen luokan kansalaisia ja miehellä on enempi vapauksia yms muuta patriarkaalista moskaa niin ei se ihan heti muutu "kunnioitan naisia ja pidän heitä tasa-arvoisina" -asenteeksi.

Ei tässä mistään naisten kunnioittamisesta ole kyse, pikemminkin päinvastoin. Aika monesta maasta puuttuu kokonaan suomalainen yöjalkakulttuuri. Huorissa käydään ja naimisiin mennään sen kanssa, jonka mami ja papi valitsevat, mutta tyttöjen/poikien kanssa ei muuten vehdata. Kun täällä sitten joku tyttö antaa ymmärtää, mutta ei sitten loppujen lopuksi ymmärräkään antaa, niin sitä ei osata ottaa oikealla tavalla, vaan siihen reagoidaan häpeäraivoa aiheuttavana narsistisena loukkauksena, joka sitten oikeuttaa raiskauksen. Suomalaiseen meininkiin tottuneelle se menee vähän niin kuin sporasta jäämisenä, ennen pitkää tulee seuraava. Jos ottaa oikein kovaa aivoon niin kuskille voi heiluttaa keskaria ja esitellä muita kansainvälisiä käsimerkkejä.

[kanelia]

Vaikka ulkomaalaisten osuus tuomituista seksuaalirikollisista on suuri, raiskaajien osuus Suomessa olevista ulkomaalaisista on häviävän pieni. Suomessa asuu nykyisin hieman alle 200 000 ulkomaalaista.

Kun kuitenkin noin suuri määrä erottaa oikean väärästä siinä määrin, ettei ketään raiskaa, niin minusta noilla mädillä omenoilla viiraa päässä muutkin kuin "kulttuuriset erot", vaikka nekin varmaan jollain tavalla ovat vaikuttamassa. Jotenkin pitäisi saada tiukennettua sitä, kuka pääsee maahan ja tutkia näiden ihmisten taustoja enemmän. En tiedä, miten helposti maahan pääsee nyt, mutta jotenkin luulen, ettei se kovin tiukkaa ole. Viimeinkin joku aloittanut tästä tosiasiasta asiallisen keskustelun ilman hyssyttelyä tai vouhkaamista, vaikka eiköhän tämä kuitenkin jommaksikummaksi taas mene.

[Siru83]

Niin mistä tosiasiasta? Siitä, että 0,0001% Suomen ulkomaan kansalaisista (olettaen, että määrä on 183 000, mikä taitaa olla alakanttiin tällä hetkellä) syyllistyi viime vuonna raiskaukseen? Ai niin mutta tämäkin oletus on tietysti väärä, osa raiskaajista kun on ollut vain vierailemassa maassa, ei asumassa täällä.

Luonnollisesti maahanmuuttajien ja turistien joukossa on kaikenlaisia ihmisiä, myös erilaisista seksuaalisista häiriöistä ja mielenterveysongelmista kärsiviä. Sellaista ei voi estää, kuten ei seksuaalisista häiriöistä ja mielenterveysongelmista kärsivien suomalaistenkaan liikkumista voi estää. Olemmehan viime aikoinakin lukeneet seksuaalirikoksista tuomittujen suomalaisten teoista niin Yhdysvalloissa kuin Itä-Euroopassakin.

Eiköhän se ole aika päivänselvää, että kyseessä ei ole kulttuurisidonnainen ongelma. Jos kulttuurit aiheuttavat seksuaalirikoksia, silloin merkittävä osa esim. islamilaisista maista tulevista olisi syyllistynyt seksuaalirikokseen. Nyt puhutaan marginaaliryhmästä, joka muodostaa 0% Suomen kaikista ulkomaalaisista.

Siru83:n kouhkaamisesta olen ymmärtänyt, että nimenomaan virolaiset ovat hyvin vaarallisia, tekevät paljon seksuaalirikoksia jne., mutta ei ollut yhtään virolaista listalla. Yksi somali sentään oli, liekö sitten virhe sattunut tiedonkeruussa, jota työryhmä oli esitetyn mukaan tehnyt tämän kesän aikana?

Virolaiset ovat monella tapaa vaarallisia. Suomen n. 450 vangista 118 on virolaisia. Kun venäläiset ja romanialaiset lasketaan mukaan, saadaan jo lähes puolet kaikista ulkomaalaisista vangeista. Virolaiset yhdessä romanialaisten kanssa aiheuttavat suuren osan PK-seudun järjestyshäiriöistä, ryöstöistä, huumerikoksista ym. Vuosittain virolaistaustaisia henkilöitä tuomitaan myös seksuaalirikoksista. Viime vuosinakin tuomittiin useita. Heistä osa voi olla Suomen kansalaisia, jolloin heitä ei listalla näkyisi.

Vain yksi somali. No tämä on tietysti pettymys kaikille typeryksille, jotka olettavat, että maanlaajuisesti merkittävä osa seksuaalirikollisista olisi somaleita. Kyllähän niitä PK-seudulla varmaan muutama, kenties 1-4 vuosittain tuomitaan raiskauksesta, mutta somaleja myös asuu paljon PK-seudulle, joten olettaa voikin, että joukossa on jokunen seksuaali- ja mielenterveyshäiriöistä kärsivä.

Kulttuuriset tekijät eivät millään tavoin selitä suomalaisessa kulttuurissa koko elämänsä eläneiden somalialaistaustaisten henkilöiden seksuaalirikoksia. Jos ne elämäntavat eivät muutenkaan ole tyypillisiä Somaliassa eläville somalialaisille, ei voida puhua kulttuurisista tekijöitä tekojen aiheuttajina, vaan mielenterveydellisistä ja seksuaalisista häiriöistä kuten suomalaistenkin rikollisten kohdalla.

[Joku toinen]

Siru83
Vain yksi Somalian kansalainen.
Unohdatko että jo vuonna 2007 somaleja oli Suomen kansalaisina yli 6000? Eli kaikkien heidän tekemät rikokset menevät "suomalaisten" piikkiin.
Unohdat tämän faktan kun vertaat virolaisten Suomen kansalaisten tekemiä rikoksia.

Seuraava lainaus koskee myös virolaisia:Nyt puhutaan marginaaliryhmästä, joka muodostaa 0% Suomen kaikista ulkomaalaisista.

[Siru83]

Seuraava lainaus koskee myös virolaisia:Nyt puhutaan marginaaliryhmästä, joka muodostaa 0% Suomen kaikista ulkomaalaisista.

Sinähän olet täällä selitellyt virolaisrikollisten rikollisuutta kommunismilla ym. lässynlässyn ymmärtelyllä. Yhä enenevä määrä virolaisrikollisista ei ole kommunismia nähnytkään.

Virolaiset ovat viime vuosina tehneet luokkaa 6000-9000 rikosta / vuosi ja nyt määrä on ilmeisesti vielä isompi. Osa rikollisista tietysti tulee muualta ja osa on sarjarikollisia. Mutta silti 6000-9000 ja enemmän rikoksia/36 000 kansalaista ei ole enää mikään 0%.

[Joku toinen]

Virossa toi rikollisuus on maan kehnohkon palkkatason takia aika yleistä. Korruptio rehottaa vielä tänäkin päivänä.
Virolla ja Somalialla on yhtenäisikin piirteitä: molemmassa maassa ei ole mitään mitä Suomalaiset haluaisivat (no Virossa halvat Suomalaiset viinat) ja molemmasta maasta tullaan tänne onnea onkimaan. Toki ymmärrettävää on että naapurimaahan muutetaan työnperässä, loiseläjät tulevatkin lentokoneilla loisimaan.

[Doctor Lecter]

Iltalehden blogissaan "Maahanmuuttaja on terve kuin pukki", Pauli Vahtera kirjoittaa mm. seuraavasti:

Raiskaukset

Raiskaukset aiheuttavat etenkin raiskatun mielenterveyteen vaikuttavia ongelmia. Raiskaajat eivät arvattavasti käytä kondomia, joten myös erilaisia sukupuolitauteja leviää raiskausten kautta.

Olen seurannut maahanmuuttajan raiskaaman 12 vuotiaan tytön kohtaloa. Raiskaaja on ajat sitten voinut jatkaa omaa viheliäistä elämäänsä, eikä häntä ole karkotettu. Tytön kohtalo on julma. Hän ei ole saanut omasta elämästään kiinni ja yhteiskunta pyörittää häntä laitoskierteen ja mielialalääkkeiden voimin. Kahden vuoden psykiatrisen hoidon avulla tyttö olisi mitä ilmeisimmin saatu kuntoutettua oikeaan elämään, mutta siihen Suomella ei ole varaa. Lääke”hoito” tulee halvemmaksi. Rahaa pitää säästää korruptio-veronkierto-euromaiden tukemiseen, maahanmuuttajien kotouttamiseen ja kehitysapuun.

Raiskauksesta epäillyistä on maahanmuuttajataustaisia kymmenkertainen määrä suhteuttuna heidän osuuteensa Suomessa asuvista. Linkit 1 2 3

Useampi kuin joka toinen Tanskassa vuonna 2010 raiskaustuomion saanut oli ulkomailla syntynyt tai ulkomailla syntyneen jälkeläinen, ilmenee Tanskan tilastokeskuksen luvuista. Irakilaiset, iranilaiset, turkkilaiset ja somalit ovat tilastossa voimakkaasti yliedustettuina.

Vuonna 2011 poliisin tietoon Oslossa tuli 55 puskaraiskausta tai sellaisen yritystä. Norjalaisia ei kiinnijääneiden joukosta löydy. Oslon poliisin vakivalta- ja seksuaalirikosjaoksen johtaja Hanne Kristin Rohde sanoo: “Uhrien kertomukset antavat meille syyn uskoa, että suurin osa tekijöistä on etniseltä taustaltaan ei-länsimaalaisia. Tekijöiden ihonväri, kieli ja muut naisten merkille pistämät seikat puhuvat tämän puolesta”.

Ruotsissa etnisyyden perusteella tilastoja ei tehdä. Maa on 6.500 raiskauksella vuonna 2011 raiskaustilastojen kakkonen koko maailmassa. Tätä huonommin asiat ovat Lesothossa. Voi toki olla, että Ruotsissa tilastointiperusteet ovat muusta maailmasta poikkeavat.

”Suomessa yhteensä 1 271 turvapaikanhakijaa sai myönteisen oleskelulupapäätöksen eri perusteilla vuonna 2011. Turvapaikka annettiin 169 henkilölle” sivu 10.

Raiskausongelmaan keksitään mitä kummallisempia ratkaisuja kuten seksuaalikasvatuksen lisäämistä. Jos Suomeen saisivat jäädä vain turvapaikan saaneet, raiskausten määrä alenisi huomattavasti. Tästä seuraa mielenkiintoinen kysymys. Kumpi on Suomelle tärkeämpää: 1) suomalaisten tyttöjen/naisten koskemattomuus ja terveys vai 2) maahan tulleen (nuoren miehen) oikeus saada jäädä Suomeen.

Suomalaiset vertaavat itseään maahanmuuttotilastoissa Ruotsiin. Näin voidaan perustella, että meillä on aivan liian vähän maahanmuuttajia. Kertomatta jää, että Ruotsin historiallinen vauraus perustuu paljon sodissa tapahtuneisiin ryöstöretkiin ja Suomen pitäminen alusmaana vuosisatojen ajan. Suomi maksoi II maailmansodasta kovan hinnan, mutta Ruotsi rikastui myymällä sotatarvikkeita omantuntonsa värähtämättäkään. Nyt ruotsalaisilla on kaikesta itsekkyydestään huono omatunto, jota he lepyttävät yltiöpäisellä maahanmuuttopolitiikalla. Ruotsissa on käynnissä modernin historian suurin väestönmuutos Yhdysvaltain jälkeen. Maa menettää itsenäisyytensä vielä tällä vuosisadalla kun ruotsalaisten määrä alenee alle puoleen väestöstä. Sotiminen olisi tullut halvemmaksi.

Raiskausongelmaa suhteutetaan vertaamalla raiskauksesta tuomittujen määrää koko viiteryhmän kokoon. Samaa vertailua ei tehdä kun turvapaikkaan oikeutettujen määrä on marginaalisen pieni suhteessa Suomeen oleskeluluvan saaneisiin. Viranomaiset sortuvat rasismiin selittäessään, että ulkomaalaisen raiskaajan ilmoittamiskynnys on alhaisempi kuin suomalaisen. Väite pitää sisällään ajatuksen, etteivät ulkomaalaiset raiskaa omaan viiteryhmään kuuluvia naisia.
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahter ... uin-pukki/

Mainitut linkit:
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194709 ... oimia.html

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/120909- ... n%E2%80%9D

http://yle.fi/radio1/asia/ykkosaamun_ko ... 35728.html

Olenkin ajoittain kyummastellut kun meediassa usein painotetaan, että suomalaiset matkailijat tuovat tullessaan harvinaisia tauteja. Näin varmasti onkin, mutta samalla on "unohdettu kertoa", millaisia tauteja tuovat Saharan eteläpuolisista maista tulevat ns. maahanmuuttajat;
Tuberkuloosisairaitten maahanmuuttajien määrä Suomessa on noussut nopeasti maahanmuuton kasvun myötä. Vuonna 1995 uusien tapausten määrä ulkomaalaisilla oli 38 ja heidän osuutensa tuberkuloosiin sairastuneista 5,8 %. Vuonna 2009 määrä nousi 124:een. Vuonna 2010 paljastuneista uusista tuberkuloositapauksista 32 % oli ulkomaalaisisilla.

Suomen 3000 HIV-tartunnan saaneista yli 1000 on maahanmuuttajia. Uusista HIV-tartunnoista viime vuonna todettiin 56 % tartuntahetkellä maahanmuuttajilla, jotka eivät vielä olleet saaneet Suomen kansalaisuutta.

”HIV-tartuntojen määrä nousi viime vuonna lähelle kahtasataa. Husin infektiotautien ylilääkärin Matti Ristolan mukaan kasvua selittää pääasiassa kaksi syytä. – Muualla kuin Suomessa saatujen HIV-infektioiden määrä on noussut maahanmuuton tahtiin.”

”Vuonna 2010 Suomessa todettiin malaria 33 potilaalla. … Suurin osa tartunnoista (26 tapausta, 79 %) oli peräisin Afrikasta. Näistä tartunnoista 23 oli saatu Länsi-Afrikasta ja kolme Itä- tai eteläisestä Afrikasta. … Sairastuneista viisi oli syntyperäisiä suomalaisia, jotka olivat alle kuuden kuukauden matkalla malariaalueella, neljä oli malaria-alueella asuvia suomalaisia. Kymmenen sairastuneista oli malaria-alueelta kotoisin olevia maahanmuuttajia, jotka olivat kyläilymatkalla entisellä kotiseudullaan, kuusi oli heti Suomeen tultuaan sairastuneita pakolaisia. Kahdeksan sairastuneista oli Suomessa käymässä olevia vierailijoita. … Yksikään falciparum-malariaan sairastuneista ei ollut käyttänyt asianmukaista estolääkitystä.”

[Aizerbaidzan]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012110 ... 4_uu.shtml

TS: Maahanmuuttajien tekemien raiskausten taustalla voi olla erilainen käsitys seksuaalisuudesta
Torstai 8.11.2012 klo 17.31

Erikoislääkäri ja terapeutti Pirkko Brusilan mukaan seksuaalikasvatus voi olla keino kitkeä ulkomaalaisten tekemiä seksuaalirikoksia, kertoo Turun Sanomat.

Rikosuhripäivystyksen koulutustilaisuudessa monikulttuurisesta näkökulmasta luennoineen Brusilan mukaan ulkomaalaisten tekemien seksuaalirikosten määrä voi osittain selittyä sillä, että eri uskontokulttuurien taustalla voi olla erilainen käsitys seksuaalisuudesta.

- Muslimeilla seksuaalisuuden käsite on kantasuomalaisia laajempi. Esimerkiksi jos nainen katsoo miestä silmiin, kättele tätä tai istuu vieressä, se voidaan tulkita seksuaaliseksi, kertoo Brusila.

Brusila kuitenkin muistuttaa, ettei laajempi käsite seksuaalisuudesta tietenkään oikeuta seksuaalirikoksiin.

Brusilan mukaan seksuaalikasvatus voisi olla keino kitkeä ulkomaisten tekemää seksuaalirikoksia, jolloin kulttuurierot tulisivat selviksi.

Vuosien 2006-2009 välisenä aikana 34 prosenttia raiskauksesta tuomituista on ulkomaalaistaustaisia. Tilastokeskuksen mukaan erityisesti Lähi-Idästä tulleet nuoret miehet näkyvät tilastoissa.

- On myös muistettava, että vaikka maahanmuuttajat ovat yliedustettuina raiskaustilastoissa, väkivalta ei ole maahanmuuttajien tuontitavaraa, sanoo Brunila.

Vain murto-osasta rikosilmoitus

Poliisin arvion mukaan Suomessa tapahtuu vuosittain jopa 10 000 raiskausta. Niistä vain murto-osa tulee poliisin tietoon. Usein syynä ilmoittamatta jättämiseen on häpeä. Suurin osa raiskauksista tapahtuu uhrin lähipiirin toimesta, joista useimmiten aviomiehen.

Erityisesti häpeä liittyy tiettyihin uskontokuntiin, joissa ajatellaan naisen olevan itse syyllinen raiskatuksi tulemiseen. Näin on esimerkiksi osassa luterilaisista yhteisöistä ja hindulaisuudessa.

- Hindulaisuudessa uhria pidetään automaattisesti syyllisenä, sillä nainen on vietellyt miehen tekoon.

Muslimimaissa raiskaus on rikos, mutta sen toteamiseen tarvitaan neljä todistajaa. Myöskään avioliitossa tapahtunut raiskaus ei ole rikos maissa, joissa Islam on valtionuskonto.

- Toisaalta avioliiton sisäinen raiskaus kriminalisoitiin Suomessakin vasta 1994, kertoo Brusila,

Lähde: Turun Sanomat

IL