Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Keskustelut ylläpidosta ja tuomioistuimesta. Myös käyttäjien keskinäiset nokittelut tänne.

Valvojat: Kyöpeli, Kilomies

Avatar
turumurre
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4833
Liittynyt: La Huhti 03, 2010 3:57 pm

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja turumurre »

Tara kirjoitti: Turumurren avaus ON aivan kummallinen.
Juuri kuten valhalla sanoi: Jukka Lahti ei todellakaan ole 'Auer-juttujen' ainoa uhri! Mitä, olisiko se pitänyt jättää sanomatta?? Kannattaa muistaa, että foorumille saattaa ilmaantua uusia lukijoita, jotka tuollaisten harhaanjohtavien avausten takia putoavat kärryiltä alkuunsa.
Tässä vaiheessa missä nyt mennään, tuollaisen avauksen tekeminen sai mitä ansaitsikin.

Mitä se sai? Valhallalta halua sekoittaa ihannoimaansa aihetta joka postiin. Kyllä, ikävä kyllä.
Mielipiteeni on nämä mitä posteissani häneen liittyen olen sanonut, eikä niitä ole tarve muuttaa:
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 54#p536054
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 77#p536077


Positiivisena seikkana näen että joutuupa hetken jutuissaan olemaan varovainen. Asettuihan häntä puolustelemaan kirjoittajia, jotka siis hyväksynevät menettelynsä. Ja tämä tarkoittaa sitä että seuraavan kerran kun taas Valhallalta lipsuu, niin nämä postithan esiin kaivetaan...
Kaivetaan ja katsellaan mm mitä Tara on asiasta virkannut...
Tara kirjoitti:..Kun joku jaksaa pitää lasten puolta, kun on jossain välissä välttämätöntä sanoa ruma sana niin kuin se on, niin sitten nämä lsh-rikosten vähättelijät ja Auerin puolustajat käyvät joukolla yhden kimppuun ja syyttävät häntä, sitä joka heidän vääristelyjään on oikaissut! Siis nämä vähättelijät tosiasiassa puolustavat rikosten tekijöitä vähättelyillään - näinhän siinä käy, vai miten muka?? Eli ovat itse kaikkea muuta kuin alaikäisten puolta..
Jotenkin toivoisi että yp reagoisi tuohon lapsia koskevien rikosten vääristelyyn ja silkkaan valehteluun oma-aloitteisesti, edes joskus, se kun näyttää vain jatkuvan ja jatkuvan..


Luulisi ettei tällä tädillä olisi varaa puhua yhtään mitään. Oli v2010-2011 eräs pahimpia lapsen syyllistäjiä käsiteltäessä murhaa. Tämä täti jo v 2010 oli eräs ensimmäisiä tietojen levittelijä (täällä palstalla) mitä henkilökohtaisia lapsiin liittyviä asioita tilakuuntelusta oli selvinnyt.
Sitä paitisi tämän tädin kuvallinen kertomus kertoo että käyttää kertomukissaan hyväkseen kaikkia Lahti-Auerin lapsia. Tälläisia tuotoksia kun tekee, niin luulisi että omat pihaoravatkin karttavat 'emoaan'... Olen myös varma että tämä tulee vielä menemään valitusportaaseen, jahka tilanne tästä selkeytyy (siinä sivulla toinen samanmoinen, oikea parivaljakko tässä suhteessa): Anneli muistelemassa Jukka Lahtea yhdessä lasten kanssa

Kuka tuota lhsasiaa haluaa yleisellä tasolla omalla palstallaan käsitellä niin siitä vaan, mulla tähän tässä vaiheessa ei ole enempää kommentoitavaa kuin seuraava:
Mielenkiinnolla odotan joidenkin keväisiä kirjoituksia kun tullaan selittelemään että; 'no onhan se syyllistynyt kuitenkin pahoinpitelyyn'. Jo siltä varalta kehoittaisin lukijoita lukemaan monen nyt äänessä olleen kirjoittajan 'odotuksia' tästä nimenomaisesta tapauksesta:
Pe Syys 16, 2011

Lainaan tähän tämän asian loppuun vielä erään odotuksia, kyseinen kirjoitus kuvastaa myös sitä että kirjoittajalla ei niinkään ole väliä sillä onko jotain tapahtunut vai ei, vaan odotukset ovat pelkästään siinä sivuseikassa:
Valhalla kirjoitti:Vaikka tuo jonkinsortin arpapeliltä vaikuttaakin, niin tilastollisesti ja näin hieman ylimalkaan mobiililla lukien voisi päätellä, että hovi todennäköisesti pitää tuomion ennallaan tai koventaa sitä...
Turussa varsinkin tuomiot pysyy ( joskin ihan vapauttavakin on joukossa ). Itäsuomen hovi sitten asia erikseen - siellä lastenraiskausta ei niin pahana pidetä. Ilmankos on silmätikuksi joutunutkin. Mutta eipä juuri ole 7/10v tuomioita.

Koko kirjoitus: http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 06#p536306


Monet Aueria syllistävätkin toivovat tosissaan ettei mitään olisi tapahtunut ja että kyse tosiaan olisi tarinoista. Kuitenkin muutama syväkurkku haluaisi toisin, nämä haluvat vain kaikin keinoin syyllistää Aueria...
On hirmuisesti suurempi vahinko siinä että on tapahtunut, kuin siinä että monet jotuvat 'kärsimään vain tarinoinnin seuraukset'.
Valhalla
Watson itse
Viestit: 5897
Liittynyt: La Heinä 03, 2010 2:18 pm
Paikkakunta: Tampere

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Valhalla »

Haista nyt turre koiranpaska. Minulle ainakin kelpaa, että lsh osoittautuu "vain" lasten avunhuudoksi. Ja olen sen monesti sanonutkin vaikka joku kapinen turunrakki toisin räksyttääkin.

Mutta kun kaikki kuten täytäntöön pantu tuomiokin osoittaa, että todennäköisemmin tuo edellä on sinisilmäisyyttä ja oikeasti lapsia on raiskattu ja kiusattu niin enpä lähde näitä lapsi valehtelijoiksi väittämään tai valemuistoilla nöyryyttämään. En vaikka täällä onkin ihan erikseen tämän annuun rakastuneitten kerho.

Jos näillä valehtelijoilla olisi edes jotakin näyttöä valemuistoista tai syytä miksi lasten hätää pitäisi väheksyä niin sitten niitä pohtisi. Mutta pelkkää räksytystä vain ilman yhtään todenperää.

Ja kun tämä kerho ei saa valeitaan uskottaviksi niin sitten siirrytään niitä kritisoineiden dissaukseen. Ikään kuin auerin vapautuskampanja siitä sitten etenisi.

Tuossa turren linkittämässä toikissa oli myös hyvä huippiksen lainaus ammattilaisilta:
myytti: Lapset keksivät tarinoita ja valehtelevat seksuaalisesta hyväksikäytöstä
tosiasia: Vaikka lapset tarinoivatkin usein, he valehtelevat harvoin seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Lapsilla, joita ei ole hyväksikäytetty, ei myöskään yleensä ole tarkkaa käsitystä intiimistä seksuaalikäyttäytymisestä. Tilastojen mukaan suurin osa lasten hyväksikäyttökertomuksista pitää paikkansa.
http://koti.welho.com/marhalla/T_lapsen ... ioita.html

Ja lopuksi, kun turre haluaa muistella vanhoja niin otetaan hänen suhtautumisestaan esimerkit:

turre kirjoitti ja ilmaisi kantansa lasten seksuaalisten hyväksikäyttösyytösten luonteesta - eli taivaanlahja lapsille:
Se myös on selvää että tietyille piireille tämä lsh juttu tuli kuin taivaan lahjana, olihan siellä vireillä A:n puolelta kakenlaisia vastasyytteitä tulossa tiettyjä piirejä kohtaan. Myös ne lapsen epäasiallisten kuulusteluiden(2009) vieminen valitusasteeseen meni ainakin vähäksi aikaa jäihin...
turre edelleen esimerkkinä suhtautumisestaan Anneliin, häkenauhasta kuultua ja Annusta "analysoitua" - eli taivaallinen yhteys Annuun:
Mietitääs tätä nyt vielä. Kuulen nuo tahtiäänet ihan selvästi, mutta kuitenkaan ne ei sovi huppiksen askelääniksi. Liian tasatahtisia...lyhennetty tähän..Minun mielestäni ne ovat Annelin sydämen ääniä. Näitä samoja kuuluu vielä hetki myöhemmin, ennen Lahden "Tuu joota".
Avatar
turumurre
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4833
Liittynyt: La Huhti 03, 2010 3:57 pm

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja turumurre »

Vanha virsi V, juuri itse toissapäivänä laitoin tuoreemman.
Aikanaan kovin pyyteli toisia sinne kirjoittelemaan, aihe kun kait oli hälle rakas... Noina aikoina totesinkin että tälläinen tapaus tuli kuin taivaan lahjana tietyille, sitä se oli V.lle kommentointi/asiankäsittely-taivaana, syyttäjille 'urien' jatkotaivas.
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... start=2985
Sä voisit näistä samansisältöisistä posteistasi tehdä taulun seinälle, raamit vaan ympärille.
Tai enpä tiedä, ei noita ole kuin kolmisenkymmentä.., mutta ehkäpä tässä vielä ehdit kirjoittaa..
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... a*#p353608
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... a*#p447365
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... a*#p447401
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... a*#p447448
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... a*#p447450
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... a*#p447468
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... a*#p447537
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... a*#p449263
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... a*#p449269
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... a*#p449380
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... a*#p449475
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... a*#p452439
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... a*#p462087
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... a*#p463376
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... a*#p472724
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... a*#p475668
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... a*#p507834
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... a*#p510924
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... a*#p512471
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... a*#p519164
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... a*#p526150
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... a*#p526160
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... a*#p526161
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... a*#p526817
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... a*#p535418
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... a*#p536326
No, kertoo se kirjoittajasta ainakin sen että osaa lainata sanparin 'taivaan lahja'...
Jaa mutta pyydänpä anteeksi, tuossa ikäjärjestyksessä ensimmäisessä postissasi oletkin itse harjoitellut sanaparia 'taivaan lahja'.

Valhalla Marras 22, 2010 kirjoitti:Tarkoitin vain, että toki lapsi kertoo niin kuin näki ja koki. Mutta kokolailla shokissa ei mahdollisesti edes mieleen mahtunut, että se voisi olla äiti tämän verityön tekijänä. Selitys ulkopuolisesta on kuin taivaan lahja siinä vaiheessa ja muuhun viittaavat yksityiskohdat unohtuvat. Ja alun poliisitutkinta vain tuki tätä selitystä. Ei siinä mieli hevin suostu palauttamaan muistoja ja tarkastelemaan niitä uudelleen ennen kuin luoja ties koska on siihen valmis kun pala vain kuristaa ja kuristaa sisältä. Toki oikeuskin tämän ymmärtää ja käsittelee lapsia uhreina.
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... a*#p353608
(allevtm)

Tsaijaijaijai...
Taitaapi setää harimittaakin 'termivarkaus'...
huippumies
Roger Murtaugh
Viestit: 872
Liittynyt: Ke Maalis 07, 2012 8:59 pm

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja huippumies »

Nyt turremurre meni liian pitkälle. Kahdelle parin viikon bannit ja syyttä. Nyt minä ainakin haluaisin tietää perusteet. Kyöpelin perustelut ei kanna, jos poikien viestejä lukee. Turrenko vasikointi vain on syynä..?

Rantakoski ehti yhden viestin kirjoittaa ja taas häkin ovi sulkeutui. Kaiken lisäksi se oli rantakosken tyylin huomioon ottaen aika asiallinen. Valhalla ei kirjoittanut myöskään mitään sellaista, mitä esim. turre ei harrastaisi.. Lapsellisuuksiin menee tää homma nyt. Turre, hame päälle, hopi, hopi.
Avatar
Tara
Horatio Caine
Viestit: 6164
Liittynyt: La Huhti 03, 2010 11:16 pm

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Tara »

Valhallan ja rantakosken banneja en nyt ihan ymmärrä. Kun viimeisen sopan pääkokki jää tänne paukuttelemaan henkseleitään.

jopas nyt, turre se vain saa floodata aina vain samoilla asioilla...ei aikoihin mitään uuttaa sanottavaa ole ollut, mutta suutaan ei pysty pitämään yhtään pienemmällä. Haisee..
tara, tää oo sulle viimeinen varoitus. Jollet lopeta jo, haemme sinut ja tulet kärsimään todella paljon .
Miten oravatädille saisi rasteroinnilla haavaumia ja mustelmia naamaan?
Kepittelyiloa tässä tulevaisuudessa odottelen...
huippumies
Roger Murtaugh
Viestit: 872
Liittynyt: Ke Maalis 07, 2012 8:59 pm

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja huippumies »

Ei poikien viesteissä ollut yhtään mitään, mihin turrekaan olisi syyllistynyt. Tähän asti olen pyrkinyt luottamaan siihen, että Kyöpeli oikeesti tutkii, jos joku vasikoi. Mutta nyt tiedän, että riittää, että joku vasikoi, sama se, mistä. Odotahan, Turre, kun ilmestyt kirjoittamaan tänne jotain :mrgreen:
Avatar
Tara
Horatio Caine
Viestit: 6164
Liittynyt: La Huhti 03, 2010 11:16 pm

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Tara »

nihlistille:
Ulvila KUVIA ketjusta:

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 84#p536484
nihlist kirjoitti:Väitit jossain tara ettei silloin 9v tytär ole syytettynä tai epäiltynä, oliko tuolla lautamiehissä.. no kuitenkin tässä on sinulle kuva joka kertoo lukutaitoiselle jotain. http://aijaa.com/6KZVB6
Saakutti sentään..Muistaakseni en ole ottanut kantaa alaikäisen 'syyllisyyskysymykseen'. Minua ei tämä 'syyllisyys' erityisesti edes kiinnosta alaikäisen kohdalla tässä asiassa - Jukka Lahden murha. Mielestäni oli miten hyvänsä, Ulvilan surmajutussa niin kuin muissakin kohdissa joista Aueria epäillään tai hän on jo saanut tuomion, alaikäinen on myös uhri, kaikki alakäiset. Tämä on kantani asiaan.

Nihlist, kun väität jonkun jossain sanoneen jotakin, olisi asiallista laittaa linkki kenen puheenvuoroon viittaat ja minä vuonna se on lausuttu. Ulvilan surma ja Auerin jutut ovat kokeneet sen verran monia käänteitä, että täällä on tuskin ainuttakaan nikkiä joka olisi vielä vuosien päästä samaa mieltä kaikesta mitä on joskus sanonut.
tara, tää oo sulle viimeinen varoitus. Jollet lopeta jo, haemme sinut ja tulet kärsimään todella paljon .
Miten oravatädille saisi rasteroinnilla haavaumia ja mustelmia naamaan?
Kepittelyiloa tässä tulevaisuudessa odottelen...
annaanna

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja annaanna »

Turhasta valittajia :D :D :D ja konkreettisen viestin hupsuja etsijöitä.
(mitenkäs turre ja bannit yhteenliittyy?)

Sehän on huippumies itse todennut toisaalla lautamiehissä:
No onhan se hauskaa lukea kun porukka valittaa banneista. Säännöt on olemassa ja niitä noudatetaan. Vaik se tuntuis kui kauhialt.
Et taida elää niinkuin opetat :shock:

Ja samassa bannin saaneiden palautumisketjussa Valhalla nikillä totesi eräs kirjoittaja suurpiirteisesti:
Itseasiassa minä en ole kyllä ymmärtänyt montaakaan banniani enkä edes tiennyt mistä ovat tulleet. Mutta vaikka nyt olisivat tulleet arpomalla ( voivat ollakin ) niin mitä väliä tuolla on. Viikko taukoa - so what.
(pitää tämmöistä lukea, vaikka oon niin monet kerrat postannut Valhallalle oikein valikoiman viestejänsä, joista on voinut bannit tulla, ihan pitäisi taas kertauksen vuoksi :oops: . Ja muistathan Valhalla, että olet kaikkine nikkeinesi hetken aikaa poissa tältä palstalta, not a big deal, vai mitä)

Koska rantakoski on todennut:
Se on tullut huomattua ettei ylläpito heppoisin perustein bannaa, vaan sääntörikkomuksista. Lainailuista, chattailystä, lautamiehistä yms. on selkeät säännöt.
... niin lienee itsestään selvää, ettei rantakoski bannejaan kyseenalaista, miksi sitä tekisi kukaan muukaan, en ymmärrä.
Avatar
Toripolliisi
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1462
Liittynyt: To Touko 20, 2010 8:28 pm

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Toripolliisi »

^ Jahas, Ansku on taas päässyt vapaalle jalalle. Kestääköhän ensi viikonloppua pitemmälle..
..saapa nähä..
huippumies
Roger Murtaugh
Viestit: 872
Liittynyt: Ke Maalis 07, 2012 8:59 pm

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja huippumies »

Luulin tänään jo hetken, että täällä voidaan taas keskustella asiallisesti, vaikka eri puolella ihmiset ovatkin. Ja paskat, tupla on vapaalla jallalla.
awa
Angus MacGyver
Viestit: 6796
Liittynyt: Su Huhti 08, 2007 10:53 pm

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja awa »

sisotalo kirjoitti:Täällä on keskustelu mennyt samaan kuin Niina Berg, joka esittelee oikeusjuttuja lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä, jota Ulvilan surma ei suinkaan ole. Keväällä 2011 lasten – ilmeisesti ensin Auerin pojan - päässä syntyi valemuistoja murhayön tapahtumista. Ne syntyivät tyhjän päälle kun poika ei murhayöstä tiedä oikeastaan yhtään mitään. Sen vahvistaa hänen puhuttelunsa, joka on blogissani. Hän ei silloin lähtenyt seuraamaan poliisi Marinan ja psykologi Sadun johdatteluja vaan sanoi todenmukaisesti, että ei muista.

Tähän aikaan Annelin veli puolusti sisartaan oikeudessa. Mutta kun valemuistot syntyivät piti hänen viedä ne syyttäjälle, joka teki kaksi virhearviointia. Ensin hän arveli että Ari Auer puuhaa lapsenkaappausta ja sitten, että Ulvilan surma menikin valemuistojen, eikä hätäpuhelun osoittamalla tavalla. Syyttäjän aivoissa kaksi mahdotonta mielikuvitusjuttua pyyhkäisi pois kaiken sen aineiston, jonka hän itse on kerännyt Ulvilan surman tapahtumista. Hän jätti valitusanomuksen KKO:lle.

Auerin pojan valemuistot eivät ole sattuman varaisia. Niissä on selvä tavoite, pitää äiti kalterien takana ja jatkaa sitä suhteellista harmoniaa, joka on kahden vuoden aikana saavutettu. Uuden perheen taloudellinen tilanne on vahva. Silloin Auerin pojan päässä syntyivät lhs-valemuistot, jotka tekivät sen mikä tarvittiin. Anneli pidätettiin uudelleen. Tätä ei syyttäjä voinut välttää. Hän oli sanonut A uskomalla valemuistoihin Ulvilan surmasta. Nyt hänen oli pakko sanoa B, uskoa myös valemuistoihin lhs-asiasta, muuten olisi mennyt uskottavuus valitukselta. Piti vain etsiä todistajia, jotka tukisivat molempia valemuistoja. Niihin syyttäjä löysi kaikkein epäsopivammat ihmiset. Heistä kerron blogissani, mutta en täällä. Se asettaisi moderaattorin liian vaikeaan asemaan.

Joskus tekisi mieli sanoa, että "mene hoitoon". Ilman perusteluta kun latelee tuon kaltaisia lauseita peräkkäin, niin toivoisi niissä olevan edes jotakin järkeä.
matlockb
Watson itse
Viestit: 5573
Liittynyt: Ma Maalis 29, 2010 6:17 am

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja matlockb »

^Sisotalon ei enää kannata hoitoon mennä verorahoja tuhlaamaan, eiköhän vanhainkodin dementiapuoli, petipaikka siellä, riitäne hänelle.. ainakin kirjoitustensa perusteella kannattaisi vain tietokoneella käyttää korkeintaan sähköpostia ja lueskella uutisia..
".. Sä kosketusta kaipaat toisen ihmisen, ken voi sulle antaa rakkauden. Saada voi vain toista etsien; onnea hyppysellisen .. " (Berit [oik. Tuula Etola]; Hyppysellinen onnea, san. Turkka Mali, säv. Jori Sivonen)
Avatar
sisotalo
Jessica Fletcher
Viestit: 3375
Liittynyt: Su Helmi 26, 2012 11:10 am

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja sisotalo »

Kaksi räikeästi panettelevaa kirjoitusta ilman mitään yritystä argumentoida. Vasikoin kuitenkin vain viimeisen.
annijatta
Javier Pena
Viestit: 1705
Liittynyt: To Syys 01, 2011 7:22 pm

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja annijatta »

awa kirjoitti:
sisotalo kirjoitti:Täällä on keskustelu mennyt samaan kuin Niina Berg, joka esittelee oikeusjuttuja lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä, jota Ulvilan surma ei suinkaan ole. Keväällä 2011 lasten – ilmeisesti ensin Auerin pojan - päässä syntyi valemuistoja murhayön tapahtumista. Ne syntyivät tyhjän päälle kun poika ei murhayöstä tiedä oikeastaan yhtään mitään. Sen vahvistaa hänen puhuttelunsa, joka on blogissani. Hän ei silloin lähtenyt seuraamaan poliisi Marinan ja psykologi Sadun johdatteluja vaan sanoi todenmukaisesti, että ei muista.

Tähän aikaan Annelin veli puolusti sisartaan oikeudessa. Mutta kun valemuistot syntyivät piti hänen viedä ne syyttäjälle, joka teki kaksi virhearviointia. Ensin hän arveli että Ari Auer puuhaa lapsenkaappausta ja sitten, että Ulvilan surma menikin valemuistojen, eikä hätäpuhelun osoittamalla tavalla. Syyttäjän aivoissa kaksi mahdotonta mielikuvitusjuttua pyyhkäisi pois kaiken sen aineiston, jonka hän itse on kerännyt Ulvilan surman tapahtumista. Hän jätti valitusanomuksen KKO:lle.

Auerin pojan valemuistot eivät ole sattuman varaisia. Niissä on selvä tavoite, pitää äiti kalterien takana ja jatkaa sitä suhteellista harmoniaa, joka on kahden vuoden aikana saavutettu. Uuden perheen taloudellinen tilanne on vahva. Silloin Auerin pojan päässä syntyivät lhs-valemuistot, jotka tekivät sen mikä tarvittiin. Anneli pidätettiin uudelleen. Tätä ei syyttäjä voinut välttää. Hän oli sanonut A uskomalla valemuistoihin Ulvilan surmasta. Nyt hänen oli pakko sanoa B, uskoa myös valemuistoihin lhs-asiasta, muuten olisi mennyt uskottavuus valitukselta. Piti vain etsiä todistajia, jotka tukisivat molempia valemuistoja. Niihin syyttäjä löysi kaikkein epäsopivammat ihmiset. Heistä kerron blogissani, mutta en täällä. Se asettaisi moderaattorin liian vaikeaan asemaan.

Joskus tekisi mieli sanoa, että "mene hoitoon". Ilman perusteluta kun latelee tuon kaltaisia lauseita peräkkäin, niin toivoisi niissä olevan edes jotakin järkeä.
Dosentti sisotalolla on tyypillinen akateeminen syndrooma joka johtuu siitä att han har studerat bort förståndet.
Hän on kehitellyt päässään teorian ja siihen ei järkipuheet auta. Hän ei edes omassa tekstissään näe edes räikeimpiä vastakkaisuuksia omissa ajatustenjuoksuissaan.
Asia on niinkuin sisotalo sanoo ja sillä sipuli.
Nyt täytyisi sisotalon kiirehtiä amnesty internationalin pakeille ja pyytää kotomaansa pääministeriä Reinfeltdtiä ottamaan tällainen vakava asia esiin YK:ssa sekä EU:ssa, että Suomen oikeuslaitos on täysin korruptoitunut.
Poliisi uskoo valemuistoihin, Suomen parhaimmat lääketieteen ja psykologian ammattilaiset tekevät räikeitä virheitä ja tekaisevat todisteita ja istuttavat valemuistoja lasten päähän erottaen heidät rakastavasta äidistään. Syyttäjä nostaa syytteen ja kaksi tuomaria tuomitsee pitkiin ehdottomiin vankilatuomioihin, yhden katsoessa tuomion kärsityksi tutkintavankeusajan pituuden perusteella.
Ei puutu kuin se että USA liitolaisineen vaihtaa koko Suomen hallinon, niin että saadaan oikeudenmukaisempi Suomi, josta korruptio ja ihmisoikeusrikkomukset kytketään väkivalloin pois. Go for it sisotalo, kaltaisesi ihmisoikeuksien puolesta taistelijat jäävät historian kirjoihin.
Barabbas vapaaksi ja käsien pesulle, ei ole väliä jos siinä pesuveden mukana huuhtoutuu neljän lapsen elämä.
Fool me once, shame on you, fool me twice, shame on me.
Lähtöruutu
Neuvoja-Jack
Viestit: 533
Liittynyt: La Joulu 10, 2011 11:44 am

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Lähtöruutu »

Nyt, kun annaanna on palannut keskuuteemme, Turumurren ajatuksenjuoksu tuntuu yllättävän hyvältä. Olen tässä lueskellut joitakin Tm:n kirjoituksia, ja täytyy todeta, että ihan loogisia ja yllättävän teräviäkin havaintoja hän osaa tehdä. Tälläkin sivulla on joitakin viestejä, joita voi jopa ihailla. En nyt kopioi niitä tähän, koska ovat niin pitkiä.
P.S. mä tykkään kieloista ja kämmeköistä. :mrgreen:
Vastaa Viestiin