Madeleinen tapaus ( Ketju 1)

[Sirpa]

Mielenkiintoista. Olen varma, että tyttö näki jotakin muuta asiaa ratkaisevaa.

[tre_1982]

Mielenkiintoista. Olen varma, että tyttö näki jotakin muuta asiaa ratkaisevaa.

Mitä muuta Tanner olisi voinut nähdä? (Siis jos puhut hänestä?). Vai tarkoitatko tuota irkkutyttöä joka näki vain Gerryn ja tennismiehen?

[cicero]

Uskonkin että tanner katuu mielessään koko havaintoa mutta kun asiat lähtee lumipallon lailla vyörimään eteenpäin niin siinä sitä sitten ollaan....

En tiennytkään aiemmin mutta YK:n mukaan portugali on euroopan turvallisimpia maita ja sen pääkaupunki turvallisin kun sitten taas Lontoo on kaikkein vaarallisin....

[Sirpa]

Sääli, että se turvallisuus nyt tämän kerran meni pettämään.

Totta puhuen, en tiedä mitä muuta tarkoitin nähtäväksi. Se oli se kuuluisa intuitio, heh.

[tre_1982]

En tiennytkään aiemmin mutta YK:n mukaan portugali on euroopan turvallisimpia maita ja sen pääkaupunki turvallisin kun sitten taas Lontoo on kaikkein vaarallisin....

OT.. Eikös Suomikin ihan hyvällä mallilla ole niiden tilastojen mukaan?

[skoone]

En voi sille mitään, mutta nyt kun näkee uutisia, että McCannit ovat käyttäneet Madeleinen etsintään lahjoitettuja rahoja mm. asuntolainansa lyhentämiseen plus Portugalissa asumiseen, niin vanha ajatukseni siitä, että jos kuitenkin Madeleinen katoaminen oli lavastus ja keino hankkia helpolla rahaa...

Toivottavasti olen oikeassa ja Madeleine asuu jonkun luotettavan rouvan hoivissa jossain puolella maailmaa...

Mielestäni asiassa ei ole mitään ongelmaa, sillä eikös rahasto perustettu juuri elinkustannusten hoitamiseen sillä aikaa kun Madeleinea etsitään? Eihän se ollut vain ja ainoastaan Madden etsintöihin tarkoitettu, vaan siis myös elämiseen??

Niin, ei se rahaston käyttö ole ongelma, niinhän olisi suunniteltukin, jos lavastettiin sieppaus, mikä mahdollisti sen rahaston perustamisen.

[cicero]

niin että mäkkärit olis nähneet hirveän vaivan siksi että ei tarvitse mennä muutamaksi kuukaudeksi töihin??????

[Sirpa]

Luin tuota englannin kielistä tekstiä uudelleen, että mistä tämä kumma intuitio olisi tullut, ja (korjatkaa jos ymmärsin väärin)...tyttö sanoi, ettei hän nähnyt MIEHEN kantavan lasta, eikä hän nähnyt Tanneria, mutta hän ei sanonut, että hän ei nähnyt MITÄÄN. Toinen asia tietysti on se, että nyt on tiivisti tutkittu, ja kutsuttu vielä koolle meeting. Oliko asia näin?

Tuskin nyt kyse olisi vain työhön menosta, mistä me tiedämme mitä asioita kaiken takana on - rahallisestikin, tai mihin ne mahdollisesti liittyvät - laittomaan, rikolliseen, suhteisiin.....

Mikäli Portugalin asioihin liittyy korruptio, pelataan kovaa peliä, eikä siinä paljon töihinmenot paina, mutta...

Kuten aikaisemmin totesin Algarvesta on vain muutama sata kilometri Espanjan aurinkorannikolle - tuolle korruptiosta kärähtäneelle lomaparatiisialueelle, jossa mm. operatiossa (rahanpesu) Valkoinen Valas ensimmäiset pidätetyt olivat suomalaisia, muistaakseni kahdeksan henkilöä, myöhemmin tulivat mukaan venäläiset, englantilaiset jne.

Laajat pidätykset koskettivat myös espanjalaisia lakimiehiä ja poliiseja.

Olin/olen hämmästynyt miten nämä tapahtumat lähes täydellisesti vaiettiin suomalaisissa tiedotusvälineissä, vaikka asiaan liittyviä oikeudenkäyntejäkin ja omaisuuden takavarikoita suoritettiin Suomessa.

On asia sitten niin taikka näin, luulen että tämä tapaus Madeleine on myös syytä suhteuttaa vähän isompiin kuvioihin kuin vain Kate McCannin kädenliikkeisiin tai Gerryn kuiskauksiin TV-lähetyksen lopussa.

[tre_1982]

Luin tuota englannin kielistä tekstiä uudelleen, että mistä tämä kumma intuitio olisi tullut, ja (korjatkaa jos ymmärsin väärin)...tyttö sanoi, ettei hän nähnyt MIEHEN kantavan lasta, eikä hän nähnyt Tanneria, mutta hän ei sanonut, että hän ei nähnyt MITÄÄN.

Speaking to SOS Madeleine, the Irish teenager confirmed she saw Gerry McCann and Jeremy Wilkins talking, for a few minutes, near the McCann apartment: “There was only the father of the little girl talking to another man.”

http://gazetadigitalmadeleinecase.blogs ... -jane.html

Tästä sanamuodosta päätellen irkkutyttö ei nähnyt mitään muuta kuin nämä kaksi miestä.

[Sirpa]

Voi olla, että on tulkintaa, kuten minunkin arveluni. Saa nähdä miten käy - mikä tulee olemaan lopullinen totuus.

[tre_1982]

niin että mäkkärit olis nähneet hirveän vaivan siksi että ei tarvitse mennä muutamaksi kuukaudeksi töihin??????

Musta(kin) se kuulostaa aika epätodennökäiseltä että olisivat juonineet koko jutun rahan takia.

Ja mietteet portugalin poliisista ja rikollispiireistä, korruptiosta ja ties mistä kytköksistä kuulostavat vielä uskomattomammalta. Ottaen huomioon että kyseessä ei ole edes perhe joka asuisi tai tekisi töitä Portugalissa tms.

Ja jos jostain rikollisjärjestötyylisestä sieppauksesta olisi kyse, olisi ne lunnas- tms vaatimukset tulleet julki jo ajat sitten... vai olisiko?

Kyllä mun mielikuvituskin pyörittää välillä teoriaa jossa joku vaatii McCanneilta rahaa tytön hengen uhalla, ja kieltää paljastamasta tietoa julkisuuteen tai poliisille... Ja Fund olisi "salaisesti" käytettävissä lunnasrahoihin, ja niitä tässä koko ajan kerättäisiin tekovihjeiden ja muiden asioiden varjolla. Mutta mutta.. mielikuvitusta...

[Sirpa]

Totuus voi olla tarua ihmeellisempää - tässäkin tapauksessa, kun on niin epäselvä, mistä sitä tietää. Kiristys voisi olla yksi linja, tai kosto myös. Mistäpä sitä tietää.

[X-tine]

Tuli tieto kolmesta faktasta Madeleine-asiassa (en tiedä miten suhtautuisin), ikkuna oli auki, tyttö on kadonnut ja nähty pari päivää katoamisen jälkeen Portugalin ulkopuolella - maata ei paljastettu, mutta silminnäkijähavaintoa pidetään varmana, näkijä on jopa pystynyt tunnistamaan tämän silmäjutun. Tällä perusteella pidetään myös varmana, että Madeleine on ainakin Portugalista poistunut elossa.

Upeaa, lopultakin faktaa!
Mistä sait tiedot?
Tässä on niin pitkään oltu vain huhujen ja spekulaatioiden varassa, että on tosi hienoa, jos tulee lopultakin oikeita tosiasioita eikä aina vain näitä "mahdollisesti", "ehkä" jne!

[MissHolmes]

Saisiko tuohon tietoosi Sirpa linkkiä.

Espanjan aurinkorannan maanomistukseen, tontteihin ja rakentamiseen liittyvästä korruptiosta, mm. suomalaiseten pidätyksistä ja tuomioista on ollut juttua kyllä suomalaislehdissä,...aikoinaan. Silloin kun nuo olivat ''kuumia aiheita''. Katselin itse mm. erittäin hyvän dokumentin yleltä aiheesta.

Kuten jo aiemmin mainitsin kysymys oli yllä mainituista ja lisäksi rahanpesusta ja huumeista. Ei lapsikaupasta, ei pedofiliasta, ei poliisi korruptuneisuudesta normaalissa rikostutkinnassa.
Tuo ei mielestäni oikein liity mitenkään Madeleine -tapaukseen. Ei kaappausmielessä, eikä rikostutkinnallisesti.

Minulle on viimepäivien uutisoinnista jäänyt käteen vain se, että uusi tutkinta johto tutkii nyt kaiken alusta asti uudelle. Käyden läpi kaikki muutkin mahdollisuudet. Kuulevat myös Muratin uudestaan. Siinä missä Tapas 9 -ryhmän.

Se mitä McCannien oma ''siivilipartio'' tutkii, on mielestäni täysin tutkimusten ulkopuolella. Jos heillä olisi tarkoitus vähin äänin löytää lapsi, ei siitä varmasti kannattaisi pitää näin suurta älämölöä.
Onhan selvää, ettei 'nappaaja' halua jäädä kiinni. Miksi siis nyt liikkuisi lapsen kanssa ulkosalla, kun operaatio on tiedossa.

Tai toisaalta: miksi ei katoaisi kokonaan maan alle ja toiselle mantereelle, kun näin hyvin on ennakko varoitettu?

[X-tine]

Tämä on vähän OT,mutta tuli mieleeni tästä kaikesta,että montakohan Tsunamissa kadonnutta lasta on ihan oikeasti jossain elossa. Joko niin,että joku vei ne siinä kaaoksessa muuhun maahan tai joku otti vain omaksi kasvatiksi.

Olet oikeassa. Tuo vaara tuli lastensuojelujärjestöjen mieleen jo silloin heti alussa. He yrittivät tehdä parhaansa, ettei löytyneitä lapsia - ja orvoksi jääneitä lapsia - joutuisi vääriin käsiin.
Tuttavani, joka joutui tuon saman tsunamin kokemaan (onneksi kauempana, Intian rannikolla), kertoi, että veden imu oli niin hirmuinen, että hänen - trimmatun aikuisen - täytyi pinnistää kaikki voimansa vastustaakseen virtaa. Kaikki lapset hävisivät aaltoihin. Jos sitä likavettä joutui hengitysteihin, hukkumisesta pelastunutkin saattoi menehtyä, kun tuli keuhkokuumeet ja muut sellaiset.
Lapsella on niin monta vaaraa. Sielläkin, missä ei vaaraa huomata.