Gerry näyttää melkein aina todella vittuuntuneelta, tai sitten hänellä on sellainen perusilme.
Madeleinen tapaus ( Ketju 1)
-
debbie
Tuli vielä mieleen, että julki tulleista näköhavainnoista ei ole yksikään sellainen, jossa Madeleine olisi jotenkin reagoinut tunnistamiseen. Tässä viimeisessä "todisteena" siitä, että kyseessä oli Maddy on esitetty, että Maddyn seurassa ollut mies ja lapsi olivat juosseet pois.
Mutta kuvitelkaa: jos pikku Pertti olisi kateissa, ja näkisit hänet ja huutaisit Perttiä, niin ensimmäinen mikä vaistomaisesti tapahtuisi on, että pikku-Pertti kääntyisi katsomaan kuka häntä huutaa. Tämä tapahtuisi vaistomaisesti jo ennen kun kaappaaja tajuaisi lähteä juoksemaan karkuun. Ja se, että pikku-Pertti kääntyy katsomaan huutajaa on tavallaan vielä tärkeämpi asia kuin se, että mies ja lapsi juoksevat pois. Koska silloin Pertti olisi tunnistanut nimensä.
Mutta yhdenkään näköhavainnon kohdalla ei puhuta siitä, että Madeleine olisi jotenkin reagoinut nimeensä. Ja se tekee minusta näistä näköhavainnoista hieman kummallisia.
Mutta kuvitelkaa: jos pikku Pertti olisi kateissa, ja näkisit hänet ja huutaisit Perttiä, niin ensimmäinen mikä vaistomaisesti tapahtuisi on, että pikku-Pertti kääntyisi katsomaan kuka häntä huutaa. Tämä tapahtuisi vaistomaisesti jo ennen kun kaappaaja tajuaisi lähteä juoksemaan karkuun. Ja se, että pikku-Pertti kääntyy katsomaan huutajaa on tavallaan vielä tärkeämpi asia kuin se, että mies ja lapsi juoksevat pois. Koska silloin Pertti olisi tunnistanut nimensä.
Mutta yhdenkään näköhavainnon kohdalla ei puhuta siitä, että Madeleine olisi jotenkin reagoinut nimeensä. Ja se tekee minusta näistä näköhavainnoista hieman kummallisia.
-
MissHolmes
- Ben Matlock
- Viestit: 8826
- Liittynyt: Ti Syys 11, 2007 2:19 pm
- Paikkakunta: Etelä-Suomi
Right Teleksi!
Tuota minäkin yritin jo aiemmin korostaa. Kyllä lapsi tunnistaisi nimensä ja ehkä myös ''auttavan katseen'' ja sanoisi jotain.
En myöskään usko, että lasta ''ulkoilutettaisi'' näissä olosuhteissa ollenkaan julkisilla paikoilla.
Nuo ''näyt'' ovat mielestäni täyttä potaskaa.
Mutta sitten taas uutisia englannin maalta:
http://www.dailymail.co.uk/pages/live/d ... ge_id=1766
Tämä tarina kiertää noidan kehää:
äiti-murhaaja-kaappaus-näky-dna-äiti-kaappaus-näky-äiti- uuuuuh!
Tuota minäkin yritin jo aiemmin korostaa. Kyllä lapsi tunnistaisi nimensä ja ehkä myös ''auttavan katseen'' ja sanoisi jotain.
En myöskään usko, että lasta ''ulkoilutettaisi'' näissä olosuhteissa ollenkaan julkisilla paikoilla.
Nuo ''näyt'' ovat mielestäni täyttä potaskaa.
Mutta sitten taas uutisia englannin maalta:
http://www.dailymail.co.uk/pages/live/d ... ge_id=1766
Tämä tarina kiertää noidan kehää:
äiti-murhaaja-kaappaus-näky-dna-äiti-kaappaus-näky-äiti- uuuuuh!
-
MissHolmes
- Ben Matlock
- Viestit: 8826
- Liittynyt: Ti Syys 11, 2007 2:19 pm
- Paikkakunta: Etelä-Suomi
[quote="Teleksi"]
Joku aika sitten julkisuudessa oli kuva Maddysta jonkun Marokkolaisen sylissä ja alle vuorokaudessa selvisi, että kyseessä ei ole Madeleine. Olen aivan täysin varma, että poliisi ja McCannit tiesivät siinä vaiheessa kun tieto vuosi lehdistölle, että kyseessä ei ole Maddy. Jos lehdistö pystyi alle vuorokaudessa selvittämään tytön henkilöllisyyden, niin kyllä poliisi oli tehnyt sen jo aiemmin. .[/quote
Olet oikeassa, ainakin poliisi tiesi ettei tämä maatyöläisen selässä oleva tyttö ollut Maddie. Marokon poliisi oli tutkinut tämän jutun jo pari-kolme viikkoa ennen kuin kuva tuli lehtiin. Kuva tuli lehtiin, koska kuvan ottaja hätäili, ettei poliisi tutki asiaa. Kuvan ottajalle ei poliisi ollut kertonut, että vihje on tutkittu, niinpa kuvan ottaja otti yhteyttä lehdistöön.
African Reutersilla luki, että Marokon poliisi on kaikessa hiljaisuudessa tutkinut nopeasti kaikki vihjeet. Ei heidä tarvitse jokaisesta toimestaan järjestää lehdistötilaisuutta.
Minuakin ihmetyttää miksi tämä McCannen palkkaama etsivätoimisto toitottaa vihjeistään ja tekemisistään etukäteen. Sehän on vaarallista Maddien kannalta.
Joku aika sitten julkisuudessa oli kuva Maddysta jonkun Marokkolaisen sylissä ja alle vuorokaudessa selvisi, että kyseessä ei ole Madeleine. Olen aivan täysin varma, että poliisi ja McCannit tiesivät siinä vaiheessa kun tieto vuosi lehdistölle, että kyseessä ei ole Maddy. Jos lehdistö pystyi alle vuorokaudessa selvittämään tytön henkilöllisyyden, niin kyllä poliisi oli tehnyt sen jo aiemmin. .[/quote
Olet oikeassa, ainakin poliisi tiesi ettei tämä maatyöläisen selässä oleva tyttö ollut Maddie. Marokon poliisi oli tutkinut tämän jutun jo pari-kolme viikkoa ennen kuin kuva tuli lehtiin. Kuva tuli lehtiin, koska kuvan ottaja hätäili, ettei poliisi tutki asiaa. Kuvan ottajalle ei poliisi ollut kertonut, että vihje on tutkittu, niinpa kuvan ottaja otti yhteyttä lehdistöön.
African Reutersilla luki, että Marokon poliisi on kaikessa hiljaisuudessa tutkinut nopeasti kaikki vihjeet. Ei heidä tarvitse jokaisesta toimestaan järjestää lehdistötilaisuutta.
Minuakin ihmetyttää miksi tämä McCannen palkkaama etsivätoimisto toitottaa vihjeistään ja tekemisistään etukäteen. Sehän on vaarallista Maddien kannalta.
-
MissHolmes
- Ben Matlock
- Viestit: 8826
- Liittynyt: Ti Syys 11, 2007 2:19 pm
- Paikkakunta: Etelä-Suomi
Aivan: jos aiot antaa tietosi poliisille, älä intä. Kyllä ne kirjaa ne yhdellä sanomisella. 
Tiedän, että on aika rajua väittää, mutta minä olen aika 100%, että vanhemmat tietävät tasan tarkkaan tytön olevan kuollut ja heillä on enemmän kuin osaa ja arpaa tapahtumiin.
Kuten jo aikaisemmin sanoin: mopo karkasi kädestä media kanssa ja nyt ei enää sitten ole voinut lopettaa.
Noloahan se olisi: ''uuups no juuu, kate vähän möhli ja madeleine kuoli. ei me niinku oikeesti ajateltu tällaista soppaa kasata, mutta kun kaikki vaan halusi auttaa ja antaa rahaa ja tosi noloahan se olisi ollut sitten sanoa, että ei kiitos....''
Tiedän, että on aika rajua väittää, mutta minä olen aika 100%, että vanhemmat tietävät tasan tarkkaan tytön olevan kuollut ja heillä on enemmän kuin osaa ja arpaa tapahtumiin.
Kuten jo aikaisemmin sanoin: mopo karkasi kädestä media kanssa ja nyt ei enää sitten ole voinut lopettaa.
Noloahan se olisi: ''uuups no juuu, kate vähän möhli ja madeleine kuoli. ei me niinku oikeesti ajateltu tällaista soppaa kasata, mutta kun kaikki vaan halusi auttaa ja antaa rahaa ja tosi noloahan se olisi ollut sitten sanoa, että ei kiitos....''
Niin. Tuosta oli jätetty se oleellinen Gerryn sanoma kohta pois. Todellakin kannatti olla tarkka.MissHolmes kirjoitti:Gerry McCann returns to work saying he is 'not expecting any significant developments' in the hunt for Madeleine
Tässä Marsalkka se siinä muodossan, kun Cicero sen suomensi.
Tuo on Daily Mailin otsikko tältä päivältä.
Ei kannattaisi aina saivarrella niin paljon. Se on ärsyttävää.
Oikeasti.
"Unless Madeleine is found, we are not expecting any significant developments in the near future.
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
Tästä minulla ei ole tietoa.cicero kirjoitti:eli gerry taitaa tietää että mitään odotettavaa ei ole....
Kai se noin suomennetaan...niin juuri kunnes Madeleine löytyy
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
-
MissHolmes
- Ben Matlock
- Viestit: 8826
- Liittynyt: Ti Syys 11, 2007 2:19 pm
- Paikkakunta: Etelä-Suomi
Kohteliaana luin äsken läpi vielä kerran Sirpan kaikki kommentit alusta asti.
Erittäin mielenkiintoista. Mutta mikä olisi se vaara, jonka vuoksi Madeleine olsi viety turvaan?
Ja miten turvallisuus voitaisiin taata jossain muualla?
Miksi ei heti alkuun ilmoitettu poliisille?
Miksi hillitön rahan keruu?
Terrorismi?
I'll rather die than live without my sweet daughter!
Kerro logiikkasi minulle yksinkertaisesti, niin olen mukana.
Erittäin mielenkiintoista. Mutta mikä olisi se vaara, jonka vuoksi Madeleine olsi viety turvaan?
Ja miten turvallisuus voitaisiin taata jossain muualla?
Miksi ei heti alkuun ilmoitettu poliisille?
Miksi hillitön rahan keruu?
Terrorismi?
I'll rather die than live without my sweet daughter!
Kerro logiikkasi minulle yksinkertaisesti, niin olen mukana.