Painokas seksin ehdottelu halutaan rangaistavaksi

[Atlanta]

Niin. Ei pidä lähteä kenenkään mukaan tai viemään ketää kotiinsa, ellei sitten halua samaa kuin mies.
Jatkot on jatkot. Ei pidä luulla, ettei miehillä ole mitään mielessä. Ei kai kukaan todellakaan ole niin naivi.
Tässä Iltiksen jutusta vielä sen verran, että tuo mies saattoi olla tuon ystävättären poka, mutta tämä toinen on ängennyt mukaan ja päätynyt sänkyyn. Pettynyt ystävätär on luvannut kertoa naisen miehelle/ sulhaselle/ poikaystävälle, mitä tämä oli tehnyt. Silloin äkkiä miestä syyttämään, ettei ukko saa tietää.
Tai sitten alkoi kaduttaa ukon pettäminen ja teki väärän ilmiannon.
Tai sitten oli yhdessä suunniteltu helppo keino saada rahaa.
Ja sanoohan järkikin, ettei mitään raiskausta tapahdu, jos paikalla on kaksi naista ja yksi mies. Ei olla sidottuina eikä muutakaan.
Näitä sattuu.

[Tarantula]

Mut peräänkuuluttaisin myös omaa vastuuta. Nykyään on perin tavallista että perättömistä syytöksistä ei saa mitään sanktiota. Niin teoistaan kuin puheistaan pitäis ottaa vastuu.

Jep. Tässä on kuitenkin kun puhutaan seksuaalirikoksista perustavanlaatuinen ongelma. Jos yhdyntää ei ole videoitu, ollaan erittäin helposti tilanteessa missä ollaan sana sanaa vasten. Harva raiskaus on niin äärettömän väkivaltainen että siitä jää sellaisia jälkiä joiden jälkeen ei ole pienintäkään syytä epäillä etteikö nainen olisi joutunut raiskatuksi. Käytännössä joudutaan punnitsemaan kertomusten luotettavuus ja käyttämään niitä todisteita mitä nyt on. Tilanne missä näyttö ei riitä raiskaukseen mutta ei myöskään sulkemaan raiskauksen mahdollisuutta pois on varmasti aika tavallinen. Tällöin ei tietenkään tule tuomita miestä mutta ei kyllä naistakaan pidä tuomita.

Eri asia sitten tällainen linkittämäsi tapaus missä voidaan hyvin suurella varmuudella todistaa että ilmianto oli perätön (onhan se tietenkin mahdollista että mies lahjoi naisen ystävättären ja niin edelleen mutta todennäköistä tämä ei ole ). Tällaisista pitää tietenkin tulla tuomio.

[Tuomion Pasuuna]

Niin. Ei pidä lähteä kenenkään mukaan tai viemään ketää kotiinsa, ellei sitten halua samaa kuin mies.
Jatkot on jatkot. Ei pidä luulla, ettei miehillä ole mitään mielessä. Ei kai kukaan todellakaan ole niin naivi.

Minulle on kyllä käynyt niin, että nainen on lähtenyt jatkoille mutta ei ole suostunut seksiin, joka minulla oli mielessäni. Ei ole kuitenkaan tullut mieleen ryhtyä raiskaajaksi tämän takia. Väitän myös, että suurin osa muistakin miehistä nielee pettymyksensä eikä syyllisty raiskaukseen, jos näin sattuu käymään. Poikkeuksiakin valitettavasti on.

[seppoilmari]

Niin. Ei pidä lähteä kenenkään mukaan tai viemään ketää kotiinsa, ellei sitten halua samaa kuin mies.
Jatkot on jatkot. Ei pidä luulla, ettei miehillä ole mitään mielessä. Ei kai kukaan todellakaan ole niin naivi.

Minulle on kyllä käynyt niin, että nainen on lähtenyt jatkoille mutta ei ole suostunut seksiin, joka minulla oli mielessäni. Ei ole kuitenkaan tullut mieleen ryhtyä raiskaajaksi tämän takia. Väitän myös, että suurin osa muistakin miehistä nielee pettymyksensä eikä syyllisty raiskaukseen, jos näin sattuu käymään. Poikkeuksiakin valitettavasti on.

Sama täällä, ei jatkot ole seksiin suostumisen merkki eikä niin kannata edes ajatella, aina voi elätellä toiveita mutta ei se mikään automaattinen tilanne ole että saa pillua jos saa vieraita.