HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Keskustelua Ulvilan tapauksesta
Valhalla
Watson itse
Viestit: 5897
Liittynyt: La Heinä 03, 2010 2:18 pm
Paikkakunta: Tampere

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Valhalla »

Niin siis, jos hypoteettina on lavastukseen käytetty taustanauha, niin emmehän me tiedä juostiinko siellä.
Chili
Jane Marple
Viestit: 1006
Liittynyt: To Elo 04, 2011 9:31 am

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Chili »

Juostiinhan siellä selkeästi HÄKE-puhelun aikaan. Sitä juoksua tuskin kannatti nauhalta soittaa. Sen pystyi siinä taustalla näyttelemään.

Mutta koska poika ei kuullut juoksua, eikä oven paukahtelua, eikä siskon kiljaisua ja siskon ääntä, mutta kuuli muita selkeitä ääniä - isän ääniä, niin jotain hämärää tuossa on.

Selitykseksi sopii nimenomaan se, että poika ei ollut HÄKE -puhelun aikaan enää hereillä.

Nuo äänet syntyivät aiemmin - ml. lasin rikkominen kahdessa erillisessä vaiheessa.

Ja miksi lasin rikkomisen ääni ei kuulu HÄKEEN? Ei se kuulu kun se rikottiin ennen HÄKEeen soittamista. Mutta poika kuulee ja ihmettelee sitä samalla kun äiti puhuu puhelimeen. Mitä siinä oikein tapahtuu??
Viimeksi muokannut Chili, To Syys 12, 2013 6:35 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Avatar
irmuska
Rico Tubbs
Viestit: 1295
Liittynyt: Ti Tammi 03, 2012 7:16 pm

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja irmuska »

Chili heitti mainiot kysymykset tiskiin. Miten lasin rikkoutumisääni ja äidin puhelimessa puhuminen yhtä aikaa sopivat kuvioon kun häkenauhalle lasin rikkoutumisääni ei kuitenkaan tallentunut. Voidaanko olettaa, että AA puhui puhelimessa muuten vaan tuohon aikaan yöstä esim jonkun ystävänsä kanssa? Vaikka ainakin lehtitietojen mukaan hän oli eristäytynyt kaikilta ihmisiltä?
"Sinä olet aivan liian tyhmä analysoimaan mitään, joten jätä se suosiolla älykkäämmille ihmisille."
Veristi
Christopher Lorenzo
Viestit: 1512
Liittynyt: Pe Loka 14, 2011 10:37 am

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Veristi »

Naksukka on tuolla NB:n blogissa tehnyt niin hiestä märkänä urakalla hommia syyttäjän häkepuhelutulkintaa vastaan, jotta on kai se säälistä pakko laittaa tänne jotain kommenttia. Mutta ihan nopeesti vaan, kun mulla on tänään niin paljon tärkeämpääkin tekemistä viikonlopun valmisteluiksi...

Tuosta Annelin antamasta ensivaikutelmasta häken suuntaan:

Naakan mielestähän on kummallista, että Anneli soittaisi häkeen ja kertoisi, että paikalla on tappaja joka hakkaa puukolla, ilman että olisi etukäteen ottanut huomioon sen, ettei taustalta kuulukaan mitään tappelua. Mielestäni on aivan mahdollisuuksien rajoissa, että Anneli on ajatellut, että lyhyessä puhelussa hätäkeskukseen riittää, että kertoo jonkun ulkopuolisen tulleen hakkaamaan Jukkaa puukolla. Puukko tai veitsi on väline, josta ei sinällään kuulu muita ääniä (kuin uhrin huutoja). Annelihan ei ennen Jukan huutoja ollut ehtinyt kertoa häkeen kovinkaan tarkasti muita olosuhteita, esimerkiksi sitä, mistä huoneesta hän itse soittaa. Näin en tällä perusteella vielä sulkisi pois sitä mahdollisuutta, että Jukka "heräisi" kesken puhelun ja Anneli astaloisi hänet puhelun aikana.

Itse kannatan toki kuitenkin taustanauhatulkintaa. En ehdi nyt tähän hätään perustelemaan sitä ties kuinka monetta kertaa, mutta sen verran totean, ettei kukaan taustanauhan käyttöä mahdollisena pitävä kaiketi väitä missään, että Jukan olisi tämän vuoksi pitänyt olla kuolleena jo TUNNIN ajan. Lyhyempikin aika riittää lavasteluihin. Osa taustanauhateorian perusteluistani myötäilee Naakan esittelemiä näkökantoja, mutta johtaa eri lopputulokseen. Kengät jalassa - paljain jaloin tehdyt askeleet ovat yksi keskeinen tekijä.

Aueria NB:n blogissa puolustavat eivät ollenkaan perustele omia näkemyksiään siitä, miksi taustanauha ei heidän mielestään ole mahdollinen vaihtoehto. Odottelevat kai siellä Naakan jatkoa, jotta keksisivät, mitä siitäkin voisi sanoa... Turvallisempaa siellä toisen selän takana.
annijatta
Javier Pena
Viestit: 1705
Liittynyt: To Syys 01, 2011 7:22 pm

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja annijatta »

Mietitpä juttua miltä kannalta tahansa, niin häkepuhelun taustalla ei kuulu mäiskettä eikä ulkopuolisen aiheuttamia ääniä. Jos taustanauhaa käytettiin niin sieltäkin puuttuivat lasiäänet ja mäiskeet.
Siis: Uhrin vammat huomioonottaen ja ikkunahan on rikki, jossakin vaiheessa yötä on täytynyt kuulua lasin rikkomisen ääntä ja uhrin mäiskintää. Jos se ei kuulu häkepuhelun aikana, niin sen on täytynyt kuulua aikaisemmin.
Anneli, tytär ja poika ovat kuulleet kertomansa mukaan ääniä.
Puukottaja siis ei ole takkahuoneessa puhelun aikana. Uhri on. Tuhannen taalan kysymys.
Missä puukottaja oli häkepuhelun aikana?
Fool me once, shame on you, fool me twice, shame on me.
Chili
Jane Marple
Viestit: 1006
Liittynyt: To Elo 04, 2011 9:31 am

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Chili »

Tuhannen taalan vastaus: Puukottaja oli niin näkösällä siinä HÄKE-puhelun aikana, että kukaan ei häntä nähnyt. Hän oli puhelimessa.

Mutta oliko ytappamisen jälkien "siivooja" pesuhuoneessa HÄKE-puhelun aikana valmiina tekemään poistumisen ikunasta lasta hämätäkseen?
annijatta
Javier Pena
Viestit: 1705
Liittynyt: To Syys 01, 2011 7:22 pm

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja annijatta »

Chili kirjoitti:Tuhannen taalan vastaus: Puukottaja oli niin näkösällä siinä HÄKE-puhelun aikana, että kukaan ei häntä nähnyt. Hän oli puhelimessa.

Mutta oliko ytappamisen jälkien "siivooja" pesuhuoneessa HÄKE-puhelun aikana valmiina tekemään poistumisen ikunasta lasta hämätäkseen?
Ja kun huoneessa oli pimeää, " ei siell o iha pimeet" niin kuinka silmät oli auki ja sillai elottomat" kun kylppärin ovesta niitä ei nähnyt, ku oli iha pimeet ja toiselta kautta ei voinu mennä katsomaan ku oli niit lasinsirui. Ja olihan se toinen puoli kasvoista ihan tohjona.
Mutta silmät oli auki ja sillee ihan elottomat.
Fool me once, shame on you, fool me twice, shame on me.
Chili
Jane Marple
Viestit: 1006
Liittynyt: To Elo 04, 2011 9:31 am

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Chili »

Siellä huoneessa ei ollut silloin pimeää kun silmät olivat avoimina tyhjään tuijottaen ja Annu niihin sängyllä katsoi.

Mutta kun HÄKE-puhelua soitettiin, oli valot sammutettu pois.
annijatta
Javier Pena
Viestit: 1705
Liittynyt: To Syys 01, 2011 7:22 pm

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja annijatta »

Chili kirjoitti:Siellä huoneessa ei ollut silloin pimeää kun silmät olivat avoimina tyhjään tuijottaen ja Annu niihin sängyllä katsoi.

Mutta kun HÄKE-puhelua soitettiin, oli valot sammutettu pois.
Näinhän se tämäkin mysteerio selvis ihan vaan maalaisjärjellä ajateltuna.
Huijaa minua kerran, oma häpeäsi! Huijaa toisen kerran, oma häpeäni.
Fool me once, shame on you, fool me twice, shame on me.
alpo holisti
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1401
Liittynyt: La Tammi 09, 2010 2:06 am

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja alpo holisti »

Santila julki toi medialle, että hänen tutkimuksissaan "keinopääkuulijat"
erottivat varmimmin oveen liityvät äänet.

Omasta mielestänikin ne on kuuluvat jopa selkeinä.

1. Takkahuoneessa ei ollut ovenkahvoja
2. Huppumies oli vain siellä

Kuka siis sai aikaan ne monet ovenkahvan äänet, joita väittäisin nauhalla olevan?
Niitä kuulu vain, kun Auer poistuu puhelimesta.

1:52 - 1:54 oven vaimea käynti?
1:57 erittäin voimakas lukonkielen ääni?

BTW.
jokos jengi on löytänyt ne JL:n AMANDA-huudot?
..no, JJ:hän vaastikään myönsi, ettei kuuulut sitä KUOLE-huutoakaan.
Itse en taas tuolista kiinni pitämälläkään saa sitä kuulostamaan ulkopuolisen tuottamalta.

Mannerhan on keksinyt käyttää tätä hajontaa onnistuneesti puolustuksessaan...ymmärrän...
harjoittelija
Roger Murtaugh
Viestit: 883
Liittynyt: Pe Syys 30, 2011 9:17 pm

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja harjoittelija »

^Ehkä Anneli kävi pesemässä vessassa käsiään, tai tekemässä sen oman haavansa.

Muuten, mun mielestä se videokameran käyttö nauhoituksessa kannattaisi kuitenkin pitää yhtenä mahdollisuutena (kun en mitään noista äänistä ymmärrä). Siis Hemmin, jos aikoo poissulkea eri vaihtoehtoja.
Minä ainakin kuvittelen löytäneeni sen kameran makaamassa siinä tv:n päällä. Näyttäisi olevan virtajohtokin roikkumassa. Ja myös liitäntäjohto TV- tai videosoittimeen. Annelihan väitti, että sillä vanhalla videokameralla nauhoitettuja kasetteja pitää katsoa adapterin kautta. Tämä ei ihan täsmälleen pidä paikkaansa, niitä voi katsoa myös liitäntäjohdon kautta (ja sen pikkukasetin sisällön saa siirrettyä normaalikokoiselle vhs-kasetille juuri tuon liitäntäjohdon kautta).
pikasso
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1414
Liittynyt: Ti Kesä 08, 2010 12:16 am

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja pikasso »

Anneli on nähnyt Jukan kasvot ainakin osittain, mutta erikoiseksi tämän tekee se, ettei JJ suositellut Annelia näkemään Jukkaa kuolinyön jälkeen. Kasvot olivat murskautuneet niin pahasti.
Elizzza
Martin Riggs
Viestit: 625
Liittynyt: Ti Heinä 03, 2012 12:05 am
Paikkakunta: Pirkanmaa

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Elizzza »

Sir Arthur Conan Doyle kirjoitti kymmenelle henkilölle nimettömän kirjeen: Lähde maasta, kaikki on paljastunut. Yhdeksän lähti.

Tällainen tunnelma väreilee nyt ilmassa, salatut ovet aukeavat ja sinetit on murrettu. Varmaan samanlainen tunnelma kun on oleva, kun Tiitisen listaa tuodaan tarjottimella.

Häkenauha on nyt kertonut, se korutont ol kertomaa. Kaikkien näkemykset ovat olleet tärkeitä, näin on keko kasunnut kun jokainen on kantanut kortensa kekoon. Viimeiset korret koristavat ja kruunaavat keon. Osa korsista on punnittu ja köykäiseksi havaittu. Ahkerat uurastajat ovat antaneet kaikkensa, kuten tara, zem, sissus, turre, naksu, ym ym.
Lumienkeli
Martin Beck
Viestit: 830
Liittynyt: To Helmi 05, 2009 6:01 pm
Paikkakunta: Hells Ladder

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Lumienkeli »

Amandan kirkaisu on hätäpuhelun aitouden tae. Näin kertoo nimimerkki Sisotalo. Muistakaa se.
Kuolemannaakka
James Bond (David Niven)
Viestit: 10920
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

annijatta kirjoitti:
Chili kirjoitti:Siellä huoneessa ei ollut silloin pimeää kun silmät olivat avoimina tyhjään tuijottaen ja Annu niihin sängyllä katsoi.

Mutta kun HÄKE-puhelua soitettiin, oli valot sammutettu pois.
Näinhän se tämäkin mysteerio selvis ihan vaan maalaisjärjellä ajateltuna.
Huijaa minua kerran, oma häpeäsi! Huijaa toisen kerran, oma häpeäni.
Maalaisjärjellä voi myös ajatella, ettei tyttö olisi isää puhelun aikana nähnyt, jos huoneessa olisi ollut pimeää. Kukaan ei ole väittänyt takkahuoneessa olleen pimeää paitsi syyttäjä. Keittiössä oli pimeää.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi
Vastaa Viestiin