USA: Poliisit surmasivat 13 vuotiaan leikkiasetta kantaneen

[Geissimummo]

Poliisit surmasivat leikkiasetta kantaneen 13-vuotiaan Yhdysvalloissa

Leikkiasetta kantanut 13-vuotias amerikkalaispoika kuoli tiistaina iltapäivällä paikallista aikaa poliisien luoteihin.

Kaksi apulaissheriffiä avasi tulen Santa Rosassa kävellyttä 13-vuotiasta kohti sen jälkeen, kun tämä ei käskyistä huolimatta laskenut kantamaansa AK-47 -rynnäkkökivääriä muistuttanutta asetta.

Asiasta kertoo ABC News.

Sheriffinviraston mukaan pojan nähtyään poliisit kutsuivat apuvoimia ja antoivat käskyn laskea ase. Kun näin ei tapahtunut, poliisit ampuivat poikaa useasti. Todistajan mukaan laukauksia oli ainakin seitsemän.

Viraston mukaan ase havaittiin kopioksi vasta ampumisen jälkeen.

Poika menehtyi heti. Pojan housunkauluksesta löytyi myös toinen, muovinen leikkikäsiase.

Ampuneet poliisit on toistaiseksi vedetty tehtävistään.

Ilta-Sanomat

Onhan tämä aika hurja juttu, mutta eikö poliisit olisi millään muulla keinolla saanut asiaa hoidettua, kuin ampumalla? Tottahan kuvassa oleva ase on aidon näkönen, mutta..... Toisaalta, luulisi 13 vuotiaan ymmärtävän, että poliisia kannattaa totella Surullinen juttu kaiken kaikkiaan.

[Copenhagen]

Minkä takia ammuttiin seittemän kertaa?
Luulis nyt jos kerran olis ampunut jalkaan niin olis jo pudottanut aseen. 'murica.

[kip]

Miksi seitsemän kertaa? Koska kyseessä oli latino, Andy Lopez Cruz, ja ampuja jenkkien supermies, siis poliisi.

Lievennystä poliisin teolle antanee esim. se, että poika oli kuulemma näyttänyt aikuiselta (kuvankin perusteella juu), ja että aseessa (joka oli kuulapyssy tms, pellet gun engl.) ei ollut jotain oranssia merkkiä joka kuuluisi ilmeisesti ei-oikeissa-aseissa olla. Lähteenä esim. http://www.independent.co.uk/news/world ... 00696.html

Mutta silti, seitsemän kertaa, ei helvetti... Ja tappaviin kohtiin. Tässä on se kriittinen ero silloin kun kohde on muu kuin valkoihoinen; silloin vain annetaan mennä mihin vaan sattuu osumaan ja varmistukseksi useaan kertaan.