Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka
Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka
!!!!!!! Tämä on MUN leikkikenttä se olen MINÄ joka MÄÄRÄÄN !!!!!!!
Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka
Toivottavasti on kyseessä kuvamanipulaatio?!
Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka
Säälittävää. Olet laittanut palstalle 5 viestiä joista 4 sisältää tämän kuvan.
Kuva on huono eikä naurata ketään.
Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka
kyllä se on AITO kun 2desin maito!
!!!!!!! Tämä on MUN leikkikenttä se olen MINÄ joka MÄÄRÄÄN !!!!!!!
Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka
Mielenkiintoinen tieto jos on totta. Syyttäjän mukaan muita epäiltyjä ei kuitenkaan ole olemassa kuin mitä julkisuuteen on jo kerrottu. Taisi sitten hän puhuu muunneltua totuutta.Nimby kirjoitti:Joulukalenterin toka vika luukku
Aamulla kilautettiin kaverin kanssa pakkokeinokansliaan (julkisia tietoja kun ovat) ja kuulemma vangittu poissa olevana jo 5.12. Siis vangittu poissa olevana jo ennen Aarnioon kohdistettuja huumausaine-epäilyjä. Jännäksi menee! Miksiköhän KRP päästi sen ylipäänsä lietsuun? Kumma juttu, että ei ole eksynyt lehtiin tämä vangitsemisasia.
Tuopin voittanut toivottaa minfolaisille rauhallista joulua!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013122 ... 1_uu.shtml
Mielenkiintoinen on myös syyttäjän kommentti nk. prostitutiohaaran tilanteesta.- Samat epäilyt ovat olemassa, mitä tähän mennessä on kerrottu. Nyt joulun aikana ei ole tullut uusia epäilyjä, Haavisto toteaa.
Mitähän tuo "periaatteessa selvityksessä" tarkalleen tarkoittaa? Rivien välistä on luettavissa että asia ei enää pahemmin kiinnostaisi mutta jotain sille keissille on tehtävä kun sen diaarikin on vielä auki.- Myös periaatteessa prostituoidun asiakin on selvityksessä, Haavisto kommentoi.
Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka
[quote="Mr. MF" ]Mielenkiintoinen tieto jos on totta. Syyttäjän mukaan muita epäiltyjä ei kuitenkaan ole olemassa kuin mitä julkisuuteen on jo kerrottu.[/quote]
Helsingin käräjäoikeus: Puhelinvaihde: 029 56 44200
Käyt kaivamassa netistä etu ja sukunimen, kilautat käräjäoikeuden vaihteeseen ja pyydät yhdistämään pakkokeinoihin. Sieltä ystävällinen virkailija etsii tiedon, että vangittu poissa olevana 5.12.
Harvemminhan noista poissa olevina vangituista halutaan lehtiin kailottaa Se on sitten asia erikseen, että onko saatu konkreettisesti vangituksi. Mutta ainakin haku näyttäisi olevan päällä.
Helsingin käräjäoikeus: Puhelinvaihde: 029 56 44200
Käyt kaivamassa netistä etu ja sukunimen, kilautat käräjäoikeuden vaihteeseen ja pyydät yhdistämään pakkokeinoihin. Sieltä ystävällinen virkailija etsii tiedon, että vangittu poissa olevana 5.12.
Harvemminhan noista poissa olevina vangituista halutaan lehtiin kailottaa Se on sitten asia erikseen, että onko saatu konkreettisesti vangituksi. Mutta ainakin haku näyttäisi olevan päällä.
Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka
Ja miksiköhän ei haluttaisi?Nimby kirjoitti: Helsingin käräjäoikeus: Puhelinvaihde: 029 56 44200
Käyt kaivamassa netistä etu ja sukunimen, kilautat käräjäoikeuden vaihteeseen ja pyydät yhdistämään pakkokeinoihin. Sieltä ystävällinen virkailija etsii tiedon, että vangittu poissa olevana 5.12.
Harvemminhan noista poissa olevina vangituista halutaan lehtiin kailottaa Se on sitten asia erikseen, että onko saatu konkreettisesti vangituksi. Mutta ainakin haku näyttäisi olevan päällä.
Saattaahan se silti olla tottakin. Ja kolmas asia erikseen on sitten se, liittyykö vangitsemispäätös Aarnion keissiin. Mutta voihan se olla, että Haavisto valehtelee. En sitäkään mahdollisuutta poissulkisi ottaen huomioon näiden tutkimusten synkän historian.
Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka
Et sitten soittanut? Normaalisti oli auki Salmisaaren pytinki tänään (no, kahvio oli suljettu) eli halutessasi olisit tiedon sieltä saanut.Mr. MF kirjoitti:Ja miksiköhän ei haluttaisi?
Saattaahan se silti olla tottakin. Ja kolmas asia erikseen on sitten se, liittyykö vangitsemispäätös Aarnion keissiin. Mutta voihan se olla, että Haavisto valehtelee. En sitäkään mahdollisuutta poissulkisi ottaen huomioon näiden tutkimusten synkän historian.
Kun henkilö vangitaan poissa olevana (julkinen tieto) voi joillekin tulla vastustamaton kiusaus painua ns. "maan alle" pakoilemaan sitä varsinaista vangitsemista, jossa lyödään konkreettisesti rautoihin. Sen takia pidän luonnollisena sitä, että tuota asiaa ei ole Haavisto lehtiin kailottanut. Korrektimmin sanottuna nuo ovat niitä "tutkinnallisia syitä" ja "tutkinnan turvaamista".
Voi olla, että ei liity Aarnion juttuun millään lailla, mutta sellainen kutina on, että voisi liittyäkin. Se jää nähtäväksi. Ihmettelen, että jos kerran Aarnion työkaverit ja sijaiset käyvät tutustumassa putkaoloihin niin miksi Aarnioon liitettyä ex-rikollispomoa ei haluttaisi kuulla.
Linkittämässäsi uutisessa mielenkiintoa herätti seuraava. Tutkinnanjohtajan mukaan Aarnio on ollut yhteistyökykyinen. (vapaa suomennos: olisiko alkanut suu käymään?)
Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka
En soitellut en.Nimby kirjoitti: Et sitten soittanut? Normaalisti oli auki Salmisaaren pytinki tänään (no, kahvio oli suljettu) eli halutessasi olisit tiedon sieltä saanut.
Miten ensimmäinen lause liittyy siihen että tieto olisi annettu medialle kuten kaikki muukin tieto pidätyksistä ja vangitsemisista? Luuletko ettei tieto vangitsemismääräyksestä ole kiirinyt asianosaisen korviin vai miten tuo perustelu pitäisi ymmärtää?Nimby kirjoitti: Kun henkilö vangitaan poissa olevana (julkinen tieto) voi joillekin tulla vastustamaton kiusaus painua ns. "maan alle" pakoilemaan sitä varsinaista vangitsemista, jossa lyödään konkreettisesti rautoihin. Sen takia pidän luonnollisena sitä, että tuota asiaa ei ole Haavisto lehtiin kailottanut. Korrektimmin sanottuna nuo ovat niitä "tutkinnallisia syitä" ja "tutkinnan turvaamista".
Tutkinnan tiedotuksen mukaan ei kuitenkaan liity. Ja sitä minäkin ihmettelen. Samoin miksi Aarnioon liitetyn rikollispomon siskoa, joka on myös sotkettu mediassa vyyhtiin, ei kaipaa kukaan? Eikö siinä kuviossa ollutkaan mitään ongelmaa? Ilmeisesti ei.Nimby kirjoitti: Voi olla, että ei liity Aarnion juttuun millään lailla, mutta sellainen kutina on, että voisi liittyäkin. Se jää nähtäväksi. Ihmettelen, että jos kerran Aarnion työkaverit ja sijaiset käyvät tutustumassa putkaoloihin niin miksi Aarnioon liitettyä ex-rikollispomoa ei haluttaisi kuulla.
Sinä se näät negatiivisena kaikki signaalit. Joku voisi kysyä kumpi on todennäköisemmin yhteistyökykyinen: Se jokatietää olevansa syyllinen ja kusessa vai se joka on mielestään syytön? Väitän että normaalilla ajatusvärkillä varustettu ihminen valitsisi noista vaihtoehdoista jälkimmäisen vaihtoehdon.Nimby kirjoitti: Linkittämässäsi uutisessa mielenkiintoa herätti seuraava. Tutkinnanjohtajan mukaan Aarnio on ollut yhteistyökykyinen. (vapaa suomennos: olisiko alkanut suu käymään?)
Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka
Yhteistyökykyinen ja syytön Aarnio olisi päästetty vapaaksi.Mr. MF kirjoitti: Sinä se näät negatiivisena kaikki signaalit. Joku voisi kysyä kumpi on todennäköisemmin yhteistyökykyinen: Se jokatietää olevansa syyllinen ja kusessa vai se joka on mielestään syytön? Väitän että normaalilla ajatusvärkillä varustettu ihminen valitsisi noista vaihtoehdoista jälkimmäisen vaihtoehdon.
Yhteistyökykyinen ja syyllinen Aarnio sen sijaan jatkaa istumista sellissään.
Kyllä mun kieroutunut värkki tulkitsee uutisoinnin siten, että reilun kuukauden eristys on tehnyt tehtävänsä ja siitä termi "yhteistyökykyinen".
Jos yhteistyökykyisyydellä tässä yhteydessä viittaat sen sijaan siihen vaihtoehtoon, että Aarnio olisi osannut antaa taloprojektinsa rahoitukselle ym. sotkuilleen järkevän ja laillisen selityksen niin tuskin olisi vangitsemista jatkettu. Muuthan ovat jo päässeet vapaaksi, mutta eipä niillä huumausaine-epäilyjä ollutkaan. Ei mulla muuta.
Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka
Ei se välttämättä noin mene. Siinä vaiheessa kun tietää että paskat on housuissa, tajuaa että pitkittää omaa poliisivankilassa eristettynä oloa olemalla suu kiinni. Antamalla kytille jelppiä itsestäänselvien juttujen kaivamisessa lyhentää omaa paskaansa. Pääsee nopeammin käräjille ja sitä kautta pois eristyksestä - eli normi vankilaan ; )Mr. MF kirjoitti:
...Joku voisi kysyä kumpi on todennäköisemmin yhteistyökykyinen: Se jokatietää olevansa syyllinen ja kusessa vai se joka on mielestään syytön? Väitän että normaalilla ajatusvärkillä varustettu ihminen valitsisi noista vaihtoehdoista jälkimmäisen vaihtoehdon.
Tilanteesta riippuen ...koska kuulusteluissa voi valehdella niin paljon kuin sielu sietää.
Valtakunnansyyttäjä: "Poliisin tekemä väärennös ei ole väärennös, koska se on tehty virkavastuulla."
-
- Alokas
- Viestit: 3
- Liittynyt: Ti Loka 15, 2013 6:44 pm
Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka
Luulisi että poliisisetä tietäisi pitää suunsa kiinni eikä hommaa itselleen mitään ylimääräistä - eli KRP saisi tehdä kaiken työn. Epäilisin että eristyksessä on kuitenkin parempi olla kuin kunnon vankilassa sinne passitettujen "pokien" seurassa - kuitenkin mahdollisessa tuomiossa tulisi jo tutkintavankeudessa oltu aika hyödyksi.jaa-jaa kirjoitti: Ei se välttämättä noin mene. Siinä vaiheessa kun tietää että paskat on housuissa, tajuaa että pitkittää omaa poliisivankilassa eristettynä oloa olemalla suu kiinni. Antamalla kytille jelppiä itsestäänselvien juttujen kaivamisessa lyhentää omaa paskaansa. Pääsee nopeammin käräjille ja sitä kautta pois eristyksestä - eli normi vankilaan ; )
Tilanteesta riippuen ...koska kuulusteluissa voi valehdella niin paljon kuin sielu sietää.
Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka
Nimby kirjoitti:Yhteistyökykyinen ja syytön Aarnio olisi päästetty vapaaksi.Mr. MF kirjoitti: Sinä se näät negatiivisena kaikki signaalit. Joku voisi kysyä kumpi on todennäköisemmin yhteistyökykyinen: Se jokatietää olevansa syyllinen ja kusessa vai se joka on mielestään syytön? Väitän että normaalilla ajatusvärkillä varustettu ihminen valitsisi noista vaihtoehdoista jälkimmäisen vaihtoehdon.
Yhteistyökykyinen ja syyllinen Aarnio sen sijaan jatkaa istumista sellissään.
Kyllä mun kieroutunut värkki tulkitsee uutisoinnin siten, että reilun kuukauden eristys on tehnyt tehtävänsä ja siitä termi "yhteistyökykyinen".
Jos yhteistyökykyisyydellä tässä yhteydessä viittaat sen sijaan siihen vaihtoehtoon, että Aarnio olisi osannut antaa taloprojektinsa rahoitukselle ym. sotkuilleen järkevän ja laillisen selityksen niin tuskin olisi vangitsemista jatkettu. Muuthan ovat jo päässeet vapaaksi, mutta eipä niillä huumausaine-epäilyjä ollutkaan. Ei mulla muuta.
Minkä tutkijan syyttäjävirasto ja poliisi on sinussa menettänytkään. Osaat määritellä syyllisyyden jo tutkintavaiheessa pelkän vangitsemisen kestosta. Täytyisi oikeastaan laittaa viestiä Jokiniemeen että lopettavat jo turhan tonkimisen, Nimby ratkaisi jo keissin.
Enhän minä tiedä mitä yhteistyökyky tässä tilanteessa tarkoittaa, tuskin kuitenkaan mitään epäillyn kannalta negatiivista. Mutta jos tutkinnan kannalta olisi tapahtunut läpimurto, Haavisto olisi sen luultavasti maininnut.
Muut ovat tosiaan jo päässeet pois. Johtunee siitä että Aarniolla epäilylista senkun jatkaa kasvuaan, jopa sellaisella vauhdilla että syyttäjä tiputtelee pienempiä tutkimuksia pois laskuista.
Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka
Suurinpiirtein noin minäkin homman hoitaisin jos olisin syyllinen, mitä sitä toisten duunia tekemään. Luultavasti vain vaikeuttaisi omaa asemaansa.mörkökeiju kirjoitti:Luulisi että poliisisetä tietäisi pitää suunsa kiinni eikä hommaa itselleen mitään ylimääräistä - eli KRP saisi tehdä kaiken työn. Epäilisin että eristyksessä on kuitenkin parempi olla kuin kunnon vankilassa sinne passitettujen "pokien" seurassa - kuitenkin mahdollisessa tuomiossa tulisi jo tutkintavankeudessa oltu aika hyödyksi.jaa-jaa kirjoitti: Ei se välttämättä noin mene. Siinä vaiheessa kun tietää että paskat on housuissa, tajuaa että pitkittää omaa poliisivankilassa eristettynä oloa olemalla suu kiinni. Antamalla kytille jelppiä itsestäänselvien juttujen kaivamisessa lyhentää omaa paskaansa. Pääsee nopeammin käräjille ja sitä kautta pois eristyksestä - eli normi vankilaan ; )
Tilanteesta riippuen ...koska kuulusteluissa voi valehdella niin paljon kuin sielu sietää.
Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka
ne ketkä on ollu tutkintavankeudessa, tietää että se ei todellakaan ole parempi vaihtoehto ku vankila. iha sama mitä oot tehny.