Olen seurannut tätä threadia jo jonkin aikaa -- joten ehkä nyt sitten viimein heitän
oman korteni tähän valtavaan kekoon.
Ensin faktat: En tunne Ian Watkinsia, enkä Lostprophetsia lainkaan. Tällä tarkoitan, etten ole
kuunnellut koskaan heidän musiikkiaan, enkä ole seurannut miehen uraa millään tavalla, joten
oli siten aika paljon Out- mitä tulee näiden kahden vaiheisiin.
-------------------------------------------------
En myöskään ole seurannut fanien ( ex-fanien reaktioita ) Twitterissä, enkä nettipalstoilla joten
en ole tietoinen jutun uusimmista käänteistä. Kuten eräät ehkä ovat..
Tiedät itse
kuka olet, joten kiitos että olet pitänyt minut ajan tasalla.
-------------------------------------------------
Kommenttini perustuvat omiin ajatuksiini, enkä halua että niihin vaikuttavat mitkään osapuolet.
Yritän tarkastella tilannetta neutraalisti. Joka tietenkin tulee olemaan vaikeaa koska Ian Watkins on jo tuomittu. Eli, todettu syylliseksi. Yritän silti.
-------------------------------------------------
Perustan nämä omat ajatukseni puhtaasti tämän threadin kautta kerättyyn informaatioon, sekä muutamaan artikkeliin jotka olen Wikistä lukenut.
-------------------------------------------------
Eli lyhyesti tapaus Ian Watkins. IW- for short;
Jos minulla olisi mahdollisuus keskustella tapauksesta Ian Watkinsin kanssa, niin tekisin sen
mielelläni. Valokuvat miehestä yksin eivät riitä herättämään minussa minkäälaista reaktiota.
Tällä nyt tarkoitan, että kuulematta saati näkemättä miestä itseään livenä, en ole kykenevä
näkemään minkälainen himon valo tässä palaa. Valokuvassa 1. joka on threadin alussa, näen
itsevarman, ja hieman narsistisia piirteitä omaavan miehen. Tämä tosin on tyypillistä
tuon kaltaisissa promo -kuvissa, joten ei siitä sen enempää.
Valokuva 2. , joka löytyy threadin sivulta kaksi, näen miehen joka on jo enemmän oma itsensä.
En näe tässä kuvassa edellä mainittuja, jokseenkin narsistisia piirteitä. Näen vain itsevarman
miehen joka uskoo omiin lahjoihinsa, ja menestykseensä. En näe pedofiilia.
Kuva 3. , joka on vuodelta 2008. Tässä näen IW:n täysin omana itsenään. Narsistiset piirteet ovat tyystin poissa.
Kuva 4. on outo. Kävin kyseisen kuvan julkaiseella sivulla,
" Ian Watkins - Former frontman of rock band Lostprophets Ian Watkins seen pictured back in 2010 holding a baby doll outside the stage door of The Academy music venue,Dublin - Dublin, Ireland - ".
Mikäli EN tietäisi mitään Ianista, ja siitä mistä tätä on syytetty, ja kohdista joista tämä on
tuomittu, sanoisin että kyseessä on fanin antama lahja Ianille. " Olen sun Rock-baby ".
Kuva 5. Thread-sivu 6. Kyseessä on Iania esittävä fani. Silmät joko Photoshopattu, taikka
muuneltu linsseillä. Turha kuva sinänsä. Ei muuta kommentoitavaa.
Kuvat 6. ja 7. Thread-sivu 9. Ohjaaja Vukmir näyttää aivan nuorelta Peter Sutcliffeltä.
Mitä itse elokuvaan tulee, niin en ole nähnyt sitä, mutta olen lukenut eräitäkin artikkeleita
jotka kaikki tuomitsevat sen kammottavaksi kidutusporno- exploitation-roskaksi. Joten
vaikka kyseessä onkin vain elokuva, niin en voi olla miettimättä että mitä se kertoo niistä
henkilöistä jotka ovat sen katsoneet. Onko näin että elokuva on saattanut sekoittaa jo
vahvasti huumeista sekaisin olleen Ian Watkinsin entisestäänkin, ja saamaan tämän toistamaan
elokuvan kaltaisia tapahtumia oikeassa elämässä?
Ja mitä pulliais-katsojiin tulee, eli Murha.infon lukijoille jotka ovat silkasta " mielenkiinnosta "
päättäneet tsekata pätkän, tässä teille pieni miete; " Asuuko teissäkin kenties pieni, mahdollisesti tiedostamaton Ian Watkins? ".
Ian Watkinsin kuva tässä kohtaa on rehellisin minkä olen hänestä nähnyt. Hieman Itä-Eurooppalais gangsterimainen. En näe kuvan henkilössä murtumisen, taikka psyykkisen paineen merkkejä.
Mutta kuten jo kirjoitin alussa, ellen kuule miehen tarinaa tämän omasta suusta, istuen samalla tätä vastapäätä, en voi vetää mitään johotopäätöksiä katumus /- katumattomuudesta koskien niitä seikkoja kohtaan joista mies sitten myös tuomittiinkin.
Twitteristä, yms. Massahysteria leviää usein juuri sosiaalisen median kautta kuten kulovalkea,
joten pysyttelisin mielummin fanien ja ex-fanien syyttelyjen ja keskeisten riitojen ulkopuolella. Koen myös että sosiaalisessa mediassa esitetyt ns. ´ Lolz ´ jutut ovat vain sitä mihin ne on tarkoituksella luotukin. Luomaan provoa, huomiota ja hetkittäistä skandaalia. Viimeisimpänä juttuna vaikka se että Justin Bieber lopettaa uransa. Twitter , ja Facebook -kirjoitukset ovat pelkkää veden heittämistä myllyyn. Niitä ei voi käyttää " varmana todisteena " kenekään syyllisyydestä, taikka syyttömyydestä.
Loppujen lopuksi mietin sitä että mitä Ian Watkins on todellisuudessa tehnyt, ja kuinka paljon
siitä on pelkkää huhua joka leviää Internetissä, ja mikä on henkilökohtaisen kuuluisuuden ja rahan himon osuus tässäkin jupakassa.
Minusta on outoa että aina kun julkkis on syytettynä jostakin ( esim. Michael Jackson), niin jostakin tuntuu kuin ihmeen kaupalla ilmestyvän ihmisiä jotka väittävät nähneensä syytetyn henkilön tekevän sitä taikka tätä.
Jos Ian Watkins on tehnyt kaiken sen mitä on väitetty, niin sitten tämä on rangaistuksensa
ansainnut, mikä lie se sitten vankilassa tuleekaan olemaan. Mutta kannatta huomioida se että
se vankila jonne Ian joutui, on täynnä muitakin pedofiilejä. En välttämättä näe että hänen
päätään tullaan siellä ainakaan heti hakkamaan seinään. Näen että hän istuu siellä tuomionsa loppuun asti, jonkajälkeen Wakefieldin porttien kautta ulos astelee murtunut mies.