Alaikäisiin sekaantuminen ja niiden tuomiot

Tänne keskustelut seksuaalirikoksista. Muista että henkirikoksille on oma palstansa.
Avatar
PaxCow
Adrian Monk
Viestit: 2520
Liittynyt: To Tammi 17, 2013 3:45 pm

Re: Alaikäisiin sekaantuminen ja niiden tuomiot

Viesti Kirjoittaja PaxCow »

Juliet Jones kirjoitti:Homostelu on hieno asia, kun se tapahtuu kahden aikuisen välillä, -hehän vain toteuttavat seksuaalisuuttaan.
Pedofiliakaan ei välttämättä etene toiminnalliseksi, joten kun se on pelkästään jonkun korvien välissä, niin eikö se sitten ole ok, vaikka tuota en itse kyllä ymmärrä pitää normaalina?
Juuri näin. Kaikki, joilla seksuaalinen suuntautuminen kohdistuu lapsiin, eivät toteuta mielihalujaan ja varmaankin aika suuri osa ymmärtää, että toteutuessaan teot eivät ole oikein. Toki niitäkin löytyy, jotka keksivät teoilleen oikeutuksen ("se halusi sitä", "lapsikin on seksuaalinen henkilö"), mutta jotkut kyllä pystyvät normaaliin elämään.

Lehtijuttu: Yhä useampi pedofiili hakeutuu hoitoon itse

Kaikki alle 16-vuotiaiseen kohdistetut seksuaaliset teot eivät muuten ole pedofiliaa, vaan kyse voi olla myös efeboliasta.
"I do not fear death. I had been dead for billions and billions of years before I was born, and had not suffered the slightest inconvenience from it." - Mark Twain
Flammable
Poliisikoira Rex
Viestit: 260
Liittynyt: To Syys 01, 2011 3:20 am

Re: Alaikäisiin sekaantuminen ja niiden tuomiot

Viesti Kirjoittaja Flammable »

PaxCow kirjoitti:
Juliet Jones kirjoitti: Kaikki alle 16-vuotiaiseen kohdistetut seksuaaliset teot eivät muuten ole pedofiliaa, vaan kyse voi olla myös efeboliasta.
Tieteessä erotellaan monia asioita tarkemmin. Normaalissa kielenkäytössä pedofiili on kuka tahansa lapsiin sekaantuva, eikä liene mitään tarvetta sotkea aiheeseen semantiikkaa. On kyse lapsista tai murrosikäisistä, laki käsittää sen selkeästi lapsen seksuaalisena hyväksikäyttönä, jossa lieventävänä voi olla lähinnä, että molemmat ovat nuoria.

Laki voisi kyllä olla rangasituksissaankin selkeä. Nyt käytännössä ensimmäisestä kiinnijäämisestä saa nuhtelun, paljoa muuta virkaa ehdollisella tuomiolla ei ole.
INES 7
Axel Foley
Viestit: 2301
Liittynyt: Pe Elo 13, 2010 5:57 pm
Paikkakunta: Koiruohon kaupunki

Re: Alaikäisiin sekaantuminen ja niiden tuomiot

Viesti Kirjoittaja INES 7 »

Homostelussa ei ole kyllä mitään hienoa.

Näistä asioista vaietaan muutenkin kuitenkin liikaa. Vanhoillisuus istuu tiukassa. Harva kehtaa julkisesti ja jos kehtaa, niin "katsotaan poispäin".
Joutsenlaulu
Harjunpää
Viestit: 304
Liittynyt: Ke Marras 14, 2012 11:07 pm

Re: Alaikäisiin sekaantuminen ja niiden tuomiot

Viesti Kirjoittaja Joutsenlaulu »

Kaizer Sose kirjoitti:Pidempään ko keissejä lukeeneena on pakko todeta että jostain syystä Suomessa ei pedofiliaa ym lapsiin sekaantumista lain nimissä pidetä kovinkaan vakavana juttuna mitä tulee tuomioihin. Paljon tapauksia missä oma perheen jäsen hyväksi käyttää omia lapsiaan ja tuomiona ehdollinen. Ei vaan mene mun oikeuden tajuun.Versus muihin Pohjoismaihin Suomessa ei alaikäisen hyväksikäyttöä pidetä ehdottomana tuomiona. Woe Jeesuksen Perkele!
Ei siitä pidäkään tulla ehdotonta jos ei ole törkeä eikä välttämättä aina törkeissäkään (voi olla lieventäviä asianhaaroja, esim. on lähellä suojaikärajaa tai ikäero ei ole ollut aivan toivoton).

Suomessa yleensä jos harrastaa seksiä alaikäisen kanssa kerran tai KORKEINTAAN kahdesti siitä saa n. 1v 6kk ja kymppitonnin laskun. Kolmesta kerrasta tulee sitten jo ehdotonta. Ei se nyt ole minusta kovin lepsua. Rikoksenuusija saa myös kakkunsa lähes aina ehdottomana.

Mitä olen tuomioita seurannut niin harvempi nykyään pääsee ehdollisella. Useimmat sortuvat tuohon uhrin syyttelyyn ja puhuvat itselleen isomman tuomion. Sitähän syytetty ei voi sanoa, että teini houkutteli syytettyä panemaan tms (mikä voi periaatteessa pitää paikkansa), mutta oikeudessa se katsotaan uhrin halventamiseksi.
Piilosolmu
Susikoski
Viestit: 30
Liittynyt: Ma Maalis 11, 2013 7:20 pm

Re: Alaikäisiin sekaantuminen ja niiden tuomiot

Viesti Kirjoittaja Piilosolmu »

Olen itsekin ihmetellyt tuomioita ja niiden pituuksia, varsinkin verrattuina omaisuusrikoksiin. Mutta Suomessa tuo alaikäraja on korkea, monissa muissa maissa se on 15, 14, 13 ja jopa 12 vuotta. Siten rikoksia tapahtuu Suomessa "enemmän", muissa maissa ne eivät olisi rikoksia lainkaan. 15-vuotiaan kanssa seksi saattaa olla täysin molemmin puolin haluttua, silti rikollista. Tuomio tällaisesta luonnollisesti ei voi olla sama kuin varsinaisesta pakottamisesta tai väkivaltaisesta raiskauksesta. Samoin useimmat tuomiot lapsiin kohdistuvista hyväksikäytöistä tulevat muusta kuin yhdynnästä. Hyväksikäyttö on siis ollut koskettelua tms. eikä sitä voi verrata tuomiossa yhdyntään. (Usein jopa alaikäinen ei itse halua nostaa kannetta, vaan sen tekee syyttäjä.)

Kun nämä oikeusistunnot käydään salaisesti, niin helposti tulee tunne, että syytetty sai liian lievän tuomion! Mutta jos on taputellut lasta reidelle, niin ei ole kovin selkeää näyttöä siitä, että se on ollut seksuaalinen teko eikä siitä, että lapselle on koitunut siitä haittaa ja kehitysken viivästystä tms.

Eri asia on selkeä pedofilia, missä lapsi on raiskattu. Useimmiten nämä ovat perhepiirissä tai ystäväpiirissä tapahtuneita, siis tekijänä oma isä, isäpuoli, isoisä, veli... jopa äiti.

Kumpi oikeastaan vahingoittaa uhria enemmän: karmea hyväksikäyttö vai se, että lisäksi perhe hajoaa ja oma isä joutuu vankilaan kohun kera? En tarkoita, etteikö pitäisi rangaista, vaan sanon, että hurjan vaikeita asioita lapselle! Kuin kysyttäisiin haluatko kuolla giljotiinillä vai myrkyllä?!
NCW
Nikke Knakkertton
Viestit: 174
Liittynyt: To Joulu 19, 2013 2:48 pm

Re: Alaikäisiin sekaantuminen ja niiden tuomiot

Viesti Kirjoittaja NCW »

Piilosolmu kirjoitti:Olen itsekin ihmetellyt tuomioita ja niiden pituuksia, varsinkin verrattuina omaisuusrikoksiin. Mutta Suomessa tuo alaikäraja on korkea, monissa muissa maissa se on 15, 14, 13 ja jopa 12 vuotta. Siten rikoksia tapahtuu Suomessa "enemmän", muissa maissa ne eivät olisi rikoksia lainkaan. 15-vuotiaan kanssa seksi saattaa olla täysin molemmin puolin haluttua, silti rikollista. Tuomio tällaisesta luonnollisesti ei voi olla sama kuin varsinaisesta pakottamisesta tai väkivaltaisesta raiskauksesta. Samoin useimmat tuomiot lapsiin kohdistuvista hyväksikäytöistä tulevat muusta kuin yhdynnästä. Hyväksikäyttö on siis ollut koskettelua tms. eikä sitä voi verrata tuomiossa yhdyntään. (Usein jopa alaikäinen ei itse halua nostaa kannetta, vaan sen tekee syyttäjä.)

Kun nämä oikeusistunnot käydään salaisesti, niin helposti tulee tunne, että syytetty sai liian lievän tuomion! Mutta jos on taputellut lasta reidelle, niin ei ole kovin selkeää näyttöä siitä, että se on ollut seksuaalinen teko eikä siitä, että lapselle on koitunut siitä haittaa ja kehitysken viivästystä tms.

Eri asia on selkeä pedofilia, missä lapsi on raiskattu. Useimmiten nämä ovat perhepiirissä tai ystäväpiirissä tapahtuneita, siis tekijänä oma isä, isäpuoli, isoisä, veli... jopa äiti.

Kumpi oikeastaan vahingoittaa uhria enemmän: karmea hyväksikäyttö vai se, että lisäksi perhe hajoaa ja oma isä joutuu vankilaan kohun kera? En tarkoita, etteikö pitäisi rangaista, vaan sanon, että hurjan vaikeita asioita lapselle! Kuin kysyttäisiin haluatko kuolla giljotiinillä vai myrkyllä?!
Uhria on jo vahingoitettu ja pahemman kerran, jos hyväksikäyttäjä on oma isä ja hänet pistetään vankilaan niin lapsi on onnensa kukkuloilla!

Jokainen lapsi toivoisi olevansa turvassa eikä yhdelläkään aikuisella ole oikeutta raiskata viatonta lasta. Lasten sukupuolivietti kehittyy vasta 16-vuotiaana eikä yksikään raiskaus ole oikeutettu mitenkään. Lapsi ei ole asemassa missä hän saisi päättää itse ja pedofiilit manipuloivat lapsia jotta saisivat itse tyydytyksen omille sairaille haluilleen. Katsoo asiaa miltä kantilta tahansa niin se ei ole oikeutettua. Lasta tulee suojella, ei raiskata!

Tätä tapahtuu joka puolella maailmaa ja voi vain ihmetellä miten pedofiilit nykyään ovat ammateissa missä voivat vapaasti harjoittaa sairasta pahettaan. Siitä syystä niin pienet tuomiot niille jotka vahingossa jäävät kiinni ja joutuvat julkisuuteen. Pedofilia mielletään järkyttävästi pieneksi rikkeeksi tuomioistuimissa, poliisivoimissa, lastensuojelussa, kouluissa, sairaaloissa ja kirkoissa. Sinä päivänä kun pedofiilit paljastetaan tulee niitä löytymään mitä järkyttävimmistä paikoista.

Kansan mielipidettä ei oteta huomioon ja tulee vielä hetki kun rysähtää kunnolla.

Vanhempien voimakkain vaisto on suojella lapsia eikä niitä voi käännyttää pedofiileiksi, pedofiilit ovat vaarallisia ja mielisairaita eikä niitä pitäisi koskaan päästää vapaalle jalalle - tosiasia on että kukaan niistä ei parane ja hälyttävimmän merkin tulisi olla se etteivät he tunne katumusta tai myötätuntoa kun saavat viattoman uhrin saalistettua.

Ollaan jo vakavasti rappiolla kun oikeusjärjestelmä suojelee enemmän pedofiiliä kuin lapsia, itseasiassa vangeilla on enemmän oikeudentajua kuin oikeusjärjestelmällä - lapsiin ei kosketa!!!!

Lykkyä tykö pedofiileille jahka maanpäällinen elämä päättyy:
Markuksen 9 : 42

Ja joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat, sen olisi parempi että myllynkivi olisi pantu hänen kaulaansa ja hänet olisi heitetty mereen.
Mark. 9 : 42

Ja joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat, sen olisi parempi että myllynkivi olisi pantu hänen kaulaansa ja hänet olisi heitetty mereen.
Vastaa Viestiin