Seksirikollinen J.O.Väyrynen

[Doctor Lecter]

Jari Väyrynen -nimisestä henkilöstä saattaa olla maininta jossakin osiossa, mutta haulla en löytänyt joten oletan, että hänestä ei siis ole omaa osioita aloitettu. JV mainitaan Alibissa 9/04 erääksi Suomen vaarallisimmista rikollisista. Hän on vihattu mies, joka on saanut useita tuomioita pikkupoikien seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

"Jonkin verran tilanne näyttää rasittavan myös Väyrystä itseään, sillä hän hakeutui vapaaehtoiseen kemialliseen kastraatioon".

"Väyrynen on kertonut itsekin olleensa uhri lapsena. Poikakodin mieshoitaja oli lähennellyt häntä".

"Jari Olavi Väyrynen on vihattu mies myös vankilassa. Hänet yritettiin hakata oikein kunnolla, mutta teko jäi vain yritykseksi".

Onko kenelläkään muistikuvia missä päin Suomea Jari Väyrynen on rötöksiään tehnyt ja muutakin tietoa ao. hlöstä. Onko vapaana?

[EuroJR]

Tämä "herra" onkin täältä puuttunut. Muistikuvien varassa mennään näin aluksi. Raksuttaa päässä siihen malliin, että tässä on yksi kaikkien aikojen törkeimmistä sälleistä. Raiskannut pikkupoikia erittäin väkivaltaisesti lukuisiin otteisiin.

Puhutaan "hirviöistä" ja tässä on mielestäni aika sopiva kandidaatti. Itsekin lienee huomannut asian, kun kemiallista kastraatiota haluaa.

Yksi mikä näissä ihmetyttää.... Jokaisella on varmaan mielihaluja, jotka ovat enemmän tai vähemmän kiellettyjä. Esim. vastaan kävelevää omien fantasioiden täyttymystä (normaalia aikuista siis) ei ole suotavaa pakottaa seksiin, seurauksista puhumattakaan. Normaali ihminen pidättäytyykin näin tekemästä. Mikä sitten saa nämä "hirviöt" tekemään mielihalujensa mukaan? Luulisi noin poikkeavia haluja (ja seurausten pelkoa) vastustavan loppuun asti. Onko heillä sairaitten mieltymyksiensä lisäksi poikkeuksellisen korkea seksuaalivietti?

[ABC]

Sen perusteella mitä olen lukenut (esim. Thomas Müllerin kirja, ja crimelibraryn rikostutkijat), niin itselläni on käsitys, että seksuaalirikoksissa kyse on vallasta, ja että väkivalta ja seksi ovat näiden "hirviöiden" mielessä peruuttamattomasti kytkeytyneet.

[EuroJR]

Sen perusteella mitä olen lukenut (esim. Thomas Müllerin kirja, ja crimelibraryn rikostutkijat), niin itselläni on käsitys, että seksuaalirikoksissa kyse on vallasta, ja että väkivalta ja seksi ovat näiden "hirviöiden" mielessä peruuttamattomasti kytkeytyneet.

Niinhän tuo taitaa olla. Näin mu-tulla kuitenkin tulisi mieleen näiden lapsiinsekaantujien osuuden seksuaalirikoksiin olevan suhteellisesti suurempi. Toisin sanoen tuntuisi, että pedofiileistä verrattain suuri osa syyllistyy kiellettyyn, vaikka luulisi olevan päinvastoin, koska tällaisesta kiinni jäämisen täytyy olla myös suuri pelote. Olisikin mielenkiintoista saada tilastot tästä.

[Tampereen Tyttö]

Seksualivietti poikkeuksellisen korkea, tai kuten itse luulottelen, tavattoman matala kynnys toteuttaa mielitekojaan.

[vasikka]

En varmaa paikkakuntaa osaa Väyryselle antaa, mutta sellainen mielikuva on, että ne tapahtuivat mahdollisimman kaukana itsestäni, joten olisiko jossain satakunnassa. Olisikohan Rauma? Voi mennä tosin väärinkin.

Se kuitenkin jäi mieleen, että Väyrysen uhriksi joutui samaan aikaan kaksi ala-asteikäistä poikaa. Jarski oli keksinyt juonen ja houkutellut pojat etsimään mukamas kadonnutta arvokasta sormusta.

[Doctor Lecter]

Olisikohan Rauma? Voi mennä tosin väärinkin.

Se kuitenkin jäi mieleen, että Väyrysen uhriksi joutui samaan aikaan kaksi ala-asteikäistä poikaa. Jarski oli keksinyt juonen ja houkutellut pojat etsimään mukamas kadonnutta arvokasta sormusta.

No nyt muistan minäkin. Raumalla tapahtui ikäviä. Mutta vainko siellä?

Tietysti hyvä, että on itse tajunnut olevansa vaarallinen ja suostunut tuohon kemialliseen kastraatioon, mutta sangen paljon pahoja ehti kuitenkin tehdä. Täytyy katsella löytyisikö mitään jutuntynkää arkistosta?

[Rousku]

Mikä sitten saa nämä "hirviöt" tekemään mielihalujensa mukaan? Luulisi noin poikkeavia haluja (ja seurausten pelkoa) vastustavan loppuun asti. Onko heillä sairaitten mieltymyksiensä lisäksi poikkeuksellisen korkea seksuaalivietti?

Veikkaan, että pikemminkin matala impulssikontrolli. Yhden se ajaa käyttäytymään väkivaltaisesti, toisen esittelemään rallikuskin taitoja kännipäissä, kolmannen seksuaalirikoksiin. Eli halun - mitä sitten haluaakin - ei tarvitse olla yhtään sen suurempi, mutta pidäke on syystä tai toisesta pienempi.

Jos pedofiilisten halujen toteuttaminen olisi laillista ja lapsia suunnilleen yhtä helposti seksitarkoituksiin saatavilla kuin aikuisia, enpä uskoisi, että pedofiili näissä oloissa sen enempää kuksisi kuin muutkaan.

Näin mu-tulla kuitenkin tulisi mieleen näiden lapsiinsekaantujien osuuden seksuaalirikoksiin olevan suhteellisesti suurempi.

Suurempi kuin mikä?

Toisin sanoen tuntuisi, että pedofiileistä verrattain suuri osa syyllistyy kiellettyyn, vaikka luulisi olevan päinvastoin, koska tällaisesta kiinni jäämisen täytyy olla myös suuri pelote. Olisikin mielenkiintoista saada tilastot tästä.

Miten niin? Arvelisin itse päinvastaista, eikä niinkään kiinnijäämisen pelon takia, vaan siksi, että suuri osa lapsiin viehtymystä tuntevista kuitenkin pitänee itsekin halujaan sairaina ja äärimmäisen tuomittavina. Samasta syystä ei voi olla mitään toivomiasi tilastoja: tuskin sitä edes anonyymille tilastohaastattelijalle monikaan myöntäisi, että tekisipä mieli paneskella lasta; ei myönnä vaikka seuraavaan hengenvetoon sanoisi, ettei ikinä aio antaa haluilleen mielivaltaa.

[ABC]

Käsitin niin, että tässä nimenomaisessa tapauksessa kyse oli nimenomaan väkivaltaisista seksuaalirikoksista. Tällöin voisi ajatella, että henkilöstä olisi voinut muutenkin tulla väkivaltainen, mutta tekojen kohdistuminen nimenomaan lapsiin johtui omista lapsuudenkokemuksista.

Olen saanut sen käsityksen, että suurin osa halujaan toteuttamaan ryhtyneistä pedofiileista on vinksahtaneita sillä tavalla, että he uskottelevat itselleen tekojensa olevan ok. Tähän viittaa esimerkiksi pedofiilipuolueiden perustaminen, eli nämä tyypit ihan oikeasti uskovat että seksi lasten kanssa olisi ok. Voisiko kyse olla siitä, että ihmisen on niin vaikea uskoa olevansa hullu ja päästään vialla, että mieluummin aletaan kuvitella systeemissä olevan vikaa, ja että siitä seuraisi ettei systeemin sääntöjä tarvitse noudattaa? Tällaisia ajatuksia tulee mieleen, kun lukee esim. pedofiilipuolueen ohjelmalistaa.

[Doctor Lecter]

Vankikarkuri kiinni Ruotsissa

Erittäin vaarallisena pidetty vankikarkuri Jari Olavi Väyrynen, 34, jäi kiinni Tukholmassa torstai-iltana. Väyrysen otti kiinni Tukholman poliisi. Luovutusmenettely Suomeen palauttamiseksi on jo aloitettu.

Karkuri napattiin ravintolasta.

Väyrynen on poliisin kuulusteluissa kertonut tulleensa Tukholmaan kaksi viikkoa sitten Viking Linen laivalla Turusta. Hän oli asunut ystävänsä luona pikkukaupungissa 30 kilometriä Tukholmasta etelään.

Tukholman poliisin tiedossa ei ole, että Väyrynen olisi syyllistynyt rikoksiin Ruotsissa.

Väyrynen karkasi Hämeenlinnan keskusvankilasta kuukausi sitten. Komisario Eero Itkonen Hämeenlinnan poliisista kertoo, ettei Väyrynen ole pakomatkansa aikana tiettävästi syyllistynyt rikoksiin Suomessakaan.

Väyrynen oli tuomittu useista pikkupoikien raiskauksista pitkään vankeustuomioon. Hänet oli määrätty eristettäväksi pakkolaitokseen.

Tiettävästi Väyrynen on liikkunut pakonsa aikana Varsinais-Suomessa, josta hän on siirtynyt Ruotsiin.

Väyrysen oli määrä päästä vapaaksi tammikuussa 1996.

Väyryselle oli myönnetty opiskelulupa oikeusministeriön vankeinhoitolaitoksesta (Vaho). Hänen sallittiin käydä atk-kursseilla Janakkalassa ilman saattajaa, ja 22. kesäkuuta hän ei palannut enää vankilaan.

Lähde HS arkisto 23.7.1994

Jaahas. Hän on siis tätänykyä 47-vuotias. Viidenkympin villitys tuloillaan...

[EuroJR]

Jos pedofiilisten halujen toteuttaminen olisi laillista ja lapsia suunnilleen yhtä helposti seksitarkoituksiin saatavilla kuin aikuisia, enpä uskoisi, että pedofiili näissä oloissa sen enempää kuksisi kuin muutkaan.

Näin mu-tulla kuitenkin tulisi mieleen näiden lapsiinsekaantujien osuuden seksuaalirikoksiin olevan suhteellisesti suurempi.

Suurempi kuin mikä?

Toisin sanoen tuntuisi, että pedofiileistä verrattain suuri osa syyllistyy kiellettyyn, vaikka luulisi olevan päinvastoin, koska tällaisesta kiinni jäämisen täytyy olla myös suuri pelote. Olisikin mielenkiintoista saada tilastot tästä.

Miten niin? Arvelisin itse päinvastaista, eikä niinkään kiinnijäämisen pelon takia, vaan siksi, että suuri osa lapsiin viehtymystä tuntevista kuitenkin pitänee itsekin halujaan sairaina ja äärimmäisen tuomittavina. Samasta syystä ei voi olla mitään toivomiasi tilastoja: tuskin sitä edes anonyymille tilastohaastattelijalle monikaan myöntäisi, että tekisipä mieli paneskella lasta; ei myönnä vaikka seuraavaan hengenvetoon sanoisi, ettei ikinä aio antaa haluilleen mielivaltaa.

Suhteessa ei-pedofiileihin siis.

On kyllä varmasti tilastoja, joista löytyy arvioitu pedofiilien määrä väestöstä. Löytynee myös tilastot lapsiin tehtyjen seksuaalirikosten määrästä. Kuinka nämä korreloivat, sitä tarkoitin. Oma veikkaukseni siis on, että näitä rikoksia esiintyy siis suhteessa "liikaa".

Huomiosi pitää varmasti paikkansa tuosta "vaikeasta gallupista", jollain konstilla kuitenkin on tämän porukan (pedarit) lukumäärä arvioitu.

[Doctor Lecter]

HS kirjoitti 26.7.-99 seuraavasti:

"Ilman lääkettä olen avuton "

39-vuotias Jari syö seksuaaliset kyvyt ja halut poistavaa lääkettä. Hän päätti, ettei hänellä enää ole muuta mahdollisuutta. Jari on pedofiili. Hän on viettänyt puolet elämästään vankilassa pikkupoikien hyväksikäytöistä, raiskauksista ja muista väkivaltarikoksista. Vankilasta vapauttaminen pelottaa Jaria vieläkin. Hän pelkää olevansa vaaraksi pikkupojille. Jari kertoo tehneensä muille sitä, mitä hänelle on tehty. Käyttäytymismallin hän oppi koulukodissa, jossa isot pojat käyttivät hyväkseen pienempiään.

Pienemmät pistivät vahingon kiertämään.

Jari joutui koulukotiin 13-14-vuotiaana kouluvaikeuksien ja pikkurötösten takia. Hän syyttää koulukotiin joutumisestaan ankaraa isäpuoltaan: ammattisotilas ei kestänyt enää pojan niskurointia. Koulukodin jälkeen Jarin piti palata kotiin, mutta hän häipyi omille teilleen. Tuomioita tuli pikkurötöksistä, ja 21-vuotiaana tuli ensimmäinen iso kakku: hän sai pitkän tuomion kahden pikkupojan raiskaamisesta. Jarille on vieläkin mysteeri, miten ensimmäinen rikos tapahtui. Hän muistaa olleensa pillereistä ja alkoholista sekaisin, mutta muuten kuva on hämärä. Jari kiisti poliisikuulusteluissa kaikki epäilyt. Juttu uhkasi jo kuivua kasaan, mutta sitten Jari oli pillerihumalassa taas jonkun pikkupojan kimpussa. Hän muistaa vieläkin pojan pettyneen ja loukkaantuneen katseen teon jälkeen.

Jari vapautui neljän vuoden linnareissun jälkeen 1985. Vapautumispäivänä hänen uhreikseen joutui pari pikkupoikaa. Parin kuukauden kuluttua uhreja tuli yksi lisää. Jari joutui uudelleen vankilaan. Tällä kertaa Jari määrättiin eristettäväksi pakkolaitokseen vaarallisena rikoksenuusijana. Hän vapautui vankilasta 1996 istuttuaan yksitoista vuotta yhteen soittoon. Välillä hän ehti tosin olla kolme viikkoa omilla teillään. Karkumatka päättyi Tukholman poliisin selliin.

Pitkän tuomionsa jälkeen Jari ehti olla vapaana puolitoista vuotta. Sinä aikana hän teki kaksi uutta seksuaalirikosta. Nyt hän istuu lähes viiden vuoden tuomiota Turussa. Jari on yrittänyt saada hoitoa seksuaalisuutensa normalisoimiseksi. Apua on kuitenkin ollut vaikea saada. Silloin tällöin hän on saanut vähän terapiaa, sitäkin vasta kovan taistelun jälkeen.

"Lapsia ei uskalla hankkia"

Pakkovankeustuomion aikana saadusta terapiasta oli Jarin mielestä ainakin se hyöty, ettei hänestä tullut psykopaattitappajaa, uutta Jammu-setää. Ennen pakkolaitosta Jari yritti hakea apua mielenterveystoimistosta, mutta sinne oli puolen vuoden jono. Ennen kuin hänen vuoronsa tuli, hän istui jo uutta tuomiota. Jarilla on ollut muutamia naissuhteita, mutta seurustelu on aina katkennut lyhyeen, yleensä Jarin vankeustuomioon. Jari arvelee, ettei hän oikein uskalla päästää naisia lähelleen. Viime kerralla seurustellessaan hän uskalsi avautua, mutta jo suhteen alkaessa molemmat tiesivät, ettei siitä kesää pitempää tule kuitenkaan. Perheen perustamisesta Jari ei ole haaveillutkaan. Lapsia ei uskalla hankkia, kun pää on siinä kunnossa kuin se on, hän tokaisee. Jari pitää lapsista ja he pitävät hänestä. Ystävät ja heidän lapsensa luottavat Jariin, eikä hän ole näille lapsille koskaan tehnyt mitään pahaa. Jari välittää ihmisistä, mutta joskus hänen pimeä puolensa saa vallan. Se käy niin äkkiä. Hän antaa periksi haluille, vaikka hän tietää tekevänsä väärin.

Selvin päin Jari pystyy hallitsemaan itsensä. Kaikki rikokset ovat tapahtuneet huumeiden, pillereiden tai alkoholin käytön jälkeen. Humalassa Jari on niin itsepäinen, että hän tekee kuten itse parhaaksi näkee, muiden tunteista piittaamatta. Enää Jari ei uskalla luottaa itseensä. Hän tietää olevansa yhtä avuton kuin aiemmin. Hän aikoo sammuttaa koko seksuaalisuutensa. Jari on päättänyt viedä läpi hoidon, joka vie seksuaalisen halun ja kyvyn. Hän on tehnyt itselleen selväksi, ettei hän ole vastuussa käytöksestään pelkästään itselleen. Hän on vastuussa kaikille lapsille.

Ikä, etunimi ja muutkin "tuntomerkit" täsmäävät Jari Olavi Väyryseen.

Hyvä, että tälläinen anti-viagra on keksitty. Hyvää on myös se, että mies tietää tekevänsä väärin ja pyrkii pääsemään eroon siitä toisesta minästään.

[joey]

Veikkaan, että pikemminkin matala impulssikontrolli. Yhden se ajaa käyttäytymään väkivaltaisesti, toisen esittelemään rallikuskin taitoja kännipäissä, kolmannen seksuaalirikoksiin. Eli halun - mitä sitten haluaakin - ei tarvitse olla yhtään sen suurempi, mutta pidäke on syystä tai toisesta pienempi.

Pedofiilienkin kohdalla on kyse joko heikosta, tai sitten kokonaan olemattomasta kyvystä tuntea empatiaa. Pedofiileillä tuo hedelmä vielä sattuu olemaan erityisen kielletty, jolloin teot ovat etukäteen vahvasti fantasioituja. Fantasioissa raiskattava lapsi on tietysti myötämielisempi kuin itse tilanteessa (suurin osa pedofiileista selittää jälkeenpäin, että vain "rakasti lasta" tai halusi "pitää lasta hyvänä", vaikkakin varmasti on myös niitä pedofiilejä, joita lapsen kieltäytyminen kiihottaa), ja kun sitten päästään itse tilanteeseen, tunneälyttömät, empatiakyvyttömät pedofiilit eivät vain kerta kaikkiaan ymmärrä lapsen hätää. Tai kieltäytyvät näkemästä sitä.

Pedofiilejahan on nykyään hoidettu terapialla, jossa heidät pakotetaan asettumaan uhrin asemaan, katsomaan uhrin videoitua lausuntoa tapahtuneesta ja mahdollisesti jopa näyttelemään tapahtumat uhria esittäen. Koska tämän terapiamuodon on todettu vaikuttavan positiivisesti pedofiliaan syyllistyneisiin (terapian läpikäyneet eivät uusi rikoksiaan niin usein, kuin terapian missanneet), voidaan näin ollen myöskin olettaa, että kyse on ainakin osittain tuosta empatiakyvyttömyydestä.

[Tampereen Tyttö]

Jos kyseisessä jutussa oli tämä Väyrynen, niin kiinnitin huomioni siihen, että hän teki tekonsa aina alkoholin tai pillerien vaikutuksen alaisena.
Eikö olisi helpompaa luopua päihteistä???

[joey]

Jos kyseisessä jutussa oli tämä Väyrynen, niin kiinnitin huomioni siihen, että hän teki tekonsa aina alkoholin tai pillerien vaikutuksen alaisena.
Eikö olisi helpompaa luopua päihteistä???

En usko noihin Väyrysen selityksiin, pedofiileille on hyvin tyypillistä lähteä syyttämään muita, yleisimmin uhria tai olosuhteita. Sitähän ei koskaan voida todistaa, että olisi päihteiden vaikutuksen alaisena ollut.. En usko että oli, ainakaan joka kerta.